08/06/26 05:55:28 E3zZaUOI
>>615
> 議論て言うけど実際に投票してみたら有効な投票人数が片手以下だった実績がありますが？
ソースの提示を。
自作自演でも構わないとでも？
> 証拠の提示を。
>>616
> 議論のやり方や、住人への同意の問い方に、おおいに疑問が残るので、
> 内容に問わず、断固反対です。
ローカルルール設定変更議論 ★ 7
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:833-834番)
> 833 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2008/02/03(日) 14:37:40 ID:P93EwguK0
> >>828
> ２ちゃんねるのスレでの議論では、参加人数は判断しようがないと思いますから、
> ageて議論していれば十分だと思います。板住人に議論を周知する方法としては、
> 名無し変更のほかに、ＬＲ自体に「ローカルルール検討中」と載せている板もあります。
> その場合は、ＬＲ変更議論が終わったら元に戻す必要がありますけどね。
> 834 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2008/02/03(日) 15:18:21 ID:7kLZPSHL0
> >>828
> あまり手続き論にこだわる必要はないかと。
> 要は変更案・理由が合理的で、正しく議論がなされていれば良いだけの話。
> たとえば、投票も絶対に必要というわけじゃない。
> まずは、その密室議論だと書き込む人に「では、あなたの意見はどうなのか」を
> 問うてみるのが良いかと。
> その人に何らかの意見があれば議論を続ければいい。いろいろな意見を聞くのは
> 悪い事ではないし、他の人間の意見を聞いたという実績が発生するから、”限られた人間の
> 密室議論”という批判は成り立たなくなる