09/12/13 00:09:58 7kr+ytam
>>161
なんで言い訳が必要なんだかさっぱり分からないんだが。
審査員の審査結果は一つの参考にはなってもそれが絶対ではないし、
当てにならないと悟ってるのに。(コンクールにおいては審査は尊重すべきだけど)
賞を当てようと思うことほど馬鹿げたことはないと思ってるし、本当に意味ないことだから。
ちなみに寝ぼけてたという話で言えば、磐城の矢代交響曲の名演があったけど、
下手したらあの演奏が銀賞になっていた(実際金賞最下位だったが)かもという時には、
さすがに審査員の寝ぼけた耳を疑うところだった。(後半の後半は確かにぱっとした
演奏がなく、眠気を誘うくらいの状況になっていたしね。)
ネームバリュー云々以外に、審査員も所詮は人間なんだからバイオリズムはあるし、
つまらない演奏が続けば、普通に眠くもなるよ。
某JS高は、あの時後半2位で金賞だったが、磐城とJS高と比べて俺には明確に差が
分かったが。案の定、某JS高は実力低下が完全に露呈して、名前による+αを足しても
なかなか全国に出られない状況になってしまったが、俺はその時からそれを予想してた。
来年はさすがに反動で復活を狙ってくるだろうけど。
あとJT高の今年の支部落ちもエルフゲンの叫びまでの演奏では予想していなかったが、
その後の全国でのトゥーランドットなどの演奏を聴いてから、なんであれがどうして金賞なのかと
不思議でならなかったが、三出明けは予想通した通りの結果になってしまったなと思った。
だから、審査員の審査結果や評価って、あまり参考にしないことにしている。