10/02/10 00:52:14 oP0PHluM
>>190
それがちがうんだな。。
現在の判例では、警察検察の介入できる範囲が変わってきていて、
個人のプライバシー被害の申し立てがあった時点で特定操作が実施できる。
つまり、特定個人が被害の相談をすれば、２ちゃんのアクセス元に対して
警察の聴取がありうるってことなんだよ
従って、風評にたいする定義も変わってきている。
被害者自認があれば帆外届けが出せるし、捜査するかどうかも警察の判断次第になったから
訴追の幅は格段に広がっている
10/02/10 00:52:14 oP0PHluM
>>190
それがちがうんだな。。
現在の判例では、警察検察の介入できる範囲が変わってきていて、
個人のプライバシー被害の申し立てがあった時点で特定操作が実施できる。
つまり、特定個人が被害の相談をすれば、２ちゃんのアクセス元に対して
警察の聴取がありうるってことなんだよ
従って、風評にたいする定義も変わってきている。
被害者自認があれば帆外届けが出せるし、捜査するかどうかも警察の判断次第になったから
訴追の幅は格段に広がっている