10/05/04 20:12:49 発信元:60.43.73.68
【コメントなど】 よろしくおねがいします。
【板名】 司法試験
【スレ名】 刑法の勉強法 ２９
【スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
【名前欄】 869
【メール欄】 sage
【本文】↓
議論が盛り上がってるようでなにより。
死刑執行事案のポイントは、複数の殺人結果が発生することについて
未必の故意すら存在しないこと。
拳銃事案では、どうしても複数の死亡結果が生じることの未必の故意
が生じるんじゃないかという疑義がある。だから「疑似」択一の故意事案。
死刑執行事案における甲の故意は、
１）A、Bのいずれかが死ぬことについては確定的故意。
２）ただし、A、Bのいずれが死ぬかは未必的故意。
３）A、Bの両者が死ぬことは認識していない。（過失の問題はさておき）
ちなみに、A、Bに対する（択一的）故意は、
AとBのどちらが死ぬ確立が何対何かにはかかわらない。
ボタンを押せばどちらかが死ぬことは確実なのだから。
ちなみに、本論点は抽象的法定的符合説＋数故意犯説では問題は生じない。
具体的法定的符合説もしくは、抽象的～＋一故意犯説ならば問題となる。
オーケイ、議論を続けよう。