09/07/28 15:38:29 4XsQFYPC0
>>600
だから、それが能力発動に必要な根拠は？
俺は目隠しの可能性を示唆している。
そうじゃないと何故言える？
学会なんかでもそうだが、否定するには根拠は不可欠。
それが欠けているものは可能性として論じられようが、意味を持たない。
根拠はないけど、そうかもしれないなんて本当の議論の場では笑いものにしかならないんだぞ。
そんなこといったら、「そうかもしれないね、証明よろしく」と言われて終わりだ。
最低でもあれが目隠しでないと言えない限り、どちらの主張も証拠なし。
なら、描写的に（水が無ければ出来ない可能性をはらんでも）使っていると確定しているものを
否定したことにはならない。