10/07/16 00:27:52 tQtAX4ib0
>羽田～伊丹ですら飛行機の報が85～90分も時短なんだけど。
ちょっといいすぎじゃ、乗換時間含めて20-30分程度では？
それにしても、客さえいるなら飛行機より鉄道の方が経済的なのは確かだし、
飛行機だけより飛行機も鉄道もあった方が全体の需要が伸びるのは間違いないし、
1000万人もいたら、両方あっても不経済なことは何もない。
途中に函館がなくたって成立する。
10/07/16 00:27:52 tQtAX4ib0
>羽田～伊丹ですら飛行機の報が85～90分も時短なんだけど。
ちょっといいすぎじゃ、乗換時間含めて20-30分程度では？
それにしても、客さえいるなら飛行機より鉄道の方が経済的なのは確かだし、
飛行機だけより飛行機も鉄道もあった方が全体の需要が伸びるのは間違いないし、
1000万人もいたら、両方あっても不経済なことは何もない。
途中に函館がなくたって成立する。