10/02/24 11:44:25 c5xnZAZC0
負担することの覚悟はおありで？ か。
いいたいのは、そういう覚悟なんかを問うは論争の（少なくとも
論理的な）武器にはならないということ。
不注意な人の安全のために、利用者80万人の損失（時間ロス）は
どこまで許容されるかを精神論じゃなく論じないと、説得力ある
意見たりえない。
10/02/24 11:44:25 c5xnZAZC0
負担することの覚悟はおありで？ か。
いいたいのは、そういう覚悟なんかを問うは論争の（少なくとも
論理的な）武器にはならないということ。
不注意な人の安全のために、利用者80万人の損失（時間ロス）は
どこまで許容されるかを精神論じゃなく論じないと、説得力ある
意見たりえない。