09/06/17 00:41:28 Yg9ntab00
>>247
あらそっちだったの。てっきり>>242内のソースかと思った。
じゃあそのソースについてだけど文中での事実は
「東濃5市が知事に東濃地区への駅の設置を要請した」
だよね。後の部分はケンプラッツの推測でそれこそ我々が話しているような
「～だろう」話なんだけど本当に理解している？後の分を見る限りでは
なんか自分の推測がかなり入っているようだけど。
>ソースが無いが論理的にと言われても、それじゃあただゴリ押ししているのと変わらない。
論理的とゴリ押しが変わらないといわれてもなあw
おかしいと思う部分があればそちらも論理的に反論すればいいじゃない。
ソースがないからおかしいよ！って考えは少なくとも論理的ではない。