09/02/21 02:33:47 18Ry53xd0
>>215
実態を無視して柏中傷を続けるおおたか厨と
実態に当てはめて反論する柏側とじゃえらい違いだと思うが
例えば>>193などは中傷じゃなくて事実を述べてるだけだから、お前の言う中傷には当てはまらない
そもそも、そういう考えに至るのは、「品揃えは柏のほうが豊富」だという事実を船橋に対する中傷として捉えてしまう
お前の発想にあるわけでしょ
例えば新宿駅と名古屋駅、どちらが品揃え豊富？という問いに対して新宿と答えることは
名古屋に対する中傷ではなく、あくまで事実確認
柏と船橋のケースも、これと何も変わらん
中傷というのは、実態を無視した、事実無根の理屈を元に「だからダメなんだ」「だから劣ってるんだ」と主張することだろ
これがおおたか厨のやってる事
対する柏側は、だから船橋は劣ってるなどと反論はしていない、あくまで柏駅前のほうが品揃えは豊富という事実を提示してるだけ
街の善し悪しと品揃えどうこうは別の問題だという事に気づけ
船橋に対する中傷を言うなら、おおたか厨みたいな論調で何の根拠も無く
「だから船橋はダメなんだ」「船橋は劣ってるんだ」と粘着に主張するようなら、それが中傷だ