■□■幽霊は本当にいるのか95(いないのか)■□■at OCCULT
■□■幽霊は本当にいるのか95(いないのか)■□■ - 暇つぶし2ch628:本当にあった怖い名無し
10/07/04 22:06:32 WFqHnide0
国語辞典どおりの定義でいいじゃん。

『死んだ人間の霊が、生前の姿で現れるというもの』

・・・・・・だってさ。これに、一部(または全部)の動物の霊とか、生霊なんかを加えてもいいかも。
問題は、何を見たら「幽霊だ」と判断するのか、という部分かな?

生前の姿そのものを(はっきりと誰にでもそれとわかる形で)見た、
あるいは姿そのものが写真に(はっきりと誰にでもそれとわかる形で)写ったというのはわかるが、

ヘンな光または影 / 人形の髪が伸びる / 物体が勝手に動く
写真に写った生きた人間の身体が一部欠落 / 犬が何もない空間に向かって吠える
子どもが1人で誰かと話している

・・・・・・こういうモノまで幽霊に含めねばならんのか、ならんのならその理由は?
というのが問題になるのかな? こんなのがなんで幽霊やねん??



次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch