10/06/26 02:50:00 WT6Y0KZK0
>>124
この事故が公になって、ニュースとして出始めた頃に書かれていたが、
「海中で爆発させるのではない」。 海底に【核爆弾】を送り込む【穴】を掘り、
海底の【地中で核爆弾を爆発させる】。 → すると、爆発の熱で海底の地盤は
一度溶けて、次には【冷めて固体化をする】。 →その【地盤の固体化】によって、
海底に掘り進んでいるパイプの上部＝噴出口を塞ごうとする作戦。
だから書かれている様に、非常にリスクがあるはず。 その海底の地中での核爆発により、
海底の地盤が陥没や、ヒビ割れが発生した場合には、そのヒビ割れの数の多さや、
ヒビ割れの長さなどにより、次には完全に原油の噴出を止める手段は無くなってしまうはず。
しかし、悪い想像をすると、≪一か八か作戦≫で、核爆弾を使うはず。
成功をした場合の時の【期待だけを見て･･】･･核爆弾を使うはず。
リスクがあっても、何もしないよりは良いかもと考えるはず。 たぶん･･。