10/06/26 00:35:13 cyExatS80
>>836
> 何を根拠に断定してるのかわからんが
それが科学的アプローチ・科学的思考の基本だからだよ。
> 相談者と故人の思い出を当ててる時点で、証明できなくても観測はできてるわけだからね。
「当てている」というのは、江原ファンの勝手な思い込みでしょ？テレビ朝日はそういう姿勢では無いようだよ。
どうして「当てている」と思うの？
オーラの泉などを見ている限りでは、
どう考えても事前の下調べを元に対談を進めてるよね？霊能パフォーマンスも、事前調査に基づいていたり、曖昧なことを言って当たっているように見せかける芸風。
当たっていると客観的に判断出来て、何度も再試に耐えうるものなら、江原の霊能力を信じるよ。
そうなると信じるとかの話ではなく、江原に特殊な力があるのは「事実」ということだからね。
あとはその事実に対して、なぜそういう現象がおこるのかを検証していく。
「当てている」かどうかの検証は、科学者の立ち会いのもと、スタッフもきちんと選別して、厳密な状況で行う必要がある。
二重盲検法などのアプローチで実験する。
「パワースポット」なんかも、きちんと統計を取ればわかるとおもう。けど、これは厳密な調査は難しいかも。
でも、「相談者と故人の思い出を当て」る実験は、事実関係がはっきりしているから実験しやすいよね。