10/02/26 23:56:23 oN9iZOAm0
>>991
そういったジレンマは常にあるよ。
俺はヴィーガンだけども今日の生活を維持する上で
やっぱりどこかで動物は殺しているからね。
だが、それでも何かするのが必要だと思ってる。
それはアセンションに関係なく人間としてね。
993:本当にあった怖い名無し
10/02/26 23:59:35 N5UbnKRq0
>>992
そうだね～。そしてそれも善悪ではない。
人類社会なんて地球からみたらなんでもないものだし、
ましてや宇宙からみたら、ね。
994:本当にあった怖い名無し
10/02/27 00:09:52 GKwJcBx/0
やっぱり原因は善悪の木の実を食べたことだよねぇ。うんうん。
995:本当にあった怖い名無し
10/02/27 00:11:42 5iL1F0BJ0
本当の菜食者は自然と神に近くなる。
996:本当にあった怖い名無し
10/02/27 00:14:40 54xh3X9w0
本当の菜食者乙
997:本当にあった怖い名無し
10/02/27 00:16:17 DopJ/G060
>>988
横レスになるが、、あなたの主張は根本的に口論を生みやすいと思う。
何故ならその中に、自己の価値観とその対極の価値観、そして一般的な価値観
を区別し、それぞれの存在を認める気配が感じられないからだ。
考えてみて欲しい。それらはある一つの物事を考える上での根本的な視点が違うだけなのだ。
人が集まれば集合意識みたいなもので、一般的な価値観というものが自ずと形成される。
自己主張をする場合でもそれには一応の敬意を持たなければ社会は成り立たない。
今回の場合は一般的な価値観は「肉食は悪ではない」というものだろう。
恐らく８割９割の人が日常的に肉食している現状では一般的な価値観はそうならざるを得ないだろう。
それを考慮すると
＞結局、簡単に言ってしまえば彼らは肉が食いたいだけなのだ。
自分に都合の良い言い回しを使って正当化しているに過ぎない。
これは全くおかしい主張であることが判る。正当化しなくても、もともと一般的には
正当とされているのだから。
そして前半の精神世界における「肉食の否定」、これはあなの価値観によって
素晴らしい教えであると判断されたわけだ。だがそれを人々に強要することについての
正当性を持たせるだけの明確なエビデンスは現時点ではほぼ存在していない。
これを考慮した時に
＞自分の考えた結論や思いにそぐわないからと言って拒絶するのは思考停止以外の何ものでもない
これはそのままあなた自身のことであることが判る。
いや、俺も菜食を心掛けてるし菜食が広めたいならそれは応援したい気持ちもあるよ。
でもその論理展開では無理だろう。いらない口論を生むだけだ。
言葉の言い回しで物事をねじ曲げ、正当性を演出するのは上手いやり方じゃない。
やり方を変えたほうがいい。そしたら俺も賛同できるかもしれない。
998:本当にあった怖い名無し
10/02/27 00:25:09 54xh3X9w0
それも一理あるな
999:本当にあった怖い名無し
10/02/27 00:26:56 54xh3X9w0
でもさぁ
1000:本当にあった怖い名無し
10/02/27 00:27:18 GKwJcBx/0
短く書けないのか。そのぐらいのこと。ｗｗｗｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
γ
（
_ノ
／
＿＿
,､'" ． `' ､
i`ｰ _ ',
. l| !| i""!|
}: }ｉ |{ !ｊ
〈| 'Ｊ |! }ｊ :｝
_ﾉ;し i｝ ｛J |
,､-,､' ハ- ､
（ .( '､＿ _ ,ノ ﾉ:i ）
,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_ - _,､' -'"
（ ＿ ,､'" ￣
`ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・