10/02/03 03:50:30 61FAiCbZ0
>>318
２つの問いにYES
>>321-322
温度差はよく分かった。
そして、扇動して人の精神を操作する事の重要性と麻薬性を君が全く理解していないのも分かった。
>>321
>例えば、大東亜戦争で負けた原因を分析するとします。
>で、その結果が、
>１統帥権干犯問題に端を発する軍部の暴走
>２実は日本人は日ユ同祖論の言う『失われた十部族のうちの一つ』なのに、
>唯一神を崇めず、天皇という偶像崇拝をしたため、神から天罰をくらって負けた。
>と、アプローチの仕方で変わるのです。
この例えは詭弁ですね。
今回の件で説明しなおして欲しい。
どうアプローチするのか？そしてそれがどうしてオカルトなのか？答えになってない。
>>322
>Ａ世の中に完璧なんてありません。
これも詭弁だ。
私は完全性は求めていない。
全くのどこの誰かが書いたかも分からない１つの発言を基本にする事は、
全くおかしい。この事が理解出来ないとしたら、自分の持つ世界観をその人に乗っ取られている。
まだ答えになっていない。
もう一度問う。
分析をする→該当スレがあるのに、何故ここでやるのか？
行動を起こせ→虚偽かもしれない情報を元に行動を起こせと言うのか？