10/01/28 11:42:22 QWgzYUXi0
>>224
いや、考古学的にも証明されてない衣装を、神の衣装として設定するのは、
不自然で、絶対プロパガンダ的な意図があったと思う。
当時の考古学は、今よりも発展していなかったので、時代が下るほど更に、
あの「明治以降の日本の神の像」の矛盾と不自然さが際立ってきていると思う。
大体、日本の神は弥生時代より以前からある。考古学的にも絶対おかしいわけ。
10/01/28 11:42:22 QWgzYUXi0
>>224
いや、考古学的にも証明されてない衣装を、神の衣装として設定するのは、
不自然で、絶対プロパガンダ的な意図があったと思う。
当時の考古学は、今よりも発展していなかったので、時代が下るほど更に、
あの「明治以降の日本の神の像」の矛盾と不自然さが際立ってきていると思う。
大体、日本の神は弥生時代より以前からある。考古学的にも絶対おかしいわけ。