09/12/09 11:40:49 z57fo65P0
>>993
それならそれでもいいんじゃない
自分は
検証してみるのも悪くはないと思うけど？
995:本当にあった怖い名無し
09/12/09 11:45:53 L0BRcqDRO
俺も当たり外れを楽しむのは不謹慎だと思う。
だけど事件解決に少しでも貢献するには
事実関係と照らし合わせて
事実に近い霊視結果を検証する事は必要だと思う。
996:本当にあった怖い名無し
09/12/09 11:54:17 QdOYPOg+0
>>994-995
>>995の言うとおり精査するのは大事だと思うよ。
でも100%当たってないから外れたと騒いだり
一部が当たっていたから当たったとか騒ぐのは不謹慎って思う。
霊視そのものが本物かどうかのスレになって
事件に関係のない書き込みだらけになっては
このスレの意味がないからね。
997:本当にあった怖い名無し
09/12/09 11:54:20 HI1WwXRV0
ペタ
998:本当にあった怖い名無し
09/12/09 11:55:26 HI1WwXRV0
ほよ
999:本当にあった怖い名無し
09/12/09 11:56:28 HI1WwXRV0
あら、まぁ、
1000:本当にあった怖い名無し
09/12/09 11:57:10 HI1WwXRV0
えへへ
1001:１００１
Over 1000 Thread
γ
（
_ノ
／
＿＿
,､'" ． `' ､
i`ｰ _ ',
. l| !| i""!|
}: }ｉ |{ !ｊ
〈| 'Ｊ |! }ｊ :｝
_ﾉ;し i｝ ｛J |
,､-,､' ハ- ､
（ .( '､＿ _ ,ノ ﾉ:i ）
,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_ - _,､' -'"
（ ＿ ,､'" ￣
`ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・