09/09/23 00:21:05 JyB2oz2D0
プロでも作品を講評するのは難しいのに素人に何を期待してるのｗ
怪談の知識と雑学の知識が高くないと本当の講評は無理だよ。
本当は講評者の知識が間違っているのに、
その間違った知識で内容を否定する理不尽な講評も毎年かなりある。
今までの著者になった人たちを見る限りは
納得させれる講評を書けていた人がよい実話怪談を書く人とは言えないしｗ
いっそうのこと余計なことは書かずに、
講評は「面白い」か「面白くない」かだけでもいいんじやないの。
09/09/23 00:21:05 JyB2oz2D0
プロでも作品を講評するのは難しいのに素人に何を期待してるのｗ
怪談の知識と雑学の知識が高くないと本当の講評は無理だよ。
本当は講評者の知識が間違っているのに、
その間違った知識で内容を否定する理不尽な講評も毎年かなりある。
今までの著者になった人たちを見る限りは
納得させれる講評を書けていた人がよい実話怪談を書く人とは言えないしｗ
いっそうのこと余計なことは書かずに、
講評は「面白い」か「面白くない」かだけでもいいんじやないの。