09/01/09 23:50:40 QyItb8S80
>>849
ひとつ目に関しては認知すれば当然「扶養義務」というのが発生する。
つまり、認知した子を養うだけの経済力のない人間が自己申告で「認知する」なんて言ったら、
これ以上怪しいことはない。
これで国籍付与したら、担当の役人は故意にやってるね。これも法制云々の話ではない。
ふたつ目については、新旧法を見比べた場合に、改正後に偽装の可能性が飛躍的に上がるという蓋然性がない。
むしろ実子か否かの「審査」が行われるようになるぶん安全になるくらいだ。
その上でさらに偽装の危険をいうなら、それは法の改正云々の話でなく、実務上の問題。
逆に聞きたいが、これだけ説明してもこの改正に「よって」偽装が増えると思う理由は何だろう？
それに、偽装が年に数件発生する可能性があるからという理由で君らは大騒ぎしてるのか？
>>852みたいに、そういう事実を全く無視して「危険な形の国籍法になる」と言いつのってる点を指して
「オカルト」だと言ったんだが。
しかも、ここ「オカルト板」でしょ？なんでオカルトって言われてイヤなの？