10/04/13 21:46:29 54TrHyEFO
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 21:50:31 54TrHyEFO
>>642
>>643
自分で自分にレス？自演乙ｗｗｗｗｗｗｗ
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 21:53:13 /8Doz42K0
>>642
>>643
自分で自分にレス？自演乙ｗｗｗｗｗｗｗ
ほう。
これを自演と取るのか。
修正したんだが。
やっぱり程度低いのしか置かないんだな。
ま、その方が操りやすいからな。
事務所もご苦労なこった。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 21:57:47 54TrHyEFO
どうぞ、ここの住民の皆さんは俺みたいなＤＱＮはスルーして
今までと変わらず書き込みを楽しんでくださいｗ
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 21:59:36 /8Doz42K0
>>647
ん？
あやまらんの？
自分で勘違いしたのに？？
あやまれよ、低能クズ。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 22:06:22 54TrHyEFO
>>646
へえ～ｗ変な修正のしかたｗｗ
もしかして頭が不自由な人なのかな？ｗ色んな意味で頑張れよ！
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 22:08:51 /8Doz42K0
>>649
謝り方も知らんのか。
やっぱり底辺クズは違うな。
通報しといてやるよ。
クズ。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 22:18:02 54TrHyEFO
>>650
おまえ真っ赤な顔して必死だなｗｗそう熱くなるなよｗ力抜けよ、ここは２Ｃｈだぜｗｗ
通報でも痛風でも好きにしてくれｗｗちなみに119番に通報しても意味Nothingだぜｗｗ
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 22:25:03 54TrHyEFO
>>648
あっ！！！！！もしかしてこれって、Ｕ事工事のネタ振りだったのか？！
ごめんね～♪ごめんね～♪(´・ω・`)y- ｗｗｗ
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 22:54:15 54TrHyEFO
>>641>>650
あれっ 今日はおまえらお得意の悪口合戦やらないのか？
まさか？もうオシマイ？ 俺に遠慮しないでいいから朝までやってくれｗ
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 07:57:26 LBnulKlg0
またいつもの荒らしかよｗ
事務所の方ご苦労様ｗｗｗ
今度は違う手にしろよ ワンパターンヤローｗ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 09:26:47 KMOmO+vfO
>>654
はいはい事務所事務所ｗｗ
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)