10/04/12 21:43:33 tdtLsC8oO
>>612
なんか嫌だよね。
必死にマイミク増やしてる感じがして気持ち悪い。
それと、どうせ今月号もコーデめちゃくちゃなんでしょ？
ちゃんとしたモデルがやればいいのに。
ヒスがかわいそう。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 21:46:08 QkKvTdAuO
石山君の物まねが似てなくてつまんない。そんなこと裁判長に言われたら…
また娘が学校でイジメられるね…(´・ω・`)ｶﾜｲｿｽ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 21:50:35 QkKvTdAuO
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 21:54:42 b10bYolm0
ID:QkKvTdAuO
事務所の方ですか？
荒らしてる暇があったら、ちゃんとしたお仕事を
取ってきたらいかがですか？？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 22:03:02 QkKvTdAuO
石山君のために頑張るぞ～(´・ω・`)石山君は斉木裁判長を訴えるべきだ！
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 22:06:20 b10bYolm0
あー事務所確定だw
もしかしたら本人かも。
かわいそうだね…ほんと。
どうせなら、お父さんのスレに書き込んだら？？
ピッタリのがあるから。
【偽矢沢・石山琉大】矢沢永吉Part114【完敗涙目】
ｽﾚﾘﾝｸ(musicjm板)
書き込みやめなかったら確定だね。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 22:08:26 QkKvTdAuO
これは大問題だ！このままでは石山君の娘がまた学校でイジメられるぞ！
おまえらもよく読め！！！！
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 22:11:13 QkKvTdAuO
>>621
妄想乙ｗｗ頭の中がお花畑なのカナｗｗ
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 22:23:42 QkKvTdAuO
昔、ヨーコって大西てチビとユニットやってたんだぞｗおまえらチビの大西覚えてるか？ｗ
そんなことより石山君は斉木裁判長を訴えるべきだろ？
なあ、おまえ低悩でもそう思うだろ？日本の司法に一石投じる石山君かっけ～
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 22:36:51 QkKvTdAuO
石山君は斉木裁判長を訴えるべきだ！絶対に！！！
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
626:洋ちゃんファン
10/04/12 22:46:14 h0VQnRcfO
何度も、しつこいな。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 08:59:00 54TrHyEFO
石山君のために頑張るぞ～！！！石山君は斉木裁判長を訴えるべきだ！
おまえらもそう思うだろ?！
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 11:14:37 54TrHyEFO
>>609
他人のことを｢あの娘みんなから嫌われてる｣とか｢あの娘性格悪い｣とか２Ｃｈに書き込むヤツのほうが
リアリでは｢性格が悪くて嫌われてる｣これが現実ｗ
そんなことより石山君は斉木裁判長を訴えるべきだ！
石山君のために頑張るぞ～！！！石山君は斉木裁判長を訴えるべきだ！
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 12:43:18 VtBWDbG/O
ユニットも長続きしない、ブログも長続きしない、男も友達も全て長続き出来ないいい加減で救いようのない奴。
わがまま迷惑な女。
矢沢永吉の娘だから勘違いしてるみたいだが、素人以下なのにw
はっきり言って親の名前がなかったら誰もついてこないってw
ついてる奴なんていねーがw
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 13:41:36 /8Doz42K0
>>629
>親の名前がなかったら誰もついてこないって
いや、逆にいるぞ。
巧みに持ち上げて利用してる奴。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 13:59:39 lkHMfGc8O
利用されていても気づかない。
だからたかられっぱなし。
金の切れ目が縁の切れ目。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 14:09:52 54TrHyEFO
>>629>>630>>631
おまえら昼間から他人の悪口書き込んで楽しいかｗ性格悪すぎ～ｗｗｗｗ
そんなことよりおまえらもしっかり読め！明らかな名誉毀損だろ！斉木裁判長は！！！
石山君のために頑張るぞ～！！！石山君は斉木裁判長を訴えるべきだ！
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 14:38:44 lkHMfGc8O
>>632
弁護士会に通報しとくわ。
ここのアドレス乗せて。
楽しみにしといてね。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 14:44:06 lkHMfGc8O
日本弁護士会
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 14:51:35 54TrHyEFO
>>633
同士よ！協力ありがと！！！
今こそ立ち上がれ！石山君！みんなが見てるぞ！矛盾だらけの司法制度に喝をいれろ！！
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 14:55:47 lkHMfGc8O
>>635
馬鹿だねこいつw
お前が罰せられんだよ！
だからDQNは嫌なんだ。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 15:16:44 lkHMfGc8O
>>635
ID:QkKvTdAuO＝ID:54TrHyEFO
もう一度書いとくが、
お前自身が「名誉棄損」という罪を犯してるってわからないのか？
一個人の裁判長の名前を挙げて、何偉そうに語ってんだかww
底辺のクズは嫌だね～。
自分が何をしたかわからないんだから。
弁護士会のHPがあるんだから、通報なんて幾らでも可能だろ。
そんなことも判らないのかね。
あークズは嫌だ嫌だ。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 15:33:10 54TrHyEFO
>>636>>637
そう熱くなるなよｗｗｗ
このままじゃ負け犬石山君の娘ってことで、またイジメが再発するかもしれないんだぞ！
だから俺は石山君のためにコピペ頑張るぞ～！！！！
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 16:12:48 54TrHyEFO
>>637おまえのいう名誉毀損て>>629←こんな書き込みしてる奴らのことじゃねーの？
まぁ、どうでもいい話だがｗｗｗそんなことよりこの記事をよく読み返してみろよ！！！
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 18:34:08 54TrHyEFO
前置き省略
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 20:35:06 y2vOC8G90
その石山のニュースって半月くらい前のネタなのに、
何今さらコピペ頑張ってんの？
このスレで洋子がまた叩かれだしたタイミングでコピペって、
話題そらしたいのが見え見えですよ（笑）
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 21:08:29 /8Doz42K0
>>641
俺もそれ思ったw
半年前に騒げばいいじゃんよw
で、なんで邦楽矢沢スレで書かずに娘のこのスレで書くの？ってw
邦楽矢沢スレで書くと、なんかマズいことがあるからここで書くの？？
マズいことがなければ、邦楽矢沢スレで書けばいいのに。
そうしないってことは、やっぱり話題そらしたいってことなんだよな。
でも、このスレを荒らす手段がこの程度のことしか思いつかないってことは、
底辺のDQNで相当知能が低いってことなんだろうな。
そんなのしか置かないのかね。
あーやだやだ。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 21:13:34 /8Doz42K0
>>642
半年前じゃなくて、半月前ね。
でも半年前にも、似たようなことで騒いでたよな。
なぜ、昨日になっていきなり騒いでんの？
やっぱりそらしたい理由があるからだよなw
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 21:46:29 54TrHyEFO
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 21:50:31 54TrHyEFO
>>642
>>643
自分で自分にレス？自演乙ｗｗｗｗｗｗｗ
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 21:53:13 /8Doz42K0
>>642
>>643
自分で自分にレス？自演乙ｗｗｗｗｗｗｗ
ほう。
これを自演と取るのか。
修正したんだが。
やっぱり程度低いのしか置かないんだな。
ま、その方が操りやすいからな。
事務所もご苦労なこった。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 21:57:47 54TrHyEFO
どうぞ、ここの住民の皆さんは俺みたいなＤＱＮはスルーして
今までと変わらず書き込みを楽しんでくださいｗ
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 21:59:36 /8Doz42K0
>>647
ん？
あやまらんの？
自分で勘違いしたのに？？
あやまれよ、低能クズ。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 22:06:22 54TrHyEFO
>>646
へえ～ｗ変な修正のしかたｗｗ
もしかして頭が不自由な人なのかな？ｗ色んな意味で頑張れよ！
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 22:08:51 /8Doz42K0
>>649
謝り方も知らんのか。
やっぱり底辺クズは違うな。
通報しといてやるよ。
クズ。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 22:18:02 54TrHyEFO
>>650
おまえ真っ赤な顔して必死だなｗｗそう熱くなるなよｗ力抜けよ、ここは２Ｃｈだぜｗｗ
通報でも痛風でも好きにしてくれｗｗちなみに119番に通報しても意味Nothingだぜｗｗ
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 22:25:03 54TrHyEFO
>>648
あっ！！！！！もしかしてこれって、Ｕ事工事のネタ振りだったのか？！
ごめんね～♪ごめんね～♪(´・ω・`)y- ｗｗｗ
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 22:54:15 54TrHyEFO
>>641>>650
あれっ 今日はおまえらお得意の悪口合戦やらないのか？
まさか？もうオシマイ？ 俺に遠慮しないでいいから朝までやってくれｗ
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 07:57:26 LBnulKlg0
またいつもの荒らしかよｗ
事務所の方ご苦労様ｗｗｗ
今度は違う手にしろよ ワンパターンヤローｗ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 09:26:47 KMOmO+vfO
>>654
はいはい事務所事務所ｗｗ
ロック歌手の矢沢永吉さんが「名前を無断で利用された」とホームページ（ＨＰ）
上で記載したことで、名誉を傷つけられたとして、矢沢さんのものまねをするタレント、
石山琉大さんが矢沢さん側に３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京
地裁であった。斉木敏文裁判長は石山さんの訴えを棄却した。
石山さんがＨＰに「矢沢永吉が唯一認めたものまねタレント」と書き込んだことに
ついて、矢沢さん側が「全くの事実無根」と否定したことが、社会的評価の低下に
つながるかどうかなどが争点となっていた。
斉木裁判長は「一般視聴者は、ものまねタレントが本人の承諾を得ているかどうか
ではなく、芸が本人に似ているか、いかに面白いかを評価している。本人が『唯一
認めた』か否かでは左右されない」と述べた。
この問題では、矢沢さんが平成１９年、名前を勝手に利用されたとして１千万円の
賠償を求め、石山さんを提訴。石山さんも提訴で精神的苦痛を受けたとして、矢沢さんに
１億円を求める訴訟を起こした。昨年７月には石山さんが詫び状を提出し、５０万円を
支払うことで和解が成立していたが、石山さんは昨年１０月に今回の訴訟を起こした。
ソース：msn産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)