09/10/13 21:13:24 FE0Ft+Yy0
何やら俺の書き込みで長文氏まで巻き込んでるらしいな（笑）申し訳ない。
本人という根拠？
それは、あのスレの２０で「信憑性については、各自の責任で判断してください。」とあるように
俺の判断をもとにしているだけで、誰にも断定などできないと思うが？
西尾氏の文章と記号や句読点の使い方、文体が酷似していることが指摘されたのが騒動の始まりだったと思う。
当時一連の流れを見ていて、相当数の人間が本人か相当近い関係者が来ていると思っていたのは確かだね。
ID:Q1soDv170が当時見ていたかは知らんが、状況の一致、複数の情報から浮かび上がる西尾氏の人物像との一致、
文章のクセ、主張の内容から限りなく本人臭いと判断したまでのこと。
それをいちいち本人かどうか検証することはしないほうがいいだろう。まず不可能でもある。
万が一本当に西尾氏だとしたら、なおさら追求しないほうがよくないか？
俺はもともと誰の主張が正しいとか、自分が正しいと議論するつもりはない。
それこそ、２ちゃんでは「信憑性については、各自の責任で判断してください。」だと思っている。
違うと思うなら違うと思ってくれればそれでいい。
あと言うまでもないことだが、俺は業界通氏ではないことを言い添えておく。
俺のカキコの目的は、後で長文氏の書き込みにレスしようと思っていたところだ。