10/04/29 12:26:32 Oh9idPqi0
B'zのパクリについて根拠に基づいて【考察】するスレです。
議論する人の数を増やし内容を充実したものとするため、
より多くの人に参加してもらうよう心がけましょう。
前スレ
【盗作？】B'zのパクリ考察スレ pt.42【パクリ？】
ｽﾚﾘﾝｸ(musicj板)l50
姉妹スレ
【盗作】B'zのパクリ検証スレpt.43【日本一】
ｽﾚﾘﾝｸ(musicj板)l50
こちらでは、主観に基づく議論が可能です（20100429現在休止中）
※※お約束※※
・新規参加者は>>2-4「あたりを熟読してから参加すること。
・本スレでは、「盗作」は非難のニュアンスを含む言葉として扱います。
・本スレでは、「パクリ」には非難のニュアンスは含まれていません。
・本スレでは、「俺判断」は「俺判断」であると明記してください。
・「盗作なんて気にならない」喧伝はスレ違いです。
参考サイト
URLﾘﾝｸ(packyn.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(packyn.hp.infoseek.co.jp)
※某サイトは、表現があまりにも偏っているので外しました。
ただし音源が比較できますので、興味のある方は「tadasu」でググ(ry
過去ログも、スレが分離するところまでは掲載されています。
以下テンプレ>>2-5あたり
※論議中のものを多く含みます。
>>6以降にスレ主以外からの微調整またはその案が出ると
思われますので、その辺りも読んでおいてください。