09/06/23 06:06:24 jojkuil4
前スレ
【DV】デジタルで自主映画を撮るスレ part10
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
【DV】デジタルで自主映画を撮るスレ part9
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
【DV】デジタルで自主映画を撮るスレ part8
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
【DV】デジタルで自主映画を撮るスレ part7
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
【DV】デジタルで自主映画を撮るスレ part6
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
【DV】デジタルで自主映画を撮るスレ part5
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
【DV】デジタルで自主映画を撮るスレ part4
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
【DV】デジタルで自主映画を撮るスレ part3
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
関連スレ
【自主映画】大学の映画サークル【映研】
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
【自主映画は】痛い監督と痛い作品【俺がルールだ】
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
3:センス＠改め＠センス
09/06/23 06:07:19 SXuyOvog
登場～w
チミたちはただシャベリ続ける
ボクはただ創り続ける
4:名無シネマさん
09/06/23 06:20:30 jojkuil4
>>3よ、
スレッド立てた3分後にレスを書き込むほど、張り付いて監視してまで
シャベリたくて仕方ないのはわかるが、>>1を読め。
主義主張は、自分の作品内で語るべし。
ここは君の主張の場ではない。
5:センス＠改め＠センス
09/06/23 07:07:18 SXuyOvog
>>4
ウヘヘェ、語れ、語れ
こっちは造る、創る
＠センス（本人）
6:センス＠改め＠センス
09/06/23 07:08:44 SXuyOvog
ナシ～ムはどこにいるのじゃ？
嫉妬軍団にもっと嫉妬させよう～。
脱サラのどこが悪～い？
7:名無シネマさん
09/06/24 04:14:07 htaoInuH
決め付け厨房のID:0pFm7iv2を殺したい。
8:センス＠改め＠センス
09/06/24 04:27:54 LI++J1+0
ムフフ
9:名無シネマさん
09/06/24 05:31:51 dSvP0Br6
坂口亮二を殺したい。
内田佳那を殺したい。
南和孝を殺したい。
10:センス＠改め＠センス
09/06/24 06:11:45 LI++J1+0
むふゅふゅ～
チミたちダメだね～
11:センス＠改め＠センス
09/06/26 09:38:35 I3yD9Sof
age~
12:名無シネマさん
09/06/29 01:42:16 IC9tdo1I
クレーンとドリーどっちが便利だと思う？
あとRODEのNTG-2ってどうなんだろ
今まで録音全部ECM-MS907を2本でまかなってきたんだが、ガンマイクが欲しい
13:名無シネマさん
09/06/29 01:49:40 91jrOuds
ムチャクチャ言いますなお宅。
14:センス＠改め＠センス
09/06/29 11:21:21 k5Q2yUtq
>>12
くれーん
Sennheiser ME66以外は使うな
15:名無シネマさん
09/06/29 23:57:28 91jrOuds
マジレスする俺がバカなんだが、
設営の簡単さでは小型のジブアームの方がレール敷くより楽だが例えば10メートルのドリーショットはクレーンでは撮れない。
買い物相談ならスタビライザーも選択肢に入れるのが現実的だと思う。
16:名無シネマさん
09/06/30 00:39:23 zdkDkXjY
特機というのは撮りたい絵が先にあって
それから機材選ぶものだからな
どっちが便利かという選択のしかたがムチャだ
普通は必要に応じてその都度適した機材を借りるものだ
自分の撮り方では使用頻度が高くて
借りるより買った方がいいと思った機材のみ買う
ドリーもクレーンも種類が色々あって
同じドリー同士やクレーン同士でも
撮り方によっては適さないものものある
17:名無シネマさん
09/06/30 02:34:39 zItxKvdM
>>15
>>16
マジレスご苦労様。全くもって同感。
質問にちょっと唖然としたけど、撮影するカットをよく検討して
ある程度機材を絞り込んでから、良く知っている人に聞くしかないんじゃね。
そういう人がこのスレくるかわからんけど（自分はそこまで詳しくない）
18:名無シネマさん
09/06/30 12:49:56 os61O8LR
>>12
AT9940でも使ってなさい
19:名無シネマさん
09/06/30 21:02:42 d7+GAwPg
あれー、俺はそれ違和感あるけどな
そりゃさ、商業映画ならそうも言えるだろうけど
自主制作だとクレーンもドリーもなんて無理じゃん
だから俺の場合は
持ってる機材、ある機材を最大に活用できるカメラワークは？って考えて決めてくんだけど
欲しいカットありきで考えると、結局実現不可能になるカットがあとになって出てきて
全体としてちぐはぐになることが多い気がするんだよな
20:名無シネマさん
09/06/30 23:26:59 cxxbqIvv
それじゃ大鑑巨砲主義。
カメラのズーム倍率も感度も常に最高の機種でないと駄目ってことになるし
クレーンの方が使い道あると決めつけるのもおかしくないか？。
21:名無シネマさん
09/06/30 23:32:17 cxxbqIvv
>19
すまん、
携帯で見てたらなんだか読み違えた。
そんな事言ってないよね。
でも撮影プラン無しにドリーかクレーンか決めろっての俺にはよく解らん。
22:名無シネマさん
09/06/30 23:40:59 d7+GAwPg
どうだろ
撮影プランが広がるのはドリーかクレーンか、という質問だと思ったんだが
クレーンもドリーもないのに「ドリーショットで」なんて撮影プランを立てるアホが居るとは思えないし
居たところで自分でドリーって決めて終了じゃね？
23:名無シネマさん
09/06/30 23:55:43 cxxbqIvv
それでいいんじゃないの？
因みにどちらか買わなきゃならんとしたら俺はドリー買うよ。
24:センス＠改め＠センス
09/07/01 09:06:17 DSQZi/d2
チミたち～wwwww
25:名無シネマさん
09/07/01 12:55:14 2tlEl4Wq
俺もドリーかな。
高低差や坂道が多い作品なんかを作るとしたらクレーンを選ぶかもだが
普通のロケーションが多い作品だと、自分の能力不足でクレーンカットだけ浮いちゃうんだよなぁ。多用もしずらいし。
ドリーだと演技とロケーションに合わせたカット以外にもナメものに絡めたカットや
ズームより自然な超スロードリーインとかも使いやすいし･･･
26:名無シネマさん
09/07/01 19:00:35 93PSJq9V
ジブアームもクレーンショットというより
カメラポジションの自由度が増すからたしかに一つ有れば便利。
それでもドリーとの二択にはならないが。
27:センス＠改め＠センス
09/07/03 02:18:49 tU7MDAzh
チミたちがくだらない機材の話ばかりして何も作っていない間、
僕はとっとと創造するのだ
28:名無シネマさん
09/07/03 09:17:17 C1XCztqj
機材無しには成り立たぬ芸術分野で機材を馬鹿にするみっともなさ。
29:センス＠改め＠センス
09/07/03 11:01:40 tU7MDAzh
チミたちはグダグダ文句を言い、嫉妬し、また文句を言い続ける
僕は作り、造り、創り続ける
チミたちに残るのは嫌な気分
僕に残るのは作品群
30:名無シネマさん
09/07/03 11:22:09 C1XCztqj
まあ自らハードルを低く設定する事にも理が有るのは同意。
31:名無シネマさん
09/07/04 01:16:16 QUXWtMbf
一々バカにされているのを嫉妬と言い換えるのは、
自分が傷つかないための防衛からなのか、
それとも本当に気付いてない愚か者なのか。
嫉妬するような羨ましいものを何一つ持っていない相手に
どうやって嫉妬すればいいんだ？
32:名無シネマさん
09/07/04 11:05:24 otexaUJI
おまいらマイクは何使ってる？
33:名無シネマさん
09/07/04 15:24:01 UJ93b6ih
答えようが無い唐突で大雑把な質問。
定期的に現れるが一体なんなんだ。
34:名無シネマさん
09/07/04 21:30:44 +/kiQAtg
禅盃坐416しかないだろ？
今更何いってんだ？
バカなの？死ぬの？
35:センス＠改め＠センス
09/07/05 06:07:08 u1m3A5+e
チミたち馬鹿だねー。そんな議論している間に僕はつくる創る～
>>34
416の１本で何でもやろうとする416馬鹿。死ぬんでしょ？
36:名無シネマさん
09/07/05 08:19:19 bRln+2z/
>>34
出た。416しか知らない馬鹿。
37:名無シネマさん
09/07/05 15:41:57 VEUYe/p1
本当に狂っちまったか。
38:センス@改め@センス
09/07/06 03:12:27 x/fwdk5J
416ゔぁか 乙～
何がなんでも416
室内エコーバリバリでも416
(低音域は横からでもはいるって知らないのね)
水中でも416
爆破撮影も416
カラオケも416
もう416と共にすぃぬしかないね。
39:名無シネマさん
09/07/06 13:27:11 jmBuxU88
人の尻馬に乗って調子に乗ってる馬鹿というのも、えらくみっともないもんだな。
日頃自分が叩かれてるもんだから、叩ける相手を見つけると鬼の首とったように叩き始める。
そういう人間の小ささが叩かれてるの事を自覚できてないんだろうか。
実にみっともない。
40:センス@改め@センス
09/07/06 13:40:10 lJJydx1k
チミらはしゃべり続ける。
僕はつくり続ける。
41:センス@改め@センス
09/07/06 13:49:49 lJJydx1k
チミたちの中で本当に作品をつくって発表しているヒトは
いるの？ ムフフ～っっw
しゃべって、嫉妬してばかりだからムリでしょ？
チミたち～www
42:センス@改め@センス
09/07/06 14:50:16 yp9IBEqw
証明してみろ、チミたち～www
43:名無シネマさん
09/07/06 16:42:39 SLv3V2OM
作品名あげたら身元が割れる罠
あんたみたいなのに大事な作品イメージ壊されたら洒落にならんから
例え自主であっても作品名なんか上げるわけがない
商業にちょっと足突っ込んだ程度で
メジャー気取りで浮かれてるのは恥ずかしいぞ
本物のメジャーの仕事してる人間はこんな所で身元が割れるような事はしない
億単位が動いてんだから製作委員会も通さず無責任な事なんかできない
44:センス@改め@センス
09/07/06 17:49:40 xBB+c48P
うけけ～w
想像どおりの答えでつまらんよ、
だ-か-ら
チミたちは言い訳し続け、文句を言い、嫉妬して
僕はシネマを作り、造り、創り続ける。
チミたちのは「チネマ」だよ。
45:名無シネマさん
09/07/06 19:23:36 7NNamX/9
本人かは知らんがこの人の言ってることは正しいんだよな。
46:名無シネマさん
09/07/06 19:25:03 84NKvrd7
まあ本物のセンス＠はガンマイクなんか
使ってないけどなw
がんばれニセモノ
47:名無シネマさん
09/07/06 21:49:31 89eo1KqW
おっさん早く消えろよ
自主やっていいのは25歳まで。
倍以上年食ってるお前に見込みなど無いのだから早くあきらめろ
48:名無シネマさん
09/07/06 23:07:20 ggG+05F9
君も彼のオッサンも言ってることのつまらなさでは良い勝負だ。
49:名無シネマさん
09/07/07 01:39:51 y09qCOju
年齢や出自で計ってるうちは
自主映画業界もまだまだ遊びの域を出ないな
そろそろ作品と客で計れるようになれよ
収益で計れとまで言わないから
50:センス＠改め＠センス
09/07/07 01:46:08 ngAXIZmv
実は偽物です。みなさん釣られご苦労様。というよりも、みんながんばってね。
ガンマイクは416でもいいけど、Rode NTG3の方が416に近い音で割安。
金がないのならNTG2。屋内は天井がすごく高いスタジオのようなところは
別として、ガンマイクは避けてHypercardioidタイプのコンデンサーマイク。
Sennheiser ME66は避けた方がいい。値段の割に音が良くない。Azdenはマイク
、ミキサーともに絶対に買うな。サウンドのためのロケーション選びも大切で
エコーばりばりのところは、なるべく酒田ほうがいいよ。
51:名無シネマさん
09/07/07 10:30:49 rs2Hd84o
明らかに釣りレスなのに年齢につっかかってくるところは気にしてる証拠
以上
52:名無シネマさん
09/07/07 10:38:04 hnZmKlKn
>>50
アツデンって糞だよな
53:名無シネマさん
09/07/07 10:43:15 y09qCOju
どんな指向性が高いマイク使っても役者とマイクの距離が離れたら
雑音と反響と回路のノイズが入る
ちゃんと竿で近づければ反響もノイズも下がるし
遠ざければ何使っても録音品質は悪くなる
響く所はマイクの指向性を上げるんじゃなくてラベリアマイク使うもんだ
本当に反響や周囲の雑音が酷い時はハリウッドでさえアフレコで録る
サウンドの為に絵を犠牲にしてロケーション選ぶ馬鹿は聞いた事がない
54:名無シネマさん
09/07/07 11:12:04 bQrbrB/A
>>53
そんなの誰でも知ってることだろ、死ねよ
55:センス＠改め＠センス
09/07/07 11:52:11 4NQdaDU6
>>53
>サウンドの為に絵を犠牲にしてロケーション選ぶ馬鹿は聞いた事がない
だれもそんなこと言ってない
56:名無シネマさん
09/07/07 12:15:30 hnZmKlKn
>>53
馬鹿は死んどけよ。
57:名無シネマさん
09/07/07 13:44:03 70EqIxDn
寂しがりやが独り
58:名無シネマさん
09/07/07 16:51:50 ywcDyST8
けっきょく４１６だろーが。ボケナス
あ 素人諸君に説明すると
がんばってミニジャックに変換して民生機に付けても使えませんから（笑）
あと
道路とかチンポコマイク挙げてるカスは安物ネット通販の回し物か？？ｗ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
超ウケるんですけど（爆）
59:名無シネマさん
09/07/07 17:43:30 kJHJq9UU
また416野郎！
ファントム電源くらいみんな知ってるって
おまえは、416を尻に1000回突っ込んで出直して来いよ
もしくは、シーね今
60:名無シネマさん
09/07/07 18:06:04 70EqIxDn
おもしれぇなぁ。
61:名無シネマさん
09/07/07 19:04:50 s87r5Lek
けなしながら情報を小出しにする君らは
ツンデレか！
62:名無シネマさん
09/07/07 19:21:45 70EqIxDn
同じ人格がまた増えた。
63:名無シネマさん
09/07/07 20:10:45 hnZmKlKn
>>58
NTG3を馬鹿に出来るとはさぞ素晴らしいマイクを使ってるのですね(笑)
64:名無シネマさん
09/07/07 21:11:37 ywcDyST8
>>63
だから４１６だといっとるだろーが？
外国人なの？
池沼？
65:名無シネマさん
09/07/07 23:01:34 hnZmKlKn
416でも馬鹿に出来るほど差がないだろｗ
66:名無シネマさん
09/07/08 00:08:32 KLHgSl6D
だったら>>65は道路のチンポコマイクで十分なんじゃね？
どうせミキサーも噛まさずにカメラに直結して
出待ちの役者とかに手袋もさせないで竿振らせるんだろうから
ハンドリングノイズ入りまくりだろうしなｗ
ボボボーってウンコ音入ってんじゃ４１６だろーが、チンポコだろうが関係ない罠ｗ ﾌﾟｯ
まさか、マイクやミキサーやら音声機材に７０ﾏｿ以下で揃えようとか
思ってんじゃねーだろうな？？？ｗ
４１６に１７ﾏｿ、籠やらジャマーやらサスやら周辺機器に１０ﾏｿ、竿に１０ﾏｿ
ミキサーにシグマ揃えて＋３０ﾏｿ あとコードやらetc
使える機材揃えりゃこんだけかかるんだよ ｳﾞｫｹ
あと、機材知ってて扱える人間も要るしな ｱﾌｫﾝﾀﾞﾗ
音声なめてんだったら諦めてアフレコにするんだよ ｸｽﾞ
67:名無シネマさん
09/07/08 00:26:51 8UCWqNNL
なんか変なのが張り付いてるな。
68:名無シネマさん
09/07/08 00:57:31 /nQy3ZSL
音に詳しくてゼンハイザーとかいう良いマイク持ってるって言うから現場に来てもらったが空気読めない人でもう大変。
女優からクレームもつくしもう呼ぶまいと思ったがマイクだけ借りるわけにもいかないのでロードというマイクを買った。
安いけど作品制作に支障はなかったよ。
ってなとこかね。
69:名無シネマさん
09/07/08 01:28:49 KLHgSl6D
>>68
日本語でおｋ
つか、煽る基地外は
本当に道路のチンポコマイク使ったことあんの？
ネット情報だけの脳内なんだろ？ｗ どうせ。
知人がガキの運動会用に買って持ってるから知ってるけど
安物だからそれなりだよ。音質もだが、指向性は特に糞ｗ
とてもじゃないがセリフ録りには使えねー
比較しないと全然わからんからな。音は。
嘘だと思うなら４１６機材屋から借りてきて使ってみろや
レンタル料も惜しいなら話にならんがな（笑）
脳内君じゃ道路も持ってなきゃ比較できねぇし（笑）
70:名無シネマさん
09/07/08 01:30:36 8UCWqNNL
RODEはメーカー名ね。
71:名無シネマさん
09/07/08 02:46:49 HiEQ8+8O
とっとと死ねよ416野郎
sanken cs3e最強
416野郎涙目
72:名無シネマさん
09/07/08 03:10:15 8UCWqNNL
>>69
君がキチガイだという事をまだ理解してないのかね？
73:センス＠改め＠センス
09/07/08 04:22:20 fugUQMDA
>>69
416でオナニーしてる野郎、とっとと死ね。キチガイ。誰もお前の意見なんか
頼んでない
74:センス＠改め＠センス
09/07/08 04:29:44 fugUQMDA
66、69は、、、
仕事にあぶれて暇して、イラついて、デジタル自主映画スレで、アマチュア相手
に自分の知識（とはいえ、みんなに知られているw程度の内容）を自慢して、
自慢の416でオナニーして、憂さ晴らししているかわいそうな音声さん。底辺の
職業の人間はまあ、こんなものだよ。
75:センス＠改め＠センス
09/07/08 04:33:24 9kBA0fPZ
>>68
>音に詳しくてゼンハイザーとかいう良いマイク持ってるって言うから現場に来てもらったが空気読めない人でもう大変。
それって、66と69の416キチガイ野郎じゃねーの？wwww
クビして正解だったね。
76:名無シネマさん
09/07/08 05:04:56 MGaOBoTG
>>74
センス＠のくせにまともなこと言うじゃないか。あ、偽物か。
しかしそんなこと言うと、キチ69が仕事自慢し始めるからあまり効果ないぞ。
とりあえず冷静に言えば、416は業界標準だから否定できないね。むしろ
このスレの住人にはNTG-3、本当に金がないのならNTG-2とかでいいんじゃね？
ただし、ショックマウントと風防対策ちゃんとしないと、どのマイク使って
もダメというのは、繰り返し言われてもいいと思う。416は中古でもちゃんと
したのなら問題ない。ミキサーかますなら、Tパワーの安い中古416とかいいと
思う。そんなおれはP48の416の持ち主だよ。これ１本で結構いけるよ。
77:名無シネマさん
09/07/08 07:27:55 EBh8Ia6M
本物見てるかどうか知らんが
センス＠の弟子の自称女監督がブログで
盗作された～って騒いでるなw
まあどうでもいいけど、
ブログで実名批判は業界的にまずいんじゃない？
78:センス＠改め＠センス
09/07/08 07:57:24 9kBA0fPZ
たのむ、リンクかヒントでも。たぶん、あいつの方が俺のアイデアを
パクったんだと思うのだがw
79:名無シネマさん
09/07/08 09:57:16 /nQy3ZSL
誰だか解ってる“あいつ”のヒントが必要なの？
手の込んだ自演やめれ。
80:センス＠改め＠センス
09/07/08 10:04:11 9kBA0fPZ
だからおれは偽物だって。たぶん以降はそれをふまえた上のジョークだよ
81:名無シネマさん
09/07/08 10:48:21 FvkyZvOl
頭オカシイのか？
82:名無シネマさん
09/07/08 10:52:12 KLHgSl6D
なんだかんだいって、結論は４１６じゃねーかｗ
音さえ入ればいいようなレンタル料さえ払えない貧乏人は、道路でも使ってなさいってこった。
終了～～～～～～～～ ｱﾌｫ臭ｗ
83:センス＠改め＠センス
09/07/08 11:07:22 9kBA0fPZ
４１６オナニー野郎さんざん釣られたね
84:名無シネマさん
09/07/08 11:46:02 8UCWqNNL
てかDVD化された自主映画観てたびたび思うけどさ、
明らかに416は当然としてNTG2レベルのマイクすら使ってない作品が多いよな。
みんな1万円とかのマイクで作っちゃってるんだろうか……。
さすがに県が作った映画がノイズまみれなのには笑ったがｗ
85:名無シネマさん
09/07/08 12:49:49 0gcC3SB1
やはりセンス、小原、さとけいだね。アホは観察するのが面白い。
86:＠センス
09/07/08 12:51:51 9kBA0fPZ
勝手にしろヴォケ
87:名無シネマさん
09/07/08 20:14:05 cJj3hI8J
誰か、ステレオタイプのガンマイクつかったことある人いません？
オーディオテクニカの835STってよさげなんですが、どうでしょう？
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
ゼンハイザーのMKH418Sは指向性が微妙でプロの方にも評判は悪いと他スレにありましたが、
やはりステレオでガンマイクって無理があるんでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.sennheiser.co.jp)
これも少し気になっています。意外によかったりするかもしれませんし。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
ステレオで録る意味あるの？とか、編集たいへんだよ とか
ステレオやめて４１６で録ればいいじゃんとかいうレスはナシでおながいします
88:名無シネマさん
09/07/08 20:17:24 8UCWqNNL
形から入りすぎ。
そもそもステレオガン(笑)で撮る意味は？
89:名無シネマさん
09/07/08 22:40:15 cJj3hI8J
＞ステレオで録る意味あるの？とか、編集たいへんだよ とか
＞ステレオやめて４１６で録ればいいじゃんとかいうレスはナシでおながいします
90:名無シネマさん
09/07/08 23:16:32 /nQy3ZSL
それを無視したら君がステレオガンマイクに何を求めてるのか判らんだろ。
それとも単なるスペックオタクか？
91:名無シネマさん
09/07/08 23:59:11 6gL2lIug
機材より人
どんな高級な機材持っていても、
使いこなせなければ同じ。
本物のセンス＠がAG-HVX200を使いこなせず、
犬のビデオ作品で小道具として使っている姿は
哀れだったよw
92:名無シネマさん
09/07/08 23:59:15 8UCWqNNL
>>87はただの馬鹿だな。
93:名無シネマさん
09/07/09 00:25:25 6i/qhzxe
>>90
純粋に技術情報を交換したいだけなんだよね。
上から目線の初心者カメラ講座の講師みたいなコメントは遠慮してくれない？
ステレオタイプのガンマイク使ったことがあるなら、
どういう現場（ドキュメンタリーとかドラマ、あるいは演奏会とか演劇のステージ、子供の運動会etc）
で、どういうふうに使って（ブームつけたとか、カメラのシューマウントに付けたとか）
、使用感（感度とか音質）はどうだったとか、そういう具体的な情報が知りたいんだよね。
自分でつかったことなくても、又聞きで評判きいたことあるとかでもいいし。
何もないならスルーでいいよ。
後からロムって気付いてくれた人がレスしてくれてもいいし。
94:名無シネマさん
09/07/09 00:32:28 XuLamSZ9
上から目線って意味分かってるのか？
95:名無シネマさん
09/07/09 00:33:43 LhwFxykh
>>93
うわ、性格悪いのが滲みでてるよ……。
ステレオガンは使い道がないから。
試しにレンタルしてみればいいじゃん。
人に頼ってるうちは底辺のままだぞ。
96:名無シネマさん
09/07/09 00:57:50 6i/qhzxe
>>95
デジタルシネマ系の自主映画と、その制作者のスレ。
撮影、制作ソフトウェア、上映システムなどなど、
これから作りたい人・もう作った人、共に語りまくって
その技術・ノウハウを共有せむ。
え～と ↑ こういうスレじゃなかったっけ？
質問しただけで底辺扱いって、どんだけry
それに、ちょっとキツイこといっただけで性格悪くなっちゃうのか？
フーン あなたは随分プライド高いんだね。
97:＠センス
09/07/09 01:04:29 Yj4ruQxk
>>93
>純粋に技術情報を交換したいだけなんだよね。
>上から目線の初心者カメラ講座の講師みたいなコメントは遠慮してくれない？
情報交換も糞も、情報クレクレ言ってるだけじゃない。
それはともかく、こっちのスレは見た？
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
98:＠センス
09/07/09 01:12:11 ayuY68fv
>誰か、ステレオタイプのガンマイクつかったことある人いません？
>オーディオテクニカの835STってよさげなんですが、どうでしょう？
最高傑作のマイクの一つ。買わない理由がない
>ゼンハイザーのMKH418Sは指向性が微妙でプロの方にも評判は悪いと他スレにありましたが、
>やはりステレオでガンマイクって無理があるんでしょうか？
無理がある
>これも少し気になっています。意外によかったりするかもしれませんし。
意外に良い。買え
99:＠センス
09/07/09 01:15:39 Yj4ruQxk
>>93
ハリウッドの現場ではセリフのステレオ録音が常識。それも録音マンが
２本の竿にそれぞれ416をつけて２丁拳銃のように使う。体力いるよ。
以上又聞き情報
100:＠センス
09/07/09 01:17:58 Yj4ruQxk
～～～～～～～～～～～～～～～～以上でこのバカのための話題は終了～～～～～～～～～～～～～～～～
101:名無シネマさん
09/07/09 01:28:57 LhwFxykh
なんでここって馬鹿ばっか来るんだろうね
102:名無シネマさん
09/07/09 02:09:58 Tu6S8Arc
ミキシングの時に定位をコントロールできないのでセリフをステレオ録りする事はない
セリフをステレオに振ると座席の位置で定位が狂うので
映画ではセンタースピーカーにモノラルでセリフを置くのが基本
ステレオマイクはカメラの位置にマイクを置かないかぎり映像と音の定位が狂う
二丁拳銃のように持ってセリフをステレオ録音などしない
釣りや又聞きと言えば無知をごまかせると思っているのだろうか
103:＠センス
09/07/09 02:16:44 Yj4ruQxk
>>102
マジで反応してくれたのに感動のwwwwwwww笑い
104:名無シネマさん
09/07/09 02:19:08 Tu6S8Arc
>>96
ステレオマイクなんて普通は使う局面がないものだから
どういう意図でステレオ録音したいのかを明示しないと
誰も何も答えられない
意図がないのにステレオマイクを使ってみたいだけなら
好きに使って見ろとしか言いようがないだろう
君はかなりずれた質問をした上に逆切れしているようだ
ステレオマイクは大変なんじゃなくて
グランドノイズを録るくらいしか用途がない
105:＠センス
09/07/09 02:22:19 Yj4ruQxk
>>104
だからバカはまともに相手しちゃダメなんだってば。バカ回答で対応しなくちゃ
でも誠意があるやさしいレスに少し感動
106:名無シネマさん
09/07/09 02:26:47 ayuY68fv
>>87だけど
こちらの質問ちゃんと読んでないでしょ？
そういう知識ばかりの人で役に立たない人
たちばかりですねー。
107:名無シネマさん
09/07/09 02:32:32 Tu6S8Arc
ID出てるのになりすましか？
そんなに誰かに相手して欲しいのか？
108:＠センス
09/07/09 04:01:36 Yj4ruQxk
>>91
>本物のセンス＠がAG-HVX200を使いこなせず、
>犬のビデオ作品で小道具として使っている姿は哀れだったよw
本物をバカにするなー！w
「ワンちゃんねる」シリーズはトリウッド・ヌーベルバーグの夜明けw
むしろHVX200を小道具に使うほどの大物と思ってくれ。いずれREDも
小道具として使用予定、、、w
109:名無シネマさん
09/07/09 07:06:09 dpBtOGDR
ところでニセモノさん、
ブログで盗作発言している女監督の名前
判った？
ヒントはSti◯kam
110:＠センス
09/07/09 09:55:13 ayuY68fv
>>109
どうも。でもなんかどうでもよくなった。偽物になる価値もない男だし、、、
というわけでこのスレから消えます。迷惑かけました（特にくだらない話題で
ぐだぐだとレスを伸ばして）みんな製作がんばってください。
111:名無シネマさん
09/07/09 10:41:14 7zYs9l5x
どうでもいい奴は放っておいて、ステレオガンマイク
のバカは逃げたのかな？
112:名無シネマさん
09/07/09 10:43:18 LhwFxykh
>>111
その馬鹿が一番どうでもいいだろｗ
113:＠
09/07/09 11:46:10 ayuY68fv
>>112
ナイス突っ込みw
114:87
09/07/09 23:59:32 6i/qhzxe
うわｗ 予想どおり雑魚ばっかり釣れててﾜﾛﾀ orz
あんたら、ほんとに使えないねぇ
作品はつまんないんだから、少しは機材知識や経験位あるかと思ったらコレだよ。やれやれｗ
頭が悪そうな上につまんない>>97がいうスレは全部ロムってるよ。
情報クレクレで何が悪いんだい？
バカどおしの煽りあいとかメンヘルの自演とか妄想、青臭くて恥ずかしい作品論なんかより、
よっぽど有用なスレになると思うがな。
>>97も質問すればいいじゃん。センスのない（笑）コテハンで暴れてるよりマシだと思うが。プッ
もっとも脳内で妄想好きみたいだから、何質問していいかわかんないんだろうけどｗ
頭が硬そうで加齢臭のする>>104に聞くが、んじゃ、なぜステレオガンマイクが存在すんだ？
出てきたのが結構最近だから、情報がないわけだよ。
だから新しモノ好きで機材ヲタでもいいから、使った人の意見が聞きたかったわけ。
おまいら新参者がきて、少しマトモなこと言うと、すぐ絡むのな（笑）
寂しいんだったら、人生相談くらいのってやるぞ（笑）
115:名無シネマさん
09/07/10 00:02:22 LhwFxykh
ここまでくると真性か……。
116:名無シネマさん
09/07/10 01:45:40 0eDHHyTO
まあどう対応するかは対応する方の自由ですので。
117:名無シネマさん
09/07/10 01:56:06 bemxDpX7
というわけで、他の話しましょう
118:名無シネマさん
09/07/10 02:56:46 BbeRzUX5
>誰か、ステレオタイプのガンマイクつかったことある人いません？
>オーディオテクニカの835STってよさげなんですが、どうでしょう？
>URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
ぷぷぷｗｗｗ
>ゼンハイザーのMKH418Sは指向性が微妙でプロの方にも評判は悪いと他スレにありましたが、
>やはりステレオでガンマイクって無理があるんでしょうか？
>URLﾘﾝｸ(www.sennheiser.co.jp)
ｗｗｗ
>これも少し気になっています。意外によかったりするかもしれませんし。
>URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
ｗｗｗ
119:名無シネマさん
09/07/10 03:15:47 q8bUkFN9
＞メンヘルの自演とか
120:名無シネマさん
09/07/10 04:21:11 IzEHMLn/
>>114
釣りたいのか本気で聞きたいのかどっちかにしろ
気に入った答えが聞けない度に暴れるのかお前は
場違いな質問して呆れられてるんだから、
怒る前に調べるか、自分の何がおかしいのか聞くくらいしろ
ステレオマイクは昔からあって、
ライブやステージを手軽にステレオ収録したり、
取材で臨場感が欲しい時に使うもんだ
自主映画では初心者がカメラで録音する時にしか使わんし
そんな録り方したらまともなサウンドトラックは作れん
そんなもんの性能云々をここで聞く事が間違いだ
121:名無シネマさん
09/07/10 04:42:50 bemxDpX7
>んじゃ、なぜなぜステレオガンマイクが存在すんだ？
ぷぷっ（笑）
122:名無シネマさん
09/07/10 04:44:04 bemxDpX7
>だから新しモノ好きで機材ヲタでもいいから、使った人の意見が聞きたかったわけ。
ぷぷーっ（笑）
123:名無シネマさん
09/07/10 04:47:30 bemxDpX7
>>114
だからこんなスレに質問なんかすんじゃねーよ、この糞野郎
知ってても教える気なんてあるわけねーだろ！
とっとと死ねよ
124:名無シネマさん
09/07/10 16:47:05 S7EwK2nX
センス＠さんが早稲田大学にいたはずがないんだけど、これは詐称罪に当たらないのかな？
125:名無シネマさん
09/07/10 19:54:43 5CF70KNB
＞１２４
いたはずがない根拠を書かないと
話しが進まないな～
126:名無シネマさん
09/07/10 20:53:23 MFDXWoR5
ステレオガンって最近出てきたのか・・・
自分が知っている限り約20年前には製品が存在していたんだが。
ガンにサイドマイク追加のMSで使っているのは30年くらい前からの希ガス
127:87
09/07/10 22:36:04 q8bUkFN9
疲れるスレだな。。
寂しくて煽ってるんだったら、メール欄から個別に人生相談してくれ。
マンド臭いんで、レスは最後にするわ。。
>>120
そういう専門学校か映研レベルの
百も承知な面白くもない技術論振りかざす勘違い野郎がいると思ったから
最初に断って質問したろ？
＞ステレオで録る意味あるの？とか、編集たいへんだよ とか
＞ステレオやめて４１６で録ればいいじゃんとかいうレスはナシでおながいします
しかも、俺は、用途については一切触れてないのに、何を決めつけて脳内変換してんだ？？ｗ
自分の気にいった質問が欲しけりゃ、いつものように自演して講師面して自分のレスにお礼でもしてればいいじゃんｗ
>>123
そのようだなｗ
こんなスレ（笑）には>>124みたいな質問で>>1000まで盛り上がるのがデフォのようだし。ﾌﾟｯ
128:名無シネマさん
09/07/10 22:49:53 5qlMz9HT
……と、逆切れして顔を真っ赤にして消える>>127でした(笑)
129:名無シネマさん
09/07/10 23:43:28 b1iBdJc5
ステレオで喜ぶレベルの「土人野郎」が暴れてるわけだなw
二昔前のテレコでも鳴らしてろw
130:名無シネマさん
09/07/11 00:23:46 mOaQJZGL
自主映画スレで
用途言わなければ
自主映画用としかとられない罠
それも分からない程のばーかなのか
無知を隠す言い訳なのか
131:名無シネマさん
09/07/11 02:57:59 tUfN+A7b
用途に触れていないのではなくて触れられないだけなんだろ？
自分が何に使いたいのか自分で具体的になイメージ出来ないだけ。
その上で基準無しに良いだの悪いだの言うことがまったく無意味だということに
気が付いていないわけだから他人とのコミュニケーションが苦手な人なのだと思う。
自分が言っていることが自分で理解できていない。
「どうしたの？何が言いたいの？」と何でも先回りして心配してくれるお母さんのように接して欲しいとわめいているように見えるがここではそれは無理だ。
132:名無シネマさん
09/07/11 04:49:50 beLDZLTA
おれが思うに、ステレオガンバカはアヅデンの開発部所属の調査員で
２chに集まるデジタル自主映画野郎たちの調査をしていた、、、しかし
このスレがおれら鬼畜の集まりだったことがわかって逆切れし、顔を
真っ赤にして去って行った、、、
133:名無シネマさん
09/07/11 13:11:44 IKAl31Br
ステレオマイクの使い方が分かってて、しかも自主映画用じゃないならば、
最初からここじゃ聞かないか、用途を先に言うわけで。
134:名無シネマさん
09/07/11 17:39:06 s4ZiiJUz
>>125
早稲田生だけどセンスほどの馬鹿を見たこと無いから。
135:名無シネマさん
09/07/12 16:29:30 cTK8KGIm
>>87はここが粘着１人だけの自演スレだってことに気付かずに質問してたのか？
御愁傷様ｗ
136:名無シネマさん
09/07/12 20:15:19 QcmRQm+8
それはない。
137:名無シネマさん
09/07/12 21:05:21 hO3l/GYX
絶対にない
138:名無シネマさん
09/07/12 21:12:15 WcwhX+Eb
あり得ないだろｗ
139:名無シネマさん
09/07/12 21:16:44 kpTWKW6L
ないと思います。
140:名無シネマさん
09/07/12 21:25:02 HWY7WJLy
現に４人も同意する人がいるわけで。
141:名無シネマさん
09/07/12 22:08:30 YWmRASiY
今時自演なんてないと思う。やっても都合のいい流れになっちゃうからバレるでしょ
精神病んでると自演やっちゃうみたいだけど･･･
撮る撮る詐欺で周りに相手にされなくなった自称監督とか、
底辺の制作会社で企業ＰＲみたいな商品ビデオとか意にそぐわないことやってると
頭おかしくなっちゃうみたいだね。
ネットで粘着したり自演するような兆候があれば、間違いなく神経症でそのうち重大事件起こしちゃったりするかも。
怖いよね･･･マジで。
142:名無シネマさん
09/07/12 22:27:54 o3upbfro
＞＞１４１
＞ 撮る撮る詐欺で周りに相手にされなくなった自称監督とか、
m◯xiでもSti◯kam でも
相手にされなくなったみたいだねw
143:名無シネマさん
09/07/12 23:30:03 mzZCpJ6c
>>136～>>140
ID変ってるだけで別人かよ 自演厨キモｗ
144:名無シネマさん
09/07/13 02:32:57 uoKaQgrq
なんか頭のおかしい人がいるみたいだねｗ
他人がみんな自演に見えるらしいｗ
145:名無シネマさん
09/07/13 03:25:31 YgN5aGav
お前らやっぱ馬鹿だなby早大生
>>141
＞撮る撮る詐欺
この言葉使ってる時点で、
前スレで暴れてたジーザスフィルム中島裕作だってわかるだろ
146:名無シネマさん
09/07/13 04:54:38 RK1kT27Y
自治体のロケーションサービスって自主映画にはどのくらい協力してくれるのかね
撮影候補地の紹介くらいでいいんだけどさ
147:名無シネマさん
09/07/13 11:15:22 Wf2XR8G5
自治体による。
まずはお電話。
148:名無シネマさん
09/07/13 11:35:45 9Eh8akdl
東京のは御役所仕事でやる気ない感じ。
地方のは親切で色々助かる。
149:名無シネマさん
09/07/13 21:35:25 j7mUEpzG
>>144
おまえだったのか （ ´,_ゝ｀）
150:ナシ～ム
09/07/14 02:11:54 eHOyos8Y
なんだよこの糞スレ
151:名無シネマさん
09/07/14 07:26:02 1ovZarGO
まだ自演に見えるらしい(笑)
152:名無シネマさん
09/07/14 18:26:11 KHrthKar
>>151
もういいよ（ ´_ゝ`）
153:名無シネマさん
09/07/14 18:31:57 8FebiLRC
>>151は自演して何が楽しいの？虚しくならない？
154:名無シネマさん
09/07/14 18:37:26 epHjEI0H
サイテーなやつだな。恥ずかしくないのか>>151
155:名無シネマさん
09/07/14 18:44:25 veaz0uov
ここまでバレバレなのに否定するか？ｗ
厚顔無恥とはまさに>>151のことだなｗ
156:名無シネマさん
09/07/14 18:54:17 EHvXtPkf
みんなに叩かれれば気弱になって
そのうち涙流しながら、ごめんなさいしてくるでしょ。
病気なんだから暖かい目で見守ってやらないと・・・ ね？ｗ
157:名無シネマさん
09/07/14 19:29:32 1ovZarGO
まさにこれが自演だなｗ
数分おきに同じ内容の書き込みとかｗ
158:名無シネマさん
09/07/14 23:20:06 dUaYdTby
なんか頭のおかしい人がいるみたいだねｗ
他人がみんな自演に見えるらしいｗ
159:名無シネマさん
09/07/14 23:31:26 VWHYo0yR
全部>>157の自演なんじゃない？
とうとう気が狂ったんﾀﾞﾛ？
自分で自分を批判するとか、自傷行為の一種だったりしてｗ
末期だな。やべｗ
160:名無シネマさん
09/07/15 00:41:53 NRvE9H79
この御時勢ならＳＤよりＨＤで作る人が多いのかな？
ところで、みんなはカメラ何使ってるの？
161:名無シネマさん
09/07/15 00:49:57 ftYD5B0B
GZ-HD7
MPEG2系（でHDVよりビットレート高いから画質も良し）のVictorカメラは編集に優しい
162:名無シネマさん
09/07/15 01:29:35 6ml8Jph1
Canon XH-A1
Canon 5D MkII
163:名無シネマさん
09/07/15 01:33:24 rQdicosg
HPX175
GH1
164:名無シネマさん
09/07/15 01:36:59 t9tgmQia
100B
205A
165:名無シネマさん
09/07/15 04:23:27 AgSmahSV
ところで>>160は自分で自分の質問にレスして何が楽しいの？ｗ
166:名無シネマさん
09/07/15 04:36:22 aBHwt3lg
IDだけ変えてもｼﾞｻｸｼﾞｴﾝなのか判別できるｿﾌﾄあるのしらねーのか？ｗ
粘着してる自演ﾊﾞｶはｗ 恥ずかしー
167:名無シネマさん
09/07/15 08:54:59 aZ/hnn9k
こいつつまんねー……。
また変なのが居座りだしたな。
168:sage
09/07/15 09:13:19 VYVgAs0v
そんなことないだろーw
169:名無シネマさん
09/07/15 09:14:56 SSONwBLf
そんなことないと思います
170:名無シネマさん
09/07/15 09:17:10 UiyXKzlw
それはないんじゃないw
171:名無シネマさん
09/07/15 09:21:54 aZ/hnn9k
IDの変え方を覚えたての厨房かなんかが嬉しくて使いまくってんだろうね。
あーアボらし。
172:sage
09/07/15 09:29:35 VYVgAs0v
既に３人も同意する人がいるわけで
173:￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
09/07/15 14:04:54 bj1SPzLB
|/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . |
｀ ‐-＝-‐
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （オイ、なんか変なのがいるぞ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） うわー、こっち見てるよ
174:名無シネマさん
09/07/15 23:59:31 ftYD5B0B
ステレオミニで使えるからとアツデンのガンマイク買ったんだがちょっとこの音は無いべ…
後になって調べたら超評判悪いのね
音が本気で出てないわけではなくて味付けが悲惨なだけなのか、イコライザ次第ではまあ許せなくもないレベルにはなるが
正直その手間を考えればハズレとしか言えんな…返品できねぇかな
175:名無シネマさん
09/07/16 00:46:42 FqRUdZix
>>174
ECZ-990 って1ﾏｿ位のやつ？
せめてﾛｰﾄﾞくらい買おうよ。このスレじゃ評判悪いけど。
キャノン→標準ジャック→ミニジャック→（変換プラグ）ステレオミニジャック でイケルと思うぞ
それか、トモカ電気とかでプラグインの電源ノイズをカットしてる回路内蔵してる
専用の変換アダプタ売ってる。
URLﾘﾝｸ(www.tomoca.co.jp)
ハンダ付出来るんなら自作する手もある。
①番シールドと③番コールドをショートさせてステレオミニ側のシールド（一番根元側）に結線。
②番ホットを、ステレオミニ側のTIP（先端側２つのＬとＲ）にショートさせて結線すればおｋ。
カメラ本体側からのプラグインパワーの電源ノイズをカットするには、確か、
上の状態の配線で、①③と②の間に抵抗？（コンデンサ？）を挟めばよかったはず。
たぶんググレばでてくると思う。
176:名無シネマさん
09/07/16 02:18:48 iGjV9J33
rodeのvideomicだったらステレオミニだし1万で買えるね。
音質は知らんが。
下手に安いガンマイク使うよりAT9940みたいな奴の方が使えるかもね。
177:名無シネマさん
09/07/16 13:05:06 /TzGvnBL
ミニで挿すならアンバランスドなんだから文句言うな
キャノンプラグ使えるカメラ使え
178:名無シネマさん
09/07/17 03:21:04 mL3A96F6
誰か、ステレオタイプのガンマイクつかったことある人いません？
オーディオテクニカの835STってよさげなんですが、どうでしょう？
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
ゼンハイザーのMKH418Sは指向性が微妙でプロの方にも評判は悪いと他スレにありましたが、
やはりステレオでガンマイクって無理があるんでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.sennheiser.co.jp)
これも少し気になっています。意外によかったりするかもしれませんし。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
ステレオで録る意味あるの？とか、編集たいへんだよ とか
ステレオやめて４１６で録ればいいじゃんとかいうレスはナシでおながいします
179:87
09/07/17 19:31:07 ht5rYNBj
>>178
わざわざ、再度、私の質問をコピペしてくれてありがとう！ｗ
具体的な使用レポとか体験談は歓迎します。
それ以外の煽りには一切レスしませんので悪しからずｗ
何もなければスルーして下さい！
それから、以後、自分で自分のコピペを貼ることは絶対ありません。
貼ってあったら、別人だと思って下さい。
180:名無シネマさん
09/07/17 22:29:17 upzYjQ5G
この馬鹿まだいるのか……。
いや、流石に別人だよな……。
181:名無シネマさん
09/07/18 00:13:21 dRQOzZfb
この御時勢ならＳＤよりＨＤで作る人が多いのかな？
ところで、みんなはカメラ何使ってるの？
182:名無シネマさん
09/07/18 00:17:29 dRQOzZfb
この馬鹿まだいるのか……。
いや、流石に別人だよな……。
183:名無シネマさん
09/07/19 04:53:59 l7a1vE7p
マイクついでに
オーテクの4，5千円のピンマイクってどうなの？あまり期待してないけど
みんなは照明どうしてる？
まともな照明買うと高いんだよなぁ
184:名無シネマさん
09/07/19 05:34:28 tN5p7dcg
うちも同じもの持ってる
無理して何でもガンでとるより
条件によってちゃんと使い分けるなら５千円でも有効
とりかた下手な高級マイクより上手にとった安物マイクの方が作品としてはいいものになる
カメラの画質についてと同じだけど
HD機はまだ暗いけどDVなら100Bなんかは凄く明るいから
補助にポータブルの蛍光灯を用意するだけで夜でも結構撮れる
185:名無シネマさん
09/07/19 12:04:01 1DXh8k8j
>>184
撮影は4:3？16:9？
24P？24PA？
186:名無シネマさん
09/07/19 13:00:57 FrXf5ntu
>とりかた下手な高級マイクより上手にとった安物マイクの方が
この比較にどんな意味があるの？
安物マイクを上手く使う人は高級マイクも上手く使うでしょ？
この手の論調はちょくちょく出てくるけど無意味な一般論/机上の空論で混乱の元だと思うよ。
187:名無シネマさん
09/07/19 13:40:55 l7a1vE7p
でもピンマイクで撮るとケーブルの長さ10mとかとんでもないことにならない？
XLRならともかくステレオミニのプラグインパワーで延長延長だと、さすがにノイズとか感度とか心配になるんだけど…
188:名無シネマさん
09/07/19 13:51:09 pCmkvUT8
そこまでわかってるならやってみて判断するしかないんでないの？
189:名無シネマさん
09/07/19 14:13:29 l7a1vE7p
まあそれも正論なんだけど
このスレの住人の中に録音経験豊富な人が居たら、意見貰えれば良いなーと
190:名無シネマさん
09/07/19 15:46:18 tN5p7dcg
>>186
予算がいくらでもあって全部高級機材で揃える前提の方が机上の空論じゃないのか？
自主の予算はピンキリだよ。
高いの買えばそれでいいって事じゃないよって話だよ。
>>187
カチンコ叩いてセパレートで録るんだよ。
昔と違ってデジタルだから録音機も小型で安いし、編集のスポッティングも楽になったし。
無理して安いワイヤレス使ったら、その方が音質下がるよ。
カメラに直接繋いで録るのは楽だからであって、品質が良いからではないから。
フィルム作品なんか、カメラが録音自体できないから全部カチンコ叩いてセパレート録音だよ。
191:名無シネマさん
09/07/19 16:01:15 l7a1vE7p
うちは撮影時間短縮や失敗予防のために
たいていマルチカメラで撮ってるから、カチンコもいちいちちゃんと叩いてますが…
なるほど、レコーダーをさらに別に使うわけですか。
さっすがにファイル管理大変になりそうだ…
192:名無シネマさん
09/07/19 16:13:07 tN5p7dcg
>>185
うちは基本、仕上げは16;9スクイーズワイドで、DVDに24Pで焼いてる。
ワイドテレビだとこれが一番綺麗で、無駄なカクカク感が消えて市販の映画のDVDみたいな動きになる。
素材撮りは、4:3モードにアナモフィックレンズ使った24PA。
この方が最初からスクイーズモードで撮るよりも、少しだけ垂直解像度が良いしワイドも広い。
DVXで60iの16:9で撮る時は、アナモがあった方が断然良い。
だいたいこんな感じ。
193:名無シネマさん
09/07/19 16:20:31 tN5p7dcg
>>191
まぁデジタルになってからは、プロの映画の整音はとんでもないトラック数を使うようになったから、
それから比べれば知れてると思うよ。
フィルム撮りなんか全部セパレートだし、かなりのアフレコも混じるし。
カチンコ合わせて画と音をリンクしたら、後は他のクリップと同じ扱いになるからそんなに苦労じゃない。
6mm切ってた時代から見れば、全然楽ちん。
194:名無シネマさん
09/07/19 23:52:31 pCmkvUT8
>>191
音声にもシーン・カット・テイクナンバー入れるの忘れなければファイル管理もそう大変ではないよ。
間違い消去だけ注意しとけば何とかなる。
オンリー録りとか音素材集めの機動力も高まるから俺もオーディオレコーダー導入を勧める。
195:名無シネマさん
09/07/20 00:36:38 8P966X83
よく映画のメイキングとかで、「シーン＃、カット＃、テイク＃、ヨーイ（カチンコ）」を叫んでるあれを、
全部のマイクが拾うように叫ぶ。
今のデジタルレコーダーは、ファイルを録った時からカット単位で別れる事ができるので、
後からテープで頭を探すよりずっと楽になった。
一台でもあると、
ガンマイクとケーブルだと録りようのない超引き絵なんかでも、
衣装の下や物陰に隠して録るのに便利だよ。
カチンコ叩きに行けない時は、役者が大きなアクションで手を叩くだけでいい。
196:名無シネマさん
09/07/20 13:01:09 +a7mjAUt
監督「はい 本番！ よーい・・・」
Ａ「あ・・ 今何カットだったっけ？？」
Ｂ「んもぅ 順撮りじゃないんだから、しっかり管理しといてよ」
Ａ「は？ だって俺エキストラできてるだけなんだし。そんなこといってもわかんねっつうの。
ちょっと調べてよ。」
Ｂ「えーと、（絵コンテ パラパラめくって）、さっき５カット目撮って、次２カット目だけど、
１カット目が無しになったからカット１でいいんだっけ？？
ねー 監督。次カット１でいいんですよね？？」
監督「・・・・・ｗ」
197:名無シネマさん
09/07/20 21:46:24 FeXw42dd
その程度の現場ならカメラの固定マイクで録ってると思われるので問題なし。
198:名無シネマさん
09/07/21 01:38:08 OF1Brhk9
なぁ
必死に自演して妄想みたいな技術論押しつけてるやつって何なの？
過去 自主映画やってて身体壊して入院中で
スレで妄想して撮ってるつもりになるのが唯一の生きがい・・・・とか
そんな痛々しい香具師だったりしてｗ
どーでもいいけど自演はヤメレ！
恥ずかしくないの？証拠がないからってバレないってことじゃないよ。
たまに過疎るのは
薄々 みんな気付いてるからだよ！
199:名無シネマさん
09/07/21 03:57:12 0Lag9PEe
誰か、ステレオタイプのガンマイクつかったことある人いません？
オーディオテクニカの835STってよさげなんですが、どうでしょう？
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
ゼンハイザーのMKH418Sは指向性が微妙でプロの方にも評判は悪いと他スレにありましたが、
やはりステレオでガンマイクって無理があるんでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.sennheiser.co.jp)
これも少し気になっています。意外によかったりするかもしれませんし。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
200:名無シネマさん
09/07/21 12:08:50 OF1Brhk9
GZ-HD7
MPEG2系（でHDVよりビットレート高いから画質も良し）のVictorカメラは編集に優しい
201:名無シネマさん
09/07/21 19:48:50 wgYa4D6p
>>198
陳腐な一般論をくどくど上から目線で諭す。
それが目的なんだろうがいい加減うっとうしいよな。
202:名無シネマさん
09/07/21 20:15:32 p4JLvQpZ
「どうしたの？何が言いたいの？」と何でも先回りして心配してくれるお母さんのように接して欲しいとわめいているように見えるがここではそれは無理だ。
203:名無シネマさん
09/07/22 21:03:46 8qD9hwau
おれは、ガンマイクは416しか使ったことないな。確かに、ステレオガンはおもしろそうだけど、セリフを狙うんだったらモノじゃないと逆に辛い。
画面と音の定位がシンクロしないんじゃないかと不安になる。
効果音録音だったら、ステレオガンは大いに活躍できそうだ。
204:名無シネマさん
09/07/22 21:39:50 rMAEzEAH
不安も何も
カメラにマイク付けない限り定位は合わんぞ
カメラに付けたら台詞なんぞ取れんし
205:名無シネマさん
09/07/22 22:03:31 ZiK5fCTY
メリット・デメリットはもう挙げられている。
その上で使いたきゃ使えばいいだけの話。
206:名無シネマさん
09/07/23 00:52:12 6tan2OS2
HPX-175のDVCPROHDって、iMACでFCS2使用じゃ編集作業は重いですか？
207:名無シネマさん
09/07/23 01:21:10 F9pKP8pb
適当な素材からダミーのデータ作って試してみれば。
208:名無シネマさん
09/07/30 00:09:53 9yU4BFei
ｵﾏｴﾗ技術論をふりかざしても、
才能なけりゃ宝の持ち腐れ
209:名無シネマさん
09/07/30 01:52:10 rkF0NEK4
>>208
それは正しいけどさ、
「技術の情報交換」ぐらいいいじゃない。
４Kじゃなくちゃダメだとかなんとか言っているのなら別だが。
210:ナシ－ム
09/07/30 02:25:29 B/nOcgWc
そんな事よりお前ら、面白い脚本書けよｗ
211:名無シネマさん
09/07/30 10:36:37 TkqXH8E1
お前より遙かに面白いの書いてるが？
212:名無シネマさん
09/07/30 10:42:39 TkqXH8E1
>>208
わざわざ技術ノウハウのスレでそれ言う方が場違いではないか？
内容について語りたければ内容を語るスレを立ててみれば？
213:ナシーム
09/07/31 03:03:52 Z0nJUXbx
おまえらに比べたらおれはサイコーの映画作家
214:ナシ-ム
09/07/31 03:41:17 fEeL9wM4
>>211
そう願うｗ
215:名無シネマさん
09/07/31 03:47:47 2RtfxrE0
現在進行形の動詞「書いてる」に対して「願う」とは、おかしいだろ？
日本語の勉強しろよ
216:ナシ-ム
09/07/31 04:51:14 fEeL9wM4
どうしてもって言うならしてあげてもいいぞｗ
217:名無シネマさん
09/07/31 15:31:59 /rlFBWU4
仮に「書いてる」を現在進行形ととらえるなら
「面白い」は、あくまで未来の結果に対する予測的願望であり
これから起こるであろう結果に対して「願う」は正しいのでは？
218:名無シネマさん
09/08/01 06:48:09 jAEV4/Km
「既に書いてる」だろ常考
219:名無シネマさん
09/08/02 22:39:23 kEEnGZeO
今年のぴあフィルムフェスティバルは
どうでしたか？
220:名無シネマさん
09/08/04 03:43:33 GzbsJs5L
センスってやつ本格的に痛すぎ
第一早稲田大学出身じゃないだろ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
221:名無シネマさん
09/08/05 01:23:42 ooME/pJX
>>220
いろいろ突っ込みどころ満載のWikiだが、読んでいてかわいそうになってくる、、、
222:名無シネマさん
09/08/05 12:41:10 pzG0Dxg8
>>220
結局、着エロ作り始めて誰にも相手されなくなったらしい
223:ナシ-ム
09/08/06 09:38:23 v687GB9r
こんなところで語るだけのやつらよりマシだろw
224:名無シネマさん
09/08/12 23:51:28 OoFUVhoQ
初心者なんですが、416と816と418Sってどこがどう違うのでしょうか
今度使いたいんですが、816は知り合いからタダで借りれるんですが
416,418Sだとレンタル業者から借りるんで・・・・
ちなみにミキサーはシグマのなんとか（忘れた）だそうです
カメラはHVX-Z7J 河原や都市部路上撮影中心の短編ミニドラマなんですが
225:名無シネマさん
09/08/14 00:17:32 N0R3jMGV
,．-─ ─-､─-､
, イ)ィ -─ ─- ､ﾐヽ
ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii / Λ
,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
ノ/,／ミ三ﾆｦ´ ﾞ､ﾉi!
{V /ミ三二,ｲ , -─ Yｿ
ﾚ'/三二彡ｲ .:ィこﾗ ;:こﾗ j{
V;;;::. ;ｦヾ!V ｰ '′ i ｰ ' ｿ
Vﾆﾐ( 入 ､ r j ,′
ヾﾐ､｀ゝ ｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
ヽ ヽ -''ﾆﾆ‐ /
| ｀､ ⌒ ,/
| ＞ ---- r‐'´
ヽ＿ |
ヽ ＿ ＿ 」
ググレカス [ gugurecus ]
（西暦一世紀前半～没年不明）
226:名無シネマさん
09/08/14 02:10:39 gQi4knVz
416：ショート
816：ロング
418S：ショートステレオ
227:名無シネマさん
09/08/18 05:20:09 vyxKvidW
ところで、おまえら自主映画撮ってるのかよ？
228:名無シネマさん
09/08/19 10:04:29 h7k0jQ0a
なにをいまさら？
229:名無シネマさん
09/08/22 05:52:25 eYluEeME
誰かCanon5D MkIIで自主撮っている人いる？
230:名無シネマさん
09/08/23 02:05:50 E8uWIyDl
俺の周りは、普通にビデオ使ってるのしかいない。
MkIIIが出てもう少しムービー向きになってたら、考えるかもしれないが。
231:名無シネマさん
09/09/06 00:52:11 Xmh4LqMa
>>229
次回作は使いますよ。
元々一眼レンズを買いためてて
XL1をレンタルして…と思ってた所に出たから。
思わず買ってしまった…
232:名無シネマさん
09/09/06 15:30:05 Hyd3XI3W
俺はＧＨ1
しかしこれから作品作る場合完成する頃には
ボケ動画も巷に氾濫していると思われ。
233:名無シネマさん
09/09/06 16:49:59 TDDSeEfZ
過剰なボケはもう飽きた
今は構図が下手な奴が使う誤魔化し技にしか見えなくなった
mini35がもてはやされた頃がブームのピーク
234:名無シネマさん
09/09/06 17:16:20 Hyd3XI3W
とはいえ
本当はボカシたいのに諦める残念な事例は確実に減ると思う。
235:名無シネマさん
09/09/08 16:13:36 15Y2jzuZ
合わせたくても被写界深度が来ないという逆の事例も増えるでしょう。
フィルムで撮る時はいかに合わせるかの方が手間を食うもの。
感度で稼げる分は絞れるけど今度は小絞りボケが出はじめる。
236:名無シネマさん
09/09/08 23:22:25 fGPTBlSM
そこはカメラ使い分けで。
絵作りが違う訳だから機種ごとのトーンの差も目立たないしカラーグレーディングで使えるレベルまで持ってけると思う。
237:名無シネマさん
09/09/09 09:54:05 pKx7f3L6
ビデオ専用機とデジタル一眼レフじゃそこまで簡単にトーンは合わないよ。
規格が違うから記録の輝度域も色空間も全然違うから。
シーン単位で機種変えるならともかく
演出的にはカット単位で変える事になるから結構難しいよ。
238:236
09/09/09 10:20:01 Mne6l9F1
個人的にHPX175・5D・GH1を使ってみての印象なんだが結構使える気がした。
確かにガンマなんかも結構違うけどそもそも異質な絵にしたいから違う機種を併用するわけで同一シーンで使うのも有りだと思った。
各カメラの画質がどうというよりも欲しいルックに各カメラの設定を近づけるかを考えるのが基本にあるから大変さは一緒だと思う。
239:名無シネマさん
09/09/09 18:09:28 Xq9dM63W
流してみてたときにゲッっとするほど違うんじゃなければ別に良いよねぇ
波形見ながら端数まで色が合ってないとヒステリー起こすのは日本人の悪い癖だと思う
240:名無シネマさん
09/09/09 19:25:43 eDNNDhid
816は、振るには大きすぎるなあ。
241:名無シネマさん
09/09/17 08:23:50 LEixWoUB
日本映画の音はなぜ聞き取りにくいのか？
URLﾘﾝｸ(filmmania.blog.so-net.ne.jp)
日本映画の映像はなぜ汚いか？
URLﾘﾝｸ(filmmania.blog.so-net.ne.jp)
242:名無シネマさん
09/09/17 09:22:38 trANrbST
少し意見が偏ってるな
持論に合わせるため若干現実に補正が入ってる
243:名無シネマさん
09/09/17 22:26:27 S1JJdk5u
多言語版を制作する必要があったハリウッドの事情もあるし、
邦画が全てハリウッド的なルックになったとしたらそれはそれで不満が出るだろう。
制作環境や文化的背景も作品の魅力のうちなんだから、
いろんな国や民族が制作している以上色んなルックがあっていいと俺は思うけどね。
ルックに大きく影響する撮影ネガの露出レベルもコダックとフジでは考え方が違うし。
現像所のガンコな職人の問題は戦前から伝説のようになった話が伝えられていたりするけど、
“銀残し”産み出したのが日本の現像所なのは忘れないで欲しいもんだ。
でもまあ考察が偏ってるし大げさではあるが嘘は書いてないな。
244:名無シネマさん
09/09/17 22:39:04 S5rLECoo
もともと日本の映画産業はセコいんだよ
1フィートでもフィルムに無駄を出したら大目玉、
各工程は同じ作品に参加してるのにまるで親の敵のように憎しみ合ってはお互いの要求を無視するし（職人などと称して正当化してるけど）
同じ行程の中でも、師弟関係などと言えば聞こえは良いけど、
パン棒を人を殴る道具としか思ってない撮影監督が闊歩してるのを横目で見るアシ達まで憎しみ合う
そんな現場をプロデューサーの「予算とスケジュール不足」の号令がスタッフの心をさらに荒ませる
アバウトな話で申し訳ないけど、現場の空気は確実に画面に出る
「仕事だから」とそんな戦争に耐え、他の行程からの注文を無視して、
伝統とやらを守るために型にはまった画面をなんとか出しては、ブラッシュアップなどという言葉を考えたこともないんだろうね、
そのままラッシュに持ち込んであとは知らんぷりだ
245:名無シネマさん
09/09/17 23:13:19 3yCFB/IN
モノ作る立場の人間が簡単に憎しみなんて表現使うなよ。
目下をイビる人を擁護しているわけではないので悪しからず。
246:名無シネマさん
09/09/17 23:19:19 trANrbST
偏った話なものだ
いつの時代の事やら
今時のパン棒は昔みたいに外れないから殴りようがない
ハリウッドのように世界に配給するのと国内配給だけじゃ予算違うのは当たり前
しかも日本で公開してるのは配給が売れると判断した作品だけ買い付けてるから
良作以外は見たことないで話してるから筋が狂ってる
アメリカ製の駄作は邦画の駄作よりもっと酷いぞ
247:名無シネマさん
09/09/18 02:29:48 DE7GUn8a
ちゃんと映画館で見てるんかいなと思う。
ハリウッドはインターネガ作ってるから
邦画より解像度低くて粒状性が荒い作品も結構あるよ。
現像所が変わったら色が変わるから
例えノーマル現像でも自国に持って帰って現像するのは常識。
先に「日本映画の映像は汚い」と答えを決めてから書いてるから
変な論調になってる。
そういうタイトル付けかたの方がブログのヒット数増えるんだろうけど。
248:名無シネマさん
09/09/18 02:45:40 DE7GUn8a
これを読んだ素人さんが
邦画は映像が汚いという先入観で見るようになるだろうから
こういうのはイヤだねぇ。
汚いと思って見るから、汚くなくても汚いと思うようになる。
コメント欄を見たら、既にネガティブな勘違いの嵐だし。
どんな作品も面白いと思って鑑賞できるような先入観ならいいけど。
各国の文化や制作背景の違いとして
特徴の違いを分析して楽しむ方向で書けなかったもんかね。
良いか悪いかで二分するんじゃなくて。
249:名無シネマさん
09/09/18 02:52:43 cR5f+bD7
綺麗汚いなんて主観の問題じゃない？
この記事、確かに偏った感じではあるけれど間違っては居ないと思うよ
作品ごとに解像度に差があるのは確かだけど、普通に見ていて解像度が足りてないと思うほど酷いわけでもないじゃん
だとしたら、解像度が多少なり犠牲になっても、アグレッシブな色の作り方で攻めてくる海外ラボのほうが
ただカラーバーやチャートを的確に映すことしか考えない国内スタジオよりも綺麗だって印象を持ったっておかしくないよね
そりゃ数字で計って綺麗に色がちゃんと出ました、ってフィルムは綺麗だよ、
だけど、昔からそうやってきてるからという理由でなにもしないより、
それ以上に1本のフィルムに対して手間をかけて映写できるようにしていった物のほうが
数字の上では色が潰れてるし解像度も減ってるけど、綺麗だってこともあるわけじゃん？
250:名無シネマさん
09/09/18 09:08:51 DE7GUn8a
自分もフィルム使ってる人間だから
そういうのを綺麗だって言うのは分かるけど、
そうでないのを汚いというのは、正直分からないな。
251:名無シネマさん
09/09/20 06:45:46 2LoyUXq5
嘘はないと言うが、
曲解が酷いから読んだ人が事実と異なる解釈するから、
嘘と変わらない部分がかなりあるぞ。
「画質」という単語も、センスとしての綺麗さと記録精度の綺麗さをごちゃごちゃにして、
自分の仮定に都合のいい方で使い分けてるから、
よく読むと論旨が途中で変わってたりする。
だいたいDIから直接作ったDVDソフトは、
派手なばかりで劇場で見た時と表現意図が全然変わっててがっかりする事もあるぞ。
せっかく銀残しで潰して見せないはずの暗部の中のディティールが丸見えになって、
「それは公開時の意図と違うだろ！」って突っ込んだ事もある。
わざわざDI以前の古いバージョンのDVDを中古で探した。
252:名無シネマさん
09/09/20 06:55:40 9Bkbsdyi
DVDにエンコードする時にもカット単位で調整はいってるから、デジタルならダメだというのはおかしい
DVDにする際に敢えてソースのフィルムにあったディティールを飛ばしたりすることもある
ただ、デジタルのエンジニアは綺麗に全部見えるように調整かけたがる傾向はある
うちが使ったラボは「このシーン暗いので明るさをノーマライズしたい」と言ってきたことがある。ホラーだっちゅうの
フィルムしか使ったことない人にはデジタルには現像が無いと思ってらっしゃることが多いが、
これが意外と大変な作業として残ってるんですよ
253:名無シネマさん
09/09/20 07:30:32 2LoyUXq5
そのデジタル現像の作業で、フィルム公開時の表現を壊されてがっかりする事がとても良くあるって話。
プリントする事で一度決めた階調から大きく外されるのはいかんともしがたい。
例え監督や撮影監督の指示であっても、公開当時と違う調整かけたらそれは別作品になるんだから。
記録じゃなくて作品なんだから、なんもかんでも綺麗に見えりゃいいってもんじゃないのにねぇ。
疑似夜景でアンダーだったシーンが、昼間の絵にしか見えなくなって笑った事も。
254:名無シネマさん
09/09/20 07:38:16 2LoyUXq5
これに関してはデジタルに限らずネガテレシネのソフトでも良くある事。
と言うか、DIはデジタルネガだから同じ事だけどね。
ポジからテレシネされたソフトにはちゃんと意味がある。
もちろん、どちらが正しいという話ではない。
例のブログじゃポジテレシネ＝汚いという解釈みたいだけど。
255:名無シネマさん
09/09/20 09:08:47 /JyZCAwh
俺は古い作品のネガテレシネＤＶＤは観たことがないがもしあったら避けると思う。
最近のネガテレシネはポジテレシネに近い質感が出せると思うけど、
それでも一度完成したプリント（ポジ）と同じにできるかどうかは別な話だしね。
256:名無シネマさん
09/09/21 04:52:29 lbUJYaJ/
DVDやBlu-rayになった時
ギトギトしたビデオみたいな色になってる製品がよくあるが
それを指して綺麗と言っているのジャマイカ
257:名無シネマさん
09/09/22 03:38:38 qkS+8Ikd
>>256
>ギトギトしたビデオみたいな色になってる製品がよくあるが
>それを指して綺麗と言っているのジャマイカ
"デジタルウルトラ"?w
258:名無シネマさん
09/09/22 04:53:03 dPC6CLb0
基地外ユダヤが人工地震を起こすようだぞ
【緊急情報拡散願い】
ついに来ました。
大きい動きです。250nT超えてきました。ほぼ間違いありません。もう一度言います。
友人、知人、親類縁者、あらゆるつながりを駆使して巨大地震がくることを教えて下さい。
四川地震より大きいのが来る可能性があります。
URLﾘﾝｸ(g)<)
【大気イオン】e-PISCO Part11【また延長】
ｽﾚﾘﾝｸ(eq板)
押尾学事件の真実
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(geino板)
259:名無シネマさん
09/10/05 04:19:18 XiN1f0uV
久し振りにのぞいたが
ナシームってまだいたのかよ
笑える
260:ナシ-ム
09/10/09 09:16:18 Wu9W5dLc
登場w
無しー無
261:名無シネマさん
09/10/14 21:22:41 C82vko0v
低予算作品で夜の照明を工夫したい場合、なんか良いアイデア持ってる人いますか･･･？
電源の確保もむずいこともあるし、下手にビデオライト買うより
同じ値段でＬＥＤ懐中電灯買い集めた方が良い気もするんだけど
色温度バラバラだったりする不安もあるんだよね
先人たちの知恵をお借りしたい
262:名無シネマさん
09/10/15 01:00:30 6SXjm75f
状況によるとしか言いようがないけど、
場合によっては車のヘッドライトだって使える。
263:名無シネマさん
09/10/15 01:09:30 MRc23Mqe
当たり前すぎるが感度の高いカメラ使え。
ビデオライト買うよりって、ドキュメンタリー作品の取材か？
普通はドラマ作品ではカメラにライト付けて撮ったりしないぞ。
電源を取る。
電源撮れない時はジェネレーターを使う。
ジェネレーターはレンタルするか、使用頻度が高ければ安いの買う。
それもできないほど低予算なら、撮れもしないものを無理しないで
昼間に撮って疑似夜景にする。
264:名無シネマさん
09/10/15 04:56:44 myPeuHez
ジェネレーターはうるさくって、出来れば避けたいっす
住宅地の近くの公園に申請出して撮るんですけど、騒音は気をつけろと言われたので
そうなるとカメラ用のバッテリー効くビデオライトが一番かな、と
疑似夜景もありっちゃありなのか
うまくいってる疑似夜景の参考ってあります？
>>262
あー、うまく使えばおもしろそうですね
265:名無シネマさん
09/10/15 11:14:19 MRc23Mqe
広い場所で小さなライト焚いたら
人物だけ当たって背景真っ黒で
何処で撮っても同じ絵になるぞ
そんな絵でいいならロケする必要ない
それでもロケした気分で満足してる作品ってのは多い
公園もピンキリで真っ暗な所から
街灯で明るくて地明かりで映る所もある
場所がもう決まってるんなら実際に使うカメラ持って
ロケハン行って足りない光量を調べろ
HMIが必要なのかバッテラで補助当てて足りるのか
それも分からずに助言も何もないだろう
266:名無シネマさん
09/10/15 11:52:32 lRLDqrlq
用意するライトが表現するのは街灯なのか月明かりなのか、はたまた顔さえ見えればいいのか。
>>265の言うとおりまずロケハンしてから撮影プラン立てるべし。
画のサイズのよっては(背景の写りこむ範囲によっては)実際に暗くなるまで待つ必要も無いかもしれない。
擬似夜景って意味ではないよ。
光量だけでなくコントラストで考えるべし。
267:名無シネマさん
09/10/15 21:10:12 sgSxPsC0
レンタルでパルサー借りるのがが一番
変な投光器買うより確かだし、メンテナンスしなくていい
268:名無シネマさん
09/10/16 04:33:37 reZGKDv1
電源取れないって奴にパルサー勧めてどうすんだよw
269:名無シネマさん
09/10/16 07:11:14 x7PUuaaQ
住宅地なんだろ
延長コードでも何でも
一件協力を得ればｗ
270:名無シネマさん
09/10/30 06:24:03 VRLqZTWN
どうせクソみたいなオナニー行為なんだし、やめれば
271:名無シネマさん
09/10/31 16:26:24 ak5O8sFV
オナニーも出来ないほどの粗○にいわれてもな
272:名無シネマさん
09/11/02 08:27:47 LwMohZPj
そもそも作家は自分のオナニーを見せるもんだろ
273:名無シネマさん
09/11/02 22:51:04 zKjlADqy
オナニーとオナニーショーは違う
274:名無シネマさん
09/11/03 01:33:12 MtHGbBgH
表現のアプローチが違うだけで
どちらが正しいわけではない
映画以外の作品と名が付くものももっと見ろ
275:名無シネマさん
09/11/04 08:03:54 L2IhboR0
>>273
名言
276:名無シネマさん
09/11/04 09:12:44 stf62vR6
アートはオナニー
オナニーショーはエンターテイメント
どっちをどの程度やりたいかは作り手の勝手
どっちを見たいかも観客の勝手
そんな初歩の観念で立ち止まるってんなよ
277:￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
09/11/10 19:00:48 UgMjZkr9
／￣￣￣￣＼
（ ＿ 人＿ ＿）
|:::| ´・ ・＾ ||
（ ∴ (_ _)∴ ） ＿
｜ ノ ３ヽ ノ ／ ￣ ￣ ＼
ゝー＿ ＿ ノ /、 ヽ
/ /"lヽ ヽ |- |―-、 |
/ ,ィ -っ（ ,人） ヽ ｑ -´ 二 ヽ |
| ／ 、__ う| | ・,.y i ペッ、、、 ノ＿ ー | |
| / | ⊂llll | ＼.￣｀ | /
￣T￣ | ⊂llll / O＝＝＝＝＝ |
| ノ ノ 彡イ / |
278:名無シネマさん
09/11/30 21:17:55 wciYbZHh
URLﾘﾝｸ(tonpachi.x0.com)
センスの新作ｗｗｗｗｗｗ
いちおう商業監督かーｗ
おまいら
279:名無シネマさん
09/12/01 04:11:48 DRXfcCiO
>>278
今時は誰が商業撮っても別に珍しくはないが
そんな事よりあらすじが酷いな
軸がブレまくって何を見せたい作品か分からん
あらすじの書き方が悪いのか
作品自体のストーリーセンスが悪いのか
多分両方だと思うが
280:名無シネマさん
09/12/01 22:22:19 0ZT+Yj5g
せめて編集の初歩の講座くらい通った方がいい
実は親の年金で喰っていた自称映画監督
無念のまま逝った御尊父には同情を禁じ得ない
一番の収入源を失った彼の運命は？
281:名無シネマさん
09/12/02 09:20:11 DuiVfjIH
>>280
センスとか言う奴にやけに詳しいなｗ
私怨か？
ねたみ乙ｗ
282:名無シネマさん
09/12/02 18:38:05 omi/z5F5
>>280
父親逝去は某サイトで、本人が語ってただろ？
親の年金は、このスレでも何度も出てる。
違ってることがあれば指摘してくれよ。俺も詳しくない。
つーか笑われて、私怨とか妬みだろって平静を装うのは
本人のワンパターンなリアクション＞公式
283:名無シネマさん
09/12/03 00:32:46 2tZ8jjE4
トレーラー見たけど
撮影ヘタだな～
ピンボケ防止の為？に広角オンリー
この人は映像センスないよw
284:名無シネマさん
09/12/03 06:02:11 l/UYQWKW
なんか初心者の自主映画みたいな作りだね
好きで楽しく撮ってるなら自主としてはいいと思うけど
よく商業ベースに乗せたなあ
製作委員会の座組が分からないので何とも言えないが
285:名無シネマさん
09/12/03 06:39:21 cqInZFWh
>280
15年くらい前のS-VHSリニア編集映画みたいなテンポだな
内容はともかく、このリズムの悪さは…本編は頑張ってることを望むよ
286:名無シネマさん
09/12/03 07:50:19 zdX7IPR4
カメラの位置が目線ぶった切って人物の間に置いてるんで余計そうだな。
こんなアングルの連続じゃ、どう編集したってたどたどしい感じにしかならないよ。
芝居自体も棒読みなのに、さらにそれを強調しちゃってる・・・
287:名無シネマさん
09/12/03 09:50:54 JUCBvfNX
そこまで酷くなかろうと予告編見たが
一つも美点がない
無駄遣い
288:名無シネマさん
09/12/03 16:54:22 2+8CcIW2
こういうパロディーものは、モチーフとテーマが他作品からの借り物だから、
セオリー通りちゃんと作れる技術がないと、作品として成立できないよ。
そのパロディーも、タイトル含めて出落ちネタだから、他のテーマなしで引っぱると寒い。
予告中で繰り返しトラの名前が呼ばれる度に、苦笑せざるを得ない。
企画と予告の出落ちがすべてで、本編が面白そうと思わせる部分が感じられないのも予告として厳しいものがある。
289:名無シネマさん
09/12/03 17:57:42 lXa5CERW
某エロイメージ会社と組んでたと思ってたが
グラッソから発売とはちょっと驚き
しかし、よくこんな糞監督に金出すスポンサーがいるな
そんなドブに捨てる金があったら、俺にくれ
290:名無シネマさん
09/12/03 20:10:55 vdHA+yKi
レーベルがピンク系主体なのは一緒なんだな
291:名無シネマさん
09/12/03 21:43:16 HgbnWEXo
ピンク系のレーベルは、ビデオレンタル店にコネだけはある。
どんなソフトでも、ある程度数量が見込めるから、低予算なりに採算は合う。
レーベル側は、エロ系でないマトモなオリジナル作品も作りたくて仕方がない。
そこで、ＡＶの助監督なんかにつまらない作品を撮らせて
とりあえず、全年齢対象の最低コンテンツをラインナップに入れる。
ところが、予算はあっても、ＡＶの助監督クラスや
ただのチンピラならともかく、マトモな監督やカメラマンは
エロ系レーベルへは堕ちたくないから金を積まれても仕事を受けない。
素人同然の自称映画監督が誕生する事情はこんな感じ。
それでも普通なら実績と実力を積んで一人前になるもんだが
この人の場合、質の問題か、人間性の問題か、同じレーベルに居続けられない。
292:名無シネマさん
09/12/03 21:52:49 Lr5ohZuP
予告編が4分以上あるっていう点でもうだめなんだわ
そんな観る人いないから
とりあえず撮影技術言ってる人がいたんでまず音消して観たんだが
広角っていうかもっと引いてもいいだろう。映画なんだから
センスっていう人は監督？撮影もやってるの？スタッフのリンクが死んでるから
分からんが手持ちで撮る必然性があまり感じられないよね
時間が無かったんだろうが、それでも手持ちでかっこいい画を作ればいいのに
あと全体的に言えるが野外ロケの照明が残念すぎるな
編集はアクション繋ぎとか、あと数フレずらしゃいいのにみたいな
とりあえず途中で観るの止めた。結局音声聴いてないけど
293:名無シネマさん
09/12/03 23:16:48 8bdNCuEV
センスは自前のカメラで撮影もこなすから（ただし技術は素人）
メーカー側では機材費とカメラマン代が削れる
ただそれだけで着エロとか撮らせているだけ
294:名無シネマさん
09/12/04 01:50:32 QCRWDvYo
音声は予告用のBGMがかぶってなかったら
とても残念な事になりそうだ
295:名無シネマさん
09/12/04 07:09:54 Fz5f1dCs
>>293
そう。
ＡＶも着エロも映画でなく風俗。
生活のために流れてくるケースが多い。（この人はちょっと違うっぽいが）
レーベルには「普通の作品」は悲願だけど、まず生活ありき。
金も人もかけられない。何より時間がない。
宣伝だから、出演者のギャラが少なくても（ゼロでも）いい、という
芸能プロダクションとの利害関係が成立すれば、実質飯代だけで
コンテンツが一個作れるなら、まあいいか、企画成立。
出入りの自称映画監督、自分でカメラも回しますよ、という
非正規社員に監督・脚本・機材込みで丸投げ。
実際自主映画やってると、そういう話は時々ある。
この作品が該当するかどうかは知らないが、出来を見ると近いんじゃなかろうか。
レーベルも、芸能プロも、監督本人も、大儲けは出来ないが実績と宣伝、と思ってるようだが
実際に、手も金も人もかけてない超低クオリティの作品を仕事として出しちゃったら
各方面への信頼が著しく傷つけられるから、大損失のはずなんだが…。
296:名無シネマさん
09/12/05 11:42:04 HoK11Bfw
なんだかんだいって
話題にしてんだな。おまいら。
センスの術中にハマってんな。バカばっか。
16､17日のアップリンクのレポもよろｗ
297:名無シネマさん
09/12/05 13:48:12 xk2N9oi0
関係者乙
298:名無シネマさん
09/12/05 15:33:30 S41NzO+O
>>296
そんなに悔しかったの？
299:名無シネマさん
09/12/05 17:40:03 HoK11Bfw
けっきょく
じぶんで撮れないから
評論したいだけなんだろ？
ケチつけやすい作品をとっつかまえて
どっかの底辺業界人から聞いてきたようなもっともらしい批評並べて
撮らない方がまだマシだと自分を正当化して安心してるわけだ（笑）
おまいら、ホントにクズばっかだなｗ
自分で撮って公開して、周りから「なんだよ。センス以下じゃん」って突っ込まれるのが
死ぬほど怖いんだろ？（笑）
おまいら、センスを穢●非人に祭り上げてるだけの最低のクズだってことに
気付いてないの？？
まさか、ココで>>1000までおまいらのヘタレ自慢をするつもりじゃないだろうな？ｗ
300:名無シネマさん
09/12/05 18:01:46 S41NzO+O
俺は商業ベースで撮ってるよ
ポジションとしてはセンスって人とそんなに変わらんのかもしれんけど
なんで思った事を>>292に正直に書かせてもらった
上から目線に読めるかもしれんが、気持ちは勿体無いなという
301:名無シネマさん
09/12/05 18:35:51 H1IKI9pe
>299
あの予告編見て褒めるべき所があるなら、お前がそれを書けよ
作品は人様に見てもらうものなんだから
評論した人間をヘタレと言って貶めても、その批評はノーカンにはならない
批評評論されて受け止められないなら、最初から作品を発表しちゃだめだ
ましてや商業ベースに乗せたら、相手がどんなクズでも批評は受け止めないといけない
それを、批評した人間をクズと言ったら、作家として最低
302:名無シネマさん
09/12/05 19:00:13 M41QJyj9
守らないといけない立場の人がほぼ本人しかいない状況なのに
ここで悪態ついてちゃダメだな。バレバレ
>>301の言うとおり、人様からお金を頂くというのはそういう事。
UPLINKの環境は不特定少数という規模かもしれないが
仲間内の酒付き上映会とは明らかに違う。
303:名無シネマさん
09/12/05 19:08:57 wAc6CzVM
久々に覗いたら、また糞監督の話で盛り上がってるとはお粗末なスレだねえ
１ヶ月近く書き込みもなく、久々に盛り上がってるかと思いきや
自称映画監督（商業撮ってるなら、まんざら、そうとも言えないか）でスレ伸ばして
進歩ねえスレだな、まったく
それと>>291さん 知ったかは恥ずかしいぞ
着エロのレーベルとＡＶレーベルは、全く違う
着エロはセル市場なんで、レンタルは逆に弱い
それと「ＰＰＴ」知らないの？
レンタルで何本出ようが、メーカーは高いプレス代払って、無料でレンタル市場に
流してるだけ 借りられなきゃ大赤字
恥かくぞ、お前（大笑）
304:名無シネマさん
09/12/05 19:17:13 zs0UGG39
>高いプレス代
いくらか知ってるのか？ｗ
お前こそ知ったか
305:名無シネマさん
09/12/05 19:30:54 0D++PmkR
きっとDVDのプレス代が高いと思えるレーベルで働いてるんですよ
306:名無シネマさん
09/12/07 19:57:16 YpoMYSMr
何にしてもピントのボケたレスだな
どっちも製作スタンスに大した差はないし
リリース方法も威張るほどの違いはない
だが着エロの方が脱がない分AVよりプライドがあるんだそうだw
わざわざ主張してる所からすると>>303は着エロ屋？
>>302
本人以外にも守らないといけない立場の人はいるようだ
何社入ってるのか知らんけど製作委員会まで組んでるわけだから
幹事会社一社で委員会と言い張ってるだけかもしれんが
307:名無シネマさん
09/12/08 11:25:34 UJqiETqs
ピンボケの質問かもしれませんが、、、
センスという人みたく自分の映画をＤＶＤに流通させるには
どうすればいいんでしょうか
それと、ＤＶＤのプレスって、どういう方法で、いくらくらいかかるんでしょうか
自分、まだ学生ですが参考のために聞かせて下さい
308:名無シネマさん
09/12/08 16:04:51 qz1qAiit
プレスだけならぐぐればピンキリ
流通はレーベルと仲良くなるのが一番早い
309:名無シネマさん
09/12/08 18:14:19 rMTP7W72
センスみたくだったら
仲良くなっただけで流通ができるくらい小さなレーベルと仲良くなるだな
310:名無シネマさん
09/12/08 18:38:03 E8oQ3VIi
レーベルもピンキリだよなあ。
流通のプロかもしれないが
粗悪品を流してるだけかもしれないし
版権を安く買いたたいて、コピー商売してるやつもいる
自前で映画を作ってるところも多い…ともかく
仲良くなっても、よくよく相手を見ないとね
ＡＶは瞬間的に金になるかもしれないが…仕事じゃない
311:名無シネマさん
09/12/08 18:47:23 rMTP7W72
自分で撮った自主映画を流通したいというのなら
それなりに売れる作品であれば、自主を専門に扱ってるレーベルがあるので、完成品をそこに持ち込み
もっと売れる作品なら、もっと大きなレーベルが買ってくれる事もある
簡単なのは自主流通
自分でレーベルを作って、通信販売や上映会で自分で手売りする
最初はここから始めるもので、ハードルも低くリスクも少ないし利率も大きい
ただし最初は宣伝力は低いので、作品の内容で監督やレーベルの固定ファンを増やしていく
増えなかったら、それがその作品の作品力
宣伝ばかり大げさでも中身が伴わなければ、かえって監督やレーベルの信用が下がる
職業監督として撮りたいという話ならまったく別
312:名無シネマさん
09/12/08 18:51:09 rMTP7W72
>>310
AVだからって金にはならないよ
金になるAVはやっぱりその業界で信用のあるスタッフに任されるもの
ぽっと出の素人には売れる大きな仕事は回されない
どの業界でも同じ
313:名無シネマさん
09/12/09 14:14:33 xHjhlxWo
金にならない風俗レーベルなんて
何の価値もないな
自ら墜ちていくような
314:名無シネマさん
09/12/09 15:16:15 9aMwu62Y
あっちの業界は
本当に好きでやってるか
それしかできないか
みたいなもんだから
稼げてる人とそうでない人の差は天地の差みたいな
エロは才能ない人が甘い考えで流れて行くとマジで堕ちるしかないようだ
下手すると一般作より勝敗がシビアかも
315:名無シネマさん
09/12/09 19:11:30 CW1nybtd
それじゃ、エロレーベルで
低級ＰＧ作品作る意義って何だろう？？
316:名無シネマさん
09/12/09 19:37:10 dtHOAkXt
>>315
運動会の残念賞みたいなもんじゃね？
とりあえず参加賞（作品パッケージの発売）だけはもらえるから、
「参加する事に意義がある」みたいな。
317:名無シネマさん
09/12/09 23:31:07 CW1nybtd
なるほど。
劇場公開作品という肩書と
ＤＶＤ発売、レンタル中、という宣伝文句のためですか。
それで、作家としての信頼とか定評とかってのは考えないんですかね？
318:名無シネマさん
09/12/09 23:54:43 1kgYPGR5
とりあえずの足がかりってことじゃね？
あくまでも「とりあえず」だが
319:名無シネマさん
09/12/10 01:09:08 6KUcqPdY
儲かってる会社の税金対策にはなるな。
320:名無シネマさん
09/12/10 07:24:04 BEsQPOwI
>319
製作費は会計上、公開まで仮払金と同じ資産…課税対象。
遊んでる機材や人がもったいないから…という理由ならありだが…。
321:名無シネマさん
09/12/10 08:56:44 +8VvF3WF
税金対策は、金で残せないから別の形で残すわけで。
駄作作っても残した事にならないし、レーベルに傷が付いたら本末転倒。
そうなってしまっては税金対策としての意味を成さない。
税務署にもってかれるくらいなら、自分や身内で好きな事やって経費使おうって事ならよくある。
そういう時は身内で遊ぶので、余所の人間に投げるって事はあまりない。
322:名無シネマさん
09/12/10 11:25:22 Ub4TiyUA
そんな高い意識じゃなくて
実績・経歴作りの為にやってる
劇場公開作品を作ってる、撮ってる、出演してるっていう
323:名無シネマさん
09/12/10 12:01:05 PXcBA95o
ならばクオリティ最優先にすべきだな
324:名無シネマさん
09/12/10 23:42:13 pM/vLVyH
アップリンク２回上映で劇場公開作品って言えるのかw
325:名無シネマさん
09/12/11 10:48:39 O7EyQaFY
もちろん全国ロードショーと単館上映じゃ全く意味が違うわな
単館でもロングランというわけでもない
でもDVDは劇場公開作品と銘打って販売され
映画に出演出来ますよとスクールの募集の宣伝がされ
劇場公開とDVDリリースしましたといえばそれだけで次の仕事がまとまったりする
326:名無シネマさん
09/12/11 12:30:23 HUjxl/7f
外に出て撮ると顕著なんだけど、
カットが変わるごとに周囲の雑音が影響して「ブツッ」て感じになる
あらかじめ外の音を録音しておいて、出来上がったシーンにそれを被せるって方法もあるらしいんだが、
セリフがある場面はどうしてる？
なんでプロの作品はこんなに自然なカットなんだ～と、自分で作ってみて、初めて思ってる
327:名無シネマさん
09/12/11 13:00:40 p16mqrOg
MAしているかどうか？の違い
アマとプロの違いが一番出る部分かも
328:名無シネマさん
09/12/11 14:06:45 cjrcD/79
もうアフレコでいいじゃんw
329:名無シネマさん
09/12/11 14:49:15 O7EyQaFY
まずロケハンの段階で環境音の見極めをする
例えばこの場所は道路側は交通量が多いので、抜けは良いけど
音が厳しいから避けようとか
この判断は撮影中もどんどん変更していくもので、そのために
演技とか立ち位置を柔軟に変更したりする
撮影の段階でガンマイクやピンマイクを使用して
なるべく周囲の雑音を拾わないようにすることは大原則としても
>>328も言ってるようにアフレコだってありなわけで、基本同録で撮ってる
作品も実は結構アフレコ混在だったりする
＞外の音を録音しておいて、出来上がったシーンにそれを被せるって方法
難しく考えてるようだが、映像もインサート用に周囲の風景や捨てカットを
必ず撮るよな？
同じように音の事も考えて撮影しておく。そうすれば編集の時に環境音として
使える。あと本番のカット頭とカット尻に余裕を持たせて回しておく。
そうすると自然に演技中の環境音として後で使える。
編集でカットとカットの繋がりの音量を合わせる。音声をフェードイン、
フェードアウトで繋いでいく
どうしてもセリフとセリフの間の音声をカットしたい場合などに、環境音を
薄く乗せておけば自然に聞こえたりする。
こういったことは別にプロじゃなくても工夫できるわけで
手間を惜しんじゃいけない
330:名無シネマさん
09/12/11 15:19:39 HUjxl/7f
>>327>>328>>329
ちょっと抜けてたというか、甘く考えてた
すごく参考になりました
音のことも企画段階から考えておかないとだめですね
まだ時間あるので、シーンそれぞれでアフレコや>>329で書かれた方法などでどれがいいかを考えていこうと思います
音に関しては一番疑問や不安が残る問題だったんで、これで自然な流れを作れるようガバン
例えばなんですけど、
1 顔のアップで、その人が見上げる
2 その人が階段を上っていく
という二つのカットから成るシーンがあった場合、2の撮影時、カット頭にかなり余裕を持たして撮影しておき、1の音声とそれを差し替えることで、編集の手間も省けるってことでいいですか？
わかりにくい文章ですが、2の音声でどちらのカットも通すってことなんですが
331:名無シネマさん
09/12/11 15:54:28 O7EyQaFY
>>330
1のカット尻の環境音だけの部分を、2のカット頭の環境音だけの部分に被せる
どっちの音声を被せるかは逆でもいい
で、何フレぐらい被せるかとかは各々スムーズになる部分を探って調整
332:名無シネマさん
09/12/11 15:58:34 O7EyQaFY
あ、セリフがないなら2のカット頭というか
2の撮影時に撮っておいた環境音を1に全部被せて違和感無ければいいんじゃない？
つまりやってることはアフレコに近い
333:名無シネマさん
09/12/11 16:16:55 0H+BXKS9
カットが変わる事に環境音の雰囲気が変わるから
つなぎに違和感が出る事には変わりはない
つなぎのショックが減るだけ
台詞以外の音もいっぺんに同じトラックに録っちまうのは
映画じゃなくて取材の撮り方だよ
それもカメラ以外のスタッフがいない単身で乗り込む時の
334:名無シネマさん
09/12/11 16:24:34 0H+BXKS9
環境音はグランドノイズと言って背景の音だけ単体で収録するもの
普通は撮影現場で最後に全員黙祷状態で録ったり
他の所で録ってきた音をループで繋いで使う
カット尻やカット頭の環境音を流用するものではない
そもそも台詞録るマイクに環境音が入っていたらMAの時に台詞のレベル調整で邪魔になる
台詞レベルと一緒に環境音まで上下してしまう
昔の低予算で時間がないテレビでならいっぺんに録る事もあったが
今聞くと背景音が出たり消えたりで聞き苦しい
335:名無シネマさん
09/12/11 16:29:53 0H+BXKS9
>>236カットが変わるごとに周囲の雑音が影響して「ブツッ」て感じになる
単純に切って繋ぐと波形がゼロクロスになっていないからブツッというノイズが出る事がある
カットの頭と尻は数フレの短いフェードで波形をゼロ点にクロスさせるのは
基本中の基本
336:名無シネマさん
09/12/11 16:32:16 0H+BXKS9
失礼
× >>236
○ >>326
337:名無シネマさん
09/12/12 09:09:18 7iCK43r0
音に手間掛けようとしない自主は多いよね。
カメラとか、目に見える気持のいい部分だけ変にこだわってね。
自主だから何でもいい、といえるのかもしれないが
せっかくFinalCut使ってるなら
音の調整、結構なレベルまで出来るのに、もったいないと思う。
この程度なら、iMovieでいいだろ、って素人集団は多い。
338:名無シネマさん
09/12/12 22:44:22 AKCIvnFc
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ´_ゝ`） （´<_ ｀ ） ( ´_∧｀)_∧（´<_｀∧)_∧
/ ヽ ∧_/∧ ∧_∧（ ´_ゝ`） （ ´_ゝ`）
( | |（ ´_ゝ`）/（ ´_ゝ`） ＼∧＿∧ ＼
∧＿∧ヽ⊃ .| ∧＿∧ Ｕ ∧＿∧ ..（´<_｀ ） | |
（´<_｀ ） | （´<_｀ ）.| Ｙ （ ´_ゝ`） ./ ⌒i . ∧＿∧
/∧＿∧ヽ| .∧_/∧ .| .| ／ ＼| | |（´<_｀ ）
（ ´_ゝ`） （ ´_ゝ`） ∧＿∧ / /￣￣￣￣/| |/ ＼
/ ヽ / ヽ（ ´_ゝ`）(__ニつ/ ´_ゝ` /..| |＿＿＿＿｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
フ━━━━━━━━━━━━━━━━━ン
339:名無シネマさん
09/12/13 12:08:21 BXETCaXE
↑ 素人集団 ↑
340:名無シネマさん
09/12/14 06:19:08 dIodrcij
素人が素人っぽい自主映画を撮る事に何か問題があるのか？
341:名無シネマさん
09/12/14 09:39:47 Gxk8hpTR
趣味でやってるなら全く問題ないよ
楽しく作ればいい
ただその作品を通して人に認められたいとか
コンテストで優勝したいとか
何がしか高い志がある場合は
情熱が他の素人を凌駕していなければならない
もちろんプロをも越えていれば尚いい
同時にそこそこの技術が伴っていれば
その作品の劇場公開やDVDの販売に即繋がる可能性もあるし
次回作に金を出そうというスポンサーが現れるかもしれない
プロの技術とは特別な事ではなく
音声が聴き取り易いとか
照明が役者に適切に当たっているとか
視聴する側に違和感や不快感を与えない気遣いのようなもの
（意図的に違和感や不快感を与える演出は別）
342:名無シネマさん
09/12/14 23:38:02 dIodrcij
それはお前が審査員になった時に
そのコンテスト内で言えばいい事
343:名無シネマさん
09/12/14 23:52:42 CFp8OMAz
まあどっちの言い分も当たってるけど、マスターベーションにすら見えない物ってのは悲惨ですよ。
評価を口にするのも時間の無駄というかさ。
人に伝えるための最低限の技量は必要
344:名無シネマさん
09/12/15 04:40:11 Pkk9M8Hi
何でも上から目線で見たいのは分かるけど、
悲惨かどうか、無駄か、必要かは、撮ってる本人達の意識であって他人がとやかく言うものでもないよ。
始めて撮る作品がプロ並みなんてあり得ない。
それなりの技量とやらに達するまでに何本撮るか、それとも何年かかるか、
財力や周囲の環境や目指してるもので全然かわって来る。
その過程かもしれない作品や作家を一々否定するのは何様ぞ。
自分が金を出して撮らせた作品が期待はずれなら何を言ってもいいが、
例え学生であろうと自分で企画立ち上げて撮ったものに偉そうに言うものではない。
金払って見たと言うなら、その上映会のアンケートで本人達に伝えるべき。
345:名無シネマさん
09/12/15 07:25:48 fKRIh0XI
謙虚に聞いてくれればいいけど
言い訳に終始するやつ、嫉妬だと言い放つ馬鹿が本当に多いし
上映会では、当たり障りのないアンケートになっちゃう自分。
見ず知らずなら少しは突っ込むけど、それでも当たり障りのない甘い回答。
でも自分には厳しい感想を書いてほしいんだけどね。
自分の作品馬鹿にされると確かに辛いけど
映画を語る事は誰でもできること。
内容含め、自分以上の技術と知識を持つ人間も当然見るわけで。
それに耐えられないといけないのは同意。
346:名無シネマさん
09/12/15 12:21:32 X7ZwRQVv
>>344
甘い考えだな
347:名無シネマさん
09/12/15 16:59:45 LAeq64vZ
>>344
＞始めて撮る作品がプロ並みなんてあり得ない。
＞それなりの技量とやらに達するまでに何本撮るか、それとも何年かかるか、
＞財力や周囲の環境や目指してるもので全然かわって来る。
え？
そういう話か？
そんなの当たり前だろ初めはみんな素人なんだし
＞例え学生であろうと自分で企画立ち上げて撮ったものに偉そうに言うものではない。
その理論でいくとプロの作品もそうなのか？
この世の中に駄作は存在しない？
今まで映画を1本も貶した事がないのか
俺は例え稚拙な技術でも何か光るものがあれば素人だろうが学生だろうが
高く評価するよ。ただちょっと勿体無いと思うだけだ。
逆に何十億かけたプロの作品でもつまらなければゴミ認定する。
ただちょっと勿体無いと思うけどな。
348:名無シネマさん
09/12/15 20:10:04 aXm65v9o
だから最初から、
その当たり前のものに一々ケチつけなさんなって話。
プロはプロの土俵に立った以上は
どんなにけなされても受け止めなければいけない。
それも当たり前の話。
仕事するようになってからは、
ちゃんと技術論で上手い下手は判断するが、
人様が自力で撮ってる自主映画をわざわざ貶めたりなどしない。
プロの作品でも、
自分の作品に関わりがない限りは出来が悪くても関係ないし、
技術的に間違っていても面白いという物も沢山あるし、その逆もある。
自分が作り手である以上は、そのどちらも観れば自分の身になる。
君が一切撮らない一観客であるなら、すまない、何でも好きに評価してくれたまえ。
一応、撮るスレだから撮ってる者だと思って書いてるが。
349:名無シネマさん
09/12/15 20:27:36 X7ZwRQVv
>>348
自分の考えを押し付けているようにしか見えない
公の場に出てる以上、それをどう評価するかは観た人による
あんたのように制作側のレベルに応じて感想を変える人もいれば、すべて平等に見る人もいる
誰かが黒歴史として封印していた映画をこっそり見て、挙句酷評でもしようものなら、あんたの「ケチつけなさんな」はあってるけどな
「人それぞれ」が結論の問題で、自分の価値観を押し付けるのはやめてくれ
350:名無シネマさん
09/12/15 20:32:02 fKRIh0XI
横槍失礼しますが
映画を語る事なんて、そんなに肩苦しく考えることではないかと。
ひどい作品は、商業でも自主でも駄作と言われ、時には作者の人格まで批判される。
ワインやクルマなど、数こなさないと味わえないものもあるし、
…映画も本来は、その一つだと思うんだけど…
現実的には、小学生でも、面白い、面白くないを一刀両断に語ることが出来て、
主観的かつ独善的な感想であっても、全面的に正義、というのが映画。
ましてや、技術的に見劣りするものは、批判につながっても仕方ない。
自分で撮っていたら批判もしてはいけない、なんて
おかしいというより、荒唐無稽な意見だと思いますが。
351:名無シネマさん
09/12/15 20:42:03 LAeq64vZ
>>348
うん
意識が違うんだろうな
俺は「人様のやることにケチをつけるのはやめなされ」みたいな
仙人のおじいちゃんみたいな事は言ってられないんだ
俺だって他人の作品を否定しかしない奴は大嫌いだよ
ただ「もっと工夫すればもっと良くなるぜ」って言ってるだけだ
そして俺はもっといい作品を撮りたいんだよ
352:名無シネマさん
09/12/15 21:39:09 CowAhL6h
センスみたいにmixiの日記やネットTVで自分の映画の言い訳するような奴はダメ
あと役者志望にメジャー映画出演とか言って
騙すのもやめて欲しい。
353:名無シネマさん
09/12/15 21:52:04 fKRIh0XI
加えて、センスが評判悪いのは
５０歳になろうというのに最低の技術レベル
女優をだましたり、大言壮語、口ばかり、
自らを高めようともせず、自分を大きく見せようと必死になってる。
出来上がりが批判されると、時間不足や体調不良を理由に
言い訳ばかりで、結果信用なくしてレーベルもスタッフも離れていく。
そんな人間がメジャー監督です、といいふらし
自主映画のイメージを確実に落としてるところが
自主作家たちの神経にさわるんだよな。
354:名無シネマさん
09/12/15 23:32:10 6PhK2vQx
センスって人絶対早稲田卒業じゃないだろ
355:名無シネマさん
09/12/16 01:13:39 TDcozU36
>>354
センスが早稲田卒であろうがなかろうが関係ないだろ
今度は学歴コンプレックスか
お前みたいなヤツがいるから、このスレ全体の次元が低いと言われる
356:名無シネマさん
09/12/16 02:07:40 5mkXLRpP
>>351
なら自分は自分でいい作品を撮ればいいだけではないか。
そして、ある映画に対する自分の感想があるなら、自分の感想でいいだろう。
それを否定する人間は誰もいない。
その作品に対する批評も良いし批判も良い。
しかし、作品そのものに対する感想ではなく、
>>337 のような、撮り始めた人たちそのものを否定するような意見は、
作ってる人間としては慎むべきだろう。
自分の方がほんの何年か、または何作か先を歩いてるだけにしか過ぎないのだから。
357:名無シネマさん
09/12/16 02:31:46 QTqwf8rb
わざわざ孤立化の道を歩くこともなかろうに・・・
そういうのを、もったいないと言われてるのでは？
人には見せないもの作るんじゃないんだろうしさ。
358:名無シネマさん
09/12/16 06:52:50 H0dPYJrX
＞>>337 のような、撮り始めた人たちそのものを否定するような意見
なにをどう読めばこういうことが言えるのか
359:名無シネマさん
09/12/16 09:33:09 Uj9ULJmZ
初心者なら
iMovieで充分以上じゃね？
360:名無シネマさん
09/12/17 23:15:21 BfaUm73X
もったいないとさえ言っとけば
どんな批判もゆるされます
361:名無シネマさん
09/12/18 04:56:03 EgjILwgv
ゆるすもゆるさないも
批判を許さなければ作品の向上はない
大天才なら周りの意見に耳を貸す必要はないが
一番カスなのは批判すらされないもの