10/01/28 13:59:44 TIoHnbkC
月にいく技術力あるのにいかないのはお金がないからだってよくいえるよね。
本気？あのしょぼい月着陸船がスペースシャトルより何倍もお金がかかってる
船かよ。あれで。ｗ
505:名無シネマさん
10/01/28 22:30:28 17Eop/p4
>>504
↑お前こそ正気か？
自分の印象だけで決めんなよｗ
まぁ、捏造論者なんてみんなそんなもんだろうけど
506:名無シネマさん
10/02/12 22:03:45 bAUEsOws
大きい＝オカネが必要
504は垂直思考
507:名無シネマさん
10/02/27 00:24:13 h/Ag33I0
>>504 これほどのメカオンチも珍しいな
男として非常に恥ずかしい奴だ
女性並だな
あるいはオカマか？ww
508:名無シネマさん
10/03/28 21:14:08 ZGJpx7V2
月面着陸から４０年も経った。有人着陸は難しいのは分る。でも今だにアメリカと
ソ連以外の国は月の石を持って帰ったり、レーザー反射板すら置いてこれない。
なんでなの？日本のKAGUYAだって写真のみだ。いくらなんでも変だろうw
509:革命
10/03/29 22:04:34 H+n3fNd7
お月さままで３８万キロ どうやって いくのかな
だって空気ないでしょう。。。
エンジンってか火が燃えないよ。
だって今１０００キロまでいったって・・・。
ヒットラーいわく 嘘は大きいほど民は騙されるだって。
行ってないよ、、、。
絶対に。
510:名無シネマさん
10/03/30 00:48:34 t0d4CMVk
当時は一般人だけではなく学者や専門家も騙せた。ネットもビデオもない時代だ。
大学の進学率も低かった。テレビの荒い画像でみんな信じた。しかたない。
当時の学者連中もあの時は嘘と見抜けなかった・・今さら捏造だなんて言えない。
時間も経ち過ぎた。
511:名無シネマさん
10/04/08 19:09:08 /S03vwmt
４０年前からなんも進歩してないアメリカは氏ね
NASAとロシアと日本が組めば、2001年宇宙の旅だっただろうに
512:名無シネマさん
10/04/09 01:42:59 6SQPdPwt
規制解除！
>>509←何故こういう風に基本的な科学知識も無いのに
｢絶対に～｣と言い切れるのだろう？
月面有人着陸以前に、宇宙船がどういう仕組みで飛んでるのか、そのぐらい調べたらいいだろうに。
つまり、アポロ月面有人着陸捏造論者、というのは信仰・盲信だということだ。
513:名無シネマさん
10/04/09 03:16:48 s6FdfSvL
規制解除されて最初にする事がミエミエのでっかい釣り餌に喰いつく事、と。
514:名無シネマさん
10/04/10 05:12:12 jr+ufddl
月に行ったのは間違いないだろう。
しかし一般に公開できる情報がほとんど無いというだけの話。
515:名無シネマさん
10/04/10 05:13:40 jr+ufddl
ところで国際宇宙ステーションって何の為にあるの？
516:名無シネマさん
10/04/10 07:24:09 c9/PsXVe
>>515
んなこといちいち他人に聞くな。
ちょっと考えれば解るでしょうが。
あ、これも釣りなのかｗ
517:名無シネマさん
10/04/10 15:41:42 vTflommB
ところでスフィンクスって何の為にあるの？
518:名無シネマさん
10/04/10 21:59:49 MSysRMst
アメリカ人ってことあるごとに、いかに自分達が自由で豊かで民主的で
世界一であることを繰り返し言うよね。でもアポロの月面着陸での
世界的、人類的な偉業については「俺様民族」らしくなくほとんど自慢しない。
避けているみたいだ。なんでだろうｗ
519:名無シネマさん
10/05/15 01:01:12 eOu0m/x3
保守
520:閃光仮面
10/05/20 17:09:18 9HCcjnl0
かぐやが証拠を見つけた。きちんと人類は月に立った。
でも配信された映像はスタンリーが撮った。
宇宙は宇宙人と宇宙船でいっぱい。宇宙人が目の前に現れて、べろべろバーとやったら
地球人パニックになるでしょ。だから、映像は嘘だった。今はネットがあるから
嘘だとばれるけど。あの当時は当分の間ばれなきゃ成功だと思ったんだろ
9.11の自作自演も今はばれた。ネットはいいねえ、みんなばれてしまう。太陽が海も陸もある天体であることもバレル。
金星だって文明の痕跡がある。火星に巨大な地下都市があることもバレた。
日本人が失われたエフライム10支族であることもばれた。みんなばれろ。
聖書の暗号はコンピューターで開示される。従って聖書を作るときには
コンピューターが使われた。神は太古地球に降り立った異星人だ。
情報開示の果てにどんな世界が来るのかなあ？
521:閃光仮面
10/05/20 17:31:08 9HCcjnl0
「エコーセブンからアルファーエイトへ、応答せよ」
「ハイ、こちらアルファーエイト。いま頭上に宇宙船が停止しし、こちらを監視している」
「またか、危険はないか？」
「それは分からない」
「危険だとかんじたら直ぐ退避せよ」
「了解、ああ！」
「どうした？アルファーエイト、大丈夫か？」
「宇宙人が降りてきた。こちらに歩いてくる。子どもくらいの大きさだ」
「なに！」
「ああ！大きな目だ。怖い。彼らは歩いてはいない、空中を浮かんでいるんだ。
すごい。恐ろしく早い！」
「武器を持っているいか？どうだ？」
「武器？ いや、持っていないと思うが。急速に近づいてくる。
「ああ、彼らの手にしているものは！あれは！」
「どうした、どうしたんだ？アルファーエイト！」
「なんと言うことだ！有り得ない！これはチョコレートだ、
明治のアーモンドチョコレートだ！手渡されたぞ」
「なに？いったいなぜ？なぜ、チョコレートなんだ。宇宙人が何を言いたいか分かるか？」
「ああ、テレパシーで話しかけてくる、なになに、ハーシーよりこちらのほうが美味い？」
「さ、さすが宇宙人だ。味が分かるのか！
なんと偉大なやつらだ・・・」
522:名無シネマさん
10/05/30 22:15:25 +hGGBInb
保守
523:名無シネマさん
10/06/03 18:51:51 Dh1HBy4q
>>518
>アメリカ人ってことあるごとに、いかに自分達が自由で豊かで民主的で
>世界一であることを繰り返し言うよね。でもアポロの月面着陸での
>世界的、人類的な偉業については「俺様民族」らしくなくほとんど自慢しない。
>避けているみたいだ。なんでだろうｗ
「俺様民族」なんて概念はアメリカにはない。アメリカ民族なんて存在しない。
飛行機、コンピューター、インターネットの発明だって「俺様民族」的には自慢しないだろ。
それにアポロ計画の最高責任者フォン・ブラウンは元ナチスドイツの科学者です。
524:名無シネマさん
10/06/03 19:23:16 Dh1HBy4q
日本が世界に誇った円谷プロの特撮だって、
キングギドラやモスラのピアノ線が見え見えでしたｗ
モスラの背中のピアノ線がバッチリ映っていますｗ
現代の特撮ではＣＧで消すんだけど、昔は消す技術がなかったので、
特撮の専門家もリアルな特撮を作るのに大変な努力を要した。
宇宙船や宇宙飛行士を上からワイヤーで吊るして撮影すればすぐにばれる。
あのミクロの決死圏だって潜航艇を吊るしているピアノ線が確認できる。
だが、模型を逆さまにして吊るして撮影し、映像を上下逆さまにすれば
吊るしているピアノ線は下に来る。これで見る人の目をごまかすことができる。
この基本テクニックは、あの２００１年宇宙の旅でもふんだんに使われている。
いかにして吊るしているワイヤーを消すか、
過去にこういった涙ぐましい努力があったのだ。
525:名無シネマさん
10/06/04 01:28:46 TIxsF4Ul
>だが、模型を逆さまにして吊るして撮影し、映像を上下逆さまにすれば
>吊るしているピアノ線は下に来る。これで見る人の目をごまかすことができる。
阿呆、2001年のどこにそんなシーンがあるんだよ、具体的に提示してみろ。
526:名無シネマさん
10/06/04 02:24:04 6cd77ly2
>>525
君、読解力ないと違うｗ
527:名無シネマさん
10/06/04 02:39:15 6cd77ly2
頭の弱い人には説明不足だったようだけど、
基本テクニックとは逆さま限定ではないよｗ
528:名無シネマさん
10/06/04 03:03:21 TIxsF4Ul
>基本テクニックとは逆さま限定ではないよｗ
逆さまの例「だけ」しか書いてないで「限定ではない」なんて言い訳が成立するかよｗ
529:名無シネマさん
10/06/07 18:19:58 yY4VIdpl
>>524
ビアノ線を消す技術は当時からあった(海底軍艦とかね)。
まあ、見えちゃってるのはたしかだな。
で、スレ的には「ビアノ線が見えないから本物」と主張したいのかな？
530:名無シネマさん
10/06/07 19:36:36 wUCxboVQ
なんでビアノビアノ連呼してんの？
531:名無シネマさん
10/06/08 15:50:10 2Ecfssgm
>>529
>ビアノ線を消す技術は当時からあった(海底軍艦とかね)。
その海底軍艦の宇宙版の惑星大戦争（１９７７）なんてピアノ線が
バッチリ見えてるよｗ
532:名無シネマさん
10/06/08 15:54:06 YP+RFuj3
>>527
顔真っ赤にして後付けの補足をするなんて可愛いすぎて勃起する。
533:名無シネマさん
10/06/08 16:00:46 2Ecfssgm
キューブリックの２００１年宇宙の旅の月面シーンでは
宇宙飛行士が普通に歩いてたからな。
他のSF映画の月面シーンでも砂煙が浮遊しまくりだしねｗ
534:名無シネマさん
10/06/08 16:30:14 A44ESM3Q
「アルマゲドン」なんて宇宙空間で火がボーボー、煙モクモク、
感動して泣いちゃいました！
535:名無シネマさん
10/06/09 00:49:46 788DkUi6
>531,>533
はいはい、そういう小手先のごまかしはいいから、
早く「2001年の中で逆さ釣り操演で撮影したシーン」がどこなのかを具的に指摘してくれよ。
536:名無シネマさん
10/06/09 07:38:19 n4Qxzrgc
有名なのはＨＡＬにのっとられたディスカバリー号に、
ヘルメットなしのボーマン船長が突入するシーンねｗ
537:名無シネマさん
10/06/09 14:24:33 788DkUi6
誤魔化すんじゃねぇよ、全然違うだろｗ
あのシーンでやってるのはお前が言った「上下逆さ釣り」なんかじゃない、
カメラを上向きに固定して釣り腺が演者の身体に隠れて見えなくなるように撮影してるんじゃないか。
お前が「2001年でもふんだんに使われてる基本テクニック」と断言したのは、
>模型を逆さまにして吊るして撮影し、映像を上下逆さまにすれば
>吊るしているピアノ線は下に来る。これで見る人の目をごまかすことができる。
↑
これ 「 だ け 」 なんだから、早く↑この技法が使われてるシーンを提示してみせろよ。
538:名無シネマさん
10/06/10 10:30:52 v6kR73RJ
>>537
曲解バカには何も言うことはないよ。１人でギャーギャーわめいてろ。
539:名無シネマさん
10/06/10 15:23:38 OZ4LHRc0
↑
正面からは全く反論できないから捨てゼリｆだけ残してこそこそと逃げ出すよ、まで読んだ。
540:名無シネマさん
10/06/10 22:49:56 mBS/5IHK
>>535
具的に説明とは、一体どんな説明なのか具体的に教えてくれないか？
541:名無シネマさん
10/06/11 01:00:51 Jr4na9P5
↑
正面からは全く反論できないからどうでもいい打ち間違えに粘着して誤魔化すよ、まで読んだ。
542:名無シネマさん
10/06/11 16:14:31 PDNAUYUN
>>541
あのねぇ、俺>>540だけど、半年ぶりくらいに開いてレスしたんだけど、どっから>>541みたいな妄想が始まる訳？
なんなの？
訳分からんわ。
543:名無シネマさん
10/06/12 00:50:31 lr8FsgO1
↑
正面からは全く反論できないからとうとう他人になりすましてまで誤魔化すよ、まで読んだ。
544:名無シネマさん
10/06/12 22:03:26 Avsf6Tqd
>>543
お前、どーしょーもねーな。呆れたわ
545:名無シネマさん
10/06/17 23:52:02 8hCG7Rz2
ある陰謀家の主張によると、1969年7月のアポロの月着陸はやらせで、月面から中継されたと思われている映像はスタンリー・キューブリックが監督したものだと言う｡
そして「2001年」はNASAとニクソン政権がペテンのリハーサルとして制作費を出したと言うのだ｡「月から戻って来て最初の記者会見でニール･アームストロングは、このことを質問された」と英国のSF作家スティーヴン・バクスターは語る｡
「彼は、フェイクでやるより実際にいくほうが簡単だと答えた｡私もその通りだと思う｡アメリカの歴史上最も悪辣な大統領だったニクソンが、単純な悪事さえ隠せなかったんだから、どうして巨大なセットを隠すことが出来る?」
バクスターは噂にキューブリックの名が出てくることは興味深いと認めて、こう続けている｡
「月そのものを見なくてはいけない―だが誰もができることではない｡実際の月面は滑らかなんだ｡浸食作用のせいでね｡みんなはゴツゴツしていると思っていた｡『2001年』でも月面はゴツゴツしている」
546:名無シネマさん
10/06/20 10:33:13 IlNxORn5
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）
軌道高度は、地上から200km～1000kmの範囲と、3万6000km付近の２つに大きく分かれる。
前者は「低軌道」と呼ばれて、スペースシャトルや国際宇宙ステーションなどに使われる
軌道で、 後者は「静止軌道」と呼ばれて、気象衛星や放送衛星などに使われる軌道なのだ。
では、どのように 使い分けているのだろうか？ （中略）
地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
URLﾘﾝｸ(iss.jaxa.jp)
547:名無シネマさん
10/06/20 10:54:36 FgEN52GC
昔は行けたのになんで今は月に行けないの？
548:名無シネマさん
10/06/20 11:01:56 JhBaVFuv
お金が勿体ないから
549:名無シネマさん
10/06/20 11:12:19 SsDJpCIp
>>547
一度行ったんで簡単に行けると思ってる人が多いみたいだね。
宇宙に人間が行くのは人体実験みたいもんで危険が伴うんだよ。
冷戦時、国家の威信がかかってたんで米もソビエトも強行した(アームストロングとかみんな軍人だよ)
今は、例えば石を拾って来て成分を調べよう、無重力で金魚に子供を産ませて見ようみたいな実験が主で人間が月に直接行く理由が無くなっただけ。
550:名無シネマさん
10/06/21 00:07:43 c3GEVW8c
>>549 >>547みたいなアホにまともに答える必要ないぞ。
冷戦時、国家の威信、とかいっても理解できるわきゃないだろ。
551:名無シネマさん
10/06/22 16:50:49 Qlb7VW1x
「月に人間が行く理由がなったから行かなくなっただけ」キリッ
552:名無シネマさん
10/06/23 17:25:46 lXdioZ62
ぼやぼやしてると半世紀経っちまうんだがw
少年の日にアポロ観てうちう開発を志した数万人？が全然後に続こうともしないのは不・思・議
やりたくてしょうがないんじゃないのか？
計画だけでもぶちあげるだろフツーw
553:名無シネマさん
10/06/23 19:06:21 dsrJEgYn
>>552
少年時代にアポロ観て宇宙開発志したのはスペースシャトルやハッブル
を開発した世代になるんかな
554:名無シネマさん
10/06/24 05:40:10 smP5cwYI
なんか変なことは確かだ
少なくとも当時の映像や写真の中に偽映像が紛れ込んでいるのはたしかだろう
555:名無シネマさん
10/06/24 14:06:29 iMME9YGo
>なんか変なことは確かだ
うん、君の頭がね。
>たしかだろう
たしか 「 だ ろ う 」 ？www
どっちだよ！w
556:名無シネマさん
10/06/27 01:06:48 KHDQ1Yuh
捏造とかキューブリックだとかアホなこといってるやつらは、月面活動とか
打ち上げとかの限定されたフィルムしか見てないんだろうな。
エンジンテストとか組み立てとかの膨大なフィルムを見たことないに違いない。
ああいうパターン全てを特撮するのにどんだけの時間がかかるやらww
ていうか、あんなシーン特撮できんわ。
557:名無シネマさん
10/06/28 13:23:42 vByVaOKi
アポロは月には行った
真の目的は月面にある宇宙人の基地及び彼らの活動の調査
そしてもう一つはソ連よりも早く月面に人類を送り出すこと
問題は宇宙人がアポロが着陸した後にどのような行動を起こすか全く予測がつかないために不測の事態を考慮して事前にキューブリックに月面着陸の同じ特撮を依頼した
558:名無シネマさん
10/06/28 14:31:25 UFfKgqJa
つまりキューブリックが月で撮ったんだろ
559:名無シネマさん
10/07/02 23:20:32 dn9qHpa/
いくらキューブリックでも、当時では、あの巨大な炎の燃焼具合までは再現できなかったんだよ。
今はCGがあるけどな。
560:名無シネマさん
10/07/08 13:12:22 5Ih56zkx
アポロの捏造映像はキューブリックをはじめ当時の最先端を行く映像技術者達が関わってるみたいだよ
なにせバッグがアメリカ合衆国の政府だからあの映像は当時でも十分出来るはず
561:名無シネマさん
10/07/08 13:28:42 o12dA/lm
バッグｗ バックだろｗｗｗ
562:名無シネマさん
10/07/08 19:51:42 tbPaxLAV
>>560 当時の最先端といったって、当時のCPU能力を知ってるのか？
CGなしにリアルな炎はできないだろ？
それに人と模型の合成だって高度なコンピュータなしには絶対無理だ。
当時そんなことができたわけないだろうが。
組み立てシーンやロケットのテストシーン、それこそ無数のシーンがあるんだよ。
一体どれくらいの数にミニチュアが要ると思ってるの？
563:名無シネマさん
10/07/08 21:18:22 /9R+gQo6
これでどうだ。月だと思って着陸したら隕石の上で。
その隕石は宇宙人の基地だったということで。
ここで議論してるのは、この程度のレベル
564:名無シネマさん
10/07/08 23:47:01 I9pg3IDn
>>563
お前が｢その程度のレベル｣なのは理解した。
565:名無シネマさん
10/07/09 00:44:45 XH7AUTo3
スタンレー･カブリック？
あんな訳わからん映像撮る若造にアメリカの威信を任せられる訳ないだろ
566:名無シネマさん
10/07/09 01:31:25 QVT8if+C
>>565 なるほど。
新しい切り口だな。
国（それも超大国）が傾きかねない予算を特撮につぎ込んだと本気で思ってるやつらは、
正気じゃないね。
567:名無シネマさん
10/07/09 12:08:28 GdNcag5I
11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/10/01(木) 18:48:51 ID:???
●アポロ１５号、地球での特撮セット写真～ 本物の1/8～1/6 前後。
アポロ１５号・２６番 付近
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
アポロ１５号・９番 付近
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
月面写真 URLﾘﾝｸ(www.google.com)
月面地図 URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)(50)sm.jpg
ハッセル６０ｍｍ広角レンズ（横写角５０度） URLﾘﾝｸ(www.hasselblad.jp)
↑
これは証明された？
568:名無シネマさん
10/07/09 12:21:46 iw3bn3Wh
ああ、やっぱ月面着陸してたんだな。
569:名無シネマさん
10/07/09 12:55:31 9qXVuthc
画質も含めたあの演出があの時代で行われたとすると
それはそれでスゴイことだ
570:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 04:46:22 sdDRNc7y
>>569 だから、当時にそんな映像ができたわきゃないって。
何度もいうが、組み立てシーンとかの映像をみたことないのか？
無数のコードが、複雑に絡んでるし、しかもいろんなアングルがある。
しかもそのコードの中で人が動いて作業してるんだぞ・
こんなもん、どうやって特撮できるっていうんだ？
ミニチュア作るだけで半年かからぁ！
571:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 14:47:28 QnnYPM/S
>アポロ１５号、地球での特撮セット写真～ 本物の1/8～1/6 前後。
1/5～1/4 位な感じ？
572:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:25:11 jhqg8n88
>>571 真に受けてら、こいつwww
573:名無シネマさん
10/07/14 00:04:48 5RrKoSLQ
超能力者に念写させて撮った
574:名無シネマさん
10/07/14 00:11:58 Eb9B08ll
あるある
575:名無シネマさん
10/07/14 12:53:10 PssHcTpW
月には行ってない
576:名無シネマさん
10/07/14 19:38:11 TD4nZW+c
アポロ計画で月に行くことをでっち上げた。それはソ連に力を見せつけ攻撃されるのを防ぐため。
だからニクソンはいずれバレる危険を覚悟でやった。
だが、裏ではバレても表向きはいまだにバレてない。
こういう経験を積んでアメリカは９．１１を引き起こす。
過去に経験をつんでなければ、とても計画すらできなような歴史上最大級の陰謀が９．１１だ。
アポロ計画は搭乗者の末の人生をみればでっちあげだと分かる。
もちろん映像をみても分かる。影や、旗の揺れについて無理矢理理屈つけても、そんなの見ればウソだと分かるし。
そもそも本当に人が月の上に立ったのならラムズヘルドやキッシンジャーの証言をどう説明するのか
577:名無シネマさん
10/07/14 21:00:54 bMkLZx/e
>>576 アポロ計画は搭乗者の末の人生をみればでっちあげだと分かる
何か具体例を挙げてみろよ
ジム・ラベル、ジョン・ヤング、マイケル・コリンズ、フランク・ボーマン、ハリソン・シュミット、
アラン・ビーン、・・・アポロ以降も実に立派な人生だが？
ラムズヘルドやキッシンジャーの証言
どんな証言なんだ？
578:名無シネマさん
10/07/14 23:45:59 TD4nZW+c
>>577
このスレは捏造説否定派の意見の人がデカイ態度をとってるみたいだね。
＞アポロ以降も実に立派な人生だが？
だだ生活に不自由なく生きてれば立派な人生じゃないんだ。本来なら生きてる間ずっと講演活動などしていてもおかしくないはずなのに、後半の人生はしてないだろ？
ていうか、どういう意味で立派な人生と言ってるのかわからん。
精神的に苦しんでる本人や家族の証言もあるよ。（なぜ苦しんでるかは言えないみたいだけど）
＞ラムズヘルドやキッシンジャーの証言 どんな証言なんだ？
そんなことも知らないでデカイ態度とるなよ。
579:名無シネマさん
10/07/14 23:49:09 hqsPRnfZ
元ネタがテレビのジョーク番組て何回も何回も何回も
580:名無シネマさん
10/07/14 23:49:33 Eb9B08ll
結局口だけかよｗ
581:名無シネマさん
10/07/15 00:10:08 cnJ5Bs0s
ある陰謀論者の主張によると、1969年7月のアポロの月着陸はやらせで、月面から中継されたと思われている映像はスタンリー・キューブリックが監督したものだと言う｡
そして「2001年」はNASAとニクソン政権がペテンのリハーサルとして制作費を出したと言うのだ｡
「月から戻って来て最初の記者会見でニール･アームストロングは、このことを質問された」と英国のSF作家スティーヴン・バクスターは語る｡
「彼は、フェイクでやるより実際にいくほうが簡単だと答えた｡私もその通りだと思う｡アメリカの歴史上最も悪辣な大統領だったニクソンが、単純な悪事さえ隠せなかったんだから、どうして巨大なセットを隠すことが出来る?」
バクスターは噂にキューブリックの名が出てくることは興味深いと認めて、こう続けている｡
「月そのものを見なくてはいけない―だが誰もができることではない｡実際の月面は滑らかなんだ｡浸食作用のせいでね｡みんなはゴツゴツしていると思っていた｡『2001年』でも月面はゴツゴツしている」
582:名無シネマさん
10/07/15 01:11:30 99MIUn3w
>>578 おれが知っている範囲だが。
ジム・ラベル － 数多くのテレビ番組に出演し、史実を正しく伝えるのに貢献しているな。
マイケル・コリンズ － 最近のドキュメンタリー映画での真摯な語りを見たか？
ハリソン・シュミット － 元々地質学者。その後は想像できるだろ？
ジョン・ヤング - これぞアストロノーツ中のアストロノーツ。最年長だった宇宙飛行士としても有名だし、
シャトルの初飛行も勤めたな。
バズ・オルドリンが長い間精神を病んだり、離婚者が多いのは知ってるが、それはアポロそのものの業績とは
無関係。アメリカ人の離婚率は高いしな。
そんなことも知らないでデカイ態度とるなよ
＞知るか。普通の人はそんなことまで知らんだろうよ。
だからきいてるんだが。態度がデカイのはどっちだ？
583:名無シネマさん
10/07/15 01:14:06 6OnL5ZEA
どうみても>>578ｗ 結局、有意義な事を一言も話してないし。
態度はデカイは口だけだわ、典型的なアレだ。
584:名無シネマさん
10/07/15 01:32:12 99MIUn3w
>>578 アポロ計画は搭乗者の末の人生をみればでっちあげだと分かる
こいつは、この点についても具体例は誰一人あげていないしな。
大方、バズ・オルドリンさんが精神的に病んだことくらいだろ。
それにしたって、バズさんはその後立派に立ち直って、様々なメディアに登場して
アポロの素晴らしさを伝え続けたしな。
>
585:名無シネマさん
10/07/15 01:41:58 ObwX0x17
>>584
最近ISS回りで出演してたね
ディズニーなバズの人形と競演だった
彼はISSに行ったらしい
586:名無シネマさん
10/07/15 15:33:13 vpMD+pWw
月 - Wikipedia: URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
・・・アポロ計画陰謀論も存在するが、捏造の証拠とされるものはことごとく反証されており、
また日本の月探査衛星が月面に残るロケット噴射跡を確認したため、少なくとも月に到着したことは事実と確認されている。
587:名無シネマさん
10/07/16 01:31:19 4m76vGNm
で、>>578さんよ、何か反論はないのか？ww
588:名無シネマさん
10/07/16 10:27:30 /Fomy+nN
あるわけなかろう最近の否定論者は根性ないしｗ
書き逃げするくらいしか能がない連中ばっかになってしまったもんな、ある意味ツマラン。
昔はある事ない事捏造して粘着してた輩が結構いたもんだが、アポロの旬は過ぎたか。
まぁいろいろとどめさされる証拠が出てきちゃったからなｗ
589:名無シネマさん
10/07/16 18:53:20 VN9HqHvv
>>576
＞９．１１を引き起こす。
ここのスレの人は９．１１についてはどう思ってるのだろう？
590:名無シネマさん
10/07/16 23:09:26 lJjwwDQK
>>578は、ほんとカスだな
591:名無シネマさん
10/07/17 00:20:34 bxoNHrTz
>>589
それはアポロと違って素人でも分かる矛盾があるからね。ビルの崩壊の仕方が物理的に通常の崩壊ではあり得ない。
アポロは月に言ってるよ。9.11と違って言ってなかったらソ連とかは文句言わないはずないからね。
592:名無シネマさん
10/07/17 07:08:46 jNCK0Cs3
>>591
＞それはアポロと違って素人でも分かる矛盾があるからね
素人でも分かる矛盾、じゃなくて素人くらいしか騙されないウソの矛盾だろ。
ビルの崩壊の仕方がおかしい？どこがおかしいの？全て論破されてんじゃん。
593:名無シネマさん
10/07/17 07:23:11 WrkdVlOq
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
戦争ってそんなに儲からないんですってね
594:名無シネマさん
10/07/17 09:18:30 bxoNHrTz
>>592
＞全て論破されてんじゃん。
例えば、WTC第７ビルの崩壊だけど、火災によってあのスピードで崩壊することがありえるのか説明できる？
俺は出かけちゃうが（帰ってくるのは日曜の夜）、９．１１スレに案内してくれれば、今度そっちで議論してもいいよ。
595:名無シネマさん
10/07/17 11:47:11 JzCR0nax
■ 月面に謎の人工物
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
２枚の写真(アポロ飛行士の足跡の直ぐ横)に、
100mmx50mm位の長方形の人工物が・・
この人工物の正体は？
596:名無シネマさん
10/07/17 17:15:52 9/QMqs7d
>>595 キューブリックが捏造したんだろwww
冗談はさておき、何かの部品が欠落したものだろ。
おまえの言いたいことは、わかるが、
彼らは月面にただムーンウォークしにいっただけじゃないんでな。
様々な機器を設置したわけだ。
当然、保護カバーとかを外すからね。
597:名無シネマさん
10/07/17 17:48:33 jNCK0Cs3
>>594
WTC7崩壊は火災だけが原因じゃないんだけど。
後あのスピードってまさか自由落下より速く落ちたって与太話を信じてるわけじゃないよね？
あともう今更911ネタで議論する気はないわ、好きに解釈してくれ。
598:名無シネマさん
10/07/17 22:33:56 pPTXyf9n
月面車のタイヤが巻き起こした土埃を見れば
捏造じゃないのは一目瞭然なんだけどねぇ。
599:名無シネマさん
10/07/18 12:36:36 MP+ZPd1/
>>597
工作員乙。
600:名無シネマさん
10/07/18 14:18:26 +GxBpgqb
>>599
相手を工作員と決めつけることでしか自分たちの正当性を保てない、というわけですねｗ
601:名無シネマさん
10/07/18 19:06:12 v+sD9iAh
>>595 こら！わざわざ貼ったからには、それなりの自信があったんだろう？
>>596にぐうの音も出ないのか？
602:名無シネマさん
10/07/20 01:48:59 IKFR4bRK
>>596
どこのなんのカバーか気になるなー
これに対してNASAからのコメントって出てるの?
NASAの誠実な対応とやらを検証するのに誰か聞いてみない?
この位なら質問側に過度の負担なしに聞けるでしょ
603:名無シネマさん
10/07/20 02:05:46 6f0njJTz
>>602 それらがカバーかどうかは、知らんよ。
リアル部品が欠落してるのかもしれんし。
本で読んだが、月面では想定外のことだらけだったようだね。
紐を引けば開く仕掛けのものが、その紐が切れたりとかね。
月面車ローバーのフェンダーが破損してたのをチェックボードで応急修理した、ってのもあったな。
そんなことすりゃ、破片とかが当然地面に落ちるわな。
その時付いたものが、あとで落ちることも当然あるだろうし。
604:名無シネマさん
10/07/20 13:10:09 9XFnIu1W
月に軟着陸する技術なんてあるったのだろうか？それが出来ないと人も死んじゃうし機体も壊れちゃうよね。
地球でも難しいのに・・・・・。
しかも当時アメリカは月に着陸したことがないのに、いきなり有人でいくとかありえるのかね。
605:名無シネマさん
10/07/20 13:17:57 al72KdK9
地球でも難しいのにってお前、月の方が簡単だろうに・・・・
606:名無シネマさん
10/07/20 14:33:17 9XFnIu1W
>>605
月は重力が軽いけど、空気抵抗がないから大変だよ。パラシュートつかえないし
607:名無シネマさん
10/07/20 15:26:28 s8pIb8aB
>604
いきなり月に逝ったわけじゃない。
有人着陸の前にアポロだけでも10回は飛ばしてるんだから。
アメリカはカナシマ博士みたいなマネはしない。
608:名無シネマさん
10/07/20 17:22:50 9XFnIu1W
>>607
月着陸はしたことないかったよね？
609:名無シネマさん
10/07/20 18:50:39 Kyy03Vxi
ドキュメンタリーでイーグルのとこ見たことないの？
610:名無シネマさん
10/07/20 21:05:05 fTi0ev7t
言い逃げ捏造派が消えたと思ったら、またアホな流れになってるな
おまえら、地上でのシュミレーター訓練とか擬似着陸船とかのフィルムを見たことないんか？
どれだけの時間を訓練に費やしてると思ってるんだ。
決めはアポロ10号での完全月着陸リハーサルだ。
月面から10キロまでのところまでを降下、上昇と完全にリハーサルしたのも
知らないんだろ。ほんとは、10号でやろうと思えばできたんだが、慎重な計画をNASAは遂行したわけだ。
>>606 パラシュートってww
だから逆にエンジンを噴かして、ゆっくり降りるの。
動力降下というんだけどね。
当時小4のおれにも理解できたがな。あんた何歳だ？
611:名無シネマさん
10/07/21 04:28:48 67N9pon6
>>610
動力降下してる映像みてみたいけど、見れるサイト知ってたら教えてるくれない？
もちろん映画のじゃないよ。リアルのやつね。
他の人でもいいから教えて
612:名無シネマさん
10/07/21 05:27:30 WVSDwoNz
つアポロ11号の動力降下
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
外から映した奴が見たいなんて無理はいうなよ
613:名無シネマさん
10/07/21 13:01:41 yn3xqbqs
>>608
無人機のサーベイヤーで軟着陸は既にやっていた。
アポロ自体も8号で月との往還、9号で地球軌道上での着陸船と指令船との切り離しと再ドッキング
10号で着陸以外の全ての実行と手順を踏んでやっている。
>>606
空気抵抗が無いから逆に外乱が無くて簡単と言う理屈も成り立つ。
614:610
10/07/22 00:09:17 4l47xN7c
>>611は、たぶん外から撮影したもののことをいっているのだと思う。
そんな映像があったら（あるわきゃないが）川口ひろしの探検じゃwww
はじめてこの洞窟に入りました、ってのを洞窟の中から撮影しているやつね
615:名無シネマさん
10/07/22 03:55:16 tnUC99Ra
>>612
アポロ１１号はロケット発射から月面歩行まで、すごく演出的に映像を取ってる。
そんな狭い範囲しかうつしてない映像しかないの？
その映像で想像するような軟着陸なんて本当にできる技術あるのかなあ。
怪しくなってきたぞ。
少なくとも、地球上ではまだそんな技術あるものはないしな。
軍事的にも、そういうのは、ヘリコプターしかできない。
616:名無シネマさん
10/07/22 04:25:58 lJiu6F3T
ヘリコプターしか出来ないって、それは垂直に着陸する事をいってるのか？
だったら、以下をググレ
XFY-1
XFV-1
ハリアー
フォージャー
オスプレイ
ライトニング II
617:名無シネマさん
10/07/22 07:56:21 Bro+zZ5y
時代は下ってるけど
DC-XとかRVT-9とかどだろ?
空気がある地球圏での使用はメンドくさそうだけど......
あるものはないとか書いてある辺り,夏休みのの学生だなー
618:名無シネマさん
10/07/22 11:45:58 tnUC99Ra
>>616 ???
>>617 サンクス
いろいろ調べると
月での軟着陸は現在でも決して簡単ではないみたいだな。
当時、有人でそれをやるのは無謀だったんじゃないかな。
旗の映像もあやしいし、俺は捏造を指示するしかない
それにしても、スレ読むと工作員て本当にいるんですね。
619:名無シネマさん
10/07/22 12:23:36 uKQjvgI/
その根拠の無い自信は何なんだｗ
620:名無シネマさん
10/07/22 12:41:48 EYEbo6Qv
あれ？
2001年ってＨＡＬ叛乱の後、ボーマンがポッドからエアハッチに侵入する時
無重力表現で逆さ釣りしているよね？
何を揉めているんだｗ
621:名無シネマさん
10/07/22 13:30:21 U4ro5xCO
>>618
＞俺は捏造を指示するしかない
お前が指示してんのかいｗ
622:名無シネマさん
10/07/22 13:39:44 uKQjvgI/
ニクソンさんか
623:名無シネマさん
10/07/22 19:17:04 oVLc21X6
月に人類は到着してるけれど我々が見せられるのはトリックフィルムだよ
火星には空気があって宇宙服なしでも生きられる
NASAの真の目的は来るべきハルマゲドンの避難所探しにある
624:名無シネマさん
10/07/22 21:29:58 psBtxBNI
クリントンも自伝の中でおかしな印象を述べてるよな。
625:名無シネマさん
10/07/23 00:29:07 gqkvkNIp
>>618 あのなあ、有人といってもコンピュータのバックアップがあるに
決まってるじゃないかww
ほんとに何も知らんやつばっかりだな、捏造派は。
>>623 火星に空気がある？おれは、おまえに火星に降り立つ第一号になってもらいたくて
しょうがないよ。もちろん、宇宙服なし。普段着でな。
626:名無シネマさん
10/07/23 00:35:15 gqkvkNIp
>>615 アポロ17号のそれを探して見てみな。
捏造派だった自分を恥じることになるだろう。
627:名無シネマさん
10/07/23 01:12:20 XvvKzr0f
フランスのジョーク番組みたが、アレは後からウソでしたと言ってまるで全てがウソでしたと思わせようとする手だね。
だからアメリカの有名な要職に会った人がインタビューにわざわざ応じてる。
キューブリックの話や２週間で撮影した話など誰が見てもウソのことと、
月面歩行がなかった本当に捏造だったことを混ぜるとこで、あたかも全てがそんな訳がないと思わせるための演出だ。
じゃなかったら、元国務長官クラスが数人もあんな演技しないよ。
それにしてもこうな捏造に対する反論を封じてしまうアメリカて怖いな。
それがフリーメイソンの力かは知らないが・・・
日本のマスコミや警察も簡単に権力に屈するし、アメリカじゃ無言のも含めその何倍も圧力があるんだろうな。
628:名無シネマさん
10/07/23 23:33:52 7loPEhWa
暑いせい？
629:名無シネマさん
10/07/24 09:32:46 Sy31AHOS
■アポロ疑惑写真まとめ
アポロ１１号・アメリカ国旗と飛行士
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
・片足一つの足跡がクッキリ、月面ロングジャンプ
・足跡、旗の周りは人工的に整地、整地器具を持参？
アポロ１１号・ロケットエンジン噴射口付近
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
・噴射痕が見当たらない
アポロ１１号・着陸船の脚付近
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
・噴射物(ダスト)の付着が無し
(備考) JAXA解説
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
630:名無シネマさん
10/07/24 09:33:29 Sy31AHOS
アポロ１５号(２６番付近)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
アポロ１５号(９番付近)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
月面写真 URLﾘﾝｸ(www.google.com)
月面地図 URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)(50)sm.jpg
ハッセル６０ｍｍ広角レンズ（横写角５０度） URLﾘﾝｸ(www.hasselblad.jp)
↑
２つの地点から三角関数を使ってサイズを推測すると、現物の1/8～1/4程度
以上、全て地球のスタジオで撮った写真？
631:名無シネマさん
10/07/24 15:45:31 D0CZ0E/y
>>630 その計算式、ここにアップしてみろや
632:名無シネマさん
10/07/25 09:19:26 UQCe3rnM
>>630
２地点の距離、約 4000m
写真に写っている主な岩、約 1m ≒ 2/900 pic
上記を満たす縮尺は、1/tan0.11 ≒ 520ｍ
520/4000 ≒ 現物の1/8程度
・・でいい？
633:名無シネマさん
10/07/25 09:44:02 x/CVehns
>>632
この精度では,オーダが合ってると言ってもいいレベルだと思うが?
634:名無シネマさん
10/07/25 11:10:17 Fj6puXcO
>>632
いや、そもそも
>写真に写っている主な岩、約 1m
この根拠は何よ。
635:名無シネマさん
10/07/25 15:42:24 7LHbY2J2
>>634 飛行士が一緒に写ってる写真ならある程度推測できるがな。
岩が約1M・・・・これぞ捏造だ！ww
636:名無シネマさん
10/07/25 18:03:15 KiaBdYL/
捏造なんてあるわけないという先入観を捨てれば、捏造はなかったなんて考えは絶対に取れないはずだ。
洗脳されてる人が多いんだな。それがフリーメイソンの手だよ。
637:名無シネマさん
10/07/25 21:35:54 hhqMbSPx
おまえこそ捏造が絶対にあるなんて先入観捨てろよｗ
どうしてもフリーメイソンの陰謀という結果にしたいのはわかるが
638:名無シネマさん
10/07/25 21:50:32 K6X2Dqbt
フリーメイソンのアポロの陰謀って、何のためにやったって事になってるの？
矢追純一が言ってたように月に宇宙塵の基地があるのを隠すため？
だったら、誰かが月までは行ったんだよな。
639:名無シネマさん
10/07/25 22:55:44 McN2Exzi
捏造派のアホ共って、完璧に論破されたらしばらく沈黙を続けて、流れが完全に変わったら
旗がどうの・・・とか振り出しに戻すんだよな。
この板のレス読んだらわかるが、反論できずに終わったレスがいったいいくつあるかww
まあ、おれはこいつらを痛めつけるのがおもしろいから続けてるけどね。
640:名無シネマさん
10/07/26 00:09:51 KrdwNgOL
捏造否定は分かりやすい９．１１ですら陰謀じゃないと言う人たちだから
洗脳解けるわけないんだよ。
>>639
ぷぷっ。アホと思われて相手にされてないだけだろ。
見てると会話が成立してないのが多いし
641:名無シネマさん
10/07/26 00:11:54 ZrK9jhBr
日本語でおｋ
まぁどうせ書き逃げだろうがなｗ
642:名無シネマさん
10/07/26 00:19:22 LYSuMFuN
>>640 ぷぷっ。アホと思われて相手にされてないだけだろ。
先に書いた以上、その理屈は通らんな。負けたととられても仕方ない。
おまえも、そのレスで沈黙だろうがねww
643:名無シネマさん
10/07/26 00:32:13 KrdwNgOL
>>642
だからアホなんだよ。６３９は自分でアホですと宣言してるんだよ、まともな人が読めばね。
捏造否定派は暇人だらけだな。暇なのは君たちだけだということを自覚したほうがいい。
んじゃあーねー
644:名無シネマさん
10/07/26 00:58:36 LYSuMFuN
>>643 だから、とかいっても全然説得力ないけど。
その、まともな人ってのはおまえのことか？
キチガイは自分をまともだっていうからな。
645:名無シネマさん
10/07/26 01:02:33 ZrK9jhBr
＞んじゃあーねー
案の定の書き逃げでワロタｗ
646:名無シネマさん
10/07/26 10:41:16 +EKFwAOw
おれの叔父さん、円谷プロで黎明期の特撮マンつうかカメラ屋だったんだけどさ
深宇宙の無限焦点、レンズでどうやって撮るのか研究して
1968年ごろ渡米
最初コダック社の招聘なんだけど、
その後、籍を移してどこかの砂漠のスタジオで3年くらい、
あれこれやってたらしい。
らしいというのか、そこから先、本人にもよく判らないから
71年頃かな、ロスで記憶を失って浮浪者の姿で保護された
領事館の手配で国に帰ったけど、なんか廃人同然でさ
74年のニクソン退陣の頃、横須賀で轢き逃げにあって死んじゃった
647:名無シネマさん
10/07/26 14:17:03 iSOm0LSX
一つでもいいから、「事実」だと確認できる証拠を挙げられたら褒めてやるｗｗ
648:名無シネマさん
10/07/26 14:33:25 b/FNnyGO
>>646
ネタが古い。
これってソエジーが主なネタになってた頃に書き込まれた話だよな。