09/04/06 09:19:57 4BrQ7XDh
>>552
やれやれ、めちゃくちゃすぎて、あわれだな、BD厨は.
平均月給と、庶民の平均月給はぜんぜん違うぞw
651:名無シネマさん
09/04/06 09:22:04 tpwne8YS
>>639
あのねえw
＞その画質を商用ソースでもない低画質のサンプル動画かなんかに
脳内
＞プロジェクターの肝はまずはなんといっても大画面だよ。その次に質感だ。
同意。質感については「投射映像」であることが重要。
＞だからこそ大画面とあいまって映画館のクオリティーに迫ることが出来るという話だよ。
不同意。迫っているとは全く思わない。
＞黒浮き対策完璧なシアター専用ルームまで構えた人物が、
脳内
＞単純に解像度の違いによる画質差が響くはず。
そんなことは見れば判るとあれほど
＞そっち方面もちょっとは詳しいよ。
そうだろうね
そういうどうでもいい話はもういいから。
自分が問うたことはこれだけ。
>BDが普及すると信じている人は、高詳細が全てで、それが普及のキモであると思い込んでいるようだが、二重に間違っている。
>一つは高詳細と言ってもたかだかしれているということ。DVDより高詳細なくらいで、茶の間の環境を一変するような革新はない。
>もう一つは、高品質が普及のキモになることは過去にも未来にもあり得ないということ。なんでもほどほどが一番普及する。
652:名無シネマさん
09/04/06 09:24:20 4BrQ7XDh
>>576
それで売れてないんだから、普及しないんだよw
653:名無シネマさん
09/04/06 09:30:02 4BrQ7XDh
>>594
建てもの探訪見てみろ。
立派な家に立派なAVルーム。
そこに貧弱な機器というのはざらだから
654:名無シネマさん
09/04/06 09:31:34 WEGzm29V
>>522
お前15万円の有り難みわからないんだろ？www
もう、春休み終わりだぞ
自分で稼いで税金年金保険料払ってから言いなさいw
普通の一般的なバイトで時給1000円貰って五時間働き一ヶ月休み無く働くんですよ！
わかります？そっから税金引かれるんですからね！
携帯電話代自分で払ってます？
国民年金くらいちゃんと払いなさいよ
15万円だと、君のお父さんが毎月払っている住宅ローンより多いと思いますよw
よく考えなさいね！
655:名無シネマさん
09/04/06 09:32:14 4BrQ7XDh
>>598
うちも二重サッシだが、ドアと換気扇の姓で意外と音が漏れるもの。
都内だと地下室作らないと厳しいぜ
656:名無シネマさん
09/04/06 09:33:31 WEGzm29V
間違え>>552w
すまん522
657:名無シネマさん
09/04/06 10:09:29 GSsFQ7DP
>>651
映画見ない人がこんな板で語ってもしょうがないだろ?
658:名無シネマさん
09/04/06 10:11:57 0bSGvLFq
>BDが普及すると信じている人は、高詳細が全てで、それが普及のキモであると思い込んでいるようだが
そんなこと思い込んでるヤツは逆にBD導入して無いやつだけだよなｗ
HD動画なんてむかしからいくらでもあるし
659:名無シネマさん
09/04/06 10:18:10 tpwne8YS
>>639
>>529は面白いことが書いてあったね。
>「映画館に遠く及ばない」と感じる理由は実はそこにあるんじゃないのか？
それはあり得る。映画館なみの防音や黒塗りや機器やスクリーンを揃えれば立派なシアタールームになる可能性はあるかもしれない。
が、そんなことは非現実的。なぜなら大金持ちは少数派。
>あえてそんな天邪鬼なシステム構成にしている理由をぜひ伺いたいもんだ
>それがBDが普及するしないを紐解くカギになるやもしれんｗ
自分はもうそのカギを紐解いたと思い込んでるんだがw つまり解像度は優先順位では最下位。
天の邪鬼とも全く思っていないんだよね。
家庭映画視聴で重要なことは、自分は以下の通り
1大画面 2質感（投射ってこと） 3サウンド 5音響 6空間（内装・設備） 7画質 8解像度
660:名無シネマさん
09/04/06 10:23:45 tpwne8YS
>>658
あ、そうなの。てっきり高画質いのちなのかと思っていた。
そうだよね、HD動画は以前からあるよね。
じゃあ普及を信じている人は、その理由が何であると考えているのだろうか。
高画質だからというの以外、見たことないような気がするんだけど。
661:名無シネマさん
09/04/06 10:31:16 GSsFQ7DP
>>659
大画面に映写した時の「質感」を支えているのが画質&解像度だろ?
662:607
09/04/06 10:34:10 OONKQNDA
>>612
ありがとうございます。
663:名無シネマさん
09/04/06 10:36:44 W4Hh4DXf
>>651
まあ、はっきり言うともう全員が
お前がもってもいないものを見得派張って自慢してるDVD厨だと思ってるから
DVD厨はそんな気味地悪いやつらってことになってるぞ
＞不同意。迫ってるとは全く思わない。
だからBDで映画見て無いんだろ？何の根拠でそれ言ってる。
だいたい商用ソースではなくPC出力で見るHD映画ってサンプルしかないだろ？
もしかしてBDでもなく、さらになんと映画でもない、
なんだかよく分からないひょっとするとフレームレートも異なる、
インターレースのHD動画なんかを見た挙句にそれを映画館の画質と比較して
>今度は質感については
フルHDプロジェクターを持ってると自分が言い出したくせに
機種やセッティングの話を聞かれるとなぜか全てスルーだけど
そこも大きなポイントだよ。
セッティングを
他にはいちいち、ピントズレの逃げレスながら
＞質感については「投射映像」であることが重要。
投射映像の意味分かってる？
プロジェクターユーザーが、プロジェクターを投射映像じゃないというのかよｗ
664:名無シネマさん
09/04/06 10:38:06 W4Hh4DXf
うは、途中で書き込んじまったいｗ
665:名無シネマさん
09/04/06 10:41:00 tpwne8YS
>>661
自分が書いた「質感」はもっと狭い意味で、投射映像ってだけのこと。
>>663
ピントのズレた「あなたの環境は如何に？」はいいから、普及すると信じるその理由を書いてみてください。
しないと思っている理由はすでに述べた。
666:324
09/04/06 10:45:16 wzzXvqge
>>659
映画館は興業をお金と払って他人と一緒に見にいくところだ
ホームシアターはどこまでやってもデカイテレビ
行為そのものの質が違う
667:名無シネマさん
09/04/06 10:48:35 tpwne8YS
>>666
まさに仰るとおり。
668:名無シネマさん
09/04/06 10:55:17 GSsFQ7DP
そんなことないだろ。夫婦で行くし、親子で行くし。映画館をデートでしか使わないのか?
それにテレビとは全然質感違うぞ。見てもないのに嘘を喧伝するなよ。
669:名無シネマさん
09/04/06 11:02:39 GSsFQ7DP
>>665
映画を見ない人と、「プロジェクターで映画を観る行為」について話しても無駄だと思う。
670:324
09/04/06 11:05:10 wzzXvqge
すまんあせって書いたら日本語が無茶苦茶になった
×映画館は興業をお金と払って他人と一緒に見にいくところだ
○映画館とは「映画興業」をお金を払って不特定な人々と一緒に見るところだ
671:名無シネマさん
09/04/06 11:14:54 Je8mUxLg
>>668
多分、「他人と一緒に見に行く」ってのは「時間と空間を他の観客と共有する」って意味で、
ホームシアターが個人生活の中に存在するものである事との絶対的差異を言ってるんじゃ？
って、書こうとしたら本人修正してたのね・・・
672:名無シネマさん
09/04/06 11:23:37 GSsFQ7DP
映画館に行くのは「他の観客と一緒に映画を見るのが楽しいから」じゃないけどな。
一部のカルト映画を除いては。おれは映画館がガラガラだったらそっちの方が良いけど。
あくまで一緒に見たいのは身近な人だけでしょ。
673:324
09/04/06 11:47:03 wzzXvqge
興業者が上映するものにお金を払う。これが映画を観るという行為なんですよ。
試写会は招待券は販促行為の一環だから当然例外ね。
>>668
うちは数年前から120インチ環境ですよ。家が映画館だと思ったことなんて一度も
ないですよ。
674:名無シネマさん
09/04/06 12:04:58 W4Hh4DXf
>>659
だって、オマエ環境自慢してるだろ？
TVで映画見る人はかわいそうとまで言ってるだろ？
なのに程々が良くて、金持ち以外は映画館に迫るのは非現実的？
専用ルームにわざわざフルHDプロジェクターを入れてるのに、
HD画質で映画を見ないヤツのほうがよっぽど非現実的だｗ。
ああ、実際に主張した機器を持ってるかとか、
どういったセッティングなのかとはもうどうでもいいよ。
質問に答えられないのは分かってるからｗ。
まあとにかくBDを持っていないことは認めてるよな。
だったら映画BDディスクのインプレッションを、
BDではない、映画ですらない他のものに摩り替えて、妄想で語るのだけは勘弁してくれ。
そんな物をベースにしたトンデモ理論や、歪みまくった結論付けなどなんの意味も無い。
それこそBDの普及を語るには全くもってスレ違いで、ピントがズレまくってる。
675:名無シネマさん
09/04/06 12:10:28 GSsFQ7DP
だれもホームシアターが映画館と同じなんて言ってないと思うし、
「映画を映画館で見るという行為そのものの意味」について語ってもしょうがないだろ。
ただ単に、家庭で映画館のような(物理的な限界はあるが)大画面で映画を見たい、
というシンプルな欲求を手っ取り早く満たすのがPJだと思うんだが。
それに過去の作品はもう映画館のスクリーンでは見られないからな…。
シネパトスの一番小さいスクリーンが170インチだから、
やろうと思えば家庭でもそれくらいにはできるってこと。
あと、「でっかいテレビ」に見えたのは一昔前の透過液晶PJまでだと思うが。
676:名無シネマさん
09/04/06 12:16:09 2uBsv4Tt
見たけりゃ勝手に見れば？
ってだけの話なんだけど、何がしたいの？
主観の押し売り？
677:名無シネマさん
09/04/06 12:16:56 GSsFQ7DP
ただ、うちの近所に映画館を借りきって映画を見る人がいるけど、
それのミニチュア版を実現できる可能性はあると思うけどな。
678:324
09/04/06 12:18:13 wzzXvqge
>>675
どこまでやっても映画館にはならないってことですよ。
スポーツのパブリックビューイングやスポーツバーって理解できます?
679:名無シネマさん
09/04/06 12:20:01 twUJvOpp
金かけりゃ映画館になんだろ！
680:名無シネマさん
09/04/06 12:39:40 piQ3p5hG
BDが普及する理由の書き込みって本当に無いな。
とにかくDVDが目の上のタンコブって所か・・
681:名無シネマさん
09/04/06 12:40:22 GSsFQ7DP
>>678
そりゃそうですよ。フィルムが本物、映像ソフトは劣化レプリカですから。
ただ、BDになってDVD時代より、本物との差が凄く縮まったって事でしょ?
682:名無シネマさん
09/04/06 12:43:54 3uJeB+dn
>>681
それをありがたがる人が出てこないところがつらいところ
683:名無シネマさん
09/04/06 12:54:28 tpwne8YS
>>674
>専用ルームにわざわざフルHDプロジェクターを入れてるのに、
>HD画質で映画を見ないヤツのほうがよっぽど非現実的だｗ。
そんな非現実は想像も出来ないが、個人の嗜好だからどうでもいいか。
映画館との比較が出てくるのは、
「映画館＞ホームシアター＞テレビ鑑賞」
こう思ってるからで、この不等号の式に「解像度」という項目はない。それは副次的なことだからだ。
サウンドや他の要素とのバランスを考えると、画像だけ突出して良くなっても「家庭ではそれほどの意味はないんじゃない？」というあたりの感想に落ち着く人が多いのではなかろうかと思う。
解像度マニアは、多分想像ではこうではないか。違ったらごめんな。
「高解像度＞低解像度」
高画質は良いものだし、AVオタクの気持ちもわからないでもない。
しかし、話の本筋は「普及する・しない」の議論であって、「好き・嫌い」「良い・悪い」ではない。
普及を信じる者が解像度マニアであるケースが多いことがスレから読み取れるが、
実際に普及するという仮説の論拠を「高画質だから」という稚拙なもの以外に、読んだことがない。
誰ひとり、それを書けないのはなぜか。
684:名無シネマさん
09/04/06 13:03:30 Je8mUxLg
>>672
自分はそれも映画館に行く楽しみの1つだと思ってるけど。自分の価値観を全てだなんて
思わない方がいいんじゃない？
>>675
AV板ならともかく、映画板でそれを「語ってもしょうがない」ってむしろおかしいよ。
685:名無シネマさん
09/04/06 13:04:13 GSsFQ7DP
解像度マニアとか、そういうレッテル貼りで矮小化するけど、
BDで映画を見てる奴のほとんどは、ただの映画ファンにすぎないと思うんだが?
686:名無シネマさん
09/04/06 13:09:50 GSsFQ7DP
>>684
おれはずっとギュウギュウ詰めの歌舞伎町の箱で見てきたが、
ど田舎に越してから、ほとんど貸し切り状態で見られるようになった。
以前よりかなりリラックスして映画を楽しめるようになったが、
そう感じる映画ファンは少ないって事なんだろうな。
687:名無シネマさん
09/04/06 13:11:21 Je8mUxLg
>>685
その「ただの映画ファン」が、BDを否定的に捉える人間は「映画ファンじゃない」と
主張してしまうのが、このスレの問題点だと思うのね。
BDより映画館！って人間が映画ファン扱いされないのって、さすがにおかしいし。
否定派＝DVDレンタルコピー派って扱いしてる人、結構いるでしょ？
688:名無シネマさん
09/04/06 13:12:20 2uBsv4Tt
BDは本当の映画ファンかどうかを図る踏み絵
なんて事を言い出す人が居るからね。
689:名無シネマさん
09/04/06 13:15:37 W8wt2uej
その辺はお互い様だろ。「BD厨は画質ばかり気にして映画を見ていない」と決め付けてる連中は結構おる。
690:名無シネマさん
09/04/06 13:16:51 Je8mUxLg
>>687
ガラガラの映画館で見る映画って、自分はちょっと損した気分になるよ。
そりゃ、マナー知らずの馬鹿に散々な思いをさせられる事だってたまにはあるけど。
映画館に行くって、イベントに行く感覚があって。まあ、渋谷、六本木、有楽町、新宿って
混んでて当たり前って世界でずーっと映画見てきてるってのもあるけど。
691:名無シネマさん
09/04/06 13:21:14 GSsFQ7DP
>>687
そりゃ逆だよ。
このスレではBDで映画見てるってだけで、オマエは映画ファンじゃないと言われる。
新作を劇場で見るのは当たり前だし、DVDしかないの（海外ドラマとか)はレンタルで見てるし。
692:名無シネマさん
09/04/06 13:22:02 tpwne8YS
>>685
BDで映画を見ている人の多くが普通の映画ファンだよ。当たり前なことをなぜ？
それより君は「BDは普及する」と思ってる人？
もしそうだったら、そう思う理由を教えてくれないか。
普及しないと思ってる人だったら、議論の必要はまったくない。
693:名無シネマさん
09/04/06 13:23:39 GSsFQ7DP
>>690
路地から列に並んでた頃からすりゃ天国だよ。
694:324
09/04/06 13:26:24 wzzXvqge
>>691
DVDの否定と映画館への肉迫がBDの存在意義だと安易に思っているからねぇ
どちらにもちゃんとファンがいるからどっちからも叩かれる
BDの存在意義を映画館とDVDを比較対象としないで語れないもんですか?
695:名無シネマさん
09/04/06 13:38:08 W4Hh4DXf
イベントとして劇場にいく楽しさや、精神論とは別の話だろｗ。
ホームシアターが映画館と同じクオリティーじゃなきゃ無意味だと、
１かゼロかの単純思考をする人間もそうはいないと思う。
ハードの進化と低価格化もあって、「映画館との差を縮める」コストは大幅に下がって来た。
プロジェクターを核としたホームシアターも、全然金持ちの道楽じゃなくなってる。
>>612で示した通り、TVを買い換える値段でフルHD、100インチのBD環境が手軽に手に入る。
ちょっとAVに興味がある層なら、十分選択肢に入るライン。
そしてその層がディスクにおいてもコアユーザーだと思う。
ただ、日本語字幕つきで安価な海外版BD等もそうだが、そういった情報はまだこれから浸透していく。
ここのDVD派でスレを読むまで、その辺の知識があった人間はほとんどいないだろ？
別にプロジェクター限定の話でもなくて、
TVは向こう数年で大部分がHDに置き換わるわけだし、その価格もとんでもなく下がってる。
録再機ももうBD機独占に近いし、今後も価格はもっと下がる。
徐々にお堀が埋まっていく。
BDが普及するのはまだこれからだよ。
696:名無シネマさん
09/04/06 14:26:20 yvkvuLSJ
>>680
ね～ｗ
697:名無シネマさん
09/04/06 14:42:16 GSsFQ7DP
東京23区内に住んでりゃ、それこそどんな映画でも一年中見放題なんだが、
地方に住む(住まざるを得ない)と近所にあるのはシネコンだけなんだよな。
そこが空いてて快適なのは良いんだが、単館系のフィルムが掛からない。
わざわざ隣県の大都市まで見に行く事になるし、それでもマイナーなのは掛からない。
そういう地方在住の映画ファンにとってはBDは福音なんだけどな。
今まで地方で上映される機会がなくてDVDでしか見られなかった映画を、
家庭で映画館と殆どかわらないクオリティーで鑑賞できる可能性があるんだから。
ああ、あとシネコンでもパンズラビリンスみたいな酷いプリントを上映するからな。
そういうのもちゃんとした環境で見直せるってのは良いと思うよ。
698:名無シネマさん
09/04/06 14:46:31 W8wt2uej
まあ去年まではBDに拘るのはオタばかりだったが、今年後半から
来年当たりはDVDに拘る方がオタになりそうだ。
699:名無シネマさん
09/04/06 14:50:02 W4Hh4DXf
>>691
BDの存在意義は、画質がいいこと。音質がいいこと。
それらを説明するための手段として、劇場やDVDとの比較が持ち出されてるだけ。
順番が逆。
ああ、画質のよさとは、単純に高解像度のことを言ってるわけでは全くないよ。
そんなことは誰も言ってない。
勝手に妄想で「BD厨は高解像度原理主義」と決めつけ、
見たことも無いもののクオリティーを語るアフォがいるけどｗ。
フィルムグレインや、遠距離投射に伴う暗さや独特の色調等を含めて、
映画の質感と感じるユーザーは多いが、BDではそういった部分の再現性も高まっている（ものもある）し、
映像機器での調整も、解像度や転送レートの高い余裕のあるソースだと、容易かつ幅広く出来る。
音質については、ハード面でそれを明確に体現できるハードルは若干高いが、
BDでは非圧縮フォーマット導入による音質向上効果が大きい。
安価なホームシアターセットであっても、サラウンド感、音像の定位に関しては、
多数の客を対象とする劇場よりも、ピンポイントで自分の視聴位置に合わせられる自宅視聴の方が総じて有利。
そこはBDの音声に限った話では無いが、自宅視聴のメリットとしてあえて書いた。
700:名無シネマさん
09/04/06 15:06:17 tpwne8YS
やはりいつもの「高品質だから普及する」以外は何もないらしい。
701:名無シネマさん
09/04/06 15:14:16 W4Hh4DXf
高品質で、導入環境が安価で整えば普及する理由になるのじゃないのか？
誰かさんの妄想トンデモ論よりは十分説得力があると思うがｗ
702:名無シネマさん
09/04/06 15:48:21 tpwne8YS
誰かさんの妄想トンデモ論ってこれのことだよね。トンデモと思うのは勝手だからいいけど、反論は出来ないみたいだね。
>BDが普及すると信じている人は、高詳細が全てで、それが普及のキモであると思い込んでいるようだが、二重に間違っている。
>一つは高詳細と言ってもたかだかしれているということ。DVDより高詳細なくらいで、茶の間の環境を一変するような革新はない。
>もう一つは、高品質が普及のキモになることは過去にも未来にもあり得ないということ。なんでもほどほどが一番普及する。
「安価」は普及のキモになり得ると思う。DVDの時も、プレーヤーが5000円を切ったりしてたからね。
BDもプレーヤーが5000円を切ったり、ソフトが充実したり、レンタル屋の棚を覆い尽くすようになれば普及は一気に進むかもしれない。
だがそうなるという確信が得られない。
普及派のさらなる健闘を祈る。
703:名無シネマさん
09/04/06 15:50:19 yvkvuLSJ
>>702
このスレで普及派の健闘を祈らないで下さい。
704:名無シネマさん
09/04/06 15:52:36 4BrQ7XDh
>>628
オリコンの調査フォーマットはサンプル店ごとに上位20位まで
これをはずれるとその店では1枚も売れていないことになる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
オリコン訴訟24話 オリコンの調査票と調査方法を公開
サウンドスキャンは調査店はオリコンより少ないが1枚までカウントされる
このへんが誤差の原因だな
705:名無シネマさん
09/04/06 15:54:41 GSsFQ7DP
見た事もないのに「たかがしれてる」…とは。
706:名無シネマさん
09/04/06 15:59:55 W4Hh4DXf
>>702
いや、反論どころか既に完膚まきまでに叩きつぶしてるってｗ。
それすらまだ分からないのなら、
＞BDが普及すると信じている人は、高詳細が全てで、それが普及のキモであると思い込んでいるようだが、
これ誰が言ってる？
「そのソース出せよ」が反論ということでもいいよ。
プロジェクターの機種、セッティングと同じで決して出せないだろ？
まあ、その質問も立派な反論だったんだけど、
絶対に答えられないだろうから、あまりにかわいそうで勘弁してやったというのに、
ほんとあきらめの悪いやつだなｗ。
707:名無シネマさん
09/04/06 16:09:57 W4Hh4DXf
あと、妄想トンデモだと言ったのはむしろこっちだ
＞家を建てたのでプロジェクターのための暗闇部屋を作った。120インチで、オーディオの音量もまあまあ上げられる。
＞新しい映画はもちろん映画館に行く。いくら映画部屋を作っても所詮普通の家、映画館には到底及ばない。
＞BDではないがHDサイズの作品を観ることもある。
＞まあ、DVDよりキメが細かいのは確かだし、高詳細な画面はいいものだ。
＞しかし、当たり前だが映画館の臨場感には遠く及ばない点では映画に関してはDVDもHD画質も差がない
映画のBDソフトどころか、（反論されて後付で出してきたコメントによると）HDで映画を見もしないのに、
「映画に関してはDVDもHD画質も差がない」と決め付けてるところ。
これが妄想以外の何物だってことだｗ。
708:名無シネマさん
09/04/06 16:38:05 HiZjdEXk
ホームシアターとかブルーレイとかの話は止めてください！
ＤＶＤで充分ですよ！ 分かってくださいよ！
盆栽もいりません！
709:名無シネマさん
09/04/06 16:43:29 tpwne8YS
「高品質だから普及する」と誰も言っていないって？言いまくってるんじゃないの？
では「高品質だから普及する」ことは誰もいっていない、と。
これでよろしいか？
ではなぜ普及すると考えてんの？
さっぱりわからん。
そもそも「普及する」と思ってないのでは？普及すると思うかどうかの質問には答えないからね。
普及すると思ってないんなら議論は必要ない、ともう書いたよ。
映画館の体験と家庭では画質の差など些細な問題、と言えば
「画質に差がない」と言ったと思い込むとは、ちょっとね、どうしようもないね。
710:名無シネマさん
09/04/06 16:52:36 GSsFQ7DP
普及するともしないとも言ってないじゃん。ハイビジョンで映画を見られる事には相応の価値がある。と言ってるだけ。
あとさ、自分自身で体験もしてないのに、それが些細な問題かどうかは判断できないんじゃないか?
何度も言うけど、ウチの糞みたいなリビングシアターでさえBDのほうが全然マシなんだが。
711:名無シネマさん
09/04/06 16:57:13 tpwne8YS
>>710
>普及するともしないとも言ってないじゃん。
がくっ。
やっぱりそうかよw
ここは普及しないスレ。良いものを語るスレじゃない。
高品質談義は相応しいところがあるんじゃない？
そういう場所でいつか、次の機種買うときのヒントとか、いろいろ教えてくださいねっ。ソフト次第で多分BDも買うんで。
712:名無シネマさん
09/04/06 16:59:15 W8wt2uej
録画機として普及すりゃレンタル･セルともに応じて増えていくわいな。BD見られる環境にあって
BDとDVD同じタイトル並んでりゃあえてDVDを選ぶ奴ぁおらんだろ。この先、小細工無しでHD放送に
対応できるBDを選ばない理由の方が難しいな。SD時代はDVDレコがなくてもVHSでおけだったが
地デジチューナー無しの機種持ってる人は総てではないにしろやがて買い換えるだろうし。
713:名無シネマさん
09/04/06 17:06:06 GSsFQ7DP
>>711
【DVDで十分】って副題付いてるだろ。十分じゃないのはなぜかって話だよ。
714:名無シネマさん
09/04/06 17:17:04 wzzXvqge
>>712
友達とソフトの貸し借りができないのでウチのカミサンはDVDにしろっていうよ
ポニョはDVDになる予定
715:名無シネマさん
09/04/06 17:26:43 W4Hh4DXf
>>708
「分かってくださいよ」と言えば、
リマスターされたブレードランナー ファイナル・カット版を、改めてハイデフで見るとファンなら絶対感動しますよ
ＰＳ3とBDディスクの２つで十分ですよ！分かってくださいよ！
>>709
オマエが普及しないとする理由があまりにもトンデモすぎるし、
あとプロジェクターユーザーとしては、あまりにありえないピントのズレた論理展開をするから、
実はホームシアターを所有していないのではという、
多いなる疑いまで含めてみんなからバカにされ反論されているだけのこと。
実際普及するとする理由に関しては、さんざんあがってる。
オマエもちょっと上にあげた「ハードの低価格化」に微妙に同意してるようだが、それすら既に忘れたのか？
繰り返すと、
高品質。
ハードの低価格化と再生機器の普及の進行。
地アナ停止など国家主導によるHD化政策。
リージョン枠の緩和により安価な海外版BDまで選択肢に入る。
等々だよ。
それらの理由はさんざん上がってるのに、都合の悪いものは全て見えないことにして、
またお得意の妄想でBD厨は「高画質」しか普及する理由をあげてないと言い張る。
もう、DVD派もあきれてオマエに同調するヤツは誰もいなくなってるしｗ。
716:名無シネマさん
09/04/06 17:27:24 sumlXr0D
>>714
その理屈がいらないのがアニオタだけだからね。
花より男子・パコと魔法の絵本・容疑者ｘ
この辺は全部ＢＤレコやＰＳ３をもっていようともＤＶＤソフト
を買ってるはず。
じゃハードが普及したらＢＤを買うか？と言えばならないんだよね。
不満が全然ないから。ＢＤソフトしか売らないって状況なら普及するだろうけど
できるもならやってみろって所だろうね。無理だな。
717:名無シネマさん
09/04/06 17:29:15 tpwne8YS
>>713
十分かどうかは、人によりけりだなっ。
自分は、たいていの人は十分だと思っている、と思っている。
一般には、品質の善し悪しは重要視されず、中・低品質のものが普及してきた。ビジネスの常識では？
SACDはなぜ普及しなかったか。これと照らし合わせるべきだろう。
今日は粘着して楽しかったので個人的スレ違いなことも書いてみよう。
個人的には両方。十分ではない理由。
マスターがDVD形式に落とされたときの劣化をよくしっている。
実はもっと良いホームシアターの環境を整えたいという機器マニアの心も少しは持っている。特に防音とオーディオ。
十分だと思っている理由。
家で観る映画は"ほどほど"でいい。でないとバチが当たると思っている。
ビデオ時代も、画質は悪いが十分楽しんだし世話になった。映画を作る人にいつも感謝している。
他を犠牲にしてもこれだけ死守、というレベルが緩い（大画面・投射・テレビ放送じゃないの3点かな）
718:名無シネマさん
09/04/06 17:39:23 sumlXr0D
>>715
＞もう、DVD派もあきれてオマエに同調するヤツは誰もいなくなってるしｗ。
当たり前のこと書いてるからあえてコメントしないだけでは？
そこまで自信をもって普及すると言うなら
現在ＢＤソフトは５％程度の普及だが（今年の１月の話）
６月には何％で12月には何％くらいになるか予想してくださいよ。
２０１２年には国策だから１００％ですか？
今現在、全然普及しないからさＢＤ派は当然普及するだろうくらいしか
書かない。ＤＶＤ派はＬＤくらいだろうって予想だね。
719:名無シネマさん
09/04/06 17:40:17 wzzXvqge
>>717
2tr38 エルカセット メタルテープ CAV S-VHS DAT DVD-Audio SACD
意外に高品質を謳って失敗したものが少ない
逆に低品質でも爆発的に普及したもの
カセットテープ MD Mp3 VHSの3倍録画 Youtube
720:名無シネマさん
09/04/06 17:40:46 gW/AvJko
>>718
いや、呆れてるんだが。
正直気持ち悪い。
721:名無シネマさん
09/04/06 17:44:13 GSsFQ7DP
>>718
SACDとBDなんか比較すんなよ。BDなんて音で言えばクオリティー的にCDにさえ及ばない。
映画会社が買ってくださいって言ってんだから、なんの問題もないと思うが?
722:名無シネマさん
09/04/06 18:04:22 yvkvuLSJ
>>716
もうやめて！、BD信者のHPは0なのよ!!ｗｗ
723:名無シネマさん
09/04/06 18:21:24 W4Hh4DXf
>>718
自信を持って普及するとは言っていない。
普及進行の要因がそれだけあるということ。
ぶっちゃけアニメと映画を除くジャンルで、急速に普及するとは思ってない。
まあ、一応予想しとくか。
６月で６パーセント、12月で12パーセントぐらいじゃね？
年末のボーナス商戦で、メーカーないしは量販店が、ポニョBDプレゼントサービスを展開すると予想ｗ。
あと現在の普及速度と、最終的な普及率の相関関係に関しては、実際誰にも分からんだろ。
LPレコードからCDの転換だってかなり時間を要した。
今回は互換規格だから、転換はさらに緩やかでなかなか進まない可能性もあるが、
対応ハードの数はその間も確実に増えるわけで、逆に長期にわたる伸びが期待できると思ってる。
BDの売り上げが前年割れするようなら危機だが、まだハードもソフトもかなりの比率で伸びてるわけだし。
SACDとか5パーセントまで行かないうちに落ちたんだろ？
DVD-Audioは確か海外規格のままで国内発売すらされなかったと思うが。
少なくともそういったものを引き合いに出すレベルではもう無いよね。
724:名無シネマさん
09/04/06 18:22:55 tpwne8YS
ありゃ。誰が誰かわからなくなってきたよ。
>>719
1行目は、普及はしなかったけど失敗したわけでもない例ってことですか？それとも、普及に成功した例？
BD普及って、どの程度の普及を目指してるんでしょう。
CD→SACDくらい？それとも、VHS→DVDくらい？
てっきり後者かと・・・
前者なら全然OK。もう普及してる。
低品質で普及したものにCDも加えてくださいな・・・あの時は悔しかったなあ。
725:名無シネマさん
09/04/06 18:23:59 W4Hh4DXf
ああ、DVD-Ａｕｄｉｏの件は間違い
DTS-Audioと読み間違った
726:名無シネマさん
09/04/06 18:41:24 EhwUA9JC
>>704
＞>>628
＞オリコンの調査フォーマットはサンプル店ごとに上位20位まで
＞これをはずれるとその店では1枚も売れていないことになる
＞
＞サウンドスキャンは調査店はオリコンより少ないが1枚までカウントされる
＞
＞このへんが誤差の原因だな
だったら、オリコン＜サウンドスキャン、なはずですけど、
現実はオリコン＞サウンドスキャン、なんですが、
その理由は？
727:名無シネマさん
09/04/06 18:43:54 EhwUA9JC
>>665
環境を言えないのはここでは、躁鬱レベルの嘘つきになるよ。
728:名無シネマさん
09/04/06 18:48:21 GSsFQ7DP
アンチBDが、「BDはLDと同じ」だと言ってたからLDと同じくらいまでは行くだろ。
そこから先は誰にも分からんと思うが。LDと違ってBDは録画出来るからな。
729:名無シネマさん
09/04/06 19:27:09 yvkvuLSJ
寧ろVHS:S-VHSの相似形だろ。
則ち、マスター市場は死滅。
730:名無シネマさん
09/04/06 19:32:12 GSsFQ7DP
S-VHSのソフトって今みたいなペースでリリースされてたっけ?
731:名無シネマさん
09/04/06 19:44:10 x/cQQCn7
>>701
BDは高画質でマスタークオリティのサウンド収録。
ゆえに今ここで議論している導入環境というのは、PJ＋ロスレスサラウンドのことだよね？
PJ導入なんて映画大好きな人の場合でも
金のあるなし問わず、よっぽど家が広いか独身で無いと難しい、と考えるのが普通でしょ。
ロスレスサラウンドなんて更に敷居が高いと思うのが普通でしょ。
732:名無シネマさん
09/04/06 19:48:42 yvkvuLSJ
リリースのペースやタイトル数以前に、"上位規格"の域を出ない点。
733:名無シネマさん
09/04/06 20:01:14 5CP1Rn4y
S-VHSのデッキは２台買った記憶があるが、ただの録画規格だと今の今まで思ってたｗ
ソフトなんか出てたか？
とにかくハリウッドが全押ししてるBDソフトとは明らかに違う
VCDも超えた、VHDも超えただろう
LDのラインはもうすぐか？
734:名無シネマさん
09/04/06 20:04:38 yvkvuLSJ
メジャースタジオのメジャータイトルはソフトがあった>S-VHS
735:名無シネマさん
09/04/06 20:05:08 I+nbOJSf
>>726
バカ？
統計の出し方をふつうに考えれば
オリコン＞サウンドスキャン
736:名無シネマさん
09/04/06 20:07:30 I+nbOJSf
>>704
オリコンは上位が大目に出るような集計方法なんだな
737:名無シネマさん
09/04/06 21:04:34 HiZjdEXk
今日GEOで、トリフォーの「思春期」のDVDが５８０円で売ってました。
買いました。
ブラビア２０でDVDプレイヤーで、暇なときに見れば充分でしょう。
「思春期」は２０年ぐらい前に映画館で見てますから。
ありゃ、新宿ミラノ座の隣の上に上がっていく映画館だったな。今もう無いだろ。
こんな私が、ＢＤ買う必然性って何？
たとえ、ＢＤハード貰ったとしても、「思春期」のＢＤソフトなんて買う訳無いでしょう？
貧乏だろうが乞食だろうが何でも結構ですが、この私の文化をくつがえす力がＢＤのどこにあるのです？
ありませんよ。
738:名無シネマさん
09/04/06 21:05:58 esiuJrKi
>>731
BDはそのロスレスサラウンドとやらに対応した
アンプだかなんだかを噛まさないと音が出ないってこと？
739:名無シネマさん
09/04/06 21:12:13 x/cQQCn7
>>738
当然普通の赤白コードでも音は出る。DVDと同じ考えでおｋ。
「ロスレス再生」するなら基本的にはそうだね。
プレーヤーでアナログマルチなんてさらにマニアだし。
でも普通の赤白コードじゃ高音質の恩恵を受けて無いってわけ。
つまりBDが高音質、といってもそれを実行するには結構ハードルが高かったりするんだよね。
これには誰も異論は無いでしょう。
740:名無シネマさん
09/04/06 21:19:37 HiZjdEXk
ああ、ついでにGEOで、「イーグル・アイ」借りてきましたよ。
もちろんDVDですよ。DVDしか再生機能無いからね。
これが、ＢＤハード持っていれば、レンタル金額が同じなら、ＢＤソフトを借りただろうね。
ところが、やっぱりＢＤソフトが借りられて無いのが、私は不思議だわ。
「ハンコック」１週間レンタル、DVD、２０本ぐらいの中、１８本ぐらい借りられていた。
「ハンコック」１週間レンタル、ＢＤ、３本の中、３本残っていました。
単純に不思議です。ＢＤハードは政治力で、DVDにくっついてるでしょ？
ＢＤハードは、ＢＤソフトが再生できるんでしょ？当然。
何故、映像が重視されている「ハンコック」が、３本まるまる残ってるの？
741:名無シネマさん
09/04/06 21:26:05 cU9wkDCh
ＧＥＯのＢＤレンタルはこっちでも悲惨だな。ツタヤはだいぶマシなんだが。
742:名無シネマさん
09/04/06 21:37:28 esiuJrKi
>>739
あ、丁寧にありがとう。
普通にサラウンドできないとは。。。
確かに敷居高いね。
743:名無シネマさん
09/04/06 21:51:23 KTlY99E2
>>742
普通にサラウンドできないってのはどーいう意味で言っておりますか。
ステレオ2ch→音声ケーブル（赤白コード）
ドルビーデジタル(MAX 640K)/DTS（MAX 1.5M）→デジタルケーブル（光or同軸）
ドルビーTrueHD/DTS-HD/リニアPCM（ロスレス）→HDMIケーブル
※ドルビーTrueHDはドルビーデジタル5.1ch(640K)を含む
※DTS-HDはコア部分にDTS(1,5M)を含む
普通に対応してますので、古いサラウンドシステムを使用している方もご心配なく。
744:名無シネマさん
09/04/06 22:14:16 esiuJrKi
>>743
ありがとう。
えと、具体的には古いDVD一体型のホームシアターセットというのがあるんですが、
近い将来BDレコーダーを買ったらそれに繋ぎたいと思ってました。
書いてもらった各内容の違いは正直よく分かりませんがｗ、
本体にデジタルケーブルの入力端子が１つあるので、
そこに繋げばドルビーデジタルならサラウンドおｋということで、おｋ？
745:名無シネマさん
09/04/06 22:22:20 KTlY99E2
>>744
外部入力があるのなら、それでドルビーデジタルとDTSは聴けるはずですよ。
ロスレス音源の再生はムリですが。
（ロスレス音源の場合、ドルビーデジタル 5.1ch、DTS 5.1ch、リニアPCM 2chで再生）
あ、そうそう、ここのスレは基本アンチスレなので、
BDを悪く言うためのウソ・デマも多いから、気をつけてねｗ
ID:HiZjdEXkなんかはいつもデマを書いてるから。
746:名無シネマさん
09/04/06 22:33:35 esiuJrKi
>>745
度々ありがとう。
ではレコーダー買ったら、ライトなBD派になります。
とりあえずGEOでハンコックでもレンタルしてみようかとｗ。
多分セルソフトはあまり買わないだろうな。。。
親切にしていただいたのに貢献できずスイマセン。
747:名無シネマさん
09/04/06 23:11:51 yvkvuLSJ
>ではレコーダー買ったら、ライトなBD派になります。
>多分セルソフトはあまり買わないだろうな。。。
↑BD市場の現実ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
748:名無シネマさん
09/04/06 23:22:13 HiZjdEXk
だいたいが、ホームシアター作ろうって人がさ、
最新機材入れてないなんて考えられないわ。
私はね、ＢＤの画質音質が良いという話は信じてますよ。
だったら、ホームシアターにそれ入れりゃいいだろうよ単純に。
結線なんて、言われなきゃ分かんないのかい？ あれ？呆れたわ。
私は、ホームシアターの話は、打つ手が無くなったＢＤ厨の芝居だと思うけどね。
臭いんだよ。
749:名無シネマさん
09/04/06 23:26:53 GSsFQ7DP
>>747
レンタル借りる、で良いと思うが?
750:名無シネマさん
09/04/06 23:40:08 yvkvuLSJ
>>749
セル市場は捨て、で宜しいか？
751:名無シネマさん
09/04/06 23:42:48 cU9wkDCh
個人的にはかまわんよ。録画派なので。
今、ＢＳハイビジョンの「オリエント急行殺人事件」録画中。
ＢＤにはこういう古い映画が少ないからね。
752:名無シネマさん
09/04/06 23:51:06 GSsFQ7DP
>>750
なんで一択なんだよ。
セル買う作品、レンタルする作品、人によっていろいろだろ?
753:名無シネマさん
09/04/07 00:00:41 NWrseH52
>>748
だからテレ朝『建て物探訪』見てみろってw
754:名無シネマさん
09/04/07 01:13:47 hKcIlNMt
一般人はプロジェクターなんか使わない！という人向けに、
オレが親切にも価格.comをざーっとチェックして、
そこそこの大きさのフルHD倍速液晶TVを核に、
最新のロスレス音声にも対応し、かつかさばらない
お茶の間向けBDホームシアターシステムをシミュレートしてみた。
液晶TV : 日立 Wooo L37-XV02 (37インチ) \93,580
BDプレーヤー : アイ・テック BDX-701 \22,400円
ホームシアター・セットONKYO HTX-22HD （2.1chバーチャルサラウンド）\38,206
どうよ？フル解像度のBDホームシアターが、
なんとロスレスサラウンド仕様でたったの15万円強で手に入る。
プレーヤーをBDレコーダーに切り替えたとしても20万円で納まる。
敷居が高いどころの話じゃないぞ。逆にあまりにお手軽すぎて笑ってしまう。
なんという低価格化。いい時代になった。こりゃ、あっというまにBDは普及するなｗ。
755:名無シネマさん
09/04/07 01:59:28 FhFvQiuj
映画にそこまで興味無い一般人はテレビのロードショーくらいしか観ないんだから関係ないな
20万もあったら贅沢に家族で温泉旅行でも行くよ
756:名無シネマさん
09/04/07 02:39:22 cbstGDas
42型以上の液晶テレビ所持者→BD
その他→DVD
これで結論だろ
757:名無シネマさん
09/04/07 03:34:55 Oyoo7vrh
>>755
そういう家庭はもともとパッケージソフトなんか見てないから。
DVDだろうがBDだろうが無関係。
758:名無シネマさん
09/04/07 03:35:23 NCwYzWEJ
100万画素クラスでもDVDとの違いは理解できると思うけどなぁ。
少なくとも、何かが下がることはない。
特典映像が下がるって言ってる人はいるけど。
759:名無シネマさん
09/04/07 03:36:48 GGTOp9KA
>>751
うむ、BDの生き残る道は録画メディア一択だろうな。
760:名無シネマさん
09/04/07 03:41:04 Oyoo7vrh
録画メディアとしてはDVDが生き残れるかどうかの方が微妙だろ。
761:名無シネマさん
09/04/07 03:42:01 NCwYzWEJ
新作がBDのみ、になるまでにはあと3年くらいかかりそうだな。
762:名無シネマさん
09/04/07 03:43:19 NCwYzWEJ
雑誌付録がBDになるのはいつの日か。
想像するに華麗な日々ではないか。
763:名無シネマさん
09/04/07 03:45:16 NCwYzWEJ
最新ゲームのデモ映像を流すにしても、
DVDだと劣化版になってしまって正しく伝わらないしな。
764:名無シネマさん
09/04/07 03:47:44 5qHPmGes
>>723
具体的な数字ありがとう。覚えておきましょう。
ちなみに今わかっている数字をあげておきます。
2009年１月現在のハード売り上げデータ
DVDレコ96,000台BDレコ142,000台
DVD40%/BD60%
JEITA調べ
2008年度ハード売り上げデータ
DVDレコ2,240,000台BDレコ1,588,000台
DVD59,5%/BD41,5%
JEITA調べ
2009年１月現在のビデオソフト月間売り上げデータ
DVD6,000,000枚BD299,000枚
DVD95%/BD4.7%
JVA調べ
2008年度ビデオソフト年間売り上げデータ
DVD277,974,000枚BD9,808,000枚
DVD97.1%/BD2.6%
JVA調べ
2008年度セル売り上げデータ
DVD83,598,098枚BD2,302,235枚
DVD97.2%/BD2.8%
JVA調べ
765:名無シネマさん
09/04/07 03:59:59 GGTOp9KA
>>764
激しく乙ｗ
766:名無シネマさん
09/04/07 04:11:42 NCwYzWEJ
コンビニで売ってる980円えろビデオもBDになりますように。
767:名無シネマさん
09/04/07 08:57:39 l7C8Uya5
>>766
DVD付の得ろ本、最初の頃はVHS画質ばっかりでがっかりじゃったのう。
768:名無シネマさん
09/04/07 12:28:57 F2PZZj15
>>764
結局BDレコーダーは何処まで行ってもDVDのプラスαの位置づけって事。
769:名無シネマさん
09/04/07 12:59:22 1ZMvoWc9
>>754
2.1chじゃBDのスペックを享受できないでしょ。
それに反射型液晶PJ以外はBDには力不足かな。
それ以前に直視型液晶は画質が悪すぎるね。
BD本来の高画質高音質を実現するには、金があっても敷居が高いのは確かだよ。
770:名無シネマさん
09/04/07 13:02:39 NCwYzWEJ
べつにプロジェクターでなくてもいいでしょ。
BDとプロジェクターは別の話。
771:名無シネマさん
09/04/07 13:04:21 GGTOp9KA
>>768
うむ。
772:名無シネマさん
09/04/07 13:11:37 Cexqt0rh
BDの映像に対して、現在の液晶テレビでは力不足なのは確かだけど
それでも、ブラウン管+DVDより、液晶+BDの方が画質は上なんだけどね(^^;)
BDの、能力をフルに発揮できる環境を整えるのは大変だけど
普通の環境でも、十分DVDより高画質を堪能できる
それとBDが普及するかは別の話だけどね(^^;)
773:名無シネマさん
09/04/07 13:30:54 yi5cYyGN
ディスクメディアはCD/DVDがスタンダード
BDは上級者向けのニッチ商品でいいんじゃないのｗ
774:名無シネマさん
09/04/07 13:34:37 GGTOp9KA
>>773
仰る通り。
775:名無シネマさん
09/04/07 13:40:53 F2PZZj15
液晶テレビも実は売れ筋はハーフHDの32型前後だったりする。
その辺の環境だとBDは性能を発揮出来ない。DVDは性能が若干足りない。
その状態を比べるとBDとDVDの画質に大差が無い状態になる。
そうなるとあえて値段も高くソフトも少ないBDに買い換える必要性がないとの結論になる。
776:名無シネマさん
09/04/07 14:57:25 Oyoo7vrh
「今のところ」はな。
777:名無シネマさん
09/04/07 15:12:34 Oyoo7vrh
>>775
>売れ筋はハーフHDの32型前後
でも、それに現在DVDプレーヤーが繋がってるかどうかは分かんないけどな。
778:名無シネマさん
09/04/07 15:49:09 SRW8ecGm
実家のおかんが14ブラウン管から32型液晶に買い替えていた。
繋がっているのはビデオだった...
779:名無シネマさん
09/04/07 17:24:36 5qHPmGes
>>777
繋がっていない家をみたことがない。
PS2か安いDVDプレイヤーもしくはVHS＋DVDが必ず繋がってる。
780:名無シネマさん
09/04/07 17:40:41 calFr2hX
だいたい、DVDのライバルはBDよりもHD放送だって。
アナログSDという放送フォーマットは当然もともと低画質で、
環境によってはゴーストとかノイズまで入りまくり。
それをビデオテープに録画するとさらにとんでもない糞画質に劣化する。
だからDVD派が言うところの「画質に執着の無い大多数の一般人」も、
実は放送の録画よりDVDが高画質ということが購入やレンタルの動機になっていた。
撒き戻し等の必要ない使い勝手の良さ、コンパクトさというメリットもあった。
ところが、今は地デジの登場で高解像度でゴーストやノイズの無い映像がどんどん無料で流されるようになった。
その普及は国家が後押しする形で無理やりに進んでいる。
そしてその高クオリティーの放送を、レコーダーがあればHDDに簡単に無劣化で録画出来る。
HDD録画の一般化で、DVDは小容量で無駄に嵩張って、むしろ使い勝手が悪いという認識に変わりつつある。
アナログ停派の2年後には、現在のDVDの市場をかなりの部分支えているTVドラマやバラエティー等は、
上記事情で大幅に縮小している可能性が高い。
また、一家に１台は必ずある録再機の分野でも、DVDレコーダーは、
VHSと比較するとまだ普及率が圧倒的に低い段階で役割を終え、既に市場から消えつつある。
結局DVDを使うことのメリットが、殆ど無くなって来てるんだよな。
全然十分じゃない。
781:名無シネマさん
09/04/07 17:47:03 IgNg1XO7
>>780
だいたい、BDのライバルはHDDに録画されるHD番組だって。
782:名無シネマさん
09/04/07 17:58:25 GGTOp9KA
>>780
映像ソフトのセルとレンタル市場の主流はDVDの時代が当分続くだろうけどね。
783:名無シネマさん
09/04/07 17:59:37 Oyoo7vrh
>>779
そんなことはないだろ。ウチの実家も未だにブラウン管+ビデオデッキだし、
リビングはDVDレコが繋がってても、2台目3台目はテレビだけの場合もある。
DVDソフトを見る人間なんてほんの一握りだって。
784:名無シネマさん
09/04/07 18:06:01 WUxEs/7H
>>754
＞ホームシアター・セットONKYO HTX-22HD （2.1chバーチャルサラウンド）\38,206
これ、スピーカー足せば5.1chにできるということでいいんだよね？
リアル5.1chサラウンドと2.1chバーチャルサラウンドでは越えられない壁があると思うんだけど。
5.1chサラウンドにするにはスピーカーの追加購入が必要だな。
センタースピーカーシステム D-11C/D-11C（B） \5,500
サラウンドスピーカーシステム D-11M/D-11M（B）（2台１組） \5,382
785:名無シネマさん
09/04/07 18:36:28 qq/ceLzm
安いな
786:名無シネマさん
09/04/07 18:39:20 SRW8ecGm
たしかにDVDで十分ってことはないな
【どうでもいい】BDは普及しない
このほうがしっくりくる
787:名無シネマさん
09/04/07 18:44:20 Oyoo7vrh
DVDで十分な人も、5.1chサラウンドは必要なんだな…。
788:名無シネマさん
09/04/07 19:08:40 calFr2hX
一応DVD派の立場に立って「地デジが高クオリティー」とで書いたが、
映像ヲタの立場ではHDといっても次元がいろいろあるんでね。
地アナの1440x1080iの低ビットレート放送はもう糞画質だと言い切ってしまうよｗ。
既にWoWoWとかまだマシな放送も経てというか、併用しながら今のBDに到達しているわけで、
これからの地デジやレコーダーの普及はあまり影響しない。
BDセルソフトには、少なくともそういう高クオリティーのフォーマットを追いかけるヲタユーザーが付いてる。
LDが長年持った例の如く、その手のマニアだけでそれなりに市場は成立するんだ。
映画に関しては当面BDは大丈夫だと思ってる。
一方DVDユーザーは「DVDで十分」なだけであって、DVDに拘る理由はあまり無いだろ？
「DVDで十分」派にとって、今後「TV放送で十分」なケースもより増える。
つまりDVDユーザー自体が、無料コンテンツに流れることでDVD市場を積極的に潰すという構図ｗ。
だから、DVDの売り上げ縮小分をBDがカバーしていないとか、
DVDの不振にはBD登場による様子見が影響してるとかいうのは全くお門違い。
原因はDVDが映像コンテンツとして陳腐化して魅力を失ってる点だよ。
BDが伸びても無料コンテンツに流れた部分まで吸収できるわけが無い。
結局ディスク市場は縮んだまま回復しないだろうね。
789:名無シネマさん
09/04/07 19:11:11 calFr2hX
Ｘ 地アナの1440x1080iの低ビットレート放送
○ 地デジの1440x1080iの低ビットレート放送
790:名無シネマさん
09/04/07 19:12:26 ZQTgoTTo
>>788
で何がいんたいんだ
長文中身なしとはよくいったもんだ
791:名無シネマさん
09/04/07 19:31:05 5qHPmGes
>>783
別に全部DVDにつながなきゃいけないことはないだろう。
一家に1台で十分だと思うが。
実家のリビングにあるのなら十分だ。
792:名無シネマさん
09/04/07 19:39:24 NWrseH52
>>788
テレビでやらねぇコンテンツがたくさんあるだろうに
しょーもねぇなw
793:名無シネマさん
09/04/07 19:56:45 3bflvet8
俺も>>788が何を言いたいのかはよくわからんが、
まあ、「レッドクリフ」なんてのは今度の日曜洋画劇場を観るので十分だな。
794:名無シネマさん
09/04/07 19:59:07 calFr2hX
>>792
だから１かゼロの単純思考のアフォだといわれるんだよ。
なら小学生にも分かるレベルで説明すると、
ボクはドラマが好きです。
ＴＶドラマのDVDを月に３本のペースで買っていました。
ところで最近ようやく地デジとレコーダーを購入しました。
放送中のドラマは無劣化高画質で録画できるので満足です。
おかげでDVDの購入は月に２本で済むようになりました。
つまりこういうことだ。
同じことが全体に起これば、それで市場は33.3パーセント縮小する。
795:名無シネマさん
09/04/07 20:01:30 5qHPmGes
角川がBDを出すそうですが
6月26日「大魔神 Blu-ray BOX」
7月24日「昭和ガメラ Blu-ray BOX I」
7月24日「昭和ガメラ Blu-ray BOX 2」
8月28日「平成ガメラ Blu-ray BOX」
さてさて売れるのやら。特撮オタはBD市場に
いるのかね？
796:名無シネマさん
09/04/07 20:07:42 E+lTJM+K
しかも一層www
尼かキャンセルメール来たから買ってやらないwww
797:名無シネマさん
09/04/07 20:09:49 yi5cYyGN
セルソフトが売れなくなったのはHV放送の影響もあるけど、
後から廉価版、BOX版、完全版が続々発売されて
先に購入した人が損をするという構造が影響していると思う。
DVDの再生環境はAV機器以外のPC、ゲーム機、カーナビ等にも十分普及しているし
例え（セル）ディスク市場が消失しても、コストの安いDVDは広告用コンテンツとかで残りそう。
798:名無シネマさん
09/04/07 20:23:54 GGTOp9KA
>>797
>廉価版、BOX版、完全版が続々発売されて先に購入した人が損をするという構造が影響していると思う。
とりあえず廉価版は市場の拡大に貢献しただろ。
799:名無シネマさん
09/04/07 20:32:11 yi5cYyGN
>>798
廉価版を否定するつもりはないけど、以前ほど新作リリースが売れなくなったという一因で…
800:名無シネマさん
09/04/07 20:54:38 SfT27LL1
>>796
一層の低クオリティ版を出す→アルティメット版を出す
ならばまーたマニアがカモにされるわけだｗ
しかし一層版で打ち止めの可能性もあるね。
801:名無シネマさん
09/04/07 20:58:14 Et3t9AEh
>>794
BD厨いたすぎ
テレビドラマのDVDが毎月そんなに出てると思ってるのか？www
802:名無シネマさん
09/04/07 20:59:44 Et3t9AEh
>>795
一部のマニアと
ギョーカイ関係者にだけそこそこ売れるだろうな
803:名無シネマさん
09/04/07 21:15:34 Oyoo7vrh
>>791
だから、売れ筋の32インチ以下クラスが、
すべてリビングでDVDプレーヤーに繋がってるわけでもないだろってこと。
必ずしも、売れ筋のTVの購買層=パッケージメディアのコアユーザ じゃない と思うんだが。
804:名無シネマさん
09/04/07 21:16:20 OXvN6lbQ
>>784
＞これ、スピーカー足せば5.1chにできるということでいいんだよね？
ＯＫ！
＞リアル5.1chサラウンドと2.1chバーチャルサラウンドでは越えられない壁があると思うんだけど。
他にも同様の突込みが入ってるが、一般人向けで考えた。
リアル5.1chはサウンドの壁は越えても、一般人の壁はなかなか超えられないだろうとｗ。
バーチャルでもTVのスピーカーとは天と地程の差があるし。
紹介してくれた通り、１万円チョイの追加投資でリアル5.1ｃｈのチョイオタ仕様にも出来る、便利なシステムと考えてくれ。
てかさ、１年ぐらい前に37インチの倍速フルHD液晶TVを20万円ぐらいで買ったやつ結構いるんじゃね？
ほぼ同じ値段で、今ならBDレコーダーと、新音声にも対応した結構本格的なホームシアターセットが付録に付く。
お茶の間BDホームシアターは唯で手に入るも同然。
なんていい時代だ！こりゃBDは映画ファンにあっというまに普及するなｗ。
805:名無シネマさん
09/04/07 22:03:08 GGTOp9KA
>>795
特撮界の長期シリーズ･東映のスーパー戦隊シリーズは、最新作のDVD化と並行して過去の作品もDVD化が続いてる。
特撮板のスレを覗いてみると、たまにBDで発売してほしい旨のレスが散見されるものの、大多数は"初ソフト化"って時点で歓迎されていて、DVDでも何ら問題はないだろう。
806:名無シネマさん
09/04/07 23:33:20 QUBZNcS7
DVDで十分ならそれでいいけど
でもBDは普及しないってのは訳が分からない
スレタイ変更しろよ
【DVDで十分】世間はBDへ
次からこれにしな
807:名無シネマさん
09/04/07 23:34:40 Oyoo7vrh
【私はDVDで十分】世間はBDへ
808:名無シネマさん
09/04/07 23:46:22 QUBZNcS7
スレ違い荒らしが、いくら釣り煽り攻撃や、コピペ爆撃などをしても、絶対に相手せずスルーしてください
この時点で逃げてるｗｗ
809:名無シネマさん
09/04/08 00:05:33 pBbyParv
【躁鬱は貧乏だからDVDで十分】世間はBDへ
810:名無シネマさん
09/04/08 00:10:50 NlY/EvIC
スクリーンに写しだされる映像って
画質そんなに良くは無いけど。
それほどクッキリしていないし白いとこは穴のせいでグレーだし。
劇場よりBDのが良いでしょ。
811:名無シネマさん
09/04/08 00:30:23 txRAfi48
BD厨5％は何をそんなに焦ってるんだ？
812:名無シネマさん
09/04/08 00:38:57 VLECpy/4
ここのBD派は実生活でBDを褒めてもらう機会がなく、2chしか話し相手のいない可哀想な人ｗ
813:名無シネマさん
09/04/08 01:00:44 Y4nnCItW
まあ実生活でもこんなBDマンセー、持ってない奴は貧乏人なんて言ってたら激しく気持ち悪いけどな
814:名無シネマさん
09/04/08 01:25:54 qrcN6xgu
ハーフHDテレビのユーザーにとってはBDに移るメリットは弱いかもしれない。
当面はフルHD環境の人が買い支えることになるのかな。
そうでない人はもはやBDでしかソフトが出てないから
しょうがなく、という段階になるまで移れないかもしれない。
でも数値の上では明らかに違いがあるんだけどな、
ハーフHDテレビで見るBDが1366*768で、DVDが720*480だとすれば。
圧縮のノイズも減っているのがテレビのシャープネスを上げればわかる。
815:名無シネマさん
09/04/08 01:47:19 CT5FIQNA
BDレコーダーやPS3はDVDアプコンが優れてるからね。
DVDが1440*1080iで出力するからハーフHDのテレビだと十二分の描写になる。
BD機器は売れてもBDソフトが売れない要因はこの辺にもあるだろうね。
816:名無シネマさん
09/04/08 02:35:16 zppEUige
>>803
思うのは勝手だけどさデータをみないとね。
ps2が日本で2007年までで2500万台
DVD録再生機が
2000年84万2001年171万2002年338万2003年520万
2004年724万2005年713万2006年693万2007年554万
2008年430万
合計4227万台
PS2と合わせると日本国内に6727万台のDVD録再生機が
テレビに繋がっている計算。つまり２人に１人は持ってる。
世帯普及率なら日本は2005年時点で4900万世帯だから
138%の普及率。
データからは完全に普及してるよ。
817:名無シネマさん
09/04/08 03:23:22 hKysXh+D
因みにオレの場合
プログレッシプ再生機能すらない古いパイオニア製を粗大ゴミに出し
結構便利だったやはりパイオニアのLDとのコンパチ機死亡
リーフリの韓国産糞画質プレーヤーは使わなくなったので現在物置
まあ普通はそんなもんだ
DVDプレーヤーなんて消耗品ですよ
たとえまだ使えたっていらなくなれば捨てる
累計数字に何の意味もない
818:名無シネマさん
09/04/08 07:50:24 TtvTe6gt
普及しない派の皆さんにお聞きします
ＤＶＤを綺麗に見るためのお勧めプレイヤーはなんでしょうか？
ＴＶはフルＨＤの液晶ビエラ３７インチが有ります。
819:名無シネマさん
09/04/08 08:55:37 77usKbrQ
ウチもDVDレコーダーx1、DVDプレーヤーx3、DVD&SACDプレーヤーx1、DVD&VHSプレーヤーx1、
どれも現役で使ってるのないな。使わなくなって押入に突っ込んだまま。
820:名無シネマさん
09/04/08 09:00:48 FiGUs0rq
＞ＤＶＤを綺麗に見るためのお勧めプレイヤーはなんでしょうか？
ブラビア２０で、親が使わないので貰った１万円程度のVHS-DVD一体型（前のDVDは壊れた）。
これで、DVDの小さい画面（スタンダード？）で見て、綺麗です。
これをブラビア２０のズームで画面いっぱいにすると汚いです。だから、スタンダードで見てますよ。
借りてきた「イーグル・アイ」が、いまいち求心力が無くてね。
１０分見たら寝る、を毎日繰り返しています。返す期限まで見切れるかどうか不安です。
ＢＤで大きな画面で見ても同じですよ。
「チームバチスタの栄光」は、結構画質が綺麗でした。
これは画面を大きくしても綺麗でしたが、小さな画面で見ましたよ。
大きくする必然性が無い。大きくすると日本語字幕が見れなくなるしね。
これは一気に見れた。作品の力ですね。画質や画面の大きさではない。
821:名無シネマさん
09/04/08 09:05:17 FiGUs0rq
＞普及しない派の皆さんにお聞きします
これは私個人は違いますね。
「普及しない派」ではなく、「普及する必要が無い」です。
普及する必要があるのは、ＢＤで利益を得る人でしょ？
「ＢＤで利益を得る人」のために何故、一般人が負担をせねばならぬ？
画質音質が良い、大画面がいい、ホームシアターだと言ってる人は、
サッサとＢＤ買えばいいじゃない？
で、持ってるんでしょ？ 何の不満があるの？
822:名無シネマさん
09/04/08 09:08:47 77usKbrQ
>>821
>「普及する必要が無い」
個人なニーズの話なら、何の問題もないんじゃないか。
一般論にすり替えるから叩かれるんで。
823:名無シネマさん
09/04/08 09:11:36 77usKbrQ
>>820
>これで、DVDの小さい画面（スタンダード？）で見て、綺麗です。
>これをブラビア２０のズームで画面いっぱいにすると汚いです。だから、スタンダードで見てますよ。
>「チームバチスタの栄光」は、結構画質が綺麗でした。
>これは画面を大きくしても綺麗でしたが、小さな画面で見ましたよ。
「映画を見るのに良い画質は必要ない」んじゃないのか?
824:名無シネマさん
09/04/08 09:11:46 FiGUs0rq
そもそも、プレーヤーがどうのこうのは、
それこそ、板違いですよ。
AV板があるんでしょ？
そこで、それらしきスレがあるじゃないですか？
何故、そちらで話さないの？
何で、映画板に出張してくる訳？
何かしらの意図があるとしか、私には思えないんですけどね。
825:名無シネマさん
09/04/08 09:13:35 xleEtjxF
ID:FiGUs0rq
個人的な感想文はスレ違い
826:名無シネマさん
09/04/08 09:14:24 77usKbrQ
そりゃ、売れ筋のTVのサイズがどうのこうのという話を持ち出すからだろ。
827:名無シネマさん
09/04/08 09:17:16 FiGUs0rq
そもそも「イーグル・アイ」が、見たければ、私は映画館で見ています。
４００円そこらのレンタルだから、借りたんであって、
１０分細切れで見ようが、スタンダード画面であろうが平気のへいちゃですよ。
案の定、レンタルで正解。どんなメディアであろうが所有しようとなんて思わない。
「チームバチスタの栄光」も面白かったけど、映画館で見るほどのもんじゃない。
もちろん、所有もしませんよ。１年後にはDVDのリユースで980円になるだろうけど。いりませんよ。
828:名無シネマさん
09/04/08 09:18:58 dNX9h1ia
XBOX360が良いよ
アプコンが綺麗です
829:名無シネマさん
09/04/08 09:19:02 NlY/EvIC
アプコンがなければBD買いあさってたかもな。
BDレコでDVDばっか見てるよ。
830:名無シネマさん
09/04/08 09:31:12 77usKbrQ
>>872
映画館で見る気もない映画をDVDでレンタルして、内容がツマランからとか…、
もう、バカじゃないの? くだらない日記はもう良いんじゃないか?
831:名無シネマさん
09/04/08 09:39:28 izTauzwK
>>830
あー、躁鬱に文句を言っちゃいけませんよ。
あのナマモノは映画を見る費用は500円以下、と言い放つ生命体ですから。
もちろん、こんなはした金じゃ映画館で映画は見れませんし、
新品のDVDですら買えません。
最近買ったのは007/ゴールドフィンガーの本付きDVD（\780）だったそうですよ。
832:名無シネマさん
09/04/08 09:57:58 vKzzMS6/
>>824
このスレ自体が板違い。
次スレはAV機器板でやれや。
833:名無シネマさん
09/04/08 10:05:12 77usKbrQ
>>832
AV機器板ではこの話題はもう終わってる。
834:名無シネマさん
09/04/08 10:25:20 nIWd7Fwc
2009年2月のビデオソフト月間売り上げ（日本映像ソフト協会調べ）
売上
B D 1,249百万円 （構成比93.4％）
DVD 18,070百万円 （構成比 6.5％）
売上 前年同月比
B D 325.3％
DVD 62.2％(笑)
数量 前年同月比
B D 427.4％
DVD 72.6％(笑)
BDの堅調な伸びとDVDの目を覆うばかりの落ち込み。
なんかほんの少し前までBDの売り上げは3％しかないとしつこく言ってる人がいたけど、
実は既に6.5％まで来てたんですねｗ。
しかもBDはほぼアニメと映画の売り上げしかないわけで、
映画ジャンルでは既に20％近く行ってる可能性もあるな。
まあ、構成比の伸びはDVDの激しい落ち込みによる部分も大きいけど。。。
835:名無シネマさん
09/04/08 10:37:52 SqKSV4DT
構成比が逆
836:名無シネマさん
09/04/08 11:09:56 X9gRa8+w
>>834
BDは93%ってすげえな。
市町村単位とかなの？
837:名無シネマさん
09/04/08 11:13:30 iPEX84SZ
>>834
2月BDの新作数は増えて売上落ちてるな
売上金額
7月 1,148
8月 780
9月 843
10月 782
11月 1,391
12月 2,598
1月 1,339
2月 1,249
新作数
7月 70
8月 69
9月 42
10月 41
11月 101
12月 160
1月 49
2月 106
838:名無シネマさん
09/04/08 11:14:56 77usKbrQ
>>723の>６月で６パーセント、
これは、月間だったらすでにクリアーしてるんじゃん。
839:名無シネマさん
09/04/08 11:23:49 go3SJDgc
>>833
だから映画板でやる、って理屈が判らん。なんなのこのスレ？
揃ってみんな荒らし？
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【芸能】元小室ファミリーでASAYAN出身の「L☆IS」メンバー牧野田彩(29)がAV転身「こんなに興奮したのは初めて…」 [芸スポ速報+]
【ブルーレイの】DVDで十分 33枚目 [AV機器]
【Blu-ray】この先生きのこるのは【HD DVD】Part354 [AV機器]
pixiv内の企画をヲチするスレ6 [ネットwatch]
【ポケモン】GTSに放流したらageるスレ77【放流】 [Wi-Fi]
840:名無シネマさん
09/04/08 11:39:17 77usKbrQ
映画ファンに表題通りの間違った情報を植え付けるためだろ。
841:名無シネマさん
09/04/08 11:40:35 77usKbrQ
>>839
>【Blu-ray】この先生きのこるのは【HD DVD】Part354 [AV機器]
こんなスレ、まだあったんだ…。
842:名無シネマさん
09/04/08 11:47:49 Hjmqgosr
ＡＶ板でもBD至上主義を唱えているのは一部のキモいアニヲタだけだからな
ところがアニメ板でもBD至上主義者は極少数意見だった、というオチには笑えたよ
843:名無シネマさん
09/04/08 11:53:53 nIWd7Fwc
ああ、売り上げ構成比逆だったね。失礼。
>>834の比率のまま、BDの伸びとDVDの減少が続いたと仮定して試算すると、
2010年2月のBDの売り上げは市場の27％まで伸びる。
但しDVDの落ち込み分に比べると焼け石に水で、市場全体では21％縮小する。
2008年2月と比較すると2年間で45％縮小する計算になる。
DVD厨はDVDで十分とか言いつつ、DVDソフトもう買わないからねｗ。
844:名無シネマさん
09/04/08 11:57:39 etqPp0oY
>>843
すごいアホな仮定だなw
＞DVD厨はDVDで十分とか言いつつ、DVDソフトもう買わないからねｗ。
BDより10倍以上売れてるものにいうセリフじゃないな
845:名無シネマさん
09/04/08 12:01:43 77usKbrQ
BDの伸びは緩やかになるかもしれないが、DVDの減少は加速しそうだな。
846:名無シネマさん
09/04/08 12:02:51 AzyLTdMl
おれ、買ったDVDは20数枚だけ。レンタルになかったから。
映画ファンの風上にも置けない？
847:名無シネマさん
09/04/08 12:07:30 nIWd7Fwc
「BDは端数」・・「たった3％以下」・・「DVDはBDの10倍以上」にあっという変わってきたよな。
これがさらに「5倍以上」・・「3倍以上」・・「DVDはまだBDより多い」・・「アヒャヒャ」に変わっていく流れは楽しみだ。
848:名無シネマさん
09/04/08 12:09:17 77usKbrQ
まだまだ売れてるから、これからもDVD関連にどんどん投資しよう、って企業は無いだろうな。
849:名無シネマさん
09/04/08 12:21:19 Hjmqgosr
なんか不必要と否定されると藁々とBD厨が沸いてくる痛いスレだｗ
850:名無シネマさん
09/04/08 12:22:24 AzyLTdMl
何人かキモい人がいるね
851:名無シネマさん
09/04/08 12:25:38 77usKbrQ
DVDで十分な人って月にどれくらいDVD買ってるの?
852:名無シネマさん
09/04/08 12:28:37 /M0LKjI/
先月の実績
DVDが20枚(ボックス含)
BDが5枚
SACDが6枚
CDが10枚
LPが20枚
LDが3枚
853:名無シネマさん
09/04/08 12:35:31 77usKbrQ
へぇ～凄いですね!! DVDで十分な人って。尊敬します。
854:名無シネマさん
09/04/08 12:49:00 6z+TDjrh
DVD厨の人にカメラ向けると「魂抜かれる」って絶叫するらしい
855:名無シネマさん
09/04/08 12:54:19 go3SJDgc
>>854みたいなのは映画板をゲハ化させようとしてるとしか言い様がないなぁ。
まるっきり意味のない書き込み、360信者を煽るPS3信者そっくりですよ？
77usKbrQもただ煽ってるだけだし。やっぱりみんなまとめて出テケ！ｗ
856:名無シネマさん
09/04/08 12:58:37 xleEtjxF
>>855
まず君が根拠ある客観的な書き込みをすることだな
857:名無シネマさん
09/04/08 13:01:33 77usKbrQ
>>855
個人的にDVDで十分、なのはわかるって言ってるんだけどな。
それを一般化しようとするから話が拗れてるんだと思うが。
858:名無シネマさん
09/04/08 13:03:38 JmlsQmOU
>>834
分母が違う物を比較しても意味が無いよ。
前年同月比 VHS 779.6％
BD 427.4％（笑）
成長率が伸びてるVHSの時代だと言ってるレベルと同じｗ
859:名無シネマさん
09/04/08 13:09:28 nIWd7Fwc
>>858
だから分母が大きいDVDの前年同月比62.2％(笑)という
大幅に落ち込んだ数字にも、意味が無いと言い張りたいんですね！
860:名無シネマさん
09/04/08 13:09:33 AzyLTdMl
>>857
先生！逆、逆。
861:名無シネマさん
09/04/08 13:14:20 77usKbrQ
逆じゃないよ。
「一般消費者にとってBDは不要」「映画ファンにとってBDは不要」って言うじゃん?
DVDで映画見る事は誰も否定してないんだけどな。
862:名無シネマさん
09/04/08 13:32:50 JmlsQmOU
>>859
DVDの落ち込みによりメディア全体の売上が下がってるのは問題だろ。
BDはその問題に対して蚊帳の外であり、存在する意味が無い事を言っている
863:名無シネマさん
09/04/08 13:43:12 xleEtjxF
>>862
なんで蚊帳の外と言えるか説明してみなよ
864:名無シネマさん
09/04/08 13:45:02 77usKbrQ
>>862
852みたいに皆でDVDを買い支えれば問題ないだろ。
865:名無シネマさん
09/04/08 13:50:28 6CBpc6cv
BDに魅力がないから売れないだけなんだろ
それをここで文句言ってても仕方ないと思うけど
866:名無シネマさん
09/04/08 13:53:55 /9EHSqDU
>>865
ヒント:焦燥感
867:名無シネマさん
09/04/08 14:02:53 nIWd7Fwc
>>863
いや、言い方はあまりに極端だが、言ってる意味は分からんでもない
DVDで十分な人＝さほど画質に拘らない人≒地デジ録画のクオリティーで十分な人
だから、地デジ、HDTV、レコーダーの環境が整えば整うほど
DVDを買わなくなって売り上げは極端に落ちてきている
そのクオリティーを気にしない人たちが買わなくなった流れを
クオリティーに拘ったBDで食い止めるのには最初から限界があるってことだよな
868:名無シネマさん
09/04/08 14:11:11 rIzU6K5A
いずれにせよBD機器は普及する・しないと言うより
「普及してしまう」だな。
869:名無シネマさん
09/04/08 14:25:36 qrcN6xgu
BDはソフトの揃えがまだまだのわりに健闘してるのね。
870:名無シネマさん
09/04/08 14:33:39 2CTmYRLR
>>828
釣り針は隠そうぜ
871:名無シネマさん
09/04/08 14:44:27 nIWd7Fwc
>>868
BDレコーダーは強引に普及しつつあるね
生活必需品レベルの録再機分野において、他の選択肢がほぼ無い
ソフトに関しては「普及」という言葉そのものが無意味
VHSデッキの買い替えでBDレコーダーを買ったときにおまけで付いてきたとか
とりあえず試しに1枚レンタルしてみたとか、その辺まで「BD普及」の分子に入ってしまう
結局はBD機器の購入≒ソフトも普及ということ
つまり「BDは普及しない」というスレタイに関しては、完全に間違いであるということで決着した
872:名無シネマさん
09/04/08 15:03:59 AzyLTdMl
なーんだ。普及の敷居ってそんなに低かったんすね。
じゃ、もうとっくに普及大成功ですね。おめでとうございます。
873:名無シネマさん
09/04/08 16:40:53 /9EHSqDU
>>872
普及のハードル下げなきゃやってられないんだもの
みつを
874:名無シネマさん
09/04/08 17:20:25 /9EHSqDU
>大型TVに移行すると自動的にBD普及するだろ。
庶民感覚ナメ杉ワロタｗｗｗ
875:名無シネマさん
09/04/08 17:53:50 mkVmeif4
>>834
BD派があげてるから劇的に変わったのかと思ったら。
全然変わってないじゃん。
売り上げベースで比較するってあなたは企業ですか？
数量ベースだと
２月で5.1%
１月＋２月合算で4.9%
変わった内にはいらんと思うが。むしろ２月はBDの新作が
多かったのにむしろ個々のソフトの売り上げ枚数は減ってるんじゃないの？
876:名無シネマさん
09/04/08 18:10:31 4DkpYjdH
とりあえず
ダビん具１０とｂかす廃止までまちます。
チップ化とかソフト化みたいなごまかしじゃダメです。
ｐｔ１とかおまけツールとかおまけでつけてくれるなら
検討するよ。
もうちょうい待った方がよさそうだね。
877:名無シネマさん
09/04/08 18:31:50 xleEtjxF
>>875
２月-1月で引き算するとBDは微減
DVDはもっと減っている
結果的にBDのシェアは上がっている
わかるね
878:名無シネマさん
09/04/08 19:14:51 TtvTe6gt
１月って初売りで電化製品は売れるのにね
それも無視しているのかな
ＤＶＤレコなんて３万福袋で売っていたよね
879:名無シネマさん
09/04/08 19:17:03 Zm2mR5ag
普及しそうにないじゃん
880:名無シネマさん
09/04/08 19:17:46 TtvTe6gt
>>821
>サッサとＢＤ買えばいいじゃない？
誰が持ってないといいましたか？
>>820
余り参考になりませんが 有難うございました
881:名無シネマさん
09/04/08 20:08:30 /9EHSqDU
>>879
ねｗ
882:名無シネマさん
09/04/08 20:31:59 poWKiQmp
ID:/9EHSqDU
いつもの合いの手BDアンチ
人のレスを細かく返すだけ総じて中身の無いヤツ
883:名無シネマさん
09/04/08 21:31:46 SzpRXnW3
>>874
いずれ君みたいな人でも買える値段になるから心配するな
884:名無シネマさん
09/04/08 22:53:02 I3KVowg4
>>868
機器はね。
ソフトもまあじきに。
しかし、そこで「現状でも映画BDは普及している」と主張している人間がいるからいつまでもスレは続くのか。
現状セル版はまだ普及しているとは言えない。
885:名無シネマさん
09/04/08 23:36:33 /9EHSqDU
>>882
悔しいの？ｗ
886:名無シネマさん
09/04/09 00:12:34 8P8Hwdrd
BDハードは普及を見るが
BDソフトはDVDのセル市場やVHSのレンタル市場のようなマーケットを作れない
887:名無シネマさん
09/04/09 00:21:09 ySUVrQSZ
セル市場はどうかねぇ
LDよりは普及すると思うんだけど・・・
888:名無シネマさん
09/04/09 00:59:29 nmHcY9iO
>>887
精々当時のLDの市場に届くかどうかだろうな。
889:名無シネマさん
09/04/09 02:05:29 x1PFsgiP
メディアの規格として生き残る為には世界市場で認められないとかなり厳しい。
国内のみでしかも数％のシェアでは話にならない。
890:名無シネマさん
09/04/09 02:58:13 cnhkjG9y
アメリカでは日本より広まってるようじゃないの。
日本で広まらなかったら日本はド田舎後進国だ。
891:名無シネマさん
09/04/09 03:56:11 nmHcY9iO
ド田舎後進国上等
892:名無シネマさん
09/04/09 05:14:16 8rQfPHvU
>>890
土地が広いからレンタルよりセルが中心になっていると
いうだけ。富裕層も多いがそれ以上に貧困層が膨大。
新しい規格にはいつも初動はいいけど続かない。
そのうちパタっと止まるよ。
893:名無シネマさん
09/04/09 05:39:38 ZRkwfU4/
>>892
大手のレンタルビデオ店である、BlockBusterとHollywood Video/Movie Galleryの店舗数は
セルスルーオンリーのWal-Mart、Target、Best Buyより多いんですけどね。
もちろん、その２チェーンではレンタルもセルスルーもやってるんだけど。
まぁ、アメリカに行く機会と費用があれば、どれだけBDがダメなのかを見に行くといいよ。
894:名無シネマさん
09/04/09 06:46:31 8fXxmTcJ
>>890
＞アメリカでは日本より広まってるようじゃないの。
何パーセントくらいなの？
895:名無シネマさん
09/04/09 07:02:30 ZRkwfU4/
>>894
ほれ。
URLﾘﾝｸ(www.homemediamagazine.com)
896:名無シネマさん
09/04/09 08:43:53 jbuNBfS1
もっと行ってるのかと思ったらまだ13%なのか。
13%じゃお世辞にも普及してるとは言い難いよね。
897:名無シネマさん
09/04/09 09:46:40 wIRUkOiu
Vistaと同じ感じのポジション
結局のところユーザーに求められてないんだよ
898:名無シネマさん
09/04/09 09:49:24 JD7k2BpQ
DVDユーザーの一部には求められてない。
899:名無シネマさん
09/04/09 10:20:42 nTS2VkDC
BD教の信者はさ、もう普及したってことでいいから、スレに張り付いてないで巣に帰んなよ。
900:名無シネマさん
09/04/09 10:30:13 ZRkwfU4/
>>899
だったら、このスレの存在意義自体がなくなるけど、いいの？ｗ
901:名無シネマさん
09/04/09 10:48:31 JD7k2BpQ
パッケージソフトって、ずーっとDVDままなのかな…?
10年後、50年後、100年後…。
902:名無シネマさん
09/04/09 11:00:27 gJdolCsY
BDレンタルコーナーも増えてきたし、レコーダーも安くなってきたし十分普及して来てると言えるんじゃない
ビデオテープ→DVDみたいに分かりやすいメリットがないから爆発力はあまり無いだろうけど
903:名無シネマさん
09/04/09 11:32:49 nmHcY9iO
>>901
それでいいじゃん。
904:名無シネマさん
09/04/09 11:59:59 palkTWfu
>>895
前年同月比（2009年３月第４週）
DVD 87.76％
B D 164.64％
合計 93.91％
現状BDの占有率が日本の倍の13％に達し、先行している全米においても、
まだ日本と同じ傾向が続いているということだね。
つまりDVDの右肩下がりは止まらず、一方BDは引き続き順調に売り上げを伸ばすも、
DVD離れによる減少分を吸収しきれず、セル市場全体の縮小が続いている。
905:名無シネマさん
09/04/09 12:05:53 vN+fmf8L
>>902
一部のBD厨はまだ満足してないみたいで必死な勧誘、罵倒を繰り返してる
906:名無シネマさん
09/04/09 12:57:05 PiSoSP8C
･過去ｽﾚ
【DVDで十分】BDは普及しない
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
【DVDで十分】BDは普及しない 2枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
【DVDで十分】BDは普及しない 3枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
【DVDで十分】BDは普及しない 4枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
【DVDで十分】BDは普及しない 5枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
【DVDで十分】BDは普及しない 6枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
【DVDで十分】BDは普及しない 7枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
【DVDで十分】BDは普及しない 8枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
(次スレ)
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
(次々スレ予定)
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
907:名無シネマさん
09/04/09 13:53:36 palkTWfu
セルBDはアメリカ先行で始まったが、普及しているBD機の6割以上はPS3。
アメリカ人には録画して焼くという概念はあまり無いらしい。
一方日本の場合は一家に一台は必ず録再機があって、その買い替えがBDレコーダー中心に進んでいる。
またなんといっても、ディスクに金を湯水の如く使うアニヲタ様が大量にいらっしゃるｗ。
セルBD市場拡大の条件としては、ハード、ソフトの両面で日本の方が恵まれているんだよね。
そして市場環境においてむしろ不利なはずの先行国アメリカで、
いまだにBDのセールスは伸び続け、一方DVDの衰退は止まらない現状。
そのあたりを捉えても、もうBDが普及するしないの議論は終結させていいね。
>>906
実態に合わせて、次スレのスレタイを「BDは普及しない」から「（DVD厨には）BDは不要」に変えたんだね。
いいと思うよ。
908:名無シネマさん
09/04/09 15:58:56 KHad5bWj
>普及しているBD機の6割以上はPS3
これって何処にデータ有るの？
909:名無シネマさん
09/04/09 17:34:28 Tn9V9bxd
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
2009年3月30日～2009年4月5日 調査分
BD/（週間売上枚数）
01 レッドクリフPART1 1,179/
02 マクロスＦ８ 1,058/
03 機動戦士ガンダム00SS2 901/
04 アイアンマン 799/
05 コードギアスR208 754/
06 昭和８３年度ひとり紅白歌合戦 670/
07 センターオブジアース 650/
08 ティンカーベル 636/
09 ICHI 597/
10 Ｘファイル 374/
11 トロピック・サンダー 290/
12 テイルズオブジアビス２ 262/
13 Ｘファイル限定版 259/
14 ウォンテッド 254/
15 ドリームズオブ東京ディズニーリゾート 231/
16 とある魔術の禁断目録３ 210/
17 交響詩篇エウレカセブンＢＯＸ 204/
18 容疑者Ｘ 196/
19 ダークナイト 193/
20 コードギアス08 162/
910:名無シネマさん
09/04/09 17:36:46 Tn9V9bxd
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
2009年3月30日～2009年4月5日 調査分
BD/DVD（累計枚数）
01 レッドクリフPART1 14,831/62,623
02 マクロスＦ８ 3,648/4,949
03 機動戦士ガンダム00SS2 2,877/8,664
04 アイアンマン 7,808/32,197
05 コードギアスR208 2,484/5,554
06 昭和８３年度ひとり紅白歌合戦 2,862/48,319
07 センターオブジアース 1,948/8,849
08 ティンカーベル 670/8,609
09 ICHI 659/5,148
10 Ｘファイル 392/3,342
11 トロピック・サンダー 295/
12 テイルズオブジアビス２ 722/
13 Ｘファイル限定版 283/
14 ウォンテッド 11,150/50,013
15 ドリームズオブ東京ディズニーリゾート 253/2.846
16 とある魔術の禁断目録３ 1,130/
17 交響詩篇エウレカセブンＢＯＸ 597/
18 容疑者Ｘ 2,146/21,040
19 ダークナイト 20,754/
20 コードギアス08 619/
02 05 14 15 のDVDは過去のデータより
911:名無シネマさん
09/04/09 17:38:10 Tn9V9bxd
今週もBDは凄いですね。すべて三桁以上。
もう二桁なんて言わせない。汚名返上ですね。
しかしながら日本映画はやはり出さない方が
良さそうです。ICHIはたったの659枚
パコの499枚よりマシですが・・・
綾瀬ってアニオタに人気ないのですかね？
912:名無シネマさん
09/04/09 17:55:50 nmHcY9iO
この数字で喜べるって…
913:名無シネマさん
09/04/09 18:19:43 Amiv+0a4
東芝のCeiiテレビが出れば、
今までより遥かに綺麗なDVDアプコンになり
そして
BDソフト撤退になると言うのは
まあ、言いすぎだろうな
914:名無シネマさん
09/04/09 19:29:19 KHad5bWj
Ceiiテレビ
セイテレビ？
915:名無シネマさん
09/04/09 19:44:54 bHTD06hC
>>912
いつものことだが、サウンドスキャンは
実数値じゃないからな。
916:名無シネマさん
09/04/09 19:54:10 k/b8R4L5
>>887-888
LDに届くということは、セル市場の半分を占めるようになるということだよな。
そこまでいけばいいんじゃない？
LD同様マイナーなものまでソフトが出るようになるだろうし。
917:名無シネマさん
09/04/09 20:06:25 nmHcY9iO
>>916
市場の半分？ないな。
918:名無シネマさん
09/04/09 20:22:31 8yDp7B6t
ID:nmHcY9iO
いつもの合いの手BDアンチ
人のレスを細かく返すだけ総じて中身の無いヤツ
919:名無シネマさん
09/04/09 20:35:30 nmHcY9iO
ID:8yDp7B6t←全っ然面白くない。
920:名無シネマさん
09/04/09 21:20:20 GrpiDD2f
>>919
その返し自体がつまらん。
出直してこいよ。
921:名無シネマさん
09/04/09 21:23:35 BgwT/FuS
BDはせめてLD並に普及してみろ。 そしたら話だけは聞いてやる。
はっきり言うが今のBDユーザーは少数キモヲタ程度の認識しかない。
922:名無シネマさん
09/04/09 21:28:15 8yDp7B6t
>>921
お前の認識なんてどうでもいいから
客観的にモノが言える様になったら話だけは聞いてやる
923:名無シネマさん
09/04/09 21:50:16 H8VI8BQV
>>902
さすがに6%や13%で普及してるとは言えないぞ。
最低でも50%だろ？
924:名無シネマさん
09/04/09 21:57:46 PeRBeL8x
DVDレコは40%前後と聞いたが・・・普及してるとは言えないのか・・
925:名無シネマさん
09/04/09 22:00:34 iGXcWyX2
>>915
オリコンも実数じゃないけどなw
926:名無シネマさん
09/04/09 22:01:52 iGXcWyX2
>>921
同感だな
>>922
おまえの話は一生聞かなくてすむようにコテハンにしてくれないか？
927:名無シネマさん
09/04/09 22:34:23 8c6uqqoY
ＤＶＤにとって代わるほど普及するかどうかは疑問だが、
まあ、増えこそすれ減りはせんだろ・・・。
今日、博多駅ヨドバシ行ったんだけど、ＢＤソフトの売り場は少し棚増えてたわ。
売れてるのかどうかは知らん。
ワーナーだけだけど一律４割引って。2980円なら「ブレラン」と「スーパーマンII」くらい買おうかと手にしたが、思いとどまった。
ＢＯＸで出るかも知れんしな。
928:名無シネマさん
09/04/09 23:42:03 urFAPCHz
普及しないスレが8まで延びてるのか
ふむ
929:名無シネマさん
09/04/10 00:24:21 3vFXDIMv
BDソフトが市場の半分を占めるとはとても思炎
930:名無シネマさん
09/04/10 04:36:20 Q98OQgi3
次スレ（重複スレを再利用）
【DVDで十分】BDは普及しない 9枚目（実質１０スレ）
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
931:名無シネマさん
09/04/10 06:35:27 DOkEyNlx
>>927
ヨドバシの棚が増えたところで
ここの主張だとヘビーユーザーは輸入するかネットでしか買わないんでしょ？