09/03/06 21:09:02 lQKR2uv/
一般であるはずの、政治家・官僚・財界人・マスコミ人・芸人・警官・教師等が、やたら少女とセックス
したがっているのが現実w
少女ヌードの愛好家は、基本的に少女そのものではなく、写真としての作品が好きな者が昔は多かった。
だから、かつては、ロリコンといったら無性交主義者の代名詞だったんだけど、清岡純子が千円の文庫本を
出す前後、安物の少女ヌードが出回りだし、一般人が入り込んできてしまったw
問題なのは、かつて、ロリコンと言われた人々は基本的にセックスに縛られるのが嫌いで、それから解放さ
れた少女ヌードに強い美と陶酔感を感じていたのだが、一般人は女の裸であれば少女であろうと、ただセッ
クスしか考えない、今のペドの原点となっていく。
性的興奮で少女ヌードを見ていたわけではないという、昔のロリコンの領域を土足で踏みにじって、ただ、
汚い少女売春を繰り返しているのが、実は、今の一般人と言われる日本の権力階級であるw 右も左も関係無
いみたいw
政治家のセックスって汚いって、とある元少女売春婦が証言していたこともあったね。
ちなみに、映画で少女ヌードを入れている映画監督が特別ロリコンというわけでもないだろ。
見る方だって、同じことだ。
なんでも性欲にくっつける人間自体が、かなりペドの領域であることは、間違いなかろうw
851:名無シネマさん
09/03/06 21:37:17 2IUauy+C
>>802って解凍出来た人いる？
「書庫が壊れてる」って出るけどDLの失敗か元が壊れてるのか分からないから
出来た人いるならDLし直そうと思うんだけど・・・
852:名無シネマさん
09/03/06 21:38:52 K/JLkoVy
セックス・ピストルズの映画とかキューブリックの映画にも良く出てくるね>少女ヌード
853:名無シネマさん
09/03/06 22:41:57 GhCA0FDw
854:名無シネマさん
09/03/06 23:00:52 R81CMT3h
>>823
いや施行前の取得を取り締まるのは憲法違反だから。
855:名無シネマさん
09/03/07 03:32:45 a9vEclfc
施行前に取得したこと自体は取り締まれないが、それを施行後も継続して所持し続けたら取り締まられるだろ常考
856:名無シネマさん
09/03/07 05:18:56 fFCPqvjU
うぁ・・・ほんまもんの羊羹ペドビデオ拾っちゃったよ。鬱だ・・・・
可愛いなあ、綺麗だなあで眺めているだけで十分で、其れに手を出し、穢してしまったら遺憾だろ。
やっぱり少女は微笑んでないとダメだわ・・・（写しているカメラマンと被写体とのラポールが形成されていないものはちと受け付けないなぁ・・・
857:名無シネマさん
09/03/07 05:32:48 LUlgkb1D
>>850
物事を考える姿勢ができてるね、すばらしいです。
>>845
覚えた音を口に出す ＝＞ 鳥のオウム
見た文字列を、記憶、又は書きこむ ＝＞ 君
858:名無シネマさん
09/03/07 16:38:05 MXLQuVBA
>>855
そりゃ単純所持禁止の場合。
取得罪の場合なら処罰するのは憲法違反。
859:名無シネマさん
09/03/07 16:44:33 lePhyrpz
>>858
>>830はどうなんだべ？
860:名無シネマさん
09/03/07 16:52:15 MXLQuVBA
>>859
だから取り締まれない。
取得罪というのは
○○年○月○日施行後からの取得行為が違法なわけよ。
それまでの取得は処罰されない。
861:名無シネマさん
09/03/07 17:05:56 lePhyrpz
単純所持禁止のばやいよ
862:名無シネマさん
09/03/07 17:09:11 MXLQuVBA
>>861
単純所持の場合でも取得が施行前の場合では取得の処罰なし。
もちろん単純所持は駄目なわけだから１年ほど処分する猶予期間があるはず。
863:名無シネマさん
09/03/07 17:15:05 lePhyrpz
でも処分せずに持ってていいわけねｔｈｘ
864:名無シネマさん
09/03/07 17:16:57 MXLQuVBA
民主は取得罪だから施行前のなら問題ないはずだが？
865:名無シネマさん
09/03/07 18:33:07 KVJl/fIN
単純所持とかどうやって割り出すんだ？
販売元の顧客履歴を辿るとか…？((((;゜Д゜)))
866:名無シネマさん
09/03/07 20:48:04 7CaRljY0
12歳が誘う
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
ふつう問題にするわな、オレでも
867:名無シネマさん
09/03/08 01:25:06 GNg1OXfh
どっちにしろこのスレはなくなる
取得だから
868:名無シネマさん
09/03/08 01:32:34 7G4KlEVJ
むしろ
おとり捜査にもってこいのスレだと思うが
869:名無シネマさん
09/03/08 01:33:07 7G4KlEVJ
警察側が容易した偽リンクを踏んだらアウトみたいな
870:名無シネマさん
09/03/08 02:03:42 CTE35lH2
ＲＳ，ＭＵ等の独自検索マスター、それでいいのよ。
871:名無シネマさん
09/03/08 04:21:29 MfoZ+ErQ
>>866
これは･･･ｗ
でも芸実作品とかなら有りなんだろうな
872:名無シネマさん
09/03/08 10:47:24 rV0bLeMN
セックルシーンは、単なるヌードシーンとは違うんじゃねw
自然のヌードは規制すべきではない。
性欲そのもののシーンは、今は不可だが、過去の作品でどう判断するかだね。
ただ、児ポって、こういう映画作品と違って、最初っから売春撮影が目的の物だけにすべきだよ。
日本の超一流の家庭の女子が集う慶Ｏ女子高って、一見して、どこかの職業高校かと思うよw
茶髪だらけだし、下校時には高級車(ここが貧乏な職業系と違うかな？)がズラリw
結局、日本の権力階級って、子供の教育がまるで出来ていないんよw
政経官各界やマスコミ幹部や売れっ子(売れてなくても)芸人の娘がセックルし始めるのは、小
学生の高学年か、中学生ぐらいからっていうし、児ポで撮影される危険性は、確かに権力階級の
娘が大きいのは確かだ。
だから、規制強化するというのであれば、アートとポルノは全く違うんだと、自分の娘に教育す
ることから始めるべきだと思うけどね。
むしろ、少女ヌードの美的評価こそ、ペドを無くす早道だと思う。
ま、清岡純子や剣持加津夫、ハミルトンみたいな芸術性あるヌードと、他のポルノ紛いのヌード
との違いもはっきり認識させれば、娘さんたちも、金で身を売ることは無くなると思うんだけどね。
873:名無シネマさん
09/03/08 11:54:51 UIDyDl7o
>>871
映画でのストリー上の設定
12歳の少女；成人並（以上の？）思考力あり風にしてある。
現実の子役の判断力；言われるまま演技しただけ（理解できるはずがない）。
監督；この子供を（自己主張の為の）物扱い、この場面については、そうである。
874:名無シネマさん
09/03/08 12:32:37 GNg1OXfh
児童ポルノ禁止法の不穏な動き
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
> たとえば、
> 海水浴に出向いた際、親が自分の子どもを撮った児童虐待を伴わない日常的な写真、
> 保護者と本人の合意のもとで制作された性行為を伴わない芸術作品、
> あるいは何十年も前に撮影された民俗的に価値のある写真等々、
> これらの写真を持っているだけで犯罪になりかねない。
> さらに、
> かつて出版社が合法的に販売し、
> いま現在も読者の手もとにある出版物までもが取り締まりの対象になれば、
> 大量の犯罪者が生まれるおそれがある。
「児童ポルノ法改正」恐怖のシナリオ
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
875:名無シネマさん
09/03/08 13:12:24 rV0bLeMN
>>866
ちなみに、こんな、おとろしい映画でも、あちらでは売っているようだ。
URLﾘﾝｸ(www.imdb.com)
映画を児ポにするのは、やはり国際的にみても、おかしいんじゃない。
876:名無シネマさん
09/03/08 14:02:31 MfoZ+ErQ
>>873
これって普通のドラマや映画にも言える事だね
子供がメインの場合は大人顔負けの行動力や思考力持ってるから面白いわけで
子供がただ子供っぽいだけなら作品の魅力も半減なわけで
877:名無シネマさん
09/03/08 14:08:26 8V3IzKtE
>>866
これ、部分的に吹き替えしてるよね。
878:名無シネマさん
09/03/08 16:47:29 3pEN6w9+
>>744の下がコーデックのＤＬエラーになるんだけど何が必要なのかわからない……。
879:名無シネマさん
09/03/08 16:58:42 rV0bLeMN
>>878
時間を待ったら。
>>866は、下の中に、ＵＲＬが入っているけど、俺は取っていないんで、取れるかどうかは分からない。
ＲＳで簡単に手に入るんじゃないかな？
URLﾘﾝｸ(bezpaleva.ru)
880:873
09/03/08 18:28:08 WoYODw6e
>>876
"この映画監督" ;君タイプの観客は、観客にあらず、ですね。
881:名無シネマさん
09/03/08 18:52:20 MfoZ+ErQ
？？？
何か直訳したような日本語なのですが、海外の方です？
882:名無シネマさん
09/03/09 16:17:52 YdLM8dsk
URLﾘﾝｸ(nanashikai.blog74.fc2.com)
>松浦大悟議員が民主党案に関しておっしゃっていたことを二つほど報告します。
>民主党案の児童ポルノの定義に関して、シンポジウム終了後詳しくお聞きしたのですが、
>民主党案では児童の裸が映ってる物（お風呂のシーンなども）はすべて児童ポルノとされるそうです。
>現在レンタルなどされてる映画などについても同様だそうです。
>松浦議員は「民主党案は児童ポルノの定義を限定している」とおっしゃってましたが、
>私は明らかに現行の児童ポルノ法より適用範囲が広がってしまっていると感じました。
>（たとえば映画の中古ビデオを買ったとして、そこになんらかの形で児童の裸のシーンがあったら、それだけで購入罪が成立してしまいます）
>ちなみにこれはおそらく民主党案の２号定義の「殊更に児童の性器等が露出され」の部分についての扱いだと思いますが、このあとの「強調されている」の部分の定義に関しては時間が足らず聞けませんでした。
883:名無シネマさん
09/03/09 17:03:57 l3lxciY1
>>857
未だに言ってることの意味がわからん
>>825で
>一番緩いので過去の児童ポルノ取得で懲役刑だ。
とあるので「法の不遡及という言葉を知らんのか」と言ったんだが、何がお前の癇に障ったんだ？
884:名無シネマさん
09/03/09 19:04:28 2iYwHrUG
>>819
ロマン・ポランスキー監督「チャイナタウン」もその手のテーマを一応扱っている
（但し美少女の裸だとかそういう類のものは一切ありません）。
885:名無シネマさん
09/03/09 20:32:57 QvhWZDhY
だんだん鬼畜なスレになってきたな
886:名無シネマさん
09/03/09 21:52:12 Bhz5ly2v
宮沢りえのヌード写真持っているだけで逮捕されちゃかなわんな。
彼女は１７歳で撮影されているしね。
民主党も、アートを理解しないところは、自公と何も変わらない。
ちなみに、これだけ少女ヌードが弾圧されるきっかけになった宮崎勤事件では、
彼はホラー映画のビデオは持っていたけど、少女ヌードは確か、持っていなかっ
たんじゃなかったっけ？
殺害した女の子のビデオは除くとして。
なんで、ホラー映画は取り締まらないのかね？
文化的価値を持たない、下層な感覚しかない銭の亡者の政治屋しか、日本には
いないのかな？
887:名無シネマさん
09/03/09 22:24:30 mYiV1Bow
中心を担ってる人間がそうなだけで、しかいない事はないと信じたい。
888:名無シネマさん
09/03/10 00:33:11 cYPM6/Wd
新世紀エヴァンゲリオン リニューアル版 劇場版 「Air／まごころを、君に」のアスカのおっぱいもダメ？
889:名無シネマさん
09/03/10 16:36:01 P31XsgYx
映画 ピストルオペラの１１歳か１０歳の少女のヌードシーン、
なんで児童ポルノにならなかったんだろう・・・
890:名無シネマさん
09/03/10 16:38:47 6/MZWA3L
パンチラとかもあったよね。ＤＶＤほしい
891:名無シネマさん
09/03/10 17:21:21 nwACH6vi
でも修正入ってた
892:名無シネマさん
09/03/10 17:24:55 pzzcNMqM
どこに？
893:名無シネマさん
09/03/10 20:37:30 io8Okt1V
初期の頃は、無修正だったらしいが、その映像が、いまだにみつからないw
むしろ、見えたほうが自然だと思うけどね。
ちなみに、先進国で映画やアートの少女ヌードを単純所持しているくらいで逮捕する国は
一つも無い。
売春撮影の犯罪ビデオが他の先進国での取り締まり対象で、清岡純子の作品程度では逮捕
する国は何処にも無いのが事実。
日本ユニセフは、明らかに拡大解釈で言論弾圧を目的として児ポ法を狙っている。
性器が見えたくらいで「ポルノ」なんて言っている国は日本だけだよw
894:名無シネマさん
09/03/10 21:18:30 nwACH6vi
>>892
風呂にドボンて落ちるシーン
895:名無シネマさん
09/03/10 21:28:42 WO8Gst5B
ピストルオペラ 全
www.jiwang.org/portal/modules/forum/wap/post.php?type=html&topic_id=8510&topic_index=84
896:名無シネマさん
09/03/10 22:35:50 6/MZWA3L
You have reached the download limit for free-users. Would you like more?
Get your own premium account now! Instant download access! Or try again in about 8 minutes.
897:名無シネマさん
09/03/10 22:50:35 U1FaAalj
>>896
無料厨shine
課金しろ課金 て意味
898:名無シネマさん
09/03/10 23:06:49 WASONG7v
ピストルオペラの１１歳か１０歳の少女のヌードシーンって
何分くらいなの？
899:名無シネマさん
09/03/10 23:21:26 QXyz3LDy
数秒
900:名無シネマさん
09/03/10 23:55:52 6/MZWA3L
>>897
なるほど
901:名無シネマさん
09/03/11 00:17:55 9/SEtxey
君たちが待ち望んだジャンルきこれだね。
URLﾘﾝｸ(www.yourfilehost.com)
902:名無シネマさん
09/03/11 00:59:51 M0qmSG85
姪っ子シリーズとかおもしろくもなんともないよ
903:名無シネマさん
09/03/11 02:49:09 MtLusht6
もうすぐロリ８か。２の頃からの常連にとっては感慨深いものがある。
904:名無シネマさん
09/03/11 21:40:14 Rq07EWf+
良質の映画を観れると、>901のyourfilehostには、何の興味も湧かない。
少女売春の何が面白いのか、まったく理解できないね。
なにが、エロ黒人だ？
一般人はペドだらけだろうが、少女ヌード崇拝派には、少女を傷つけるという発想自体が無い。
その点で、児ポ法って、犯罪者でない人間を無理矢理、変質者にして取り締まろうという言論弾圧法。
あんなのが通ったら、むしろ、世の中、ペドだらけになるんじゃないの。
売春撮影や明らかな児童虐待現場の撮影、それに盗撮物を取り締まるのなら賛成するが、アートの世界の
少女ヌードまで変質者呼ばわりされる筋合いも、取り締まられる筋合いも全く無い！
905:名無シネマさん
09/03/11 21:46:21 panb0zA9
素晴らしき>>904の主張でさえも変態の声としてしか市民に受け取られない日本
この国は変わってしまった
906:名無シネマさん
09/03/11 21:50:23 gTKGFY0/
日本人の価値観において裸体を公衆の面前に晒すってのがダメなんだろ
だから少女ヌードもダメなんだろ
大人のヌードでさえ毛が見えるとか具が見えるとかなんか規制があった時代があったらしいし
907:名無シネマさん
09/03/11 22:38:06 Rq07EWf+
>905
確かに、おれ、若い女の子と同じ布団で寝て、何もしなかったら、「この変態」と
怒られた…
今の市民って、マスコミに性欲だけ煽られているから、性欲以外の価値観って、無
いんだろうねw
ちなみに、宮崎勤って、石橋貴明やビートたけしと性欲そのものは変わらなかった
んだってw 精神鑑定では、そう出ていた。
幼女を大人の女の代わりに襲ったってことらしいが、宮崎勤はロリではなく、マス
コミ市民そのものだったんじゃないのw
908:名無シネマさん
09/03/11 22:44:31 Rq07EWf+
>907
ちなみに、一緒の布団で寝た若い子は、あくまで２０才過ぎだからねw
このスレで変なこと書くと、犯罪に疑われそうでヤバイw
909:名無シネマさん
09/03/11 22:57:34 eE1RwcCc
三四郎みたいな話だ。「あなたは余っ程度胸のない方ですね」
910:名無シネマさん
09/03/11 23:45:03 CP7TDtVi
お前ら、まず日本がアダルトビデオに「モザイク」かけてることはどう思うんだよ
「モザイク」かけてる国ってほっとんど無いよ。
つーか別のスレでやったら？
911:名無シネマさん
09/03/12 07:46:11 cfDURJIi
>>910
君自身のモザイク論にも、大いに興味あるよ、
；
一部
ジャンヌ・モローの 思春期
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
912:名無シネマさん
09/03/12 09:24:10 noJV3R+B
>>911
君の「ジャンヌ・モローの思春期」論にも大いに興味があるわwww
913:名無シネマさん
09/03/13 06:41:40 yXfa4npI
3～10歳のスジが至近距離でもろに見れるのないかな
できれば和で
914:名無シネマさん
09/03/13 15:11:57 Cwk6IU5K
父娘で入浴してるのでそんなのがあったな
おまた開くなって父親がしかってるやつ
915:名無シネマさん
09/03/13 16:20:17 gLXnjzTN
916:名無シネマさん
09/03/13 16:55:45 Cwk6IU5K
URLﾘﾝｸ(lolicinema.blog90.fc2) .com/blog-entry-19.html
ピストルオペラってこれ？
917:名無シネマさん
09/03/13 16:58:38 Cwk6IU5K
名もなきアフリカの地で ってどなの？
918:名無シネマさん
09/03/13 19:28:56 yXFd0ZLM
>>914
恋子の毎日ね。ちなみに父親は梅宮辰っつぁん。
919:名無シネマさん
09/03/13 23:08:32 p2L9gnvG
>913
パンツの穴 花柄畑でインプット
「ぞーさん、ぞーさん」と言いながら、兄弟で入浴シーン。
でもＤＶＤは出てないよ。中古ビデオ店で見つかるか・・・。
920:名無シネマさん
09/03/14 11:00:20 kofN8lA3
恋子はその部分だけダビングしたな。あれは良いおっぴろげ
「どうしてお股広げちゃいけないの～？」
「どうしてって…そりゃー…。お股広げてると虫が入るでしょ」
921:名無シネマさん
09/03/14 12:22:54 Ap3dxoiA
そうだよ！なんで広げちゃいけないんだ？
こどものキモチを大事にしようぜ！
922:名無シネマさん
09/03/14 12:41:40 S2aF2OTL
映画『落葉樹』（丸井工文社）1986年
923:名無シネマさん
09/03/14 13:32:14 j31KYLMo
女必殺拳危機一発
924:名無シネマさん
09/03/15 04:30:10 X5Ybr/pu
糞スレ
925:名無シネマさん
09/03/15 19:03:26 CMA+8JbZ
今度関西の土曜にロリータって映画を放送するみたいだな
裸あるのか知らないが
926:名無シネマさん
09/03/15 19:18:10 YO2XZJ2l
>>925
関西すげーな。東京じゃ絶対放送できないぞ。録画して永久保存すべし
927:名無シネマさん
09/03/15 20:59:31 rOGQssRJ
ピストルオペラ見たが、あの裸のシーンって物語において必要なくね？
監督とか何であんなシーン入れたんだ？
928:名無シネマさん
09/03/15 21:12:03 A896PpGY
監督にとって必要だから
929:名無シネマさん
09/03/15 21:57:20 rPZ++DKa
ピストルオペラは、大概のシーンは要らないですよ。
ああいう映像感覚が撮れるから、お爺ちゃんになっても監督なんじゃないの
930:名無シネマさん
09/03/16 01:07:32 5l6aHtwW
少女ヌードいれるために
カモフラージュとして不要なシーンがいっぱいなのですよ
931:名無シネマさん
09/03/16 02:38:55 6aEUPNIe
>>925
裸は有りますが大人の代役ヌードだそうです（９０年代版なら。キューブリック版ならはだかなし）。
テーマ的にはこのスレガチですが、暗い映画でもあります。それよりこのスレの前の方で述べられている映画の方が楽しめるかと。
（最も人によって好き嫌いはそれぞれですが。）
>>926
以前のテレビ東京は「青い珊瑚礁」等をガンガン流すことで有名だったが。
５年ほど前まではお江戸でも「ガラスのウサギ」が地上波放送されてたのに。
寂しい世の中になったのう。
そろそろ次スレ？「ロリ８マン！」なんてどう？（若い人は知らんか）
932:名無シネマさん
09/03/16 02:42:45 6aEUPNIe
>>917
なかなかいいです。確かツルペタ行水が１回か２回。その手が好きならどうぞ。
前スレでも取り上げられてました。亀レススマソ。
933:Mr X
09/03/16 11:55:00 bP/MAh3j
スレの勃て方一つ知らないDQンな小生からも次スレをお願いします。
ただし８マンはどうかと・・・。
934:名無シネマさん
09/03/16 12:21:38 57VwR24Z
ロリッ子８ちゃん
935:Y ◆KAB2fPrDlM
09/03/17 03:02:59 bOd+nCVe
この時点でリンク張ってもすぐ過去ログに流れるから次スレまで待ちます。
936:名無シネマさん
09/03/17 05:14:30 0YeAqOyg
○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■全国ハイテク警察リンク集 URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
■警視庁ホームページ URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■警察総合相談電話番号 URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
■国家公安委員会 URLﾘﾝｸ(www.npsc.go.jp)
■国際刑事警察機構(ICPO) URLﾘﾝｸ(www.interpol.int)
■国防省(アメリカ) URLﾘﾝｸ(www.defenselink.mil)
937:Mr X
09/03/18 02:17:37 OsBZWFvR
The Darkest Light (1999)
期待してみましたが何も見えませんでした。風呂シーンでも胸見えず。
URLﾘﾝｸ(www.rarefilmfinder.com)
「モル・フランダース」に一瞬胸見えシーンがあるとのこと。そのうち確認します。
例のロシア掲示板、なぜか閲覧不能になりました。
938:名無シネマさん
09/03/18 09:08:12 TO6/PmHF
都会のアリス 1974 西ドイツ
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
pass Alisa
939:名無シネマさん
09/03/19 00:00:16 nhb3IS1P
そういえば「ロッタちゃんと赤いじてんしゃ」がBDで発売されたな。
940:名無シネマさん
09/03/19 02:58:51 SPXvUBaB
ロリ８まだ～？
941:名無シネマさん
09/03/19 06:13:25 Jy/keL6C
「悪霊の家」
金髪美少女が全裸でトイレの便器に縛り付け。
Dailymotionというところにウプされているので原題で探せば見つかります。
942:名無シネマさん
09/03/19 16:41:22 fuE/Gtk6
みつからね
943:名無シネマさん
09/03/19 19:48:38 7/Y9NK6f
相変わらずの無関心がすげーな
自分たちが逮捕されることがほぼ確定したのに
944:名無シネマさん
09/03/19 20:21:15 DZ1vHLjW
>>943
家計が苦しいチンピラ組員？
945:名無シネマさん
09/03/19 20:41:55 7/Y9NK6f
今日重要なことが決まったんだが全く知らないんだろーな。
ホントロリコンはバカだから警察のいいカモだわ。
946:名無シネマさん
09/03/19 20:51:43 YdLdmiAe
>>945
>警察
の二文字
効き目あると思うのが、暴力団の発想だね。
947:名無シネマさん
09/03/19 21:01:44 8FoZwB+V
>>945
ここはねえ、映画について語るスレであって、法案がどうとか言うスレじゃないの。
法律について語りたいならニュース議論板の表現の自由スレに行くといいよ。
948:名無シネマさん
09/03/20 02:07:16 dw2d9+WF
逮捕される他人に対して随分関心があるんですねw
949:名無シネマさん
09/03/20 02:36:37 /zmv0X6Y
>>942
本当にしょうがないなあ。
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
多少頁が前後するかもしれんが、ここにある。
>>943
>>945
海外にいる俺に日本の法律とか警察とか言われてもなあ。
この国の警察は日本の掲示板のカキコ取り締まるほど暇じゃないし。
950:名無シネマさん
09/03/20 05:31:10 hfqYSem+
警察の手先ですか？
児童ポルノの取得で罰せられるようになったから、あんたの行為は捜査令状をばらまいてるに等しく非常に迷惑なんだが。
951:名無シネマさん
09/03/20 09:06:24 xI7fe3Wk
日本語で
952:名無シネマさん
09/03/20 09:14:35 7TlJHD3J
児童ポルノで対案提出＝購入も禁止－民主 3月19日
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>民主党は19日、児童ポルノを有償で取得することも処罰する児童買春・ポルノ処罰法改正案を衆院に
>提出した。昨年の通常国会に改正案を提出した与党との修正協議を目指す。
>与党案は、インターネットなどで児童ポルノの画像が広く流出する懸念があるため、単純所持を禁じ
>ているが、民主党は「捜査権のらん用を招く」として、単純所持の処罰は見送った。
与党案って、完全に言論弾圧狙いだったからねw
しかし、アートとポルノの違いが明確にならないと、結局は犯罪ばかりがのさばり、罪もない人間が
取り締まられる危険は常に付きまとうね。
現に、犯罪性の無い清岡ヌードは完全にシャットアウトされているのに、いまだに性的犯罪である児
童買春ポルノは、いろいろなサイトに上がっている。
これって、変だと、女の裸見れば性欲しか湧かない連中には分からないのかね？
953:名無シネマさん
09/03/20 10:56:28 RtQw6k+U
>>943
>自分たちが逮捕されることがほぼ確定したのに
wwwww
954:名無シネマさん
09/03/20 11:00:09 UCG1Jc2L
>>953
おそらく>>943は有償購入のデフォの方だったんでしょうね。
955:名無シネマさん
09/03/20 12:47:54 hfqYSem+
やっぱりバカだな。
今頃やっと時事通信の誤報が伝わってるってｗ
ググるどころか同じ２ﾁｬﾝ内を見て回る脳みそもないってどんだけ情報弱者なんだよｗ
民主案は無償の取得も逮捕、最大懲役三年。与党案は単純所持で懲役一年。両方提出されたから最低でもこの間になるのが確定。
民主党ニュース（2009/3/19）
> また、いわゆる「単純所持」（他人への提供を目的としない児童ポルノの
> 入手・保有）については、正当な理由なく、有償で、
> 【または２回以上の取得をした者に対して罰則を設ける】こととした。これにより、
> 提供目的以外の児童ポルノ所持についても、実質的に処罰範囲に
> 含まれることとなる。
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
ちなみに、取得するという行為には
ネットで閲覧するという行為も含まれる可能性があります（米国判例では実際に有罪）
なぜなら、ブラウザは閲覧時にもキャッシュを「取得」するから
つまり、実質的には、ネットで２回見ただけでアウト（逮捕）です＞民主案
956:名無シネマさん
09/03/20 13:28:13 RtQw6k+U
なんでそんなに必死なんだ？
957:名無シネマさん
09/03/20 15:51:40 zPaeWZQI
さあ
958:名無シネマさん
09/03/20 19:51:38 V96ZolVv
>>955
じゃあ自分でエロ漫画描いて持ってるのはおｋ？
959:名無シネマさん
09/03/20 20:45:10 7TlJHD3J
『児童性行為等姿態描写物』といって、具体的に何なの？
ま、日教組の過激な性教育が児ポ法で訴えられるだけじゃないw
そうなると、民主党左派も絶滅するし、それからアートとポルノの区別をつけてもいいかなw
うちらが見ているような映画まで児ポ法の対象にしたがるのは、日本の歪んだ政治屋の連中だけだよw
泥の河の、何が児童ポルノだと言いたいんだ？
異常な政治屋と腐りきった役人どもだw
そういう連中が、少女買春ばかりしているんだろうがw
960:名無シネマさん
09/03/21 05:13:26 Vv7AFvUF
取得罪…施行後の取得が違法になる。
施行前の取得は違法ではない。
961:名無シネマさん
09/03/21 05:23:25 Vv7AFvUF
施行前に取得した者については不可罰
962:名無シネマさん
09/03/21 05:30:56 9zl3WzLJ
だが施行後には施行前のものだろうが施行後のものだろうが入手したら逮捕
そしてどっちにしろこのスレは終わり
963:名無シネマさん
09/03/21 08:40:37 wrMG8dE8
どっちにしろ終わるなら黙って見てればいいじゃん。
見なくてもいいけど。
964:名無シネマさん
09/03/21 09:02:45 HzgQbQ6d
目的は裏業者の摘発と撲滅だから買わなければ普通は捕まらない
個人がネットで取得する分に関しては、施行後だという証拠が無ければ大丈夫なんで
P2P以外ではそんなに脅威では無いはず
（あくまで民主案）
965:名無シネマさん
09/03/21 13:19:39 Vv7AFvUF
>>962
施行後に施行前の取得を取り締まるのは憲法違反ですよ。
966:名無シネマさん
09/03/21 13:54:04 9zl3WzLJ
施行前に作られた作品を施行後に取得するのはダメと書いてる。
967:名無シネマさん
09/03/21 14:02:39 Wh14JiJI
少女時代の裸なんて、暗い過去にはならないだろ。
それと、売春を同一にすること自体がおかしい。
韓英恵だって、いずれ大女優になったら、子供のころのヌードシーンを可愛いって
思う程度なんじゃないかなw
裸は別に罪じゃないだろ。（イスラムじゃあるまいし）
売春して撮影して売りさばいている連中って、二重三重の罪を犯している。
それと、映画のヌードシーンを同一視することこそ、セカンドレイプなんじゃね。
ちなみに、政財界やマスコミのお偉いさんに少女ポルノを作成して売り歩いていた
カナヤマンは出所しているらしいが、現行の児ポ法でも、最低、２０年は入ってい
なければいけなかったはず。
日本のお偉いさんは、少女ポルノが大好きで、罪を軽くしてやったんだろうねw
テメエラの変態振りを隠すために、罪の無いアートの世界を弾圧対象にしたんだろう。
968:名無シネマさん
09/03/21 14:12:27 nWmIeXfp
>>942 >>949
「悪霊の家」じゃなくて、「悪夢の日曜日」じゃね？
969:名無シネマさん
09/03/21 14:13:17 Vv7AFvUF
>>966
だから施行後に取得した場合ね。
施行前の取得は問題ないはずだが。
970:名無シネマさん
09/03/21 15:05:43 9zl3WzLJ
だから施行後に、施行前に作られた「作品」を取得したらダメだってこと。
971:名無シネマさん
09/03/21 15:11:44 olIammv/
今日ロリータ放送か
ＡＢＣだったんだな
キー局とは思わなかった
972:名無シネマさん
09/03/21 17:35:34 5poSbDw+
>>967
単なるヌードとＳＥＸ描写のあるものはきちんと分けるべきだったと思うなあ。
ひとくくりに「ポルノ」扱いしてしまうのは多少おかしいように思う。
973:名無シネマさん
09/03/21 17:41:41 pbG2ozO2
施行前に取得したなんてどうやって証明するんだ？
領収書なんて残してないぞ
974:名無シネマさん
09/03/21 17:58:15 cus1GpGc
>>968
正解。
975:名無シネマさん
09/03/21 18:01:46 xnUJ+fMu
>>973
むしろ有料取得のみ違法ならば施行後有料で取得した記録（支払い記録か？）が無い限り
公判で有罪を立証できないんじゃないか。
976:名無シネマさん
09/03/21 20:58:38 Vv7AFvUF
>>973
ネット取得の場合はアクセスログなど。