09/07/17 18:03:21 soB2sMSt0
>>370 続き
このメンバーが、第三者といえるだろうか？俺にはとてもそうは思えない、なぜなら委員の里中満智子氏は
ＴＢＳのブロードキャスターのコメンテーターだし、立花隆氏はニュース２３に頻繁に出演しているし、
市川森一氏はＴＢＳドラマの脚本を手がけているし、吉岡忍氏は報道特と・・・
このようにＴＢＳと利害関係がある者が、審理するといっても信憑性は無い。
そして、もう１人問題人物がいる。
委員長代行 村木良彦氏だ、この方のブログ によると、
～会議は活発に議論が行われ面白くなりそうだったが、残念ながら時間が足りなかった。TBE「朝ズバッ」問題
の結論は次回へ送り、16時30分すぎから場所を移して記者会見。60人ほどの記者、カメラが集まった。
会見終了後、予定していたTBS報道局OB会へ出席～
前回の会議終了後、ＴＢＳ報道局ＯＢ会に出席している、このような人物がいるのに第三者といえるだろうか？
そして、その事を問題にする委員も一人もいない。そして、ＴＢＳの報道が犯した捏造を審理する立場にある人間が、
ＯＢ会とは言え、ＴＢＳ側と接触する事を、何も問題ないと思っているようだ（問題行動だと思っているのなら、
ブログに記したりはしないだろう）
ここまでの状況証拠から推測すると、ＴＢＳに対しては軽い注意程度で収めるし、当然株主総会終了までは、
審理の経過も一切発表されないだろう、出切ればこの予想は外れてもらいたいし、ＴＢＳの処分勧告を監督官庁
である総務省に進言するぐらいの自浄作用を見せてくれるのであれば、このブログでＢＰＯを絶賛し謝罪するだろう。
そこまですれば、ＢＰＯの自浄作用という言葉信用しても良いかと思えるが、逆に言えば、そこまでしなければ
信用されないのが今のマスコミだということだ。
そもそも、一月の捏造問題で、不二家の第三者会議は三月の末から、この問題を提起しており、被害救済の意識や、
放送の不正を正すつもりがあれば、ここまでの問題先送りなどしていないと感じる。