09/04/23 03:08:58 33ApAmfs0
>>686
問題が明らかになってる場合、視聴者・スポンサーの嫌悪が予想されるから「使わない」という
選択も当然あるだろう。
だが、今回の件は違う。
問題が明らかになる前に、強い処分が下されたわけだ。
視聴者に向いた話じゃないということは業界の話・裏の話。
圧力があったと容易に推定できるよ。
前タケ？？、それは右翼団体などからの「圧力」を予期したから謹慎させられたのだろ？
09/04/23 03:08:58 33ApAmfs0
>>686
問題が明らかになってる場合、視聴者・スポンサーの嫌悪が予想されるから「使わない」という
選択も当然あるだろう。
だが、今回の件は違う。
問題が明らかになる前に、強い処分が下されたわけだ。
視聴者に向いた話じゃないということは業界の話・裏の話。
圧力があったと容易に推定できるよ。
前タケ？？、それは右翼団体などからの「圧力」を予期したから謹慎させられたのだろ？