09/04/11 00:55:33 XaekuORZ0
オレはファール来い！って思いながら観戦してるんだけど
まだ一度もボールに触ったことない。
逆にマターリ観戦したいときはそれなりの席を選ぶ。
751:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 01:22:56 Qauf4F0wO
よくもまぁこの人の弁護をしてくれるセンセーを見つけたなぁ
まぁ税理士相手だからとりっぱぐれはないだろうしデメリットは少ないか
752:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 01:24:38 LyrV8klz0
いまどきやきうなんか見てるからこうなる
753:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 01:27:34 gPnxOP+g0
これがアメリカだったら10倍ほど桁が違う賠償請求なんだろうけど。
754:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 01:27:59 BcETSzmJ0
金網だけじゃ不安だから、座席とグラウンドの間に鉄板でも張り巡らせとけばいいんじゃないかな？
その鉄板の裏に大型のモニターでも付けて、観客はそれを見て声援を送る。
そうすればこの怪我した男性も納得してくれると思うよ。
755:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 01:33:56 ZHbPskyv0
気違いだろ、この税理士
家に篭ってTVで見てろよ
756:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 01:59:55 bi1lhwKa0
>>753
10倍桁が違うって斬新な表現だが、10桁得点みたいに定番化はしないだろうな
757:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 02:31:06 NfphUuS30
もっと安全に野球観戦出来る環境を！ったってなぁ
ざっと一試合の観客数を一万人として、年間約840万人がプロ野球を球場で見ることになる。2005年から主にネット取り外しが行われてきたから840万×4年で約3360万人。
子供や年配を含めた約3360万人が注意して回避できたことをこの税理士のおっさんは不注意で回避できなかっただけとしか思えない
つーか、不注意を棚に上げてネットの有無に論点ずらしてるし、金がほしいだけなんじゃないの？ネットがなかったからこうなったと主張するなら、そもそもネットがないなら危険だから注意しようと思うよね？
インプレー中に目を離していないで同様のことが起こったなら同情するけど、踏切が鳴ってるのに無理やり渡ろうとして跳ねられてるようなもんだからなぁ
758:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 02:37:49 ctjmAO90O
笑わすな田舎者
759:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 02:47:27 ZGG8abj6O
こんな事より、横浜ベイスターズの「頑張ります」の方が詐欺立件出来る気がする。
760:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 06:54:11 boG+Gx610
被害者の不注意って言ってる人は、
もし被害者がボールから目を話さずに注意してて大怪我したケースであれば
球団の責任だと認めるのか？
試合に集中してても避けられない殺人ボールが観客席に飛び込んでるのに
放置している球団は許せん。
百歩譲って現状のままで続けるのなら、野球を見に来るお客さん全てに
ファールボールで失明・死亡・骨折の危険性があることを周知させなければいけない。
761:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 06:54:58 Id018wkq0
過失割合の問題だろう。
楽天側も賠償保険に入ってるだろうから、金額を裁判で決めるんだろうね。
だから裁判は仕方無くやるしかないんだろうよ。
交通事故と同じ。
これからも何人か死んだりするかもしれないが
いちいち気にしても仕方が無い。リスクはどこにでもある。
大騒ぎする問題じゃねえだろ
昔だったら静かに示談して済ませたんだろうけど、最近は保険屋も
払わない。裁判しろと言ってくるからね。
762:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 06:58:25 upiUPOWl0
>>757
> 子供や年配を含めた約3360万人が注意して回避できた
これは違うな。「約3360万人が注意して回避できた」のではなくて、
「よそ見してたタイミングでたまたま危険な球が飛んでこなかった」だけ。
試合中よそ見してる奴なんていくらでもいるっての。
いつか起こるべくして起きた事件なんだよこれは。
763:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:01:17 sSGFArJm0
この男性は気の毒だと思うが裁判なんか勝てっこないだろ
観客席全部にファールボールが飛んでこないようにネットでもはれ
とかそういう風になるだろ
こんなことがニュースになるだけでも不思議だわ
764:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:04:38 S8yeTMBEO
ヘルメット失明
765:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:07:29 SIjEUpXu0
これは自己責任だな
というか甲子園の応援団は危ないと思うわ
自分の好きで応援するのと違って半強制だからねえ
アルプス席とはいえ事故が起きてからだと遅いと思う
そういや一昨年ファールボールが頭に当たりそうになったな
避けたら後ろの人に当たったけどw
766:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:07:29 boG+Gx610
球団は、年間何人の人が大怪我したのか公表すべき。
「内臓破裂５名・づ骸骨骨折３名・失明２名・死亡１名 合計１１名でございました。
年間１８０万人の観客数を考えるとわずかな人数でございますので
当球場はとても安全な球場といえます。みなさんどうぞ安心してご観戦ください」
767:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:08:38 SIjEUpXu0
>>765
高校野球のことね
768:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:12:48 jM9LSbDGO
選手や関係者ならともかく、客にまでよそ見して怪我しても自己責任という無茶苦茶な理屈を押し付けるのは間違っている
どうせ今までは怪我しても泣き寝入りしてる人が多かったんだろう
今後同じ被害者を出さないために楽天側には誠意を要求する
769:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:14:39 4bEGX/550
>>760
人間には「反射神経」というものがあってだな。
いくらライナーがこようと、観戦してたのなら、目にど真ん中に直撃する
なんてありえないわけだ。
バックネットへのライナーファールで、ネットあるのに避けてる観客いるだろ
つまり目に当たったという事実が既に野球を全く見てなかったということだよ。
770:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:14:58 yz8lXTyy0
軒並み税理士擁護のレスが単発で笑えるんだが
771:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:15:42 l6kdFL4LO
名前出したらみんなからバッシングがすごいだろうな。
772:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:16:02 Id018wkq0
だからネットを張らないのは自由だけど、たまたま球が当たって
それで死んだとか、障害が起きたとかした場合は、確率的には低いんだろうけど
賠償してやれってことでしょ。
本来球団や球場が損害賠償保険に入って支払うべきものだろう。
その金額を決めるために裁判するだけの話。
別にネットをはるかどうかは自由。しかし怪我させり、死なせたり
障害者になってしまった事故がおきたら、賠償するのは当然。
しかし、その球場で怪我したものでないのに怪我させられたと言ったりする人や、視力が低下したのが
ボールが当たったせいで無いのに言いがかりをつける人もいるかもしれないので
そういう言いがかりをつける人を減らすためにも、裁判で金額を決めるってことでしょう。
保険会社は裁判の結果で賠償金を支払うというわけだろう。
裁判すると長期間になるから、それでは被害者が自腹で治療をすることになるので
不憫だから、実際かかった治療費はすぐ支払うってこと。
773:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:17:06 8oNs5dUyO
これ施設の管理側は当然管理責任を問われるよ。
774:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:25:45 Id018wkq0
自己責任は球団側にもあるし、観客側にもある。
ネットを張る張らないは球場の自由だし、プロデュースした球団の裁量
であって我々が自由にはできない範囲。
そこで起きた問題なのだから責任は、ネットを張る張らないの裁量があった
球団や球場にある。
我々が観戦するときにネットを持ってきて勝手に張ることはできないわけだから。
それについては自己責任ではない。
だから下を見ていた責任は観客にもあるが、たまたまライナー性の強打が
目に当たり、失明寸前になってしまった場合でも、当然、ネットを張っていれば
防げたわけで、それを予見して対処しておくということは両者に必要だったが
ネットを手前味噌で持ってきて自分で張ることを禁止しているのだから
観客に責任は無い。努力しても避けられない状態だったのだから、責任は無い。
ゆえにネットを張る張らないの裁量を１００％持っている球団や球場が責任を
取るべき。事前のアナウンスや、観客側のわき見も斟酌して何％ぐらい引いた
賠償額になるかどうかは裁判官が決定すること。
775:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:39:09 W5O5dCP2O
要するに裁判おこせば、見舞金プラスで金が盗れそうだと、踏んで訴えたんだろ。さすがエセ税理士ｗ
776:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:40:03 MkxoDGAfO
>>772
交通費とチケット代と治療費で４０万出したらしいがそれじゃ足りないってわけか
777:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:40:42 l6kdFL4LO
治療費を貰ってるんだからそれで終わりでいいのにね。
この税理士はアホや。
778:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:44:01 h9wJTYVG0
>>772>>774
賠償の金額などゼロでよい
俺が裁判官ならそう裁決する
779:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:48:47 nRypGYL+O
何でもかんでも賠償かよ。当たり屋と変わらんな
780:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:50:25 upiUPOWl0
眼球破裂なんていうとその後の人生にも関わるだろ
781:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:54:11 Id018wkq0
眼球破裂だから、神経や脳の後遺症、感染症などもあるかもしれない。
ここで示談すれば将来後遺症が出た場合もおそらく示談で帳消しに
されてしまうので、裁判をきちんとしておいた方が良いと言う判断だろう。
治療のせいで、業務に支障が出たならば収入補償を前年の確定申告書などを
もとに算出してその日数をかけるんじゃないの。
それに障害が出て今後業務が通常通りできないならばそれも賠償範囲
じゃないの。
それに慰謝料。精神的につらさを与えたわけだからね。
交通事故したことアル人ならばわかるだろ？
782:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:56:52 MkxoDGAfO
以前、子供が元木のファールボール直撃食らってケガした時は裁判にならなかったのに
この会計士様ときたら
危ないからネットはれ
↓
ネットが邪魔で見づらい、ネット外せ
↓
ネットがないから怪我をした、危ないからネットはれ
↓
ネットが邪魔で見づらい、ネット外せ
↓
（最初に戻る）
この繰り返しになるだけでしょ
783:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 07:57:14 Id018wkq0
当たり屋とは違い、明らかだろ、この場合。
周囲に証人も多数いるわけだからね
784:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 08:04:35 Id018wkq0
>>782
そんなの最終的に球団・球場が決めること。観客には裁量はない。
職業も関係ないだろ。たまたま税理士だっただけ。
税理士狙って当てたわけではないだろ？
785:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 08:07:39 BdDVfIJsO
高速のライナーを避けるのは一般人のおじさんじゃ無理だろ
俺は打球が来るのを見てても避ける自信はない
786:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 08:08:29 JH7FjoK60
三木谷のポケットマネーで賠償してやれよ
787:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 08:13:11 KD9dS3naO
宝くじ当たったようなもんなんだから4000万くらいだしてやれ
788:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 08:20:11 vnllV/890
>>785
見てれば目に当たることはないよ、どんなに鈍くても
障害持ってない限り
789:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 08:21:50 kRZZ6ygs0
そのうち外野にも防犯ネット張られるぞ
790:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 08:23:41 l3/I2+wAO
仕方ないから全球場にネットつけるしかないな。
で、つまらなくなったらこの税理士をフルボッコすりゃいい話
791:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 08:27:34 WW8LcWYF0
賠償ってｗ
プレー中に目を離すという重大な過失を犯しているし、チケットの注意書き
にも従っていないのにか？
無理無理、野球観戦の歴史を見てもこんなの勝てる訳無い。
792:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 08:35:40 XU9G7hpNO
下に置いてたビールを取り上げて、頭を上げた瞬間にボール直撃は悲惨だな
ビールも紙コップから飛び散って周りも迷惑しただろうし
てか、場内アナウンスもファウルボールに注意してねって再三流れてるんじゃないの？
ボールが飛んできたらホイッスル吹いて、注意喚起を即す人とか居るんだろうし
793:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 08:37:19 QnOQOCS5O
この事件はフィールドシートで起きたのか？
794:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 08:38:53 VdsyYg9z0
イレギュラーで顔面直撃とかプロでもよくあること
795:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 08:41:36 +pZYq883O
野球場って危険な場所なんだな
大事な人と行くところじゃないってことは分かった
金払って失明したくないしな
796:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 08:41:41 VdsyYg9z0
打球もまっすぐ向かってくるならいいが
変化してくるからよけられんよな
797:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 08:47:17 6m8dcT+VO
税理士擁護してる奴がたまにいるよなｗｗ
本人？ｗ
798:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 09:18:20 j/Yq9TLt0
マジで楽天は12球団最悪だな
799:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 09:24:58 8ICvALyt0
>>791
プレーを見てないから重大な過失有り って何言ってんだ
プレーを見てるだけで安全が確保されるならバックネットも
いらんだろ・・・
あと主催者、会社が「危ないので気を付けて」と説明するだけでは
まったく責任の回避理由にならんよ。
ホテルの責任として「危ないので気を付けて・・・」 → 非常口無し
では話しにならないのと同じ。
注意の喚起と実際身を守る設備が必要。
800:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 09:26:58 g6jpb2ZF0
恐喝と営業妨害で、逆に楽天が当たり屋を訴えれば勝訴間違いない
801:失明寸前のおっさん
09/04/11 09:32:18 qi1Bjo1t0
>>795
よそみしてなければ大丈夫でしょう。
少なくとも、目を離していなければ
ボールに当たって裁判おこす気違いみたいになることはありませんよ。
ピッチャーが投げるときだけ集中していれば防げた事故でしょ。
しかも、４０万の治療費貰ってるわけだし。
このおっさん、ボッタクリバーと変わりませんよね。
802:優様LOVE ◆ABIRU.s16o
09/04/11 09:35:52 Cm0YGabD0
正直、社会的地位の高い奴の理屈は、よくわからねぇな。
803:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 09:39:12 j/Yq9TLt0
>>795
普通はよそ見してもいたるところに笛を持った人がいて
ファールを打ったらすぐに知らせてくれる
プレイ中だろうと売り子からビールをかったりしているから
楽天の球場だけ異常だということ
804:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 09:39:36 zSIxnIoO0
これはおもしろい裁判だな。
この結果は今後の判例にもなるだろう
805:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 09:46:55 R66cEAba0
税理士ってこんな仕事やったんか。。
明日から本気で勉強しようと思ったけど
こんな職業ならやめるわｗ
806:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 09:49:38 CT6fl5gA0
>>799
なる程、そう言われれば納得出来る
807:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 09:54:18 +EvWpNP50
金網なんて無粋なモノはいらないな
名古屋ドームみたいに馬鹿が入り込まない為のようなモノも
808:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 09:57:39 IBvrqODR0
>>805
ウソつけwwwww税理士は五月に試験だぞ。今からやっても
まにあわねーよ
でも確かにこの仕事やってると金カネカネで目が
($$)になっちゃうけどな。脱税させてくれっていう
クライアントもﾏｼﾞでいるし。
809:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 09:58:14 GWjoTj3X0
たった3年ちょっとで大事故が起こるとは。
どうせ楽天のことだから金をケチって安全管理がおろそかになってたんだろ。
810:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 10:02:39 vAtj1pZlO
100パー客が悪い
そもそも取り下げられるレベル
811:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 10:11:39 U3gUjeat0
>>796
プロが打った打球は真っ直ぐに来ても簡単には取れないよ。
まず怖いから避けたくなるし。
防護ネットも最新式なら透明で細いやつを張れるんじゃないかなぁ。
ネット裏なんかはネットがあっても観戦に邪魔なんて感じないんだし、
ネット張ればいいのに。米国人みたいにライナー打球を手で取りにいけるほど
日本人は骨が強くないからネットは必須だよ。
812:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 10:16:02 A47ma2b30
>>765
２，３年前に夏の甲子園のアルプス席で
ブラスバンド部の女子生徒が失明してるよ。
運悪く目に当たって眼球破裂だとか。
こんな事があっても何の対策もされないのはおかしいよな。
アメリカ人が見たら、ビックリすると思う。
813:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 10:32:09 OjPxQ4tq0
>>812
メジャーの試合ならボールの取り合いだっつーの
こんなのは自己責任レベル
そもそも野球以外でも日本にスポーツが根付き難いのは保障の問題で主催者側が及び腰になるから、
こんなの認めてたら野球どころか全てのスポーツイベントが廃れる。
814:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 10:35:42 Be4pTrDu0
おまいら簡単に安全対策っていうけど
完全な安全対策って、やりようあるのか？
それ以前に、
野球て、もともと、こういうものではないのか？
怪我をしたのは不幸だとは思うがな。
その、たぶん野球をよく知らない女子が、
行きたくもないのに応援とかに強引に駆り出されて失明とか
そういうのは本当にかわいそうというか、
設備とかなんとかならないかなとは思うけど、、、
815:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 10:39:01 A47ma2b30
>>813
野球の試合中に下向いて弁当喰ってたり
あげくにブラスバンド演奏の事ね。
アメリカは軟球がないから、硬球の怖さが浸透してるんだよ。
816:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 10:40:32 EuwVzICW0
治療費貰っておいてこれはないわ。
817:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 10:42:11 RnSUnfrN0
ブラスバンドの人は野球に集中してないから何人失明してもおかまいなし、って言ってるようなもの。
野球ってひでぇスポーツだな。
818:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 10:47:00 Id018wkq0
>>800
そんなことしたら虚偽告訴罪になる。手錠がちゃん
819:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 10:48:32 m6F2x/YIO
>>813
アメリカのがよっぽど訴訟大国だから大変じゃないの？
単に国民性の問題だと思うけどな。
820:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 10:54:32 A47ma2b30
>>819
それがどっこい、アメリカでボールが当たって怪我しても
訴訟になる事はないんだよ。
野球場に行く時はボールから目を離さないというのが
子供の頃から叩き込まれているから。
だからブラスバンド演奏してるの見たらひっくり返ると思うよ。
何で悲惨な事故が起きても相変わらずブラバンをスタンドでやってるのか
理解できないよ。
821:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 11:30:20 m6F2x/YIO
そうなのか。
ブラバンやる場所は安全なところだけって決まり作ればいいのにな。
822:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 11:39:02 fmV+9YbU0
デッドボールも危険だよね
野球は楽しいけど
危険だからパワプロでもやるか自宅観戦がいいよ
823:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 11:39:15 SrmCT7Mp0
>>820
アメリカの球場で見てたら日本以上にあいつら余所見し放題だったぞ。
野球観戦はレジャーだから。
日本野球で演奏する人とそれに合わせてメガホン叩いたり歌ったりするのを見て
「日本人は何と真剣に野球観戦するんだ」と驚いてた。
824:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 11:39:47 6W44cgtmO
俺ゆとりだけど税理士(47)ってゆとり以下じゃね
825:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 11:45:59 b/lfmzY4O
仙台に住んでなくてよかった
826:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 11:50:33 XSvqEu+S0
「野球に集中してないヤツが悪い」ってことなら、
球場はビールとかアルコール販売なんてやっちゃだめだろ。
運転でもそうだけど明らかに注意力を削ぐ効果があるんだから。
827:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 11:54:50 tQgqfkwy0
そのうち大相撲でも
「缶ビールを飲んでいて、つまみを取ろうと下を向いたら
（土俵から）朝青龍が自分に飛んできた。提訴する」
と言う奴が出てくるんだろうなｗ
バカ客がケガしないように、土俵の周りをフェンスで囲った
「金網大相撲」開催するか？
828:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 11:57:09 RHTeSB7j0
本来なら治療費も払わなくていい案件
829:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:00:54 RHTeSB7j0
これは当然却下されるだろうな
4/7受付だから連休前には答えが出てるはず
830:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:03:48 Dvx4rLIf0
>>812
あの事故以来、プレーを見れないブラバンは、アルプスの中段内野席寄りのネットを高くしてある区域が指定場所になっています。
831:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:04:03 9I2ZzkdBO
王は本で「真剣にプレーしてるのだから、酒など飲まずに真剣に見てほしい。本音としては、球場ではビールなど売らないでほしい」と言ってた。
832:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:17:40 RHTeSB7j0
アルコール摂取により反射神経が鈍るのは周知の事実
飲酒して運転すると避け得る事故も避けられないのと同レベルの話
833:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:18:34 ZDpz7o8r0
じゃそこで見るなよって話
834:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:20:20 sMe4eyZj0
0.03で失明寸前じゃねーよ。
コンタクトで充分矯正可能。自分がそうだから。
誰が「失明寸前」なんて言ったのか？
税理士本人だったら大袈裟以外の何者でもない。
835:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:23:30 LP1IHqk70
まあ、神経質な人のためにオリに囲まれた座席は作ってもいいかもしれんな
試合が見えにくい分はワンセグでも見てもらって
836:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:23:43 ScTYOt5K0
とりあえず、税理士擁護派の理屈はあとづけ臭いのは分かった
>>739の書き込み見てると他の球場もフィールドシート設置してるみたいだし、
おそらくは他球場と比較したとしても、明らかに宮城球場だけに構造上の欠陥が
あったといえるかは疑問
ネットの有無については、一応楽天側はあったと言っている
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
酒を売った方が悪いという理屈は、飲酒運転した奴がビール会社を訴える
ようなものだから論外
税理士側がかなり無理な理屈を立ててるように思える
837:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:23:50 6W44cgtmO
>>834
俺0.05だけど失明寸前なのかな…(;_;)
838:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:25:39 4OIjXuPAO
アメリカで訴訟しても負けるのは、球場が掛けた保険の保険金が既にでているから、上乗せは考えにくいと言うことかな
この場合も保険が下りているはずだが
839:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:26:12 FpESD1qf0
当たって文句言うなら球場に来るな！
ビール飲もうが何しようがそんなもんだろ野球観戦はよ。
野球は危ないの。ビール飲んで反射神経どうのこうのいうなら
飲まずに見りゃいいの。ビール飲んで球が当たろうが
階段から落ちようが飲んでるやつが悪いの！
大相撲で827の言うようなことがあったら
客は朝青龍を訴えるのかよ！
ちょっと平和ボケ、安全ボケしてないか？
840:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:26:42 aT3Fwab8O
>>837
両目とも0.01だ
841:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:28:13 RHTeSB7j0
俺は０．０１と０．０３だけどメガネとコンタクトで矯正できるよ
この税理士の場合、事故と視力の因果関係を結びつけるのも苦しいだろうな
事故から１年近く経って訴訟というのも解せない
842:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:28:39 4OIjXuPAO
>>840
障害者認定は矯正後だから、裸眼の数値を出しても意味がない
843:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:31:28 V+CoQyT40
鉄仮面を被るくらいしか、完全に顔面直撃を防ぐ方法はないなｗ
844:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:34:23 m6ZBhqW6O
サッカーボールなら失明の心配なし。
結論、サッカーを観ろ。
845:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:35:14 fCQpSJRvO
座席の下にビールを置いて、顔を上げたらボール直撃って
コイツが鈍臭いだけだろｗ
846:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:35:39 I1WbIlOS0
こういうのから規制を作ってウハウハになってくんだろうな
847:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:36:19 ScTYOt5K0
>>844
サッカーはやめとけ
フーリガンに襲われるのがオチ
848:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:37:52 krDrwP4f0
野球観戦大好きの俺にとってはコーヒーが熱いからマック訴えたババアのニュースよりも憤りを感じる
849:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:43:55 RHTeSB7j0
■まぶたの切創（裂傷）
複雑でなければ２週間程度で治癒。
元々薄く切れやすい。
■眼球破裂(野球ボールの場合)
眼窩の構造上ゴルフボールのような小さく硬いボールが
直撃した場合より圧力や陥没等は小さい。
※スピード比較
ゴルフのドライバーショット―時速250～270km
野球のホームラン―時速180km前後
バレーボールのスパイク―時速180km前後
テニスのサーブ(男)―時速210～250km
850:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:45:19 Vsth9ufN0
このオッサンが4400万もらえたら俺毎日野球見に行くわ
宝くじで4400万当たるより確率高いだろ
851:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 12:52:13 qMa2WvDo0
アメリカもバットが飛んできての提訴はあったみたいだけど
さすがにボールでの提訴は無いみたいだな
852:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 13:13:02 8qhtamHZO
観客席の図上を全部ネットで覆えばよくね？
ホームランもネットの上を転がって外野にポトンだ。
853:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 13:13:38 KzskDEkk0
たかだか目ん玉一個つぶれたぐらいでガタガタ騒ぐチキン野郎に野球を見に行く資格はないんだよ！
真の野球ファンは目ん玉つぶれようと前歯が折れようと鼻がひしゃげようと文句なんて言わない
854:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 13:18:06 aUNPsTmx0
これこそまさに自己責任だ。
訴えてる人の顔を見てみたいよ
855:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 13:23:04 aUNPsTmx0
野球ってそんなもんだよ。見に行くからには覚悟して行け。
試合中、余所見はするな。余所見をしたら死ぬことも覚悟しろ。
怖かったらフルフェイスヘルメットかキャッチャーマスクを着用しろ。
856:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 13:44:50 7nInATuZO
金の亡者め
857:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 13:50:22 CphIhFGLO
このオッサンの目に四千万の価値あるの？
858:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 13:54:34 zpoqCsLjO
顔を上げたら目にボールが直撃なんてマンガみたいだな。
859:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 13:58:11 jDPwYECI0
本当は見えるんだよね
860:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 14:06:17 ai4slDxU0
怖いなら金網のある場所にすれば、いいだろう 何でも人のせいにするアホかよ！
861:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 14:06:45 Q56Tnhz5O
試合中もずっと注意を促すアナウンスながしてんだから問題ねーだろ。
862:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 14:07:11 TCXkaHkE0
普通ならスペース・リパー・スティンギー・アイズで防げる
863:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 14:19:25 Id018wkq0
球場側は球場内での事故の責任を取る義務がある。火災、暴動、暴れ、他人に
迷惑をかける人など。
あらかじめ予見される事故に対して予防措置を取らねばならない。
今回の場合は、もちろん予見できる事故だが、通常起きる確立も低く、
臨場感・開放感を楽しむためネットも最小限にしているということだろう。
それによって観客が増加し収益も増加しているわけだから。
しかし、起きる確立の低い事故が起きてしまったわけだから、それに対しては
球場側は安全対策より臨場感を選択したわけだから、安全対策が手薄なことは
自明であって、万が一事故が起きた場合、賠償をするということを前提にリスクを
取って、球場を開放的にしたはずである。
しかし、賠償金額に対して、今後の後遺症も含め、示談と言う形では金額が
確定できないので、裁判で金額を決めてもらい、今後の後遺症にも対処してもらう
という形だろう。
私見だが、ネットを低くし臨場感を求めると言うのは、野球音痴の考えではないか。
野球の人気が落ちてきてそういう対策を取ったのだろうが、あまりにもずさんと
言える。プロ野球選手の打球はアマチュアや高校野球程度のものではない。
しかも初速度が落ちたフライならまだしも、ライナー性ならば破壊力は凄まじい。
野球観戦はさまざまな観客を想定しているはずで、球場が安全だと言うことは
信義則であり、一筆書いてもらおうが、電車・映画館・球場等
大勢が集まる公共の場所では安全性を最大限確保する責任がある。
少なくとも、ライナー性のファウルに対しこの席は危険性がある席であることを
事前に目立つように明示しておくべきであり、その措置をも怠った。
864:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 14:56:42 aUNPsTmx0
>>863
メジャーの真似なのかな。
チケットの裏に危険性を断り、責任を負わない旨の約款が書かれてあるらしい。
チケットを購入した時点でその約款に同意したことになる。
865:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:04:15 FpESD1qf0
>>863
>球場が安全だと言うことは
>信義則であり、一筆書いてもらおうが、電車・映画館・球場等
>大勢が集まる公共の場所では安全性を最大限確保する責任がある。
判例でもあるのか？貴殿の思いではないのか？
極論、だんじり見に行って、どんくさくふらっと前に出て
カーブで山車と建物の間に挟まって事故っても
運営側の責任か？
世間知らずを擁護するのが信義則であり正義か？
俺はそうは思わないが、、、
866:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:08:06 aUNPsTmx0
どっちにしても、危険な打球の飛んでくる可能性のある席を選んで、
余所見をする人の神経にはあきれる。
度胸がいいというのか、危険に対する神経が欠如してるのか。
そんな人の責任まで主催者に負担させるのは酷だが、
それでも、怪我をした人は気の毒なので（たとえ自己責任であっても）、
主催者側が治療費の負担くらいはするべきだろう。
それ以上負担する必要はないと思う。
867:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:08:50 5n1jb0ogO
スポーツ観戦いくのとショーを見に行くのをごっちゃにしてないか？
868:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:10:22 5Lxk03ym0
しかしこういう事故って珍しいの？
なんかしょっちゅう起こりそうな気がするンだけど
869:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:11:41 eXH6WX1l0
こいつプロ市民だな
870:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:11:49 aUNPsTmx0
野球って危険なんだよね。あの石のように硬いボールを知らないのかな。
野球は危険なスポーツだという認識が必要だ。
871:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:13:15 aUNPsTmx0
その危険なところが魅力のいかにもアメリカンないい加減なスポーツだと思うけど、
野球好きな人は、そういうところも愛しているのだと思う。
872:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:13:39 ScTYOt5K0
>>863
>球場側は球場内での事故の責任を取る義務がある。火災、暴動、暴れ、他人に
>迷惑をかける人など。
天変地異、災害、騒擾、暴動などまで、球場側に責任取らせるのはさすがに
過大な責任転嫁だと思うよ。この点については合理性のない意見であり同意できない。
>しかし、賠償金額に対して、今後の後遺症も含め、示談と言う形では金額が
>確定できないので、裁判で金額を決めてもらい、今後の後遺症にも対処してもらう
>という形だろう。
税理士の不当請求や提訴による恫喝を受けて、安易に裁判外で示談をすべきではない、
という意見には同意したい。他の球団や球場・スポーツ施設を管理する自治体が連携して
大規模な楽天弁護団を結成して、最高裁まで徹底的に断固争う姿勢をとることが重要である。
今回の不当請求には屈するべきではないという意見には賛同する。
なお、ファールによる負傷の危険性については、幼稚園のガキんちょレベルの人間ならともかく
わざわざ球場に足を運んで野球観戦を楽しむ成人にとっては、当然予見可能であり認識している
と思われる。笛をふく等の措置によってボール飛来を逐一観客に警告する楽天側の措置は妥当と
言えよう。
873:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:26:13 2n7ILppGO
そうなると野球場へは行ける人が限られてくるな
子供や身体に不自由のある人は行けない事になる
874:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:27:25 /PKCLkdg0
「エキスポランド」でのジェットコースター死傷事故では社長が業務上過失致死罪で
在宅起訴されたんだよな。
楽天球団の社長も刑事責任問われておかしくないんじゃないの？
仮に死亡事故が起きても免責だ、自己責任だと言い張るのかよ。
875:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:29:01 ScTYOt5K0
だから裁判で最高裁まで徹底的に争えばいいじゃないかといってるんだよ。
876:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:29:18 RHTeSB7j0
チケットを購入した時点で契約は成立
注意事項に対する暗黙の了解があったと認められる
877:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:31:35 ScTYOt5K0
それともナニか？
>>874は裏で示談でもしろ、とでも言いたいのか？
ダメじゃん
878:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:32:16 RHTeSB7j0
>>874
あれとはまた別
879:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:33:40 2n7ILppGO
買う前に消費者に通知するのか?
そうでなくて売ってから気に入らなければ行くなじゃ
当日券もあると思うし横暴とも言えるが
880:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:34:12 ntD6fa3F0
ヘディング脳の基地外だらけになってるwww
881:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:34:36 aUNPsTmx0
>>873
安全な席もあるからそこへどうぞ。
882:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:35:22 5Lxk03ym0
>>873
そういう人は覗きチューブへどうぞ
883:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:38:57 ScTYOt5K0
>>873
幼児や障害者の方のような要保護者には、保護者がいるわけで、
まずは保護者に保護責任があるというのが原則である。
今回は成人である税理士に起こった事故であるが、仮に幼児が
受傷したケースであったならば、保護者である親権者には
保護責任を問われるだろうよ。
884:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:39:33 CFjcwEqK0
自分は野球もサッカ-も好きで両方生観戦よく行く。
野球場でファ－ルボ－ルで怪我するのは、100％観客
が悪い、と思っていたが、裁判の結果次第ではこの認
識を改める事になるのか？
そもそもゲ－ムに集中していたらファ－ルボ－ルに当た
っても大怪我しない筈だが。
885:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:39:40 aUNPsTmx0
その人はたぶん危険なスリルのある席（メージャーの張り出したネットのない席みたいな）
を選んだわけで、危険な席であるからには必ずしも安全とは限らない。
886:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:40:25 2n7ILppGO
>>881
>>882
いや危険だと分かっていればそう言う処置もとれるが
それが判るのは危険な状況におかれなければ解らないのではないだろうか
だからこそもっと分かり易く公にする必要があると思うぞ
887:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:43:37 ScTYOt5K0
>>873
要するに、親子連れの時はオヤジが最初から安全な席で観戦するよう
チケット取っとけよ、それが親の責任じゃぁ、つーことよ
888:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:49:25 ntD6fa3F0
>>887
安全でない席って最近はやりの砂被り席や内野席のネットのすぐ上すれすれの
ライナーが飛び込んでくるあたりくらいだよな
889:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:49:29 aUNPsTmx0
まず外野席に行ってみるといいよ、初心者は。
外野席でさえホームランボールが来たら怖いなと思う。
そうすると内野の3塁側でネットの上なんかでもライナーが来たらどうしようって思うよ。
なので、メジャーみたいな内野グラウンド間近でネットのない席がどれほど怖いか
想像できる。
怖い人はネット越しの席にすればいいし、今は室内から見ることも出来る。
890:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:50:56 ScTYOt5K0
>>886
自称税理士が派手にトンデモ訴訟を起こして、メディアに取り上げられた
もう十分に公になっちゃてるやん、十分十分
891:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:52:19 cRIbH+Y30
いい気味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
892:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 15:56:48 UambNR2j0
やきうなんていう糞つまんねーものを見に行くからそんな目に合うんだよｗ
やきう観戦なんかで失明したらたまったもんじゃないな
893:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 16:05:04 LyrV8klz0
俺やきう観戦行くのやめるわ
894:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 16:06:28 aUNPsTmx0
アメリカの球場の方が危険な感じなのにそういう訴訟を聞かないのは不思議。
アメリカってすぐに訴える国なのにどうして？
895:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 16:07:04 ntD6fa3F0
早いとここの訴訟開廷してくれないかな
始まったら原告側がいろいろ驚かせてくれるんだろうなぁ
896:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 16:07:33 ScTYOt5K0
野球観戦やめるならサッカーかな？
楽天ファンを辞めてビッセル神戸を応援し給へ
897:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 16:07:55 dwc2JqMV0
0.03なら俺よりだいぶいいなｗ
898:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 16:09:15 ScTYOt5K0
裁判って傍聴できるんだろ？裁判傍聴にドレスコードはないだろうから
イーグルスのユニフォーム着て応援しにいってもいいよな？
899:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 16:11:13 aUNPsTmx0
>>893
８９３の癖に案外根性ないな。人生に危険はつき物。それじゃあアニキは語れません。
900:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 16:11:42 ntD6fa3F0
>>894
スタンドにボールが飛んでくるのは当然のことだと認識されてるからかな？
901:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 16:13:45 ntD6fa3F0
>>898
まったく問題ないでしょう
傍聴席がイーグルスのユニフォームだらけになってくれないかなぁ
902:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 16:15:57 ScTYOt5K0
>>901
そうそう、んで傍聴が終わったら、
オフで「原告弁護団を囲む会」なんか始まったりして。。。
あーあーくわばらくわばら
903:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 16:18:14 ntD6fa3F0
>>896
イングランドのサッカー場なんかだとバックスタンド最前列でぼけっとしていたら
鞭打ちになりそうなボールが飛び込んでくる恐れがあるかもしれないけれど
Jリーグだったらまずそんなことなさそうだよな
904:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 16:19:49 ntD6fa3F0
>>902
その前に被告側として出廷している人たちの名前で1～9をやってみるのも
いいんじゃないか？
905:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 16:54:04 4OIjXuPAO
>>894
保険
この手の事故は一世紀以上の歴史があるから、判例もたくさんあるし
906:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 17:16:27 Id018wkq0
>>902
軽犯罪法読んだ？
907:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 17:22:27 /svLk6xE0
>>884
君が見ている草野球のファールとプロ打球は桁違いだから。
908:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 17:25:49 ydJpeT0G0
子供の頭にあたったら危ないとは思ってた
909:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 17:28:20 CFjcwEqK0
>>907
>>884だが、
わざわざ草野球見に行かないよ。
プロ野球に決まっているよ。
プロの打球が凄いのは百も承知。
910:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 17:41:37 ntD6fa3F0
>>907
そんなお前はプロのファールボールの打球を生で見たことあるのか？
1レスしかないから断定できないがID:LyrV8klz0などと同類の臭いを感じる
911:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 17:45:18 CFjcwEqK0
>>910
観戦に行くから、当然生で見た事がある。
何が言いたいの？
912:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 17:51:23 aUNPsTmx0
オレなんか最初外野席に行ったときでさえびびったよ。
次からはグローブと、よそ見したときのために雨傘持っていこうかと思った。
913:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 18:06:39 tQgqfkwy0
最近金本が調子よくて、昨日もホームラン三本。
ホームランの打球が直撃して大怪我したら
阪神が「使用者責任」取らないといけないのか？
そんなの承知で見に行ってるんだろ？
ま、このアホ税理士が、今後どう出るか楽しみだよｗ
914:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 18:23:05 Id018wkq0
>>913
外野に来るのは初速度が落ちているから痛くない
空気抵抗とか摩擦で落ちるんよ
915:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 18:25:09 CFjcwEqK0
>>910
>>907と同一人物と勘違いしていた。
初歩的なミスで大変申し訳ない。
916:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 19:11:54 UXdqRqki0
>>910
907だけど勿論プロ野球を見に行ったことがあるし、
実際に殺人球が飛んで来たことがある。
幸い前の人に当たって救急車で運ばれたのは俺ではなかったが、、、、
下から上がってくる不慣れな弾道と猛スピードで前の人が血をはいて倒れるまで何が起こったのか分からなかったよ。
俺の顔に向かって飛んできたら避けられるとは思えなかった。
917:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 19:24:00 CFjcwEqK0
>>916
文章の真意は何となくは分かるが、野球（特にプロ）は危険な
スポ－ツだよ。打者が打席でヘルメットを何故付けているか？
投球が頭に当たったら即死する可能性があるからだ。（ＮＰＢ
では幸い起こってないが、ＭＬＢでは死球での死亡例がある。）
観客もそれ（プロ野球は危険なスポ－ツ）を前提に球場に行くべき
だ、と自分は考える。
918:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 19:51:48 upiUPOWl0
「プロ野球は危険」という前提を観客に求めるのであれば
主催者も最初から対策を講じとくのが当然なわけでな
919:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 19:56:08 PMCw8/wEO
甲子園で応援に来た吹奏楽の子が失明したのも最近だよな
920:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 19:56:45 QsGj7ZViO
今後の方針。
・顔全体を覆うアメフトヘルメットの全員着用 ・アルコール販売の禁止
・子供の観戦禁止
アホ1人の為に野球は大変だな(笑)
921:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:04:50 UXdqRqki0
ファールボールでケガした人をアホとみるか
何故あれほど危険なことを放置しているのかとみるかの違いなのかな。
922:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:05:13 VvU2hZhN0
なるほど、そうすると
フルフェイスのヘルメットを持参しなかった税理士が悪い
ということですな
923:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:08:39 vnllV/890
俺は酒を飲むので内野自由のすげえ上段の、ファウルボールがほとんど飛んでこないところで観てるよ
危ないなと思ったことは一度もない
ヒヤリハットじゃないけど、危ないと思うことが全くない席なら
実際危ないこともほとんど無いと思う
924:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:09:48 BvxBmChI0
フェンスあったらあったで高い金払ってるのに見えにくいっていちゃもんつけんだろ
ラリーとかは轢かれるほうが悪いんだけどな。
キャッチャーマスクでもかぶれ
925:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:15:58 VvU2hZhN0
>>924
そしたら税理士はこう反論するだろう
「マスクかぶってたらビール飲めねえだろうがぁ！！訴えてやる！！！」
とな
926:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:23:22 Id018wkq0
マスクやヘルメットはフィールド席では無償貸与するべき。
そこもなあなあになってるようだから、今回の件で徹底されると
良いと思う。
927:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:29:54 VvU2hZhN0
>>926
客の持参の方がいいと思うぞ。というのも頭や顔の大きさや形は個人差あるから、
各自でピッタリサイズの合うのを用意するのが安全だろう。
プロ野球選手は野球道具は自腹だろ？球団が用意するわけじゃない。それと同様に
観客も自腹を切るべきだろう。大リーグなんかはまさにそう。
928:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:39:41 VvU2hZhN0
結論：フルフェイスのヘルメットを持参しなかった税理士が悪い
929:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:39:53 XNe4QrRx0
>>921
全面的に安全を保障してもらうのが当然な人と
興奮(危険)と安全のどちらを重視するか選択させて欲しい人との違い
まああまり興味ないものに対しては気軽に前者を選ぶんだろうな
自分の興味の対象となるものだったら大抵の人が後者を選ぶだろうが
930:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:41:17 Id018wkq0
自腹でいいと思うが、忘れた人のためにストックは用意すべきだ
有料でもいい。拒否する人は入場拒否でいいんじゃないの
931:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:42:46 VvU2hZhN0
>>930
というより忘れた人は問答無用で入場拒否でいい、「とっととカエレ！！」でOK
932:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:43:51 XNe4QrRx0
訂正
全面的に安全を保障してもらうのが当然だと思う人と
興奮(危険)と安全のどっちを重視するか選択したい人との違い
普通、自分があまり興味のないものに対しては前者となり
興味の対象になっているものには後者の態度をとることが多い
連レスごめん
933:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:50:00 aUNPsTmx0
まあ簡単に言えば、当ることはまずないって。当たったら運が悪いとあきらめろ。
飛行機乗っても、自動車乗っても事故の可能性はあるし。
確率的に言えばどのくらいのものかな、野球の場合当たるのは。
宝くじに当たるよりは確率高そうだが。
まあ事故責任ってことで。
934:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:51:07 VvU2hZhN0
>>932
いや内容を正しい方に訂正するのだから、連レスでもいいと思う
しかしだな、今回の税理士に関して言えば
「興奮（危険）も安全もどちらも欲しい、ビールも、ついでに賠償金も」だからなぁ。。。
普通の人は興奮と安全とを天秤にかけて、合理的な選択をするものだけど
税理士にはそれができなかったみたいだね
935:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:51:15 CiceJU9IO
>>932
興奮って言っても安全あってのものだろ
野球観戦がレジャーである以上、安全という前提なしの興奮って有り得ないと思うよ。
興奮するけど安全が保証されてないジェットコースターが有り得ないのと一緒。
936:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:52:19 Id018wkq0
フィールド席はヘルメット義務だけど、そうでない席はライナー性ファウルの
危険性を、席にシールを貼るなりして警告しておくべきだろう。
今回はそこが手落ちだから、賠償義務は生じる。
全部の席にヘルメット持って来いというのはおかしな話。
危険な席に限定すべきだ。今回はヘルメットの貸与もなし、
警告も無しだからね。入場拒否もしなかったわけだから。
937:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:54:59 yz8lXTyy0
とりあえずID:Id018wkq0が実際の球場に行ったことが無いのは良く分かった
938:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:56:11 qYUkSeodO
プロレスだと椅子が投げられたぶつかっても、応急処置だけらしい
939:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:57:18 P0dGfoD2i
ヘディング脳だろうな。オカマスポーツの球蹴りの軟弱なボールに慣らされていたのだろう。
940:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 20:59:39 P0dGfoD2i
>>935
ボールを捕るのも野球観戦の楽しみだが、分かってないねえ。
941:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:03:27 upiUPOWl0
>>940
野球見に行ってる人の全員が全員そうは思ってないとおもうけど。
942:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:07:49 VvU2hZhN0
>>941
ま、しかしだな、税理士は捕る気満々だったんだろうよ。
じゃなきゃ、わざわざあの位置に座席をとらんわな。
943:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:10:39 dq2lakNN0
これは難しい問題だね。これで勝訴したら後を絶たなくなるんでは？
チケットとかに、注意書きをしなければならなくなるね。
今でもないのかな？当たる危険性があります。責任は負いません的な。
944:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:13:46 VvU2hZhN0
しかし税理士には読めなかった
税理士なのに税理士なのに税理士なのに
普通の人より注意力も見識も豊富でないと税理士にはなれないよね？
なのになぜ？
945:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:20:40 aUNPsTmx0
やっぱ、テーマパークのアトラクションが出たな。野球観戦はそれとは違う。
お金を出してボーっとしてたらすべてやってくれる、安全は保障してくれる
というものとは違うと思うんだけど。
946:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:31:08 0CnZFC6o0
交通費だけでなく治療費も払ったということは
自己責任ではないことを楽天が暗に認めてしまってるよねぇ。
で、完治しなかったから補償を請求された。
プロ野球ファンにとってはこの被害者の主張が通ってほしいね。
947:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:31:22 vnllV/890
とりあえずさ、チケットの価格の0.5％以下でもいいからさ、保険料に充当してもいい気がする
948:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:33:02 0CnZFC6o0
ＴＢＳ乗っ取りという下らないことをする金があるなら腹ってやれよ。
949:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:33:27 upiUPOWl0
もし主催者（楽天）が>>945のように考えていたら
楽天終わったな
950:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:35:33 VvU2hZhN0
こないだイーバンク買ったばかりだから金ないしなぁ。。。
951:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:36:58 5RJZfX5BO
さすがはやきう（笑）
観客もバカｗ
952:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:39:10 VvU2hZhN0
そのおバカさんが訴えよるんだわ
やれやれ
953:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:42:49 ZcN+63HX0
これ、応援団辺りが声かけて、一人
100円くらい集めて、ある程度金集まったら、
美談になるのかな？また、こいつ、その金
受け取るのかな？
954:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:45:14 VvU2hZhN0
さあね、受け取るかどうかは相手次第だろうけど
受け取ったら軽蔑するよ
955:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:47:21 dq53bFgN0
「ファウルボールにはご注意ください」ってあんだけアナウンスしてるのに、何言ってんだ？
956:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:48:28 VvU2hZhN0
税理士「アーアー何も聞こえない」
957:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:49:17 bMVVCD8N0
0.03で失明寸前扱いということは、裸眼0.02の俺の立場は・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
958:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:52:26 aUNPsTmx0
>>949
軟弱だなー。
野球ってそんなもんだと思うよ。
959:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 21:54:59 w8N+xmKj0
そういえば
カントナが客に蹴りいれたのはどうなったっけ
960:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 22:08:18 mIhC2qm10
仙台の球場は神戸の球場と違って怖いんだな
客がファールボールに当たりにいったわけでもない
客はフィールドシートではなく普通の内野席で大怪我をした
これを考えると金をやってもいいんじゃないですか
961:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 22:13:02 bLPHQ5WA0
楽天は神戸に来いよ
ちょうど空いてるし
962:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 22:22:08 VvU2hZhN0
東北人は怖いからな。。。
神戸に帰るか
963:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 22:51:43 PZ/+ysnP0
観客の人、気の毒だな
964:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 23:13:04 XvWUKsza0
公園のジャングルジムがどんどん撤去されてるらしいね。
訴えられたら面倒だから。
訴えるのは勝手だけどさぁ
裁判勝った後ネット張ったり壁が出来たりヘルメット強制になったり
今まで楽しんできたような野球観戦が出来なくなる可能性も
ちょっとは考えろよな。
965:名無しさん＠恐縮です
09/04/11 23:53:12 fQlldI6Z0
三木谷はケチだから金出さない
966:名無しさん＠恐縮です
09/04/12 01:03:53 Bofa1+hc0
>>964
素人目にはどう見ても今回は大崎市のオヤジが不注意なんだけど、
訴えてしまった以上、原告弁護士としては
「オヤジは全く悪くない、悪いのは100%宮城県と球団」と主張するしかない
おかしいなぁ、とは思っていたとしても、弁護士としては依頼者の言い分どおりに
主張するのは立場上仕方がないし、それが仕事なのだろうよ
たださ、訴訟に勝ちに行こうととするあまり、無理な理屈立てて義務をでっち上げるのはダメだろ
「ヘルメット強制する義務があった、酒を売らない義務があった」等など殊更に義務違反を捏造する
のは論外だな
967:名無しさん＠恐縮です
09/04/12 04:31:33 qHviPaHZ0
参入してわずか３年で事故るか
笛を吹く人員を増やすなり再発防止やっとけよ
968:名無しさん＠恐縮です
09/04/12 05:43:44 Bofa1+hc0
再発防止策・・・よそ見するな阿呆
969:名無しさん＠恐縮です
09/04/12 12:28:23 Fcy5olBK0
笛を吹くってバカみたい。観客は幼稚園児なのか
970:名無しさん＠恐縮です
09/04/12 15:00:11 +j2xSVsq0
>>967
最初の年とかすごかったよ
打撃練習中、明らかにスタンドに届かないフライでもすぐ笛吹く
球場で打球を観るのに係員がまだ慣れてなかったからなー
今はさすがにマシだけど