【話題/ネット】hydeの「身長156センチ」説etc.…「Wikipedia」に著名人からの怒りの声が続々、本当に信用できるのかat MNEWSPLUS
【話題/ネット】hydeの「身長156センチ」説etc.…「Wikipedia」に著名人からの怒りの声が続々、本当に信用できるのか - 暇つぶし2ch1:麗わしき鬼@メガロ魔Λφ ★
09/03/20 07:54:39 0 BE:499770566-PLT(20555)
先日、「Yahoo!リサーチ」を運営するヤフーバリューインサイトが行った
「情報メディア」に関する調査で、「新聞」「ラジオ」に次ぐ信用度とされた
「利用者が編集可能なフリー百科事典」。
でも、同カテゴリで圧倒的な規模を誇る「Wikipedia」にはある種の“違和感”を
感じるユーザーが多く、その信用度について疑わしいという声もネットの各所から挙がっている。

当サイトにも「Wikipedia」については「信用はしないほうが良いと思う」
「信頼性に幅がある」「書き手が多い分、英語版のほうが正確」
「“参考資料Wikipedia”はやめて欲しい」との声が寄せられており、
そこそこネットに詳しい人からすれば、「『Wikipedia』を信用しすぎるのは危険」
というのは半ば“常識”だ。では、具体的にどのようなところが「信用できない」ところなのだろうか。

例えば著名人の項目。最近1か月に限っても、複数の著名人が自身の項目について
「間違っている」ことを指摘している。早稲田大学名誉教授の大槻義彦氏は、
3月17日付けの公式ブログのエントリー「ウィキペディアのでたらめ」で
「Wikipedia」を批判。
白装束教団パナウェーブの「スカラー電磁波」に対する解釈で、大槻氏の発言が
歪曲された状態で掲載されており、「とくに『発言』の項目がでたらめです」と注意を促している。
そして「明らかにオカルト、あるいはオカルトモドキの連中によって勝手に編集され、
目を覆うばかりの文章になっている」と怒り心頭だ。

L’Arc~en~CielのHYDEは、「Wikipedia」にたびたび書き込まれ、
ネットで盛んに検証が行われてきた「身長 156センチ」説を、
2月に発売された雑誌「Monthly Vamps(vol.08)」で完全否定。
「だいたいオレは150センチ台でもないのに嘘の情報でよくこれだけ盛り上がれるよ」とコメントし、
文面からも呆れている様子がうかがえる。
また、それ以外にも「バンド遍歴からして違う」と、「Wikipedia」の記述を一刀両断だ。

>>2-5くらいにつづく

ナリナリドットコム
URLリンク(www.narinari.com)

関連スレ
【メディア/調査】存在感増す「Wikipedia」、信用度は「新聞」「ラジオ」に次ぐ3位。
スレリンク(mnewsplus板)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch