09/03/18 10:49:47 zWq31NO80
>>16
wikipedia見る限り、裏づけ取材の甘さは、新潮と現代が双璧。
30:名無しさん@恐縮です
09/03/18 11:49:49 YR1ABUxU0
ガセメール事件みたいだな
31:名無しさん@恐縮です
09/03/18 11:52:31 03Js9LTy0
ああ、赤報隊ガセネタ記事掴まされた責任取らされたなこれは。
32:名無しさん@恐縮です
09/03/18 13:25:41 3Pv7bpJg0
そもそもあのネタで部数が伸びると思ってる神経がもう終わってる
33:名無しさん@恐縮です
09/03/18 13:31:35 R6CPFbB20
>>29
wikipedia は本当に信用できるもんな
34:名無しさん@恐縮です
09/03/18 13:33:56 6XRF6k1f0
>>33
その二誌は訴訟が多い分、裁判の内容を報じたソース(検証可能性を満たすソース)を用意しやすい
だから記事も無駄に充実してしまうw
35:名無しさん@恐縮です
09/03/18 14:55:31 zWq31NO80
訴訟だけじゃなく、「敗訴」が多い。
36:名無しさん@恐縮です
09/03/18 14:56:35 zWq31NO80
白雲去来 蜷川正大の日々是口実
URLリンク(snforever.blog.ocn.ne.jp)
そんなことより、この「デスクのK氏」の正体を晒せよ。オマエは首になんねえのか?
37:名無しさん@恐縮です
09/03/18 17:55:46 Zcbge5X60
赤報隊事件
URLリンク(ja.wikipedia.org)
週刊新潮
URLリンク(ja.wikipedia.org)