09/03/06 11:36:54 4NzofPCQ0
>>1
仕事は？
3:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:37:28 DxxBNhXy0
日本人の名誉を落としといてよくこんな記事かけるよな
最低だわ、変態新聞
4:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:40:13 FlpvA+F90
>八百長訴訟報道 名誉の損失大きく
八百長訴訟を変態に変えててもいいな
5:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:40:15 Uiz9VdxIO
なんだこの記者は
6:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:40:17 /lLArd4N0
毎日新聞は名誉毀損しときながらよくそんなこと言えるな
おまえらだって責任とってないだろ
7:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:41:42 /aejEc650
変態が何を言ってもまったくと言っていいほど説得力無いな
8:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:41:47 PwzlnvqY0
「変態報道は嘘っぱちだとバレたが日本の名誉を毀損した俺たち、大勝利だもんね」ですか。
死ね、毎日。
9:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:43:03 LlYB12Z40
ヘラヘラ笑いながら「申し訳ない」っていえばいいんだよな？＞ hentai 新聞
10:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:43:48 mdB/jSwH0
>>1
つまり先に名誉を毀損させれば勝ちだと言いたいわけだなｗ
11:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:43:58 w/37JWThO
変態は６月倒産らしいからもう何言っても笑って無視しようぜｗ
12:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:45:24 /acrsIAU0
まぁ「なんでギリギリ勝ち越す大関が
いっぱいいるの？」
「なんで相撲は昔からとてもドラマチックな
ストーリー展開が多いの？」などと
考えてしまうきっかけではあった。
13:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:47:04 ckEtKxnh0
まるで居直り強盗だな
14:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:48:03 6DWtyaowO
さすが毎日さんっす！
15:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:49:09 qFm3XaHt0
>>13
＞まるで居直り強盗だな
「抵抗した被害者に落ち度がある、盗まれるままにしておけば怪我をしないで済んだはずだ！」っていってんのと同じだもんなｗ
16:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:50:53 1OKVFR/P0
裏づけもない記事に対して、相撲協会が訴えたのが悪いのか？
じゃ、相撲協会はどうしろとでも言うんだ？マスゴミ脳ってのは救いがたいな。。。
17:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:51:19 HQpmo0iQ0
日本人も変態毎日に名誉棄損で損害賠償請求した方がいいんじゃね？
18:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:52:16 G82si8rbO
上鵜瀬浄→ペンネームですか？
19:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:54:51 QNtnygzF0
これはつまり
もう好奇の目にさらされてしまった小沢に失地回復の余地はない
ということですね
わかります。
変態にしてはまともな論評じゃないですか。
20:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 11:55:16 f9CxBlGb0
要約すると、「マスコミ様に逆らうな」と言うことだな。
21:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 12:00:32 v27ZyJ3iO
マスゴミ様の開き直りハンパネェ～
22:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 12:08:15 /SJ0X7Fj0
変態新聞は何も語るな
23:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 12:10:44 VfTiRHlW0
変態ソースはちゃんとニュー速+みたいに記事名の前に変態と書いとけ
24:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 12:11:02 qUv9A2/4O
変態新聞様が言えた立場でしょうか
25:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 12:13:51 +24vCpL50
結局、八百長があったのか、なかったのか定かではない。
永遠に疑われるしかないのだろう。
名誉の損失って？
八百長がなかった証拠はどこにもないぞ。
オレに言わせれば、八百長はあったと考えるの普通だろう。
26:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 12:15:18 /SJ0X7Fj0
なんで変態新聞の記者って会社辞めないの？
27:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 12:17:11 pqOP7ZhmP
>>25
無かった証拠が無いから有ると考えるとは、何とも御無体な御仁だな
28:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 12:27:20 Dz70jyITO
>>6
レスつけて反応してる時点でお前の負けｗ
29:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 12:28:10 eDLDqhB40
文句は司法の長である裁判官に言え。
法治国家で法律に抵触するから賠償命令が出たんでしょう？
30:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 12:30:33 1xp66BxP0
自分たちで散々裏づけ取らずに毎日八百長って騒いでおいて、
裁判で全面的に勝っても損失が大きかったとかって言うなんてマッチポンプもいい所だな
1000万程度のはした金じゃ割に合わない
八百長だって雑誌が紹介してるとかってワイドショーで流したテレビ局や
新聞に書いたマスコミも賠償金払え
31:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 13:02:10 kOkVAXcF0
毎日新聞が人様の名誉云々を語る資格があるかどうかは別として・・・
32:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 13:22:52 LbF7ATrJ0
というか、もともと２年前に提訴した段階で協会弁護士は
「協会にとって具合の悪い情報が明らかになるとしても、その辺もひっくるめて
提訴しましょうということ」と言っていた。
つまりは、結審まで好奇の目に晒され風評被害を受けることは十分承知で、
そのうえで最終的に潔白を証明することが最も利益になると判断したのだから
相撲協会側にとっても予想の範囲内だろう。
また、判決では賠償金だけでなく、「名誉回復のためには金銭の支払いのみでは
必ずしも十分でないというべき」と言及され、掲載誌に取り消し広告の掲載を命じたことも
こうしたメディアによる名誉毀損が単に金銭で解決できる問題ではないと
再度社会に示した好例だと思う。
33:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 14:13:39 AEJbVOjZ0
俺達マスコミを訴えたら、報復で嫌がらせの記事を書くから、やめたほうがいいよって
どこのヤクザの台詞だよ
34:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 15:57:11 YLyCZ7kf0
立証できないからこの結果なんだろ。
しかし世間はクロを確信している。
35:名無しさん＠恐縮です
09/03/06 16:01:27 SufLVLQmO
賠償金？なあに、かえって免疫がつく。