08/11/29 21:35:09 /PVeEyVO0
「地滑りの危険」なんて書いたのは誰だ
9:名無しさん@恐縮です
08/11/29 21:35:27 41aZHmOe0
で、この件について古館は報じるの?
10:8
08/11/29 21:35:56 /PVeEyVO0
ごめん、サンゴに
11:名無しさん@恐縮です
08/11/29 21:36:28 +i2LWxdPO
で、実際危ないの?大丈夫なの?
12:名無しさん@恐縮です
08/11/29 21:38:34 FrEO0Ic40
危険のレッテル貼られて地価も下がって
テレビ朝日に財産権も侵害されたろうに
13:名無しさん@恐縮です
08/11/29 21:39:08 94LW1rgq0
ちなみにこの裁判の結果は、地滑りが発生しないという保証ではないので念のため。
名誉毀損は事実を指摘した場合に於いても成立する。
14:名無しさん@恐縮です
08/11/29 21:42:26 VNc/ZjJs0
まあ、確かに地滑りの危険性があるのならそれなりの資料を示して報道しないといけないよな。
単なる見た目だけで言われたたら、そりゃ迷惑だろ。
15:名無しさん@恐縮です
08/11/29 21:43:14 OiEdSlyMO
取り敢えずアサヒが間違っている事にならないと
困る人達が沢山いるんじゃない?
建設の認可したとことか
16:名無しさん@恐縮です
08/11/29 21:46:48 NxlbYjBAO
アカヒ潰れろw誰も困らんwwむしろ、歓喜するwww
17:名無しさん@恐縮です
08/11/29 21:50:00 dSc5OP3AO
二千万要求して勝ち取った額三百万。
とてもじゃないが勝ったとは思えないんだけど、こんなもんなの?
18:名無しさん@恐縮です
08/11/29 21:51:32 CLIYwukt0
建築制限の意味ないな。
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
朝日の報道は間違ってないと思う。
19:名無しさん@恐縮です
08/11/29 21:53:19 CLIYwukt0
14 :名無しさん@恐縮です:2008/11/29(土) 21:42:26 ID:VNc/ZjJs0
まあ、確かに地滑りの危険性があるのならそれなりの資料を示して報道しないといけないよな。
単なる見た目だけで言われたたら、そりゃ迷惑だろ。
建築会社は単なる脱法行為。
20:名無しさん@恐縮です
08/11/29 21:53:23 SpanLCiC0
軽すぎるだろ
これだからマスゴミはやったもん勝ちになる
21:名無しさん@恐縮です
08/11/29 21:54:08 dnh+9XHvO
関係ないけど姉歯はどうなったんだろう?
ふっと思った
22:名無しさん@恐縮です
08/11/29 22:09:37 Hnd1cS9x0
テロ朝wwwwww
23:名無しさん@恐縮です
08/11/29 22:20:50 rHGYF53a0
そもそも朝日のやり方は一方的な押し付け、誘導
ジャーナリズムを根幹から揺るがすテレビの制作者側の問題
内容が不適切だったら司会者が申し訳ありませんでしたって言えば済むだけ
古舘も朝のワイドショーからの使いまわしのネタやってるだけでギャラ釣り上げ交渉してるんだろ?
多少それっぽい喋りが出来るからって芸人は芸人
24:名無しさん@恐縮です
08/11/29 23:29:01 V/0QLL7t0
KYですね、わかります。
25:名無しさん@恐縮です
08/11/29 23:34:31 M1zz3v5g0
マスゴミって間違いを訂正しない下等なメディアだよな
26:名無しさん@恐縮です
08/11/30 00:48:15 b2oHufVaP
アサヒったか
27:名無しさん@恐縮です
08/11/30 06:53:05 r0VZ8e320
自分の非は認めない。それが朝日クオリティ
28:名無しさん@恐縮です
08/11/30 09:16:09 FYb+55mh0
俺が裁判員制度で、この裁判に関わっていたら
賠償請求の全額を認めてやったのに。