【裁判】「川が氾濫し流域住民が水害」→「ダム管理問題ない」原告の訴え棄却 和歌山地裁at LIVEPLUS
【裁判】「川が氾濫し流域住民が水害」→「ダム管理問題ない」原告の訴え棄却 和歌山地裁 - 暇つぶし2ch5:Ψ
09/06/24 08:20:38 NwAPiXrM0
川が氾濫するような所に住んでる方が悪い
いったいどんな地域なんだよ

6:長期療養(人格障害で鬱コース)
09/06/24 08:21:05 CqZwYdSF0
つーか、そんなダムいらないだろ。

7:Ψ
09/06/24 08:21:38 6ARllrSn0
ミンスが政権を取ったらこれが当たり前になる
日本国民の生命を守ってくれるのは麻生自民だけなんだ

8:Ψ
09/06/24 08:21:56 sEx+eDC+0
ダム無いと川なんじゃないのかそこ

9:Ψ
09/06/24 08:24:14 nGv3CPvd0
>5
愛知県の平野部でも川が氾濫したことあるっしょ
そんなに昔のことではない。

10:Ψ
09/06/24 08:26:15 V6cJ9HkU0
渇水が怖くて水位を上げていた。そこに台風が来て満水、放流。

天候の読みが甘かったんだな。

11:Ψ
09/06/24 08:26:23 yq3ije3i0
ダムが決壊しても同じことになるのに
住民は頭がわるいな

12:Ψ
09/06/24 08:30:28 YNCTVHDB0
ダム決壊したら、もっとひどいぜ。
一気にいくんだもんな

13:Ψ
09/06/24 08:31:39 iSEMZ3JP0
川の近くに住むということは
どういうことか考えたことがなかったのだろうか?

14:Ψ
09/06/24 08:32:37 86lOVANx0
俺が知事だったらみんなでダムに大量のスポンジを投げ込んで
水をなんとかしましょう作戦を展開してた

15:Ψ
09/06/24 08:32:51 fiLrNMDz0
気象変動やなんやらでぶっちゃけもう人住んだらまずくなっちゃってるとこって
あるんだろうし国が新しく宅地にむかない地域MAPとか作ればいいのに

16:Ψ
09/06/24 08:39:16 nGv3CPvd0
>13
どこに住んでいようと何らかの自然災害はつき物
大地震が起こったときのこと考えてるか?


17:Ψ
09/06/24 08:42:17 NwAPiXrM0
広島では断層の真上の谷を埋め立てて
何万人も住む住宅地を造成して売って
ます

18:Ψ
09/06/24 08:44:39 HJ8kpsGU0
ポイントは、そこだな。

普通は、台風の前に、放流。
   ↓
ダムを、空に。
   ↓
台風の雨を、ダムに貯め込む。
   ↓
下流に流さず、水害から守る。

台風の前に、ダムを空にしていたかどうか、だな。


19:Ψ
09/06/24 08:47:47 qfiwFNUD0
>>16
地震のこと考えたら、川のそばは余計にヤバくね?
地盤ゆるい可能性大だし、
そもそも、水害がイヤなら和歌山とかに住んでちゃいかん気がするw
台風の通り道なのにさ。

20:Ψ
09/06/24 08:56:22 zgz28UZh0
神戸の河川反乱による遭難は明らかに公共放送の怠慢による。
アメダスレーダで集中豪雨は予想できた筈。
偏ったイデオロギーには熱心でも、防災情報を疎かにするNHKは人民の敵。
何のために受信料を取っているか考え直した方がよい。

21:Ψ
09/06/24 08:58:39 iSEMZ3JP0
>>16
高級住宅地は大抵「山手」だ。
土地が高いにはわけがある。

川や谷は身分の低い者がすむところ。


22:Ψ
09/06/24 08:58:49 biMWqICm0
>>17
それを言うなら、液状化現象が起こるのがわかりきっている場所に県庁おいてる自体が・・・

23:Ψ
09/06/24 09:00:24 KDk+LIm40
放水しなけりゃ、決壊してた可能性もあるから
放水は致し方ないだろ

24:Ψ
09/06/24 09:01:54 biMWqICm0
>>21
低い場所は水がたまりやすい→田畑に向く。
高い平たい場所は乾燥しやすい→宅地に向く。

近年になって、利便性のみで住居を低地に持ってくる馬鹿が増えただけ。
それだけだ。



25:Ψ
09/06/24 09:04:50 pWE5+QZ/0
どの地域に住んでいてもダムの管理者がヘマなことをすれば
氾濫やら決壊の可能性アリってことだよね。

氾濫からみではないが、都心で地下街浸水しちゃったこともあるし。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch