09/03/05 11:41:46 zFN54pW50
URLﾘﾝｸ(2chnews.dreamhost-sucks.info.)
7:Ψ
09/03/05 11:41:57 15rJnZ/20
個人情報うんたらかんたら、、、
8:Ψ
09/03/05 11:48:06 l7ct5JnC0
次。
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板)
9:Ψ
09/03/05 11:51:13 HKsxk0rd0
みたいみたい。
財政難の公務員給与。
手当て込みでね。
10:Ψ
09/03/05 11:52:24 oIu0rZLn0
自分の個人事業収入は公表しないのかね？
11:Ψ
09/03/05 12:01:35 xHkmNjQ50
大賛成！ 早く公表してくれ
12:Ψ
09/03/05 12:02:15 5uTdo7Fg0
税金返せ、居眠り天下り役人
13:Ψ
09/03/05 12:16:56 h7DRow2+O
いいね橋下、むしろ遅いくらいｗｗ
14:Ψ
09/03/05 12:25:03 4yOOcZwE0
賛成
15:Ψ
09/03/05 12:42:13 hB1M3Iu30
マスコミが絶対に報道しない格差
ＮＨＫ 【平均年齢】40.3歳 【平均年収】非公開
フジテレビ 【平均年齢】39.7歳 【平均年収】15,720千円
ＴＢＳ 【平均年齢】49.1歳 【平均年収】15,700千円
日本テレビ放送網 【平均年齢】39.9歳 【平均年収】14,270千円
テレビ朝日 【平均年齢】41.3歳 【平均年収】13,550千円
テレビ東京 【平均年齢】38.7歳 【平均年収】12,310千円
------------------------------------------------------
電通 【平均年齢】39.1歳 【平均年収】13,340千円
------------------------------------------------------
日本電信電話 .【平均年齢】39.1歳 【平均年収】 8,670千円
松下電器産業 .【平均年齢】43.1歳 【平均年収】 8,380千円
トヨタ自動車 【平均年齢】37.0歳 【平均年収】 7,990千円
楽天 .【平均年齢】30.1歳 【平均年収】 5,890千円
不二家 .【平均年齢】43.4歳 【平均年収】 5,520千円
16:Ψ
09/03/05 13:00:28 XfR0dQ910
>>15
マスコミが絶対に放送しない格差
無職 平均年収 ０円
刀匠弟子 平均年収 ０円
アルバイト 平均年収 １円以上
17:Ψ
09/03/05 13:08:29 vfW7zGt2O
出ました。
府庁移転が単なるスタンドプレーで大失敗。
大阪市に損害を与え、立場がなくなると公務員をネタにする。
韓国の大統領が困ると日本叩きを始めるようなものですな。
控訴理由書やメールも公開したら？
■８月に橋下知事がビル買収案を示したため、平松邦夫市長は府への売却を優先する意向を表明。この間、新規入居や増床を希望する企業から５、６件の打診があったが、契約を断念したという。
URLﾘﾝｸ(osaka.yomiuri.co.jp)
■大阪府の橋下徹知事は２６日、情報公開の対象となっている「知事メール」について、府民から情報公開請求を受けた後に、パソコンから今年９月以前分をすべて削除したことを明らかにした。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
■橋下弁護士は「局をではなく私自身に訴えを起こしてきたので、個人で受ける。来た以上真正面からぶつかっていく。きちんと法廷で争いたい」と代理人を立てず１人で戦うことを明らかにした。
URLﾘﾝｸ(kuyou.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.kanaloco.jp)
18:Ψ
09/03/05 13:12:51 9psiIyziO
給与公開意味ねー。するなら、総額公開で十分。
19:Ψ
09/03/05 13:14:57 LPePS4MA0
絶対やれ！橋下
20:Ψ
09/03/05 14:46:50 sR6kK6Ea0
>>7
法律で公開が義務づけられています
普通全体の給与体系でおおざっぱに公開しているはずです
個人名を使わず役職ごとにやっても問題ないです
法律で謳われているからやるのが当たり前
21:Ψ
09/03/05 14:48:01 sR6kK6Ea0
>>18
総額または給与額は、公開されなければいけないことになっています
22:Ψ
09/03/05 15:23:24 MjujkeYO0
公開して当然
ウチの市でもやって欲しいぜ
23:Ψ
09/03/05 15:37:57 5H5698IT0
当然のことだな。
24:Ψ
09/03/05 16:38:25 M1nCAa2C0
公務員（人事院）が公表している職員の給与の額は
「民間に準拠している」とされているが
これ、大嘘だからな。
ウソ・大げさ・紛らわしい騙しのテクニックを
何重にも組み合わせて
あの高額をはじき出している
25:Ψ
09/03/05 16:39:32 M1nCAa2C0
で、「財源が足りない」とか大嘘こいて
民間の人間にばかり負担を増やし
自分たちの高給は意地でも死守しようとしている
一番馬鹿を見るのは子供や妊婦、お年寄りといった弱い層だというのに．．．。
26:Ψ
09/03/05 16:41:14 M1nCAa2C0
☆バブル期の前後も含めて、この３０年間ずーっと公務員の給与は民間よりも高かったようです。
「民間人はバブルの時は贅沢したくせに、景気が悪くなったからといって公務員叩きをするな」
とか、「バブルの頃は何百万もボーナス貰う民間人と比べて自分がみじめだった」
などという話が公務員からよく聞かれます。
私個人的にはこういった公務員の「被害妄想」的な話には、ずっと違和感を感じていました。
私以外にもそういった意見を持つ人は多いと思います。
ところが最近、その違和感を確信に変える資料をネットで見つけました。
（大阪大学の本間正明研究会による論文、「地方歳出の見直しによる財政再建」）
URLﾘﾝｸ(ime.st)
内容は地方公務員だけに絞ってあります。特に、バブル期の前後も含めて、
地方公務員の給与は民間よりも高かった（Ｐ１５図１１）という事実は、私にとって納得の真実でした。
やはりこれまで官民の給与比較は、手当を除いた本給ベースでの比較であり、まやかしであったのです。
「平成２、３年の地方公務員年収と民間年収の乖離（かいり）の拡大は、バブル経済による税収の増加による」
との指摘もあり、上記の迷信は全く根拠の無いデタラメであったことも分かります。事実は全く逆だったのです。
URLﾘﾝｸ(ime.st)
国税庁の統計 バブル期（平成元年前後に注目）
URLﾘﾝｸ(ime.st)
人事院の公務員白書
URLﾘﾝｸ(ime.st)