10/03/06 04:07:08 csa2+s5Z
>>427
それも一因がありますが､国連は軍事的緊張が極限になると
勝手に暴走して､波風立たない水面に一石を投じ･･もとい漬物石を
放り込むような事を､やっちゃったりするので､国連による最前線管理は
余り宜しくないと言う事です｡
ｱｼﾞｱ･太平洋域では､日本でのGHQ･朝鮮戦争での連合軍もですが､事後処理･戦後管理等は
基本的に､連合軍の枠を超えてｱﾒﾘｶが主導権を握って管理してきています｡
そして､国連が出しゃばり過ぎて情勢悪化させ､ｱﾒﾘｶがｶﾊﾞｰし切れなかった例が
ﾌﾞﾗｯｸﾎｰｸﾀﾞｳﾝでも有名な､ｿﾏﾘｱでもあったりします。
後方支援している内は､まだ国連管轄もﾏｼなんですがねぇ･･｡
最前線に立たせると､武力の使い方を知らないと言うか･･･｡
基本的に､軍事的主導権を与えると､国連ってﾋｬｯﾊｰしがちなんですよね。