09/10/23 06:52:48 SNPKQZmF
西村眞悟「残された時間は少ない。」
888 名前：Trader＠Live! 投稿日：2009/10/23(金) 06:51:49 ID:GxjHKEei
>>880
あー
確かに信用なくすわな。
床屋で拾ってきたけど、これ、やっぱそういうことなんかねぇ
441 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/22(木) 00:41:08 ID:s8odtXL3
これはカトー研究所のドゥ・バンドーの書いているもので「日米同盟廃棄論」。NYT掲載の鳩山論文では日本の首相は
イラク戦争を批判し、米国のアジアでのヘゲモニーを否定している。沖縄基地問題で国防省は日本政府との交渉に苦
慮しているようだが、日米同盟を見なおし、日本の防衛は日本に任せるべき戦略変更のときだろうという。
------------------------------------------------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.realclearworld.com)
Transforming the U.S.-Japan Alliance By Doug Bandow （senior fellow at the Cato Institute.） October 21, 2009
日米同盟のトランスフォーメーション By Doug Bandow （カトー研究所、シニア・フェロー）
Prime Minister Yukio Hatoyama insists that he wants to strengthen the alliance, before taking office he wrote in the
New York Times: "As a result of the failure of the Iraq war and the financial crisis, the era of U.S.-led globalism is
coming to an end."
日本の鳩山首相は日米同盟の強化を言うが、首相就任前にNYTに寄稿した論文では「イラク戦争の失敗と金融危機によ
って、アメリカ主導のグローバリズムの時代は終わった」と主張している。
（大幅中略）
Actually, Americans should support a transformation of the alliance. The current relationship remains trapped in a world
that no longer exists.
Japan has the world's second (or third, based on purchasing power parity) largest economy, yet Tokyo remains
dependent on America for its security, a minor military player despite having global economic and political interests.
アメリカは日米同盟のトランスフォーメィションに賛同すべきである。日本は世界で第二の、あるいは第三位の経済大国で
安全保障をアメリカに依存していて、グローバルな軍事的・政治的な国益に比較して、小さな軍事力を持っている。それは
歴史的経過からきているのだが、今やアジアの情勢は当時とは全く異なるので、戦略を見直すべきである。
Since Japan and Asia have changed, so should America's defense strategy. There should be no more troops based on
Japanese soil. No more military units tasked for Japan's defense. No more security guarantee for Japan.
在日米軍を撤退させ、日本の防衛から米軍を引き上げ、日本への安全保障の約束を止めるべき（＝日米安保廃棄）
である。（後略）
---------------------------------------------------------------------------------------
鳩山政権の姿勢をみて、アメリカ国内でこういう日米安保廃棄論が出てくることは避けられない。思い起こす事は、日英
同盟の廃棄が日本の国際的孤立化と外交政策のドリフトを引き起こし、悲劇的シナリオに舵を切った最初の決定意的な
出来事であった事。