09/10/12 04:59:10 Mv3QBdU6
>>1
マネーマネージメントがどんな手法よりも重要という点は全くの同意。全面的に肯定する。
ただ「必勝法」とは違う。
他社とレートのズレが数秒あってそれを利用して儲かったみたいなそんなやり方や、あと、スワップで各社違うからその差を利用して両建てしたら利益は１００％出る。
ただしパチンコ屋で落ちてる玉を拾う程度の利益だが。巨額があれば通用する。
「必勝法」って呼ぶのはこんなの。
この半年のドル円の日足を見てみろ。
これ全部Lで入ってたらいくらのマイナスなんだ？
あんたのやり方は一定ボラがあって、その中のレンジで抜く手法。
LとSを半々で入ってもプラスにはなってない。
あと半年たったら１ドル１００円になってて今の損は回復するとわかってるならそんなやり方に意味はない。
あんたのやり方の本質としては>>43がうまくいいあらわしている。
かけ算は０にはならないことと１％づつだったら減る感覚も実感がないってことにきづいてない。
必勝法って０にならないことじゃないだろ？いくら少額でも１００万を１００万１０円にできるやり方。
もちろん正しい部分もあるけどどうなった時が一番最悪かって把握できてないみたい。
リスク管理だけだと大負けがないだけでじわじわ殺されてくだけだ。
ここまで有益なレスが結構あるのにそれをみんな無視して自分の優位性の主張ばかりのあんたの先はあんまり長くないな。
ま、勝ってるなら勝ってるうちに止めた方がいいよ。
俺のこの書き込みも軽くスルーされて終わりだと思うけどね。でもそんなもんさ