09/04/29 09:01:15 iWg9fgce
＞＞＞ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝関連ニュース検索＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
URLﾘﾝｸ(news.google.com)
URLﾘﾝｸ(news.google.com)
＞＞＞ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝過去スレ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Part01 ｽﾚﾘﾝｸ(livemarket2板)【ＦＸ規制】今夏にも証拠金倍率20―30倍を上限に
Part02 ｽﾚﾘﾝｸ(livemarket2板)【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 2
Part03 ｽﾚﾘﾝｸ(livemarket2板)【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 03
Part04 ｽﾚﾘﾝｸ(livemarket2板)【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 04
Part05 ｽﾚﾘﾝｸ(livemarket2板)【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 05
＞＞＞ この規制を撤廃させるための具体的なアクションは下記の通り。
1. ★★★金融庁へパブリックコメント提出 但しレバレッジ改正案のみ未公表なので【後日公表後に提出】
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp) URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
2. ★★★金融庁へ嘆願 総務企画局市場課 代表TEL:03-3506-6000⇒内線:2644 直通FAX:03-3506-6251 代表ﾒｰﾙ: RIA@fsa.go.jp
3. ★★★【5月1日(金)】クルーク緊急シンポジウムへ参加 インターネット会場サイト URLﾘﾝｸ(www.gci-klug.jp)
【19:00~(18:45~ログインボタン出現)】 先着300名 『レバレッジ規制でどうなる？FX業界』
4. ★★【期限：4/25～4/30】Klug(クルーク)で【反対】に投票 URLﾘﾝｸ(www.gci-klug.jp)
5. ★★ラジオNIKKEIで【反対】に投票 URLﾘﾝｸ(market.radionikkei.jp)
6. ★★BIGLOBEで投票 URLﾘﾝｸ(news.biglobe.ne.jp)
7. 金融庁へ嘆願 (「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択) URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
こちらでも金融庁へ嘆願できる URLﾘﾝｸ(www.e-gov.go.jp)
5. 証券取引等監視委員会へ嘆願 (「同意する」⇒「次へ」⇒「その他の情報、意見等」⇒「監視委員会に対する意見」を選択）
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
6. 国会議員へ嘆願 (医薬品署名リストのページですが簡潔にまとめられています)
URLﾘﾝｸ(event.rakuten.co.jp)
※金融庁担当の政治家
大臣 与謝野馨 URLﾘﾝｸ(www.yosano.gr.jp)<) URLﾘﾝｸ(t-tanimoto.net)
大臣政務官 宇野 治 URLﾘﾝｸ(www.unosamu.com)<)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
皆さまお疲れ様です、スレ建ての「１」です。
平日は仕事に追われているため、スレ建てが間に合いません。
また、わたくし「１」は１日１～２回スレを建てているため これ以上スレを建てる事ができなく
現在は公衆ネット回線からスレを建てています。
次回スレ以降 ７００番ぐらいを過ぎたら、どなたか手の空いている方が次スレを建てて下さい。
また【行数上限】と【文字数上限】があり、現在のテンプレートは上限ギリギリに詰め込んでいますので
そのままコピペしまして、あとは次スレごとに少しずつ内容を手直しして頂けましたら
たいへんありがたいです。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
3:Trader＠Live!
09/04/30 21:44:29 /C5nd/X5
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
～～～～～～ 最近の重要変更点を抜粋 ～～～～～～
＞＞＞ この規制を撤廃させるための具体的なアクションは下記の通り。
【★お願い★】今後パブコメを提出する際に参考となる【★提出用テンプレート文章★】をいくつかまとめて頂けると助かります
1. ★★★金融庁へパブリックコメント提出 但しレバレッジ改正案のみ未公表なので【後日公表後に提出】
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp) URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
2. ★★★金融庁へ嘆願 総務企画局市場課 代表TEL:03-3506-6000⇒内線:2644 直通FAX:03-3506-6251 代表ﾒｰﾙ: RIA@fsa.go.jp
もしくは URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp) (「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択 )
もしくは URLﾘﾝｸ(www.e-gov.go.jp)
3. ★★★【5月1日(金)】クルーク緊急シンポジウムへ参加 インターネット会場サイト URLﾘﾝｸ(www.gci-klug.jp)
【19:00~(18:45~ログインボタン出現)】 先着300名 『レバレッジ規制でどうなる？FX業界』
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
4:Trader＠Live!
09/04/30 21:51:58 SioeYxvU
２０倍もいらないだろＷＷＷ
5:Trader＠Live!
09/04/30 22:53:49 H7jJRKYA
国民を幼稚園児だと思ってるのか。ふざけんな。規制はファシズムだ。
6:Trader＠Live!
09/04/30 23:36:55 tGCbPn+d
いちもつ
7:Trader＠Live!
09/04/30 23:47:12 tzOG4UN9
ネットの洗礼をあびてない年代（５０代～）は鎖国感覚が抜けない。
規制をしたら外に逃げるだけ。
証券業界よ、客を呼びたければ株が儲かるようにする以外方法がないことを知れ。
8:Trader＠Live!
09/05/01 02:11:31 H1kbXpxZ
－ － － － － － － － － －
〔まとめ！！〕
Fxは中毒・興奮性があり結果が早期に分かる反面(on/off激しく、以前程ではないが)、非常に高倍率の投機取引が出来るために、ギャンブル系に人気が高騰しました。
・また、低俗相対業者が調子こいて大衆にTV CM流したりするのもある。
→ …当局役人の琴線に触れることになる
☆なぜ、こんなに倍率が高いの？？
なんで会社は超簡単な審査（あるばら←ｸﾚｼﾞｯﾄ･ｶｰﾄﾞ、並）で、高額な流動資金を貸してくれるの？
※破たん確率が、金融取引商品の中で突出して高いからです。
９割は極端としても、８割方の一般取引者は決して少なくない額の、損を出して来ます。よって、その相対顧客資金は、取引会社の総利益となって「蜜」の要素となるハイ・レバレッジで、興奮させます。
危険な仕掛けの海であるFx市場は動きを読むのが困難です。
一時の新参者が順張り成功し「大儲け！簡単！」と煽るのですが
豚を肥えさせている過程となり、新たな仕組である日、
ゴッソリ刈り取られて大負けします。勝ち逃げは推奨します。
少数派の上澄みの育成よりもあまりに大多数の苦悩（破たん）を実現します。
－ － － － － － － － － －
ﾃﾝﾌﾟﾚ化 貼り付けときます。株やといった罰です。
9:Trader＠Live!
09/05/01 12:57:40 OAExHhzE
役人の「琴線に触れる」ってのは
現代ではほとんど感動の意味にしか使わんだろう
触れるなら逆鱗の方がいいんじゃね?
10:Trader＠Live!
09/05/01 12:58:55 OAExHhzE
もとい
調べたら逆鱗は「目上の人を」怒らせるという意味だった
撤回ｗ
11:Trader＠Live!
09/05/01 13:10:12 4hT+lAx2
目上じゃないのかよw
12:Trader＠Live!
09/05/01 13:38:13 zY+bUG0D
断固反対の旨を電話で話した。
反対の方が一人でも多くそうしてくれたらと思う。
13:Trader＠Live!
09/05/01 13:57:42 YDy/LOSj
前スレの最後で、株屋が暴れていて笑ったｗ
14:Trader＠Live!
09/05/01 13:58:31 0B0e29Tl
ハイレバ頼みの貧乏人が必ず不適格とはいえないとは思うな。
パチンコは機械の抽選まかせでFXは人間同士の心理戦だけど
どっちにも【楽して儲かる】【必ず勝てる】なんてことはありえない。
問題なのはパチンコ業界でいえば攻略法を売りつけるインチキ会社
→それを紹介する子会社の出版社→それに騙される客とそれを見てみぬ振りの
パチンコ業界という図式だと思うしFX業界でもシストレ商材を売りつける
業者→それを紹介するサイトや雑誌→騙される顧客がいて・・・
FXでもパチンコでもギャンブルだと思ってる分にはまだましで楽して儲けよう
とか必ず儲かると思ってるやつらが不適格者だと思う。
ギャンブルだと思ってるってことは少なくとも負けるリスクがあることは認識してるはず。
いくら貧乏人でも自分でデモしばらくやって仕組みを理解してからなら損切りの大切さとかも
わかるだろうし（プレッシャーはデモじゃ体感できんが）ギャンブラーでもエントリーが
適当でも損切りができれば一度に有り金殆ど失うこともないと思う。
投機家保護なら事前にデモ取引を義務化するとかして審査基準をあげるほうがいいと思う。
15:Trader＠Live!
09/05/01 14:10:37 YDy/LOSj
「貧乏人は意見を主張するな」というのは、明らかに株屋の陰謀。
規制目的をすりかえて議論してはならない。
レバを規制しても、投資家保護にならない点で、的外れな規制なのだからな。
16:名無しさん
09/05/01 14:20:57 9zP1pKea
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
昨日、パブリックオピニオンにカキコしてきた。
過去のティックレート開示の義務化
17:Trader＠Live!
09/05/01 15:38:38 4hT+lAx2
他人が作ったシステムは超危険。
自分でちゃんと検証しないとだめだよw
検証できないなら使うなよ！
18:Trader＠Live!
09/05/01 16:24:23 vtCAWBa9
配信日時：2009/05/01 （金） 16:10
4月24日、日本経済新聞は、金融庁がFX取引における証拠金倍率（レバレッジ）の上限を20～30倍前後とする規制を定める方針と報道しました。
突如報道されたFXレバレッジ規制をめぐり、FX業界では規制の是非だけでなくレバレッジのあり方、FX会社の今後など様々な観点で議論が沸き起こっています。
そこでKlugクルークでは、FX業界の有識者をお招きし、個人投資家３００名を交えて、レバレッジ規制の是非などについて議論するイベントを緊急開催します。
参加はこちらから
URLﾘﾝｸ(www.gci-klug.jp)
【シンポジウムの内容】
・ＦＸのレバレッジ規制に関する報道内容の紹介
・報道内容に対するパネリストのコメント
・シンポジウム参加者のコメント紹介
・ＦＸのレバレッジ規制に関するアンケート結果の中間報告
・ＦＸ業界の今後について ／などなど
シンポジウムとあわせて、Klugクルークは、証拠金倍率（レバレッジ）に関する緊急アンケートを実施しております。
よろしければ、ご協力お願いいたします。
19:Trader＠Live!
09/05/01 17:02:51 WSev4kyQ
だんだん過疎ってきた。みんなもう飽きたのかな・・・・
20:Trader＠Live!
09/05/01 17:11:14 HATHMpZ1
>>12
メールじゃだめ？
21:名無しさん
09/05/01 17:29:34 9zP1pKea
過去のティックレートが開示されるようになれば、世界の金融界にDeep Impactさ。
22:Trader＠Live!
09/05/01 17:37:28 MFafUbUC
>>19
ここ一週間スレに書き込み過ぎて、あんまり書けない時が多い
23:Trader＠Live!
09/05/01 17:49:25 EyYX3FD0
>>19
特に変化がないからじゃない？
パブリックコメント待ちかな。
24:Trader＠Live!
09/05/01 17:50:49 EyYX3FD0
>>20
できるなら電話とメール両方すれば？
メールなら役所の記録に残るから
「そんな話は聞いてない」
なんてごまかしが聞かないし。
25:Trader＠Live!
09/05/01 17:58:55 EbsNNlZo
>>19
話すネタがつきたのかもな
あとは地道な活動を続けて
結果を待つのみ
26:名無しさん
09/05/01 18:01:55 9zP1pKea
USDJPY １００．００円（買） → １００。１０円（決裁）
賭金＝１０万円
スプ＝０．０４円
手数料＝０。００（あたりまえだ）
業者レバ＝１００倍
利益＝１０万円x（１００。１０ー１００。００ー０。０４）／１００。００
x１００倍
＝１０万円x（０。０６）／１００。００ x １００倍
＝１。０E＋５ x ６。０Eー２ x １。０Eー２ x１００倍
＝６。０E＋１ x１００倍
＝６０円 x１００倍
＝６０００円
１０pips動いたときの利益
業者レバ＝１倍 → 利益＝６０円
業者レバ＝１０倍 → 利益＝６００円
業者レバ＝１００倍 → 利益＝６０００円
業者レバ＝１０００倍 → 利益＝６００００円
27:Trader＠Live!
09/05/01 18:24:39 4hT+lAx2
賭金＝１０万円
これが全財産の１％～多くて１０％位であるべきである。
（標準は２％～５％位？）
これがリスクマネジメント。
こんな簡単な事なのにw
28:名無しさん
09/05/01 18:46:19 9zP1pKea
勝率
プロフィットファクター(PF) ＝（勝ちトレード合計）／（負けトレード合計）
最大ドローダウン
シャープレシオ
取引回数／日
スリッページ （← だから業者の信頼性はクリティカル）
ボラティリティ
29:Trader＠Live!
09/05/01 18:50:03 /QYbvz4U
19時からのKlugのシンポジウム参加してみるわ
URLﾘﾝｸ(www.jikiden.net)
30:Trader＠Live!
09/05/01 18:56:19 6d6pWTZ2
>>29
ちょっとYESボタンおしてみて
31:Trader＠Live!
09/05/01 18:59:19 MFafUbUC
URLﾘﾝｸ(www.gci-klug.jp)
このページでの 【賛成・反対票】 もシンポジウム内で 集計発表 されるみたいだから
早めにアンケート答えておいた方がいいみたいだよ。
32:Trader＠Live!
09/05/01 19:02:09 6d6pWTZ2
頭ぶつけて受けねらってるようじゃ期待できないな・・・
33:Trader＠Live!
09/05/01 19:04:05 LF+Y93OB
普通は、これぐらいの資産管理、リスク管理をするよな。
なんで自分の資産管理やリスク管理をできない奴に法律を合わせようとするんだ？？？
全財産の中で絶対に失ってはいけない資産は、絶対に投資に回してはいけない。
万が一の場合、失っても良いお金だけを投資に回す。（投資資金）
投資資金の中でＦＸに回せる金額を決める。（ＦＸ資金）
ＦＸ資金を１０等分する。（ＦＸ入金資金）
ステップ １．
デモ口座を使用して増やしていけるようになる。
ステップ ２．
０．１枚（１０００通貨単位）の口座で、１万円を１０万円に増やすことができるようになる。
これを５～１０回ぐらい繰り返し、充分に実力を付ける。
もし、１万円が無くなったら また１万円を入金。
ステップ ３．
ＦＸ入金資金を口座に入金して本格的に運用。
万が一失ったら、【ステップ ２．】からやり直し。（あと９回チャレンジできる。）
34:Trader＠Live!
09/05/01 19:05:32 MFafUbUC
村田： ＦＸ業者は表立って協賛出来ないが陰ながら応援している。
35:Trader＠Live!
09/05/01 19:07:18 MFafUbUC
村田： 表立って協賛してくれたのはzai/GI24/直伝/forexpress/foorex/ContrlPlus (ＦＸポータル会社の業者群)
36:Trader＠Live!
09/05/01 19:19:32 MFafUbUC
浜辺： イギリスでは、ロスカットを設定するとレバレッジを広げられる業者 や ギャランティーストップ(数pips加算でロスカット保証)の業者 も一部ある
37:Trader＠Live!
09/05/01 19:21:21 MFafUbUC
樋山： 各社聞くととこによると、20-30倍業者の方がロスカット客が多いという現状
38:Trader＠Live!
09/05/01 19:23:38 MFafUbUC
チャット： 金融庁って元々成り立ちが警察組織(検察組織)らしい…
39:Trader＠Live!
09/05/01 19:41:31 MFafUbUC
樋山： 日経リーク記事の裏事情⇒当局(金融庁？ＳＥＣ？)の中にも賛成派と反対派がいて
パブコメまでに準備期間をつくるために反対派がリークさせた、との噂も聞いている。
反対派はＦＸ市場の行方を気にしているし、よく考えている。
40:Trader＠Live!
09/05/01 19:49:47 MFafUbUC
樋山： 何社かヒアリングした結果⇒レバ20-30倍規制がかかったら「手数料制に戻す」「撤退する」という業者が多い
41:Trader＠Live!
09/05/01 20:07:18 MFafUbUC
村田： 電話で緊急に出演要請した際に表立って話せないという事でお断りされた人達もいる。今日来て頂いた方達は快く出演に応じてくれた。
42:Trader＠Live!
09/05/01 20:08:37 MFafUbUC
★村田： 後日オンデマンドで放送する予定
43:Trader＠Live!
09/05/01 20:09:59 31Vq529f
金融庁は警察と繋がっていたのか、パチンコ屋の陰謀もおおいにありうるな
44:Trader＠Live!
09/05/01 20:18:19 zCpxuwFf
陰謀好きだな
よくわかってない役人が勝手言い出したところでわかってる役人が突っ込んでる最中だろ
45:Trader＠Live!
09/05/01 20:19:33 SLsv3qOi
>>40
結局これが一番でかいんだよな・・
当然スプ広げるか手数料とるなら店頭でやる意味なくなる→税金安いくりっく３６５にいく
もしくはスキャの人は株とか先物にいくか 規制がまだきてないＣＦＤにいくか って感じになる
46:Trader＠Live!
09/05/01 20:26:40 FkiO4ELQ
金融庁に電話してきた
『すべての金融商品は公平であるべきです。FXだけが600倍のレバレッジが許される現状は公平とは言えません。
そこで私から提案です。株のレバレッジは3倍ですよね。為替取引も3倍にしてはどうですか？』
って言ってきた。
47:Trader＠Live!
09/05/01 20:27:46 fBTh/OLG
>>45
そうですね、結局は市場が一つ無くなってしまうのがオチ、なんですよね。
大証ＦＸにしても、クリック３６５にしても１pipあたり、４～５０００枚
位の板が常時ないと、結局は「開店休業」状態になるのが見えています。
成り行き売買・決済を出したら、マーケットＭの板に当たるまで滑って
しまうようでは、どうしようもありません。
48:名無しさん
09/05/01 20:33:02 9zP1pKea
パチ屋の陰謀ってあるかもしれない
49:Trader＠Live!
09/05/01 20:33:17 4hT+lAx2
>>46
釣りですか？
ボラティリティが違うんだって何度言ったら。。。
50:名無しさん
09/05/01 20:34:35 9zP1pKea
アルバイト工作員＝パシリ
がわいているということですよ
51:Trader＠Live!
09/05/01 20:40:55 InyrNvb7
海外業者探すのだりーな…
52:Trader＠Live!
09/05/01 20:44:08 boOj7jB4
>>51
そんなので面倒がってちゃだめだろw
俺は8社開設したぞ。
53:Trader＠Live!
09/05/01 20:49:27 eYICBT7m
株も、レバ100とロスカットがあれば、人気でるお。
54:Trader＠Live!
09/05/01 20:50:52 eYICBT7m
>>46
おまえ、頭悪そう。ｗ
55:Trader＠Live!
09/05/01 20:54:42 LF+Y93OB
>>46
じゃ、株も６００倍にすれば一緒になるって言い返せばよかったのに。
56:Trader＠Live!
09/05/01 20:55:33 MFafUbUC
>>45,47
私も大いに同感です。
また、FXが衰退していくことで、同じ東京金融市場である 株式 に良い事はありません。
【 国内業者でFX資金を留保 ⇒ 国内業者の株に移動 】 は簡単ですし、
大証は【 225先物とFXの相互口座 】を検討しています。
ですが海外に逃げられたら、円転ドル転の手数料(往復で200pips)や振込手数料・振替待機日数が煩わしくて
東京株式市場にお金は回らなくなるでしょう。。。
また、CFDにしても 【金融商品取引業等に関する内閣府令】の改正という事で影響が及ぶ可能性が大きく、
この問題に対する回避地とは成り得ないでしょう。
海外に資金が流れると言う事は、株式 も ＦＸ も 共倒れ… という未来を暗示しています。
57:Trader＠Live!
09/05/01 20:55:58 InyrNvb7
>>52
2,3社いいの教えておにいちゃん
58:Trader＠Live!
09/05/01 20:59:07 UscLW+CQ
>>46
ほんとボラの違いがわからないなんて。
４６みたいなあほうがやってるんだって思われて余計に規制した方がいい
という風に担当者が思ったりしてな
59:Trader＠Live!
09/05/01 21:00:55 boOj7jB4
>>56
乙です。
>>55
いや、俺も使ったことないんで分からない。
良さげなとこピックアップして開設したけど。ま、この板で語られてる業者が多いかな。
あと、CMSはもう開設できないようなので注意。
60:名無しさん
09/05/01 21:03:31 9zP1pKea
金商法の規制前は、日本在住でもSAXOに口座を開けたののに、いまはだめ。
SAXOに開きたい。海外移住しないとだめか。
61:Trader＠Live!
09/05/01 21:12:50 LF+Y93OB
SAXOはあっちの規制らしいよ。
ヨーロッパ圏内だけだとか。
確かそんなようなカキコを見かけたことがある。
62:Trader＠Live!
09/05/01 21:13:53 4hT+lAx2
>>56
>大証は【 225先物とFXの相互口座 】を検討しています。
いいね、それwww
63:名無しさん
09/05/01 21:25:43 9zP1pKea
URLﾘﾝｸ(www.saxobank.com)
日本に在住の個人・法人投資家（ノン・プロフェショナル）の皆様には弊社の商品及びサービスを提供できないことをあらかじめお伝えします。
(中略）
金融商品取引の登録業者および特定投資家（プロフェショナル）の皆様は、以下の要件のどれかを満たしていなければなりません。
(中略）
3. プロ顧客（最低資本金１０億円）
１０億以上貯めて、特定投資家（プロフェショナル）っていうのになれば、できるかもです。
がんばろう。
64:Trader＠Live!
09/05/01 21:27:30 4hT+lAx2
でも微妙なスペックなんだろうな。
あんまり期待しないでおこうw
65:47
09/05/01 21:32:34 fBTh/OLG
>>56
仰る通りだと思います。
ゼロ金利で投資先を探していた個人投資家が株式を選ばず、ＦＸに流れたのは
株式市場の不透明さが原因です。
最近では、村上Ｆやホリエモン騒動、ＢＮＰパリバの転換社債を利用した「空売り」
など、結局損をするのは情報が少ない個人、という認識が定着しました。
２２５先物にしたって、欧州系のＦの力が強い関係で（シェア２０％以上あるのでは？）
自由自在にコントロールしていますが、大証は何も規制しませんよね。
66:Trader＠Live!
09/05/01 21:50:52 4hT+lAx2
本当に海外でFXするのが良い選択になるのかね？
証拠金の問題（信用）もあるし、
金融庁も黙って見てるだけっていう事も無いのでは？
67:Trader＠Live!
09/05/01 21:54:24 boOj7jB4
まあ、海外に開こうなんて人そうはいないでしょ。
特にキモノトレーダー（笑）なんかは。
68:Trader＠Live!
09/05/01 22:06:24 4hT+lAx2
>>67
うーん、そうかもしれないね。
でも、金銭面でトラブったら怖いくないですか？
英語話せないし。その辺りが大きいデメリットになるような。
69:Trader＠Live!
09/05/01 22:11:42 LF+Y93OB
資金の少ない奴は海外に流れると思うよ。
業者リスクなんて海外も日本も対して変わらないからね。
それどころか国によっては日本以上に安全な国もある。
その様な状況の中で規制が入れば、日本の業者は倒産合戦だ。
海外業者で資金を増やして、増えてきたら安全な３６５ｏｒ大証ＦＸって流れになると思う。
70:Trader＠Live!
09/05/01 22:18:09 4hT+lAx2
倍率高くすれば業者リスクも減るか。。。
もう一度海外検討し直そうかな。
これで海外業者も規制されたらどうしょうにもないけど。
71:Trader＠Live!
09/05/01 22:41:34 4hT+lAx2
シンポジウムはどうだったんだ？
どのような結論が出たのでしょうか？
72:Trader＠Live!
09/05/01 22:45:35 31Vq529f
クレジットカードで現地通貨による入金だと両替の手数料でいきなりマイナススタートになってしまうんじゃないか？
73:Trader＠Live!
09/05/01 22:51:26 4hT+lAx2
>>72
出金するときも費用がかかったりで、
不便な所がいろいろありますね。
74:Trader＠Live!
09/05/01 23:06:58 4hT+lAx2
本当過疎っとるw
一時撤退
75:Trader＠Live!
09/05/01 23:21:40 zCpxuwFf
ドルさがっとる
76:Trader＠Live!
09/05/01 23:33:00 4hT+lAx2
さがれーw
77:Trader＠Live!
09/05/01 23:53:10 YvfhYQ0v
笑っていいか？
78:Trader＠Live!
09/05/02 00:01:29 4hT+lAx2
いいよ。別にどっち行ってもいいからw
上がったらS、下がったらL
基本短期ですから。
79:Trader＠Live!
09/05/02 00:34:36 jm+neiqu
テコの法則
80:Trader＠Live!
09/05/02 01:00:31 T+1lJfeP
株、日経225などと比べてFXは日々のGAPがなくて
(週末跨ぎならあるが)
より安全だから証拠金はより低くてもいいはず。
それに変動率が違います。
株は日を跨ぐと30％GAPがあることもあるがFXはGAPはなく連続しておりしかも日々動率は2％あることもある。
金融庁の人はばかかと思う。
81:Trader＠Live!
09/05/02 01:18:15 CwMFxMom
>>80
うまくまとまってますね。
日経225のギャップは勘弁してもらいたい。
これが嫌でFXに来たのに。
82:Trader＠Live!
09/05/02 01:20:52 CwMFxMom
俺のIDFX!
83:Trader＠Live!
09/05/02 01:20:55 T+1lJfeP
>>46
＞そこで私から提案です。株のレバレッジは3倍ですよね。為替取引も3倍にしてはどうですか？』
バロス。アホだ。算数できないのかな。金融庁なのに。
変動率が違います。
GAPが無いです。
言い返してやれ。
＞公平とは言えません。
何が公平だよな。おてて
繋いでかけっこさせる
ゆとり教育脳乙というべきか。
規制規制でおてて繋がせられてみんないっしょ。
あほかと。
そのわりには自分の子供は
良い大学に行かせたいとか思ってるんじゃねぇの。
言ってやれwww。
84:Trader＠Live!
09/05/02 01:22:03 CwMFxMom
FXモムw
85:Trader＠Live!
09/05/02 01:28:38 CwMFxMom
ID:CwMFxMom
クソワロタモーFXモム
86:Trader＠Live!
09/05/02 01:32:15 T+1lJfeP
>>85
バロス
87:Trader＠Live!
09/05/02 01:35:03 M76LiUPI
寂れてろくなの残ってないな
ここで吠えても無駄なのにｗ
88:Trader＠Live!
09/05/02 01:41:29 T+1lJfeP
>>87
＞ ここで吠えても無駄なのにｗ
あんたどっち派？規制賛成派？
89:Trader＠Live!
09/05/02 01:45:18 M76LiUPI
賛成ではないが一定の規制が入るのは仕方ないと思う
90:Trader＠Live!
09/05/02 02:08:50 CjsCbYCk
>>87
ここで吠えても無駄だから寂れてるのでは？
俺はとっくに金融庁に抗議のメールをして今返信待ちの状態だ。
91:名無しさん
09/05/02 03:39:32 GCi6csrg
客を沈めても構わないと思っている業者は「ハイレバ＋狭スプ＋手数料無料」で集客するということだが、ＦＸは元来そういう仕組み（客にとってのマイナスサムゲーム）なのだ。
「ハイレバ＋狭スプ＋手数料無料」に吸い寄せられるのは鴨トレーダーだけであるかというと、そうでもなくて、勝てるトレーダーもいる。
鴨トレーダーは投機不適格者であるかもしれないが、ある人が鴨であるかどうかはやってみないとわからない。当人の才能は保有資産とは別である。
だから、
ハイレバ禁止＋手数料（スプは手数料の一種）を取る
→鴨トレーダーが来なくなる
→客を鴨にする悪党業者アボーン
っていうよりも、これをやると、ＦＸ業界が全部アボーンになる。
客にとってのマイナスサムゲームで業者にインセンティブを与えるのがＦＸだし、それを知った上で参戦するのがＦＸトレーダーというものだからだ。
鴨になりたくない人は、勉強して強くなるか、参戦しなければいい。
レバ規制は、業者のインセンティブだけでなく、努力したトレーダーへのインセンティブをも失わせる。
92:Trader＠Live!
09/05/02 05:39:23 GqnVGWiO
・事務所荒らしなど82件、被害363万円 容疑の男を逮捕／福岡「パチンコなどの遊興費」
・コンビニ強盗で起訴の大阪平野区の韓国籍男を再逮捕「奪った金はパチンコなどに」
・伊達信金職員、200万円着服 旧室蘭商工信組時代に「パチンコなどの借金返済」
・パチスロの攻略方法教えると詐欺で逮捕「パチンコ代欲しさの犯行」 三重 尾鷲
・留置人の現金盗んだ容疑で茨城県警の元巡査長を再逮捕「パチスロなどの遊興費」
・鳴門の強盗事件 初公判「給料日に14万のうち9万以上をパチンコですって犯行」
・ロッカー売上金盗んだ男に判決 那智勝浦「パチンコの借金を家族が返したのにまた借金して犯行に」
・窃盗容疑で逮捕、海自１尉を停職45日の懲戒処分「パチンコ店で他人の財布を盗む」
・6件166万円、容疑で2人送検 被害総額460万円／福岡「借金の返済やパチンコ代」
・パチンコ店火災「トラックが突っ込み男が火を付けた」
・窃盗容疑の陸士長免職 湯布院駐屯地 「パチンコをする金が欲しかった」
・親睦会費横領の元２曹有罪 山形地裁「借金返済やパチンコ代に充てるため着服」
・3200人分の医療費助成の受給者データを紛失/神奈川「パチンコ中に車上荒らしにあった」
・佐賀 娘２人に売春を強要「パチンコで借金苦」と逮捕の母親が供述
・男性がプライバシーの侵害と玖珠町を提訴－地裁／大分
保育料を滞納した男性の父相手に町は「(男性が)パチンコ行ってるのを職員が見た」と催促。
・江北町のスーパー強盗：初公判で６年求刑－佐賀地裁「パチンコなどで450万円の借金」
・電器店主強殺に無期懲役 地裁浜松支部判決「パチンコで作った借金返済のため」
・再鑑定「ＤＮＡ型不一致」 足利女児殺害、再審の公算大「親がパチンコ中に誘拐された」
93:Trader＠Live!
09/05/02 06:00:34 yBn2bFWR
>>91
あまりにも鴨を殺しすぎたから規制はいるんでしょ。
２００７年から為替大変動の翌日に何回電車で人身事故が起きたんだろうな。
94:Trader＠Live!
09/05/02 06:41:52 uTWnV7vt
ナニこの業者自演スレ
リスク管理も出来ない博打中毒のハイレバ馬鹿から金巻き上げられなくなって、
つぶれそうな業者の断末魔スレだろw
95:Trader＠Live!
09/05/02 06:48:29 T+1lJfeP
>>93
待て待て。世の中為替だけじゃねぇよ
何故"為替のみ脳"になるかね。
96:Trader＠Live!
09/05/02 06:54:27 T+1lJfeP
>>94
俺はリスク管理を押し付けられるのはいやなんだがな。
博打中毒のハイレバ馬鹿
っていうのがいるなら
そいつらとおてて繋がせられていっしょくたにされたくない訳だが。
97:Trader＠Live!
09/05/02 06:57:27 HbK24Fdu
ここで語っても無駄だろ
98:名無しさん
09/05/02 06:58:02 GCi6csrg
URLﾘﾝｸ(www.t-pec.co.jp)
自殺原因の第１位は健康問題
99:Trader＠Live!
09/05/02 07:04:23 6q76IRF5
パチンコ代欲しさに強盗する奴はいるがFXの証拠金欲しさに強盗する奴は聞いた事がないぞ。
レバ規制されたら出てくるかもしれないけどな。
100:Trader＠Live!
09/05/02 07:09:27 T+1lJfeP
>>97
＞ ここで語っても無駄だろ
お前は黙ってろ。
そう言うことでみんなのやる気を萎えさせる。
よくできた金融庁の工作員だなpgr。
誰かがまとめるさ。
抗議の参考にしてくれるだろうよ。
101:Trader＠Live!
09/05/02 07:20:26 T+1lJfeP
過疎ってるのはGWだからだろ
102:名無しさん
09/05/02 07:51:44 GCi6csrg
昭和一桁って大変だったんだな
日本における自殺の精密分析
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-eiken.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-eiken.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-eiken.go.jp)
103:Trader＠Live!
09/05/02 07:53:55 T+1lJfeP
あげ
104:名無しさん
09/05/02 07:56:40 GCi6csrg
ＦＸが危険だとか、FX初心者が手をだしたら自殺行為だという人がいますが、誰でも最初は、初心者なんですよ。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
105:名無しさん
09/05/02 08:32:16 GCi6csrg
URLﾘﾝｸ(www.gaitame.com)
金融危機でアジアの自殺増加、韓国や日本が深刻
------------------------------------------------------
[不況 → 自殺増加] は確かに起きているようだ。
[FXのハイレバ → 自殺増加] は聞いたことが無い。
106:Trader＠Live!
09/05/02 09:42:15 qjGQc+vN
まあ多分100倍だろうな。
くりっくの他に、相対で信用力のあるマネパ、FXプライム、カカクが100倍前後だし。
それ以上の零細は消えるでしょ。
107:Trader＠Live!
09/05/02 09:42:35 G0O6srYS
ず～っと市況板でハイレバ禁止賛成してるのこいつ1人じゃねーか↓
961 ：金融庁さんへ：2009/05/01(金) 01:01:59 ID:aNEplmTu
レバ100で３週間で500万ふっ飛ばしました。
俺のような愚か者を出さないためにも
レバ５位にまで規制して下さい。
俺の命と引き換えにこれからＦＸへ足を踏み入れる人が救われるのなら本望です。
どうぞよろしくお願い致します。
108:Trader＠Live!
09/05/02 09:48:13 hRiL/jg1
>107
ネタと思うが
丁半博打中毒なのか当て屋なのか
109:Trader＠Live!
09/05/02 10:20:44 e3tC+dSI
ＦＸ比較ランキング
ドル円スプレッド0銭～＆手数料無料・信託保全のＦＸランキング！
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
110:Trader＠Live!
09/05/02 11:00:56 ur4AK6G+
海外業者ブームが来る
111:名無しさん
09/05/02 11:31:18 GCi6csrg
マッ○○井が、某偉い人に会ったあと、日本のＦＸ業者が半分くらいになるという話をしていた。
エフエックス札幌がアボーンした直後くらいのときだったと思う。
当局も、全部の業者を潰すわけでもないんだろう。
112:Trader＠Live!
09/05/02 11:44:03 qjGQc+vN
>>110
それはない。キモノトレーダーが英語できると思うか？
113:Trader＠Live!
09/05/02 12:04:23 6q76IRF5
韓国→パチンコ禁止 FXまもなく開始
日本→パチンコ野放し FXまもなく規制
我が国の偉いひとは自国民が財産を増やすのが嫌いらしい百姓は生かさず殺さずってやつか
114:Trader＠Live!
09/05/02 12:12:22 CwMFxMom
20-30はやり過ぎだよな。業界自体が急激に萎んでしまう。
深刻な犠牲者が逆に増えるよきっと。
115:Trader＠Live!
09/05/02 12:14:03 CwMFxMom
FXﾓﾑ
116:名無しさん
09/05/02 12:30:53 GCi6csrg
日本もパチ禁止すべき
117:Trader＠Live!
09/05/02 12:48:46 +YQlPAUO
>>56
貧乏人で金ないからFXで増やして
ある程度の金額になったら株に移りたいって人は結構いるんじゃないか？
118:Trader＠Live!
09/05/02 12:49:37 +YQlPAUO
>>115
FXママｗ
119:Trader＠Live!
09/05/02 12:58:59 ur4AK6G+
>>112
キモノトレーダーってなんだ？
日本語が出来ないのか？
海外業者で口座開くだけだろ簡単だよ
それになぜ英語なんだ？
業者は世界中にいるんだぜ？
120:Trader＠Live!
09/05/02 13:30:13 xxiXr8Z5
>>117
貧乏人は投資不適格者だろ。
海外業者が良いと言う奴は、物は試しで一度使ってみればいい。
ぶっちゃけ邪魔臭くてやってられんから。
それに口座開ける国は限られてるから選択肢は意外と少ない。
121:Trader＠Live!
09/05/02 13:32:34 CwMFxMom
>>119
きもいトレーダー
122:Trader＠Live!
09/05/02 13:39:56 6q76IRF5
>>119 ヒント それは触るとやわらかくて気持ちがいいです
ゴメン
123:Trader＠Live!
09/05/02 13:44:16 +YQlPAUO
FXで金増やしたら株に移るつもりの人は結構いるだろ
124:Trader＠Live!
09/05/02 13:45:35 CwMFxMom
ウンコ？
125:名無しさん
09/05/02 13:56:51 GCi6csrg
市況２ URLﾘﾝｸ(hissi.org)
126:Trader＠Live!
09/05/02 13:58:10 CwMFxMom
>>120
海外業者も検討中なんですが、
選択肢となりうる業者を上げて頂けませんでしょうか？
ずらずらっとw
127:126
09/05/02 14:09:30 CwMFxMom
>>120
検索したら出てきました。すみません。
128:Trader＠Live!
09/05/02 15:38:45 xxiXr8Z5
アメリカ、カナダ以外で信用できる業者はヨーロッパの業者になるんだが、
銀行業務の一環なので総合口座開ける人じゃ無いと最近は無理っぽい。
今でも開けるところは結構あるが、日本人が殺到すると規制されるだろう
から自分で探してくれ。
アメリカの業者は大手じゃないと、一見有利便利に見えても細則で色々と
手続きが煩雑だったり金がかかる。
業者によって免税申請が違ったり、高額送金だと日本の納税証明送らないと
現地税率分を口座にロックされたりする事も有るというかあった＜ノーチェックの業者も有るｗ
他には口座維持手数料特約で維持が無料なのは常に一定金額の預託金が必要
とか、月の送金回数制限とか業者によって色々あるから。
基本的に小口の顧客には不利な条件が多いので、綿密に調べて自分のスタイル
と合わないのなら、スプ広がっても日本の業者の方が良いだろうな。
129:126
09/05/02 16:06:06 CwMFxMom
>>128
ということは、一時的に海外業者に流れる事はあっても、
納得できなくてまたぞろぞろと日本に戻ってくるかもしれませんねw
大口の人はどうなのか分かりませんけど。
130:Trader＠Live!
09/05/02 16:17:25 0ldSznyp
だいだい、日本より金融システムの進んだ海外の方が、
質の悪い業者が多いと言うような発言自体が胡散臭いと思うぞ。
131:Trader＠Live!
09/05/02 16:45:24 CwMFxMom
質は悪くないけど、面倒くさかったり、余分にお金がかかったり、
実際問題はその辺になりますね。
132:Trader＠Live!
09/05/02 16:56:24 qjGQc+vN
>>128
大手っつーのはどの辺？
OANDAやFXCMNYあたりか。他にあるかな。
あと、開設の際パスポートのスキャンを送るだけじゃだめで認証が必要、なんてとこもあったりするよな。
それで一社は開設できなかったわ。
133:Trader＠Live!
09/05/02 17:03:39 0ldSznyp
OANDAって、日本語対応してなかったよな。
カナダの業者で日本語対応してるとこ 誰か知ってる？
134:Trader＠Live!
09/05/02 19:56:10 xxiXr8Z5
>>129
大口は大口で個人口座送金問題があるから邪魔臭い。
銀行にキャッチされて一ヶ月ぐらい金出せなかったりな。
それに送金手数料と為替の交換レートの問題も有る。
>>132
そいやGFTは東京扱いにされるから除外か。
海外業者だとECN系が評判良かったが、今となっては出資系列が優良とは言い難いし。
最近の優良業者なら↓とかで探せば？
URLﾘﾝｸ(www.forexpeacearmy.com)
135:Trader＠Live!
09/05/02 20:22:00 lmGC+CH+
初心者は素直にOANDAじゃないか？
開設手順はブログで情報見れば簡単にできるし
長くFXをやってると、日本の胡散臭い業者でやるより
断然ましってことがわかる
ハイレバよりむしろ、長期的に売買を繰り返したい人におすすめ
136:Trader＠Live!
09/05/02 21:04:00 0ldSznyp
ＧＦＴは直に開設しようとすると、日本に窓口があるんだから、そこで開設しろって拒否られるよ。
137:Trader＠Live!
09/05/02 21:51:31 CwMFxMom
>>135
お安打が破綻する可能性は極めて低いとみてよろしいですか？
海外業者の中でも大手老舗という印象ですが。
138:Trader＠Live!
09/05/02 22:45:10 CwMFxMom
あり得ないかw
139:Trader＠Live!
09/05/02 23:07:11 CwMFxMom
あと一つ気になるのが、金融庁が正式に発表したとたん、FXトレーダーが一斉に
出金依頼を出してw、受け付けてもらえない可能性があるのではと心配してます。
資金をいつ頃引き上げるか、そのタイミングも見計らわねばなりません。
金融庁は撤回するなら撤回すると早めに発表して欲しいです。
140:Trader＠Live!
09/05/02 23:19:00 0ldSznyp
カナダの業者は、資産保護については たぶん大丈夫だよ。
法律＆行政が確りしてるから。
141:Trader＠Live!
09/05/02 23:29:14 CwMFxMom
>>140
ありがとうございます。そうだと良いのですが、
サイトを見る限り、破産の可能性はほぼ無いですねw
142:139
09/05/02 23:33:15 CwMFxMom
あと139について補足致します。
早めに海外に資金を移動するのが安全だと思うのですが、
やはりそれなりにパフォーマンスが低下するので、
ぎりぎりまでねばってねばって、そろそろ発表来るかなーという段階で
引き上げるのが理想的なんですがね。
143:139
09/05/02 23:57:37 CwMFxMom
発表されるなり取引が出来なくなることはまず無いと思いますが、
長い間資金凍結されてしまう可能性はあるんじゃないかと危惧しています。
144:Trader＠Live!
09/05/03 00:08:58 UEV+misp
心配しすぎて疑心暗鬼になることはないが、
ハイレバ規制で淘汰されそうな業者からは
事前に一旦資金を引き揚げておくべきだろうね
145:Trader＠Live!
09/05/03 00:10:00 JfM646ob
あのレフコの破綻の時でも、カナダの支店の顧客だけは全額返還されたとのこと。
被害者のブログに書かれていたので、ある程度信用できると思う。
俺は余分な手間は掛けたくないので、ギリギリまで様子を見るつもりだったが、
今から情報を集めて順次開設していくことに変更した。
その時になって慌ててもダメだからね。
もし規制が掛かった場合、状態の悪い業者は出金できなくなる可能性もあるから、
今のうちに海外業者に移ってしまうのが吉。
手間と言っても、開設の時と初出金の時ぐらいだからね。
最悪、身内に英語が達者な人もいるからトラブルもなんとかなるし。
146:Trader＠Live!
09/05/03 00:10:17 Nweuk+BB
さすがGWですね。
誰もいないようなので、一旦撤収しますw
147:Trader＠Live!
09/05/03 00:15:07 Nweuk+BB
あ、よく見たらいらっしゃいました。
Nweuk+BB=元CwMFxMom（クソワロタFXモム）ですw
すみません、今返答致します。
148:Trader＠Live!
09/05/03 00:18:36 ckQO+dmX
ハイレバでやってる奴ってデフォルトでハイレバを設定してるわけ？
もしデフォルトでハイレバに設定してると、万が一手が滑って間違って枚数を
多く打ったりした場合大変なことにならないか？
もちろん原資が少ない場合はあまり心配はいらんだろうが、それなりに
多くの資金を口座内に入れていた場合、ちょっとした枚数の打ち間違いだけで人生狂う可能性がある。
例えば１０枚って打つところを１００枚ってやって即ＬＣとか。
低レバだと間違ってもハイレバよりは枚数を多く出来ないので、即ＬＣという事はないわな
市況２では間違って損出す奴が毎日必ず一人や二人居るｗ
149:Trader＠Live!
09/05/03 00:20:14 Nweuk+BB
>>144
その辺の判断が微妙で難しいですね。
>>145
私のカキコをみて、資金凍結の事態が避けられる方がいたら幸いです。
もし、逆に資金凍結されなかったら、ちょっと申し訳ないのですが。
150:Trader＠Live!
09/05/03 00:21:55 g+FzLgtP
>>144
1pip未満の業者はかなり危ないね
インターバンクに流すにはどうやっても1pipはかかるから
151:Trader＠Live!
09/05/03 00:22:02 RDHL0Vwm
>>148
低レバでも同じだろｗ
お前はFXをやったことがない株屋だなｗｗｗ
152:Trader＠Live!
09/05/03 00:27:23 nt1doesz
>>148
人が多いｽﾚだと一日に1～2人は必ずやってるなｗ
153:Trader＠Live!
09/05/03 00:29:37 JfM646ob
>>148
口座には２種類ある。
Ａ
一般的に、口座がまるごと、レバが固定されているタイプ。
（ポジションごとのレバの選択はできない。）
Ｂ
ポジションごとに、レバの選択をするタイプ。
（口座まるごとのレバが固定されていない）
ここでは通常Ａのタイプの口座を基本として、会話されている。
154:Trader＠Live!
09/05/03 00:30:55 ckQO+dmX
>>151
なんで低レバと同じなんだよｗ
例えば原資１００万あったとする
ハイレバの場合、デフォでレバ１００倍設定だと間違って１００枚賭けられる。
ＬＣレベルが３０％の場合逆に７０銭動いたら即ＬＣだ。
ナイアガラが来たら考えている余裕がない。
低レバの場合、デフォで最高レバ２０倍の設定だと、間違っても２０枚しか賭けられない。
逆に逝っても考える時間の余裕が十分ある。
効率ウンヌンを言ってるのではなくて>>148の状況だと危険度が全然違うだろ、ハイレバと低レバじゃ。
デフォでハイレバ設定の場合、０を１つ打ち間違っただけで、死ぬ可能性があるのがハイレバ。
155:Trader＠Live!
09/05/03 00:31:45 1GN0Mv1O
>>46
> 金融庁に電話してきた
>
> 『すべての金融商品は公平であるべきです。FXだけが600倍のレバレッジが許される現状は公平とは言えません。
> そこで私から提案です。株のレバレッジは3倍ですよね。為替取引も3倍にしてはどうですか？』
>
>
> って言ってきた。
ばかだな。公平であるべきなら、株も600倍にするか、間を取って、公平に300倍くらいずつにするようだよ。
156:Trader＠Live!
09/05/03 00:37:17 kdLqWvK5
規制反対！言い出しっぺ出てこいやあああああああああ！
157:Trader＠Live!
09/05/03 00:38:42 y6ud+fty
●忌野清志郎さんが死去 58歳●
「ベイベー！」や「愛し合ってるかーい！」などの決めぜりふ、
奇抜な衣装と演出で知られるロック歌手、忌野清志郎（いまわの・きよしろう、
本名・栗原清志＝くりはら・きよし）さんが２日、がん性リンパ管症のため死去した。
５８歳だった。葬儀は９日午後１時、東京都港区南青山の青山葬儀所。
喪主は妻の栗原景子（くりはら・けいこ）さん
158:Trader＠Live!
09/05/03 00:40:08 JfM646ob
>>154
普通は枚数は設定しておくので、一々入力する奴なんていない。
最初に設定するときは慎重にするだろうし。
159:Trader＠Live!
09/05/03 00:43:19 nt1doesz
>>158
いや、マジで居るんだよｗ
160:Trader＠Live!
09/05/03 00:45:22 ckQO+dmX
>>158
まぁ枚数を設定してるならそれで良いかも試練が
最初は色んな枚数でやる奴が多いんじゃない？
俺なんかＦＸ始めて１年近くレバと枚数を自由に設定できるって事が分からんかったからｗ
特にハイレバ派ってのは、その名の通りデフォで１００倍とか
のハイレバで設定してるわけでしょ？
なら余計危ないじゃん、みんながみんな枚数をデフォで固定してるとは限らん。
むしろ少数でしょ、枚数だけ固定してるってのは。
161:Trader＠Live!
09/05/03 00:45:53 hh3aZf58
>>130
システムの成長と衰退
現場を知ってて胡散臭いというなら別だが
>>148
万が一手が滑って、万が一ロスカットか
万だろうが億だろうが自己責任で終わる話
162:Trader＠Live!
09/05/03 00:56:05 ckQO+dmX
自己責任って確かにそうだが、売りと買いを間違った経験くらいなら
誰でもあるはずだよ。
何かの弾みで、レバ１００倍全力、１００枚って押し間違えることなんて
誰にでもあることだと思うがな。
こんな事言うと多分ハイレバ派は、そんなの気を付ければ良いだけ、って
言うのは分かるけど、この押し間違いはたったの２回で済む。
これはリスキーだよ。
それを考慮すると酒飲みながらＦＸなんて絶対出来ないｗ
163:Trader＠Live!
09/05/03 00:57:40 nt1doesz
>>161
別にミスそのものを自己責任で片付けるのは構わんが、ハイレバの
場合に危険度が高いのは事実。
>>162
飲んだらやるな！ｗ
164:Trader＠Live!
09/05/03 01:05:10 sObtBzPs
ドテンするつもりで間違って売り乗せしたことあるな。
3倍の速度で損失が増えていってあせった。
165:Trader＠Live!
09/05/03 01:08:28 ckQO+dmX
あんまり記事にはなってなくて気づかないかも試練が、
水面下では、ボタンを押し間違っただけで追証何百万なんて
奴は結構いると思うぞ。
これは誰にでも起こりうる事、特にＦＸなんて２４時間営業だから
疲労がたまるし、絶対ボタンを押し間違えないと言う保障はない。
面倒だからといってハイレバをデフォで、且つ枚数は自由にって感じで設定した場合、
たった１回の操作ミスで人生おじゃんの可能性が出てくるって事。
まぁこれはある意味特殊な状況と言えば特殊な状況かもしれんけどね。
ＦＸやる上ではこういうリスクも回避することが、本当のリスク管理なんじゃないのかってこと。
166:Trader＠Live!
09/05/03 01:09:33 nt1doesz
俺は押し目で買い増しした玉を利確しようとして、長期玉予定の
お宝を利確して泣いた（TT
167:Trader＠Live!
09/05/03 01:15:48 JfM646ob
>>160
あんた>>153を理解してねーだろ。
タイプＡで１００倍以上の口座は、ほぼ間違いなく枚数設定は固定式だよ。
固定せずに使うこと事態ができない。
念を押しとくけど、タイプＡの口座にレバ設定なんて概念自体が無いからな。
168:Trader＠Live!
09/05/03 01:16:18 xWyB8uHV
「ボタンを押し間違ったら危険なのでレバ規制」
とか馬鹿かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
169:Trader＠Live!
09/05/03 01:20:05 Nweuk+BB
>>164 あるあるw
今までトータル10万ぐらいは損したかもしれない。
売り買い間違えて。
170:Trader＠Live!
09/05/03 01:21:42 JfM646ob
>>165
> 水面下では、ボタンを押し間違っただけで追証何百万なんて
> 奴は結構いると思うぞ。
だからそう言うので破産した奴が何人居るのか発表すればいいんだよ。
株式やパチンコ、競馬などと比較した数字で説得力がある数字が出てくれば、こうも反対されないんだよ。
171:Trader＠Live!
09/05/03 01:25:00 Nweuk+BB
あと注文取り消し忘れも結構あったな。
不思議な事にこれはほとんどが大幅プラスになっていたw
172:Trader＠Live!
09/05/03 01:25:47 JfM646ob
株だって売りと買いを間違えて、ストップ高やストップ安に張り付いて
そのまま永遠に決済できずに莫大な追従で借金抱えて破産した奴は結構居るだろ。
間違えなくてもあり得るな。株の場合。
173:Trader＠Live!
09/05/03 01:32:12 JfM646ob
そう言えば、俺も決済注文したつもりが、間違えてストップ注文入れて、
一晩で８３０ｐｉｐｓごちってのが有った。
つか、人間なんて間違える事が有って当たり前のものなんだから、
それすら規制で がんじがらめにしようってのが間違いだ。
間違えないように、常に努力をする必要が有る。
174:Trader＠Live!
09/05/03 01:33:28 ckQO+dmX
原資が少ない奴は当然ハイレバ賛成だろうな、受ける損害も微小だしｗ
でも普通というか、ＦＸで儲けてやろうと考えてる奴だったら
大半は口座内に数百万はあるだろう、俺もそうだが。
俺はガイコムのトレードでやることが多いが、正直１００倍があるのが
怖いもんな。
せいぜい２０倍くらいが良いとこだろって印象受けて仕方がない。
俺の原資だと最大レバを掛け間違えて数億円を動かせることになるが、これは怖いわ。
今までの押し間違いと言ったら、売りと買いの間違いだけだが。
まぁどうでも良いか、人のことなんかｗ
175:Trader＠Live!
09/05/03 01:35:50 nt1doesz
>>173
だれもミスを止めるのにレバ規制しろと言ってないだろ。
余裕無さすぎで引くぞ。
176:Trader＠Live!
09/05/03 01:38:25 JfM646ob
>>174
間違いが怖ければ、２０倍固定とか３０倍固定の口座に移るという手もある。
てか、ＦＸに入れる金なんて、もし無くなっても困らない金だろ。
177:Trader＠Live!
09/05/03 01:41:53 JfM646ob
>>175
よく読めよ。
ID:ckQO+dmX の意見の流れだ。
178:Trader＠Live!
09/05/03 01:50:30 xWyB8uHV
>>175>>177
スレタイ嫁。
ただ単にミスの話ならスレチだ。
179:Trader＠Live!
09/05/03 01:52:40 jyksNkqa
マネックスやってるけどればの上げ方がわからん
180:Trader＠Live!
09/05/03 02:00:45 +wsnCCEJ
しかしどうも解せねーな。
自分達の知らないところで勝手に規制の話をすすめられて、
的外れな規制をある日強制させられるのは本当に納得がいかん。。
過半数どころか大多数が反対の意見なのにそれでも強行するのだろうか？
日本はやはり民主主義じゃなく社会主義国だったのか。
181:Trader＠Live!
09/05/03 02:05:08 /razmHQ3
金融庁の工作員がいるんじゃね！
182:Trader＠Live!
09/05/03 02:05:35 JfM646ob
>>180
民主主義だろうと社会主義だろうと、支配者とパイプをつくった奴が得をする。
これは、いつの時代も、どこの国でも例外なく同じだよ。
183:Trader＠Live!
09/05/03 02:07:37 ckQO+dmX
まぁ結論を言うと、自分さえ気をつけていればハイレバがあろうがなかろうが
良いわけだが、１００倍とかあるとねぇ、どうしても落ち着かないわけだ
でもハイレバがある限り追証の問題なんかは永久に無くならないだろうし、それによって
規制どころかＦＸ業界がいきなり駆逐されることのほうがよっぽど心配だよ。
規制くらいで済んでよかったと思うべき。
こういう時は逆の発想をしないと。
ＦＸ無くなんないで良かった、規制くらいだったらまぁ良いかという心の余裕も持たないと、余裕資金だけじゃなくて。
ＦＸなんて心理的なもので勝ち負け決まるんだから、そんな規制ごときでカリカリしてたら
一生勝てんぞｗ
184:Trader＠Live!
09/05/03 02:18:20 +wsnCCEJ
>>183
逆転の発想はそれはそれで個人の考えでいいだろうけど。
問題は何故日本独自でレバレッジの規制をしようとしているのかだよ。
先行する欧米各国でレバレッジを規制している国あるのか？
それにFX業界が駆逐なんて弱気すぎじゃないのか。
もともとはアメリカの要望により市場を開放したのだから、
今更そんな暴挙をしたら世論とアメリカ様が許さないだろ。
あまり余裕を持ちすぎるとゆとりと言われてしまうぞw
185:Trader＠Live!
09/05/03 02:20:06 JfM646ob
ハイレバが有っても、強制ロスカットが延滞無く正しく発動すれば、追証の問題は無くなる。
だから やろうとしてる規制が 検討違いなんだよ。
そして賛成派は、このことを無視している。
186:Trader＠Live!
09/05/03 02:24:46 nt1doesz
強制ロスカットが延滞無く正しく発動しても約定しなけりゃ意味は無い。
その部分を業者に被せれば業者が倒れる。
187:Trader＠Live!
09/05/03 02:28:24 ckQO+dmX
>>184
日本は金融発展途上国だったからこそ逆にサブプライムの被害をそれほど受けなかった
という皮肉。
欧米と同じようにやることが良いとは限らないと今回の金融危機で明らかになったわけだ。
まぁバランスの問題だろうね、あとは国民性とか。
これからは欧米とは言え規制食らう時が来るでしょ、レバはハイレバのままかも知れんが
税金が馬鹿高くなったり。
なにしろ欧米の財政赤字なんて急激に上昇中だし。
国よって色々、ＦＸも色々って感じか。
188:Trader＠Live!
09/05/03 02:29:56 JfM646ob
>>186
ああ、スマン
発動＝決済
と言う意味で書いた。
多少滑ってもマイナスになることはまず無いよ。
よほど特別で無い限り。
189:Trader＠Live!
09/05/03 02:45:54 Nweuk+BB
>>186
以前に話題出たけど、ロスカット精度って問題だと思う。
ループでチェックをしているのなら、ドル円が一瞬で１円位動く事もあるんだし、
このチェック間隔が１秒だとしても、１秒の差で１円（100PP）のスリッページが生じる可能性がある。
ポジションごとのロスカット（外為ど○○コムとか）ということであれば、この事態は幾分避けられますがね（普通に滑るのと変わらない）。
これを考えるとリスク管理はますます重要になってくる。
たとえばこれが１０秒間隔の糞システムだったら、うまくロスカット機能が働かないでしょうね。
システムプログラマーではないので、このチェック間隔がどれ位になっているのかわかりませんがねぇ。
190:189
09/05/03 02:55:51 Nweuk+BB
これを避ける為には
ロスカット精度を高める（かなりのコストがかかる）
リスク管理の徹底（最良）
レバレッジ規制（最悪）
業者負担（良いと思うけど。。。）
ぐらいかな
191:189
09/05/03 03:14:10 Nweuk+BB
結局どれをとっても問題ある気がス。
192:Trader＠Live!
09/05/03 03:16:09 nt1doesz
リスク管理の徹底では避けられない。
なぜならリスク評価が人によって違うから。
俺からすれば3年以上前から既に見えていたのに、規制と言う形が
急に出て来たように慌てふためいてる人たちが、リスク管理でき
てるとはとても思えない。
193:189
09/05/03 03:29:46 Nweuk+BB
>>192
だからといってレバレッジ規制しては付随して
もっと大きな問題が出てくる。
確かにリスク管理の徹底では問題は避けられないね。
でも総合的に判断して、他の選択肢よりはマシだと俺は思う。
194:Trader＠Live!
09/05/03 03:32:12 xWyB8uHV
とりあえずID:nt1doeszが馬鹿なのは分かった
195:Trader＠Live!
09/05/03 03:49:51 nt1doesz
少なくとも強制されないとリスク管理できない不適格者を
排除する仕組みは必要。
196:Trader＠Live!
09/05/03 04:02:36 tNd3HN+w
>>190
業者側の既定ロスカットレベルを越えても決済されずに玉が生きてて
そこから益側に行った時点で決済可能な業者ってのは結構ある。
追証追求体制が整ってなかったとか、呑んで楽々大儲けの算段だったが
下げトレンドを掴んだ人がとんでもない利益を出してて業者瀕死とか
なんだかんだで今回は業者が痛い目にあったからレバ規制して楽になりたいっていう業者側のエゴな気がする。
197:Trader＠Live!
09/05/03 04:24:18 K3T9sbBN
☆
’コスト’の問題は、相場参加者の早期の課題
これは結局、種銭変更の話
↑を作るのがFX と言えばそうかも。
しかし・・・
・早期の課題をこなしている最中の人間、
・相場によくてイーブン、複利曲線を使えない、あまり優位性の無い
人々
・俗に取引したい、消耗品的な参加者（いわゆるカモ）
極端な低倍率でなければ・・・、
先々の倍率問題を跳ね返す複利が使えるはずだから
半社会主義的規制により、破たん予定参加者を行政側が冷静に、ﾌｨﾙﾀｰにかける
とも・・捉えられなくもない
それに残念ですがもう、簡単FX時代は終
銘柄も、大衆が騒ぎ始めると消費期限は終了間近 っていうでしょ
数年前の一次規制が完了し、今一つ周知されてなかったFX位の時代が良かった
☆
これもﾃﾝﾌﾟﾚに加えとくか・・
198:Trader＠Live!
09/05/03 05:06:51 2Yl/cefc
■証券業界に東証と金融庁が結託 庶民から金を詐取する構図
◆自己売買部門の特権
・非賃借銘柄を自社が保有する枚数を超えて無限に現物売り可能。
・空売り規制のアップティックルールチェックがされてない。
・逆日歩無し。
・現物取引でも空売り可能、制限なし。
・差金決済禁止などと言う概念は存在しない。
・余力チェックがされていない。
・値幅制限に関係なく注文できる。
・東証直通の特別回線で、板乗りも約定もほぼディレイタイム0秒。
・手口情報リアルタイム完全表示。
・板情報はS高からS安まで、上下完全気配。
・自己保有株をレーティング上下させて株価操作可能。
・出来たときに「指値売買」か「成行売買」か分かる。
・引け成り注文が分かる。
・機関投資家はバスケット売買ができる。
・ネット証券評議会で個人の手口のみ公開、野村などの機関の要望
で機関手口は03年6月より東証が非公開に
199:名無しさん
09/05/03 07:33:29 85zw4yiR
追証になるなんてロスカットルールが無かったころの商品先物の話だろう。
あれだけロスカット入れろと、くどくど説明されるんだ。
ＦＸでは、ありえないだろう。
むしろ、ロスカット外しを目的とした趙短期市場操作（チャートにときどき出る長いヒゲ）が問題だ。
銀行などからポジションの内部情報がヘッジファンド（YKR＝ヤカラ）に漏れて、市場操縦行為が行われる。
ロスカットを入れなければ趙危険だが、下手に入れると穫られる。
これを、どう回避するかだ。
200:名無しさん
09/05/03 07:35:10 85zw4yiR
>>199
× 趙
○ 超
201:Trader＠Live!
09/05/03 07:36:40 cuftHj3k
手数料下げ競争、ＦＸ業者に警告 金融庁 採算悪化など懸念
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
202:転載
09/05/03 07:38:57 85zw4yiR
URLﾘﾝｸ(127.0.0.1:8823)ｽﾚﾘﾝｸ(livemarket2板)l150
先日の証拠金倍率規制報道に伴い、外国為替取引ニュースサイトFOREX PRESSにおいて、
（株） 矢野経済研究所と共同で「FX取引規制に関する投資家アンケート調査」を行って
おります。
↓ ↓
URLﾘﾝｸ(forexpress.com)
203:Trader＠Live!
09/05/03 07:42:56 /g6a5miy
>>201
なんか、ここ最近の一連の動きは相対業者を潰す気なのかな？
204:名無しさん
09/05/03 07:46:38 85zw4yiR
>>201
>現在、ＦＸ業者の間で手数料を含めた価格差を投資家でなく業者が負担する「低スプレッド競争」が起きている。
まるで、投資家に負担させるのがよいことのような書きっぷりだなw
日経は業者の見方、味方
シミュレーションをやってみればわかるが、スプ１pipsあれば業者は潰れない。
それ以上広いのは暴利を貪っている。
まして、スプ数百pipsもとる銀行は人外魔境だ。
日経は銀行の手先
205:Trader＠Live!
09/05/03 07:48:56 163bM9K5
ランド円は往復6円とられています
なんと50％手数料
三井住友銀行
悪人ですなああ
206:Trader＠Live!
09/05/03 08:14:13 EPJsn7nt
規制大賛成・・・・・・
207:Trader＠Live!
09/05/03 08:24:23 lrK0LfOJ
>>196
レバ下げたけりゃ業者が自己の判断で下げるだろ。
今度は業者の陰謀説に方針転換かよ。
お前が株屋の回しもだということだけは判った。
208:Trader＠Live!
09/05/03 08:43:43 kM1qKRnG
パチンコで負け「強盗に遭った」と虚偽申告
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
209:Trader＠Live!
09/05/03 08:48:13 UgDeUaTN
10年前に今の日本みたいに香港でFXのレバ規制があったらしいね。
結局業者が減り参加者も激減したそうだ。
FXが買いたくても買えない決済したくても出来ない商品先物みたいに衰退しないか心配
210:Trader＠Live!
09/05/03 09:05:42 85zw4yiR
URLﾘﾝｸ(www.gci-klug.jp)
反対が多いものの合理性があるFXレバレッジの上限規制
2009/04/25 (土) 15:15 村田雅志（むらた・まさし）
この人Klugのシンポジウムにも出ていたようだけど、規制仕方ない派なの？
211:Trader＠Live!
09/05/03 09:20:40 hh3aZf58
つーか今レバの上限って規制されてないの？
212:Trader＠Live!
09/05/03 09:38:00 2Yl/cefc
無いんじゃね？
そして600倍が事実上の上限じゃね？
スプ10ほどのクロス円をインしたら即強制ストップｗ
213:Trader＠Live!
09/05/03 09:39:47 xWyB8uHV
212 Trader＠Live! sage New! 2009/05/03(日) 09:38:00 ID:2Yl/cefc
無いんじゃね？
そして600倍が事実上の上限じゃね？
スプ10ほどのクロス円をインしたら即強制ストップｗ
意味不明ｗ
214:名無しさん
09/05/03 09:46:41 85zw4yiR
レバレッジ規制とマージンカット機能（前編） 2009年04月30日(木)
URLﾘﾝｸ(forexpress.com)
レバレッジ規制とマージンカット機能（後編） 2009年05月01日(金)
URLﾘﾝｸ(forexpress.com)
▼建議２について（ロスカットルールの制定）
▼建議３について（適切な保証金の預託について）
不測の損害
問題の本質 ～為替変動を見るだけでは水準はでてこない～
証拠金額（率）設定の基準
予測の事態の範囲が引き起こす問題
相場変動（配信レート）が引き起こす問題
リスクシナリオ
結論に戻って、
感想
------------------------------------------
大変勉強になった！
215:Trader＠Live!
09/05/03 09:47:22 hV0dEo33
規制方針を一種の踏み絵とみなして
金融庁の方針に従順な姿勢を示すことで生き残りの道を探る一部相対業者
216:名無しさん
09/05/03 09:53:42 85zw4yiR
>>214を読むとどういう仕組みで動いているのかよくわかる。
だまされたと思って読んでみ
217:Trader＠Live!
09/05/03 10:04:18 vuvC4nps
禁止賛成してるのはこの馬鹿1人だけ
961 ：金融庁さんへ：2009/05/01(金) 01:01:59 ID:aNEplmTu
レバ100で３週間で500万ふっ飛ばしました。
俺のような愚か者を出さないためにも
レバ５位にまで規制して下さい。
俺の命と引き換えにこれからＦＸへ足を踏み入れる人が救われるのなら本望です。
1 ：Trader＠Live!：2009/04/29(水) 01:42:01 ID:lp1lZ1b7
20倍も高すぎ
すべての金融商品は公平であるべき。
FXだけループ取引ありのレバレッジ100倍ってふざけてる！
不公平だ！！！
皆さんレバレッジ10倍以上はすべて規制しましょう！
218:Trader＠Live!
09/05/03 10:09:14 hh3aZf58
別になるようにしかならんと思ってるが
219:Trader＠Live!
09/05/03 10:10:42 pQ0fPF02
今日の日経にはスプレッドを過度に抑えている事を問題視する記事が出てますね
220:Trader＠Live!
09/05/03 10:11:15 GnihtZ7u
URLﾘﾝｸ(forexpress.com)
221:Trader＠Live!
09/05/03 10:14:29 UyFh+A+b
ハイレバで生活している人達だっている
保護とか言ってるなら競馬なんかのギャンブルをなんとかしろ
全財産がなくなる
222:Trader＠Live!
09/05/03 10:27:03 gcwhWDro
規制で手数料もうｐされたら金融商品としての価値と魅力を失うわな
ただの「ちょっと割の良い外資立て預金」だぞ
商品潰して何がしたいの
223:Trader＠Live!
09/05/03 10:31:25 7k+8pVCG
天下り先での自分の利益。
224:Trader＠Live!
09/05/03 10:32:29 4U0C0uTs
手数料、スプを問題視してるって事は明らかに相対業者から
くりっくに客を持って行く為の案だよな。
225:Trader＠Live!
09/05/03 10:33:31 gcwhWDro
>>217
こいつはＦＸ以前の問題だなｗ
こういう馬鹿はＦＸやらんでもその内借金つくる
226:Trader＠Live!
09/05/03 10:36:58 15tzr64I
ホントばかだねえ
初心者は何かとレバレバ言うけど
レバの大小は必要証拠金の大小であって
損失の大小は張る枚数次第ってこと分かってないんだよね
227:Trader＠Live!
09/05/03 10:56:32 Ra1tEXRy
倍率20倍だと1枚扱うのに5万も必要になるわけ？？？
もう終わったな。30枚買おうと思ったら150万も最低いるんだぞ・・・・
228:Trader＠Live!
09/05/03 11:16:00 ZxiuzqU3
>>201
少なくともこれはないな・・
ちらっと決算短信とか見たけどスプ狭系の業者なんてどこもボロ儲けしてるじゃん・・
229:Trader＠Live!
09/05/03 11:17:21 bJKZaaTR
明らかに特定の人間の意志を感じる報道のされ方だよな
230:名無しさん
09/05/03 11:19:53 85zw4yiR
URLﾘﾝｸ(forexpress.com)
最後に個人的な感想であるが、さすがにレバレッジ600倍はどうかと思うが、100倍程度であれば、可能であるという気がする。
ただし、この辺になると、基本は自宅でPCの前に張り付くハイエンドのデイトレーダーのスタイルが前提である。毎回、10銭
程度をこまめに抜きたい、その代わり一回ごとのポジションはでかくという取引にはレバレッジは大切である。彼らはシステム
がマージンカットする前に自分でポジションを切るだろう。彼らにとって苦情の温床は、システムの動きが鈍くなることによる
機会損失や多大なスリッページである。一方そういうスタイルでないオーバーナイトでポジションを維持する投資家はたとえレ
バレッジが100倍でできますといわれても、せいぜい3倍から10倍程度でやるのが普通の感覚である。業者が言うのは選択可能な
最大レバレッジ率であって、それを選ぶのは投資家の意思である。そのプロセスに誤解や幻想がないように業者は注意しなくて
はならないはずである。ここが完璧ならレバレッジが問題としては浮上してこない。本来予防措置としての規制対象はここに焦
点があてられるべきなのである。
231:名無しさん
09/05/03 11:26:06 85zw4yiR
（中略）
上記、レバレッジ規制をする動機となった投資家の苦情紛争等の具体例を知り
たいというのはこういう事実関係を検証してみたいからである。私には、レバ
レッジ何倍までという規制は、インフルエンザの処方に解熱剤を投与すること
に似ているように見えてならないのである。
--------------------------
是非、全文を読んでほしい
232:Trader＠Live!
09/05/03 11:29:18 fQer2MBG
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
fxって恵まれてるんだね
今でも勝てないやつはもう勝てないよ
233:Trader＠Live!
09/05/03 11:30:47 SfZXZG22
ただ5万から150万にするのは100倍でガンガンとってきたやつからすれば
半年もかからんだろ…。
234:Trader＠Live!
09/05/03 11:33:48 SfZXZG22
>>232
多分「ねずみのボタンを押す証券」みたいな低スプ業者への警告の意味もあるんだろうね、こないだの記事は。
これで警告とか監督とかしてなおクソ業者がはびこるようなら、
レバそのものを落として一部業者以外全滅させるつもりじゃないかな。
235:Trader＠Live!
09/05/03 11:38:41 qvOX+S5c
まあまともな業者はスプレッド規制に関してはおそらくキャッシュバックみたいな形で対応するだろ
今でもドル円スプ２業者はキャッシュバックやってるところ多いし、はっきりいって儲かってる状態・・・
236:Trader＠Live!
09/05/03 11:40:45 163bM9K5
くだらねースレだね
金持ちにとってはどうでもいいけどね
結局は役人の怖さを示して天下りにもっていくだけだろ
そのうちFX業者も役人だらけになるよ
237:Trader＠Live!
09/05/03 11:49:54 TK20jDbh
客の不満はシステム不具合時の対応や
業者の都合の良すぎる約定なのに、役人は
業界自体を縮小する規制しか考えていない。
238:名無しさん
09/05/03 11:52:49 85zw4yiR
URLﾘﾝｸ(forexpress.com)
最近の米国におけるFX規制の動き 2009年04月27日(月)
> 米国に限った話だが、ついにCFTC（NFA）が5月15日から両建て禁止を実施することになった。
> 顧客にマイナスのスリッページを与えるならプラスのスリッページも与えなさいというルール
239:名無しさん
09/05/03 12:04:39 85zw4yiR
URLﾘﾝｸ(forexpress.com)
しかしスプレッドはそうではない。あくまでもディスカウントブローカーが薄利多売に挑戦しているのと理屈は同じである。
240:Trader＠Live!
09/05/03 12:12:15 Ga1bTBxT
ようするにあれか。
車は時速200キロまで出せるから、これは不測の事態を招く恐れがあるから
車の速度は２０～３０ｋｍしか出せないように車に細工して規制するべきだ
ってなもんか
241:Trader＠Live!
09/05/03 13:28:11 Vck1L9af
>>232
恵まれてると思うならやりゃ良かったのにw
242:189
09/05/03 13:32:47 jNxayNCo
>>214
この人と視点論点個人的意見とも一緒。
考えたんだけど、チェック間隔１０秒の糞システムの場合、
本来ロスカットすべき価格を素通りしてw、たまたま
システム巡回がした時に50PP下の大底で約定w、
その後グイーンと反発したら、とんでもなく悪質業者に見えるよ。
コストをケチった業者も悪いが、このスレであのシステム開発者が投稿して
くれたおかげで、ロスカットが働かなかったという苦情がよく見られる理由が分かった。
これを知らなかったら、ロスカットが正常に働く事を前提にトレードしていたと思う。
業者はこのチェック間隔がどれ位のものになっているのか公表したらいんじゃないですか？
ティック単位でチェックしている業者は相当コストがかかっているだろうが、
信頼性の高いロスカットシステムを採用しているという点はアピールできる。
必ずしも顧客獲得に有利ではないけども。。。
普通は糞システムでも他が有利な条件であれば自分でロスカットを設定するはずなのでw
あらかじめロスカットシステムロジック（チェック間隔含む）を公開すれば
ムキになって苦情出してくる人は減ると思う。
ロスカットが正常に働かないことが当たり前という事実を普通知らないんだから。
まず「ロスカットが働かない事がある理由」をあらかじめ説明しておくべきだったが
１社だけこんな事をするとマイナスプロモーションになってしまう。
金融庁はこの機会に「ロスカットが働かない事がある理由を説明すること」
を義務づけたらいい。
そうすれば自分でロスカットを設定して、素通りを黙って見過ごすこともない
とおもうが。
243:189
09/05/03 13:51:05 jNxayNCo
最後の部分は我ながらグッドアイディアだ。
この機会にやらなければいつやるの？
244:189
09/05/03 14:02:55 jNxayNCo
これは金融庁にメールしたほうがいいかもしれないw
245:Trader＠Live!
09/05/03 14:03:48 Hk215ZBk
口座残高からレバレッジを計算する業者の場合、金を突っ込んでおけば
レバは下がるしロスカットも発動しない。論点をずらすな
この規制で利があるのは 銀行の外貨預金 クリック３６５ 証券会社株式
部門 てとこか。 天下りを潤すぐらいなら銀行口座ごと海外に移転！が増えるだろう。
結局国益が減る むしろ規制緩和を緩め各業種ごとに競争させ活性化させ
税収を増やす方がいいと思うんだけどな。
246:Trader＠Live!
09/05/03 14:08:02 163bM9K5
どうでもええわ
個人金融資産の0.1％程度のことだろ
しょうもないことで議論するなよ
247:Trader＠Live!
09/05/03 14:15:47 lrK0LfOJ
>>240
免許すら持っていない、全く車を運転したことが無い奴等が、
その規制を考えて実効しようとしているんだよ。
248:名無しさん
09/05/03 14:21:20 85zw4yiR
為替と取引所 2004年10月27日(水)
URLﾘﾝｸ(forexpress.com)
を読むと、クリック３６５が出来たときの事情がよくわかる。
> 結局、法的に義務付けられない限り、現在外為証拠金取引ビジネスを行っ
> ている業者はコストに見合わなければやらないことは明白です。経済合理
> 性に合いません。この４，５年の間に業者は自前でシステム開発をし、そ
> れなりの独自システムを構築し何とかビジネスとして成り立つようにして
> きた経緯があります。それらをすててまで取引所取引に転向する強烈なメ
> リットがない限り、TIFFEでやるという流れになるとは思えません。むし
> ろ、そうしたシステム開発はしてこなかった、財務的に、相対的に脆弱な
> 業者はTIFFEでやることに前向きになるかもしれません。しかしそうした
> 業者がこぞって会員になって行ったとしてもそれだけではTIFEEとしての
> ステータスやら、結果的な利潤の追求という面で果たして成功するのだろ
> うかという疑問は残ります。
249:Trader＠Live!
09/05/03 14:23:04 lrK0LfOJ
>>242
普段はチェック間隔は５分でもいいんだよ。
強制ロスカットが近づいてきた口座だけ、間隔を縮めればよい。
そうすればシステムの負担はそうとう減らせる。
250:名無しさん
09/05/03 14:28:30 85zw4yiR
ロスカットの遅延は１００ミリ秒以内といった「数値目標」を課すのがいいだろう。
それを満たせなければ業務改善命令を出す。
約定遅延の実績データも公表を義務付ける。
251:名無しさん
09/05/03 14:35:42 85zw4yiR
その検証のためにも過去のティックレートの開示義務化は必須だな
252:189
09/05/03 14:38:52 jNxayNCo
>>249
相場経験者なら分かると思いますが、１秒以内に100PP位動く事は普通に有り得ますし、過去にもありました。このシステムでは糞システムになってしまいます。
>>250
その分のコストがかかるという問題もあります。
253:Trader＠Live!
09/05/03 14:50:53 1H7OCcDm
要は天下り先のくりっく温存のための法案だろが。
ふざけるな。
本当に必要なのは業者破綻時の保証と悪質なスリップ、約定拒否を取り締まることだけ。
254:Trader＠Live!
09/05/03 15:00:42 /q1F9o2W
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
金融庁は外国為替証拠金取引（ＦＸ）業者が売値と買値の価格差を示す
「スプレッド」を過度に低く抑えていることを問題視
255:Trader＠Live!
09/05/03 15:02:48 1gN6IfSH
くりっく並のスプにしろってことかｗ
256:Trader＠Live!
09/05/03 15:04:17 lrK0LfOJ
>>252
でも、ロスカットまで３円とか５円とか有るような口座までリアルタイムの監視を必要はないよ。
ごく希な状況まで全て網羅しようとするとコストに跳ね返ってくる。
落とし所を探ればいいだけ。
257:Trader＠Live!
09/05/03 15:15:19 UyFh+A+b
悪代官のおでましですな
258:名無しさん
09/05/03 15:22:21 85zw4yiR
>>252
必要な道具を揃えられない業者は撤退するしかないと思う．
でも、以前使っていた某社を見ていると、システムを増強できないのではな
く、わざとシステム障害を起こしているように思われるふしが会った。
価格の大きな変動を正確に予見した客の注文を全て受け付けると、業者にと
っての大きな損失になるので、「システム障害です、二度とこのようなことが
ないように。。。」と言って、毎回違う理由をつけて障害を起こしていたようだった。
コンピュウーターやネットワークのコストは下がりつづけているので、そん
なに、むりな話ではないと思う。
259:Trader＠Live!
09/05/03 15:23:25 jNxayNCo
>>256
確かにそうですね。今まで経験した中では瞬間的な値動きでドル円で
１円位でしたが、恐らく１円下にで取りあえず注文出しとくか。
と言う人が多いのでサポートになりやすいのでかも。
となると、現実的にはロスカットまで１円まで近づいたら精度を上げる
というシステムになりますね。
瞬間的な値動きの幅は可能性を考えればキリがないので、
やっぱりどういうシステムになっているのか包み隠さず説明した方が
いいと思うんですが。
260:Trader＠Live!
09/05/03 15:24:03 15tzr64I
スプはドル円5ぐらいまでならいいよ
そのかわり固定で、約定もちゃんとすること
要は人が溢れかえる前の数年前の水準に戻してくれと
261:Trader＠Live!
09/05/03 15:29:40 G3mhzNpE
もう海外業者に代えるわ
262:Trader＠Live!
09/05/03 15:30:28 jNxayNCo
>>258
そうですね。義務化すれば悪質業者はある程度振るい落とされますから、
都合がいいと言えばいいですね。
263:Trader＠Live!
09/05/03 15:39:54 6z/3dVDS
>>29
うお、こんなのがあったのか！！！
なんかニコ動で見られるしｗ
URLﾘﾝｸ(www.gci-klug.jp)
264:名無しさん
09/05/03 15:41:59 85zw4yiR
>>249,>>252,>>256
各ポジションがLCかどうかを判断するとき、ポジションの優先順位を考慮する
のは有効だと思う（損益分岐点が近い順にリストにしておいて評価する）。
でも、システムのハードウェアは、ワーストケースの負荷に安全率を掛けて
準備すべきで、全ポジションが10pips／ティックの変化に遭遇しても、
リアルタイム評価可能なようにすべきだろう。
その業者のポジション総数次第だな
265:Trader＠Live!
09/05/03 15:52:40 Vck1L9af
>>260
ドル円5の業者なんて使うわけねぇだろw
せいぜい3が許容範囲。
266:Trader＠Live!
09/05/03 15:52:50 wK2RSCgd
正直レバ２０もあれば充分だろ
267:Trader＠Live!
09/05/03 15:54:49 wK2RSCgd
だいたい１００万以下の小資金でやるもんじゃにゃいだろ為替なんて
最低でも１０００万くらいでどっしり腰を据えてやるもんだよ
268:Trader＠Live!
09/05/03 16:00:50 BIzgT16w
>>250
遅すぎる。金融危機時の時は1秒で2円下げたことがあったぞ。
レバ400で10pips抜きをしようとSしてコーヒーを飲もうと振り返ったら
指値をスルーして2円下にいたときには吹きそうになったぞ。
269:Trader＠Live!
09/05/03 16:06:33 BIzgT16w
>>267
1000万預けられるだけの信頼できる業者なんて
業者自体は相対で百社以上あるけど5～6社程度じゃねぇ?
呑みやってる業者とか100万利益を出したら口座凍結するような
ところもあるくらいだぜ。
まあ、FXが流行る前のはるか昔の「為替って何?」な時代のころは
看板を町中に出してる業者でも出金しようとしたら自宅にヤクザが
やってくるような業界だったしな。
270:Trader＠Live!
09/05/03 16:09:47 EPJsn7nt
とにかくハイレバ厨は終わったんだよ・・・・・
271:Trader＠Live!
09/05/03 16:10:49 lrK0LfOJ
>>268
そんな指標時にレバ４００でやる方が異常だよ。
指標をチェックしてないなら、最早問題外。
272:Trader＠Live!
09/05/03 16:12:40 EUrkm3oB
>268
SだったんだからラッキーじゃねえかWWW
でもその後の利場でLCとか？
273:Trader＠Live!
09/05/03 16:13:08 lrK0LfOJ
>>269
そんな時代も有ったんだ。
で、いつ頃の話なの？
274:Trader＠Live!
09/05/03 16:30:23 nt1doesz
知ったかの嘘だよｗ
275:Trader＠Live!
09/05/03 16:52:01 nt1doesz
昔は海外商品先物を相対でやってた詐欺業者は結構有って社会問題になった。
要は実際に売買せずに営業が客を沈めるの前提だから、益出されると払えない
完全な詐欺行為。そんな業者の商品に為替も入ってただけだｗ
で、FXも似たような事やってる業者は有る。
システムが洗練されたから判り難いがレートずらしも本質は一緒。
276:名無しさん
09/05/03 16:53:26 85zw4yiR
社名を晒してくれ
そして、通報
277:Trader＠Live!
09/05/03 17:06:04 Vck1L9af
>>269
信頼できるとこって具体的にはどこかね。
マネパ、外コム、FXプライム、カカク…あとどこかあるかな。
ま、この4社やくりっくに合わせるでしょ。
278:Trader＠Live!
09/05/03 17:06:05 nt1doesz
おまえら理解せずに相対業者使ってるのか？
97年の2度の暴落で自己売買部門が多額の損失出した業者なんかがそれだよ。
279:Trader＠Live!
09/05/03 17:09:00 nt1doesz
悪い97年じゃないな07年だなｗ
280:Trader＠Live!
09/05/03 17:09:04 UO9GrVFB
>>278
今主に相対で大儲けしてるのはその頃存在しなかった業者ばっかだし
281:Trader＠Live!
09/05/03 17:28:18 L6bQExei
シンポ見たけどロスカット設定していればハイレバOK
設定してなければ低レバで、という一部イギリス業者の
システムはいいなと思った。
これでループチェックによるロスカット遅延問題点は回避できる。
282:Trader＠Live!
09/05/03 17:29:31 L6bQExei
L6bQExei=jNxayNCo です
283:Trader＠Live!
09/05/03 17:43:26 wK2RSCgd
>>269
外為どっとコムや外為オンラインあたりを選択していれば無問題
284:Trader＠Live!
09/05/03 17:48:33 PxRWuvXD
>>277
マネパは元北辰関連だったような
外コムは昔に胡散臭い入金キャンペーンとかやってた
FXプライムは伊藤忠のIPO換金会社
カカクはSAXOブン投げ
285:Trader＠Live!
09/05/03 18:06:50 p+4UiZUC
>>267
業者破綻時のリスクと手間（完全信託でも手間がかかる）を考えると
レバレッジが高い方がリスクが低く投資家の利益になる。
口座に1000万入れてレバレッジ20倍で運用するのと
口座に100万入れてでレバレッジ200倍で運用するのでは為替変動リスクは変わらない。
しかし、レバレッジが20倍に規制されたとすると、
規制前は業者破綻時に損害最大額が100万ですんだのに
規制後は1000万になる。
業者破綻リスクは確実に上がっている。
レバレッジ規制は金持ちにも損。
286:Trader＠Live!
09/05/03 18:16:14 nt1doesz
業者リスクとレバのバーターなら規制には賛成。
レバ規制だけなら問題だが、今回は先に業者の規制が始まるので
行政側のやり方としては珍しく真っ当だと思う。
287:Trader＠Live!
09/05/03 18:25:33 p+4UiZUC
>>286
バーター以前に
損するからレバレッジ規制なんかいらないのだが。
（完全信託でも破綻時の資金回収には手間と時間がかかる）
レバレッジ規制で金持ちにとっても貧乏人にとっても損。
288:Trader＠Live!
09/05/03 18:37:01 nt1doesz
損する人は止めれば良い。
損をしない人が残ればよいだけの話だ。
289:Trader＠Live!
09/05/03 18:39:26 8EmydDJe
レバ規制、スプ規制やって税率だけは５０％維持ですか？
まさにキチガイ沙汰ですね。
金融庁って頭おかしいんじゃないの？
さっきまでイギリスの金融関係の知人と電話で話してましたがたまげてましたよ。
290:Trader＠Live!
09/05/03 18:45:30 nt1doesz
>>289が50%払っているとは思えないのだが？ｗ
イギリスと比べているが専業高額所得者や法人は、日本の方が
遥かに支払う税金を少なく出来るぞ。
291:Trader＠Live!
09/05/03 18:46:00 wK2RSCgd
まあこれからは資金力のある人だけやってくださいという無言のメッセージなんだろうな
292:Trader＠Live!
09/05/03 18:56:39 UO9GrVFB
>289
金融庁は頭おかしくないでしょ
金融庁は大蔵省から分離した省庁なんだから
大蔵省大物官僚の斉藤次郎先輩がつくった東京先物取引所＝くりっく３６５に
利益誘導するのは日本の家産官僚の伝統であります
293:Trader＠Live!
09/05/03 19:23:23 Vck1L9af
>>290
そうなんだ。具体例を出してみてよ。
294:名無しさん
09/05/03 19:30:23 85zw4yiR
ロシア経済機器のころに比べて現在はシステムが進化している。
ティックレートの配信遅延は起こりにくい。
業者システムが眼瞼で、ティックの変化に追従してLCの判断ができるのという前提で、レバ１００倍でもスリッページによる追証は発生しにくい。
-------------
業者に、たとえば、値洗い間隔＜１００[ミリ秒]を義務付ければよい。
過去のティックレート開示を業者に義務づけて、投資家が検証できるようにす
べきである。
295:Trader＠Live!
09/05/03 19:35:26 Vck1L9af
>>290
何だ、これだけ偉そうに言っといて具体例も出せんのかw
296:Trader＠Live!
09/05/03 19:47:49 j/4bbGxn
海外の業者では土日もいつでも取引できるので、窓明けというものがないところがあるのでしょうかね。
OANDA?
297:Trader＠Live!
09/05/03 19:58:32 L6bQExei
OANDAじゃなくても土日も取引OKにすればいいのに。
土日取引OKなところはスプがやたら広い。
298:Trader＠Live!
09/05/03 20:18:26 L6bQExei
つっこまれる前にw
×土日取引OKなところはスプがやたら広い。
○土日に取引出来てもはスプがやたら広い。
299:Trader＠Live!
09/05/03 20:25:43 ogZdlExV
>>298
粘着厨
300:Trader＠Live!
09/05/03 20:56:24 L6bQExei
言いたい事はもう言ったし、あとはロムってますわ。
301:Trader＠Live!
09/05/03 21:06:03 l8iBZSGX
直接的なものよりその後に起きそうな影響の方がでかそうなんだよ
スプが広がるとか 流動性低下で値飛びしやすくなるとか 業者がｱﾎﾞｰﾝするとか（結果的に客側に損）
302:Trader＠Live!
09/05/03 21:11:43 nt1doesz
値が飛ぶのはスプを無理に狭くするから起こるんだがな。
業者アボンはやばそうなら逃げておけば済む話。
303:Trader＠Live!
09/05/03 21:16:33 Y6vcpuTg
すごい必死
304:Trader＠Live!
09/05/03 21:21:08 W7zq2iyL
>>302
お前>>293に答えろよ。
逃げてんじゃねえぞw
305:Trader＠Live!
09/05/03 21:41:42 nt1doesz
また気違いか・・・うんざりするな。
知りたきゃ自分でググれ。
馬鹿じゃなければ直ぐに理解できる。
先物のレバの時といい今回といい、無知を自慢げに晒すな恥知らず。
306:Trader＠Live!
09/05/03 21:46:39 W7zq2iyL
おいおい、今日20近くも書き込んでるくせに他人から質問されるとだんまりかよw
ググれとかほざいて逃げるな。俺らはお前から説明を聞きたいんだよ。
しかしまぁ、>>305の対応が予想通りすぎて（嘲
そんな対応しかできないんじゃ、お前、相場で負けてばっかりだろ。
307:Trader＠Live!
09/05/03 22:10:36 IaPwlm3T
【FX】金融庁 レバ規制に続きスプ規制まで【潰し】
ｽﾚﾘﾝｸ(livemarket2板)
308:Trader＠Live!
09/05/04 00:22:53 ap044Ksp
>>305
知ったか乙w
賛成派の工作員がわいてるな。
309:Trader＠Live!
09/05/04 01:25:35 Su09uZiC
金融庁の工作員きてるね
310:名無しさん
09/05/04 02:59:06 FP+11fb5
賛成派がアルバイト工作員＝パシリを雇う
→ 工作員が一夜漬けで勉強
→ 適当に煽る
→ ＦＸの取引経験ないので実例とか細部の話が出来ない
まあ、こうなるのも、スレの影響力が大きいということですな
311:Trader＠Live!
09/05/04 03:18:13 354qB/Tc
顔真っ赤だぞｗｗｗ
312:Trader＠Live!
09/05/04 03:32:53 5A57qc+N
規制もいろいろあるらしいが、
レバレッジに関しては２２６のいうとおり。
金融庁は業者レバレッジに関しては慎重に検討すべき。
というか業者レバレッジに関しては規制は必要ない。
313:Trader＠Live!
09/05/04 04:17:12 ap044Ksp
役人はほんとに使えないやつらばかりだな。
0円携帯の規制の時も孫さんが関与すべきでないと苦言したにもかかわらず
官製不況で多くの零細企業を潰し民間努力を無にしやがった。
ついこの前与謝野氏が中小企業支援うんぬんぬかしてたが逆のことをしているだけだ。
官僚は変なエリート意識とプライドを持っているだけで、
東大卒で民間企業に来てもまったく使い物にならないやつはいる。
314:Trader＠Live!
09/05/04 05:14:08 rU5Um58w
低脳役人はこうゆうもぐら叩き式規制をすぐかける
したがってネットでいつも温厚な俺も過激派に変身
ある意味、人間を悪の道に導く
嫌な国だわ
315:Trader＠Live!
09/05/04 05:25:24 4X2UFf0g
>>294
今使っている業者は値洗いは1分置き。
レバレッジ100倍位だとここ数カ月のFOMCでの暴落、暴騰等、相場急変時は追加証拠金のリスクが高くなる。
値洗いの間隔を短くするのは追加証拠金の発生を抑えるのに有効。
投資家の資産保護の為にはシステムの強化や信託保全の徹底等、レバレッジ規制より先にすべきことがある。
316:Trader＠Live!
09/05/04 07:03:44 7UJlIGgN
"パチンコ利権"を貪る上場貸金業者と警察の天下り
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
317:Trader＠Live!
09/05/04 07:29:24 9Uz+p8Hf
規制しても勝ち易くはならないしなあ。
選択肢が多い方が多様な手法が取れる。
為替は海外のトレーダーと直接闘うんだから、
日本人の戦法だけ制限するのは愚策だろ。
318:Trader＠Live!
09/05/04 08:02:00 Lh+Huopr
まあ切りのいいところで１００倍までは許可すべきだろう。
その代わり強制ロスカットは８０％以上とか厳しくすればいい。
319:Trader＠Live!
09/05/04 08:04:50 4AzVs9VF
５月危機ってこれのことだったのか？
320:Trader＠Live!
09/05/04 08:10:44 22Xq3dmD
６００倍-＞２００倍でいいよ。
当然税金も５０％-＞２０％な。
なんでレバ上限だけ下げようとしてるんだ？税金の上限も下げるのが筋だろ？
ふざけんなよ！バカ役人
321:Trader＠Live!
09/05/04 08:20:36 ksp1Zuo+
で、この>>305は逃亡したまんまなの？w
322:Trader＠Live!
09/05/04 08:28:44 RMoe73H/
ちょｗ
323:Trader＠Live!
09/05/04 10:43:04 mtibOaH0
なんか俺友達に公務員が回りに多いからこういう話２ちゃんでしかできない。
トイレは詰まるしほんとストレスたまるわ。
324:Trader＠Live!
09/05/04 11:07:54 bfOtHx4J
まずは公務員の給与３割カット天下り禁止。パチンコパチスロ法律で規制しようや。
話はそれからだ。
325:Trader＠Live!
09/05/04 11:12:58 qenrrRUK
ハイレバ議論をするのはまだいいよ
だけど、するならクソ時代遅れな税制も一緒に議論しろよ
税制はそのままでハイレバ規制なんて店頭業者を潰すためにしか見えないけど、それが目的なのか
クソ役人どもが
326:Trader＠Live!
09/05/04 12:09:52 zCaH9Led
レバ100でロスカ80％は普通だろ
327:Trader＠Live!
09/05/04 12:10:02 7Z746HJM
FX業者はここで彼らの「上納金が少ない」ってメッセージをちゃんと汲んでやれよKY
まじで金が海外に流出するぞ
328:Trader＠Live!
09/05/04 15:21:14 q4oC3SGV
能力と金の無い奴は投資禁止で真面目に働けってこったろ
なにか問題でもあるのかよ？
329:Trader＠Live!
09/05/04 15:29:44 Fhy/StTK
∩＿
〈〈〈 ヽ
＿＿＿_ 〈⊃ }
／⌒ ⌒＼ | |
／（ ●） （●）＼ ! !
／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l
| |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホ
＼ ｀ ー'´ ／／
/ ＿＿ /
(＿＿＿） /
330:Trader＠Live!
09/05/04 15:38:42 mhnWoZmY
【三重】男性（102）が難関高校に入学 「人生の新たなスタート決めたい」
(p)ｽﾚﾘﾝｸ(news7板)l50
331:Trader＠Live!
09/05/04 15:52:22 SYJefrVL
規制強化賛成！
賭博を野放しにするな！
外国為替証拠金取引～あおい法律事務所～
URLﾘﾝｸ(www.aoi-law.com)
332:Trader＠Live!
09/05/04 16:38:45 TYHF1fM2
分母分子を逆にすれば良い
必要証拠金倍率
1倍→1倍
2倍→1/2
30倍→1/30
100倍→1/100
600倍→1/600
素人に600倍と言うと600倍の数量で取引してしまうのなら、
素人に1/600と言うと1/600で取引するwww 又は1倍を選択するwww
かもしれない。
333:Trader＠Live!
09/05/04 17:14:58 TYHF1fM2
終わってる
334:名無しさん
09/05/04 18:09:31 FP+11fb5
URLﾘﾝｸ(www.aoi-law.com)
> 外国為替証拠金取引（ＦＸ取引）の事件処理
> ※下記の議論は現在のＦＸ取引に妥当するものではなく、平成１７年７月１日以前の取引に関する議論である。
335:Trader＠Live!
09/05/04 18:36:09 mkLCSXBV
手数料下げ競争、ＦＸ業者に警告 金融庁 採算悪化など懸念
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
336:名無しさん
09/05/04 18:52:07 FP+11fb5
>>331
質の高い情報をありがとう。とても勉強になった。
でも、やっぱり、レバ記載には反対だけど。
URLﾘﾝｸ(www.aoi-law.com)
> 被告の約款ではコンピューターシステムの故障などにより生じた損害に
> ついての免責規定があるが、消費者契約法８条１項１号、同項３号に照
> らせば、「被告とヘッジ先とのカバー取引が被告の責に帰すべき事由に
> より成立しない場合にまで、原告と被告との売買が成立しないことについ
> て被告を免責する規定であるとは解し得ない。」
規制といっても、当局が、業者のシステムのパフォーマンスを定量的に規定して監視する、といったことには大いに賛成。
それを、はかる物差しが、公開されたティックレートとループ周期になる。
各社のティックレートを比較して、ベンチマークをやるの。
客もティックレートデータを自分でグラフにして確かめられる。
当局のスタッフは人数が限られているけれど、人海戦術でデータ比較ができるわけ。
これに耐えられない業者は退場するはず。
337:336
09/05/04 18:53:20 FP+11fb5
× レバ記載
○ レバ規制
338:名無しさん
09/05/04 19:06:09 FP+11fb5
URLﾘﾝｸ(www.aoi-law.com)
１０ アトランティック・ファイナンシャル・コーポレーション（東京地方裁判所平成２０年７月１６日判決）
>「ロスカット手続は、有効証拠金額があらかじめ決められた所定の水準まで
> 減少するという条件が成就した場合に発動する手続であって、そもそも大き
> な為替相場の変動とそれによる混乱の発生を予定している仕組みである上、
> 原告が預託した証拠金よりはるかに多額の建玉の運用を可能とし、極めて危
> 険性の高い本件取引において、ロスカット・ルールは顧客の損失の拡大を防
> 止し顧客を保護するいわば安全弁としての機能を有するものであることから
> すれば、外国為替証拠金取引業者である被告は、真に予測不可能なものを除
> いて、同取引において起こり得る様々な事態に十分対応できるよう、ロスカ
> ット手続のためのシステムを用意しておかなければならないというべきであ
> る。」
339:Trader＠Live!
09/05/04 19:08:59 0Kh7q1z/
>>1
おまえ、ドラゴンボールの悟空が界王拳のレバ押さえられていたら
地球を救えたと思うのか。
それとも俺たちが400倍界王拳を遊びで使ってると思っているのか。
全力だよ、全力。
ひりつくような心の乾きの中で放つんだよ。
渾身の力を込めて放つんだよ。
分かってるのか、糞が。
340:Trader＠Live!
09/05/04 19:33:31 hCTi7F8y
>>336
自分もそう思う。
実際、自分の業者にはティックレートに加えて秒単位での約定時刻も合わせて
明示するよう要望を出していたんだが。。。
結局、詐欺だ何だと騒いでも証拠の一つもつきつける事ができない現状に
置かれている投資家を保護するために、こうしたデータの公開を義務付ける
ことが金融庁のやるべき仕事だと思うんだが。
341:Trader＠Live!
09/05/04 19:42:43 F5BA7W/a
>>340
まったく正論ですね
342:Trader＠Live!
09/05/04 19:47:38 tVPprZKz
>>1見たら世論が反対したら規制しないみたいな事書いてるじゃん
みんな全力で反対しようぜ！
343:Trader＠Live!
09/05/04 19:48:23 q4oC3SGV
自分らが不利になる規制は嫌だが業者は締め付けろってかｗ
本当に救い難い甘ちゃんだな
344:Trader＠Live!
09/05/04 20:44:15 r3DXdvG4
糸冬
345:Trader＠Live!
09/05/04 20:59:57 ff9cDrr9
>>344
勝手に終わらすなw
>>342
そう思っているなら一人でも多く抗議のメールを出すべき。
論理的に書けなくてもいいからとにかく自己主張をする。
メールは後々証拠にもなるから、奴ら役人は世論を無視できなくなる。