09/04/24 14:12:02 0
皆様レスありがとうございます。
私の書き方が悪くて誤解を招いたようなので補足します。
息子の事故があった際、事故の届出を取り下げたのはタクシー会社ではなく元旦那です。
路上駐車の車両が複数あったらしいので、多分息子にもタクシー運転手にも死角が大きかったと思うのです。
息子は奇跡的にかすり傷だけで済みましたが、自転車とタクシーのバンパーのダメージはかなりのものだったようです。
なぜ伝聞体かというと、私が事故のことを知ったのが事故発生から4時間ほどが経過した時点だったからです。
元旦那は私の携帯の番号も職場の番号もメモしておらず、当然覚えてもいるわけがなく連絡できず。
いつもはそこら辺をすべて記憶してくれている息子も、事故のショックで一時的に番号をど忘れしていたらしく…
その間に警察の聴取等があったそうです。
19時過ぎに息子が私の携帯の番号を思い出し、それで連絡に至ったということでした。
元旦那の思考パターンから考えるに、
事故があったっていうから呼ばれてきてみたら、息子はほぼ無傷なのに自転車とタクシーのバンパーがめちゃくちゃ
→自転車とバンパーの修理代なら、バンパーのほうがきっと高い
→うちの子がやったことだから俺様が怒られる、弁償なんかさせられたらもっと困る
→うちの子が全部悪いことにしておけば相手も許してくれるんじゃねーの？怒られないし弁償もしないですむ、俺様頭いい！
…ということで、「うちの子が加害者」発言につながったのだろうと思います。
ちなみに会社側からは、菓子折りと見舞金を持ってきたらしいですが、それも馬鹿が返したそうです。
息子によると、その際に「お前のせいでパパは恥をかいた」と殴ったとか。
殴った云々は、離婚協議中に息子が話してくれましたが、情けなくて泣けました。