07/09/23 23:50:20 0
同感。今の消費税率では日本は持たない。
3:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/23 23:55:36 0
税金を増やすだけで少子高齢化に対応できるわけじゃないでしょうに。
税金なんて、使い方如何で全くの無駄金にも成り得る。
今の政府が、それだけの税金を託せるだけの政府でしょうか？
今、税率を上げようという話題が出るなら反対します。
ドサクサに紛れて何に使われるかわかったもんじゃない。
4:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/23 23:55:50 O
非効率な公務員業務を改革するのが先だ
5:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/23 23:57:15 0
今日の朝のテレビ番組でも、福田新総理が「今後、年金制度を維持していくためには、民主党が提案している基礎年金部分を消費税で充当する考えも検討しなくてならない。基礎年金部分を全額税方式にするなら消費税を最低でも１０％まで上げなければならない」と話していた。
遅かれ早かれ、消費税は１０％までは上げられることになりそう。
ゆくゆくは１５％前後まで上がると思うが、早ければ１０年先、遅くとも１５年後には消費税１５％時代が到来するとみる。
6:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 00:01:03 0
消費税１０％は避けられないと思うよ。
それでも先進国と比べれば低いほうで、１５％でも決して高すぎることはないと思う。
7:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 00:04:51 0
段階的に上がるのは仕方ないと思う。
いきなり15％は勘弁してほしいわ
8:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 00:07:42 0
ふざけんな！
公務員の数を減らしてから言え！
9:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 00:19:07 0
宗教法人に課税すればおｋ
10:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 00:30:07 0
スウェーデンみたいに消費税が２０％になったとしても、その代わり福祉がしっかりしてれば国民は文句言わないでしょ。
スウェーデン自体がそうだから。
11:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 00:45:07 0
>>10
その見込みはないだろう。
消費税導入する時も老人福祉税って触れ込みだった。
だが実情は介護が削られてるし。
12:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 00:56:08 0
税金を無駄に使ってなければ絶対にこの先数十年は５％でやっていけたはずだ！
これまで税金をどれだけ浪費したか考えれば莫大な額になる。
それに日本の消費税は他の先進国より安いって言ってるけど日本みたいに何でも
消費税がかかる国って他にないよね。食料に関して消費税がかからない国とか。
そう考えれば日本の消費税率は思ってるほど低くないよ。
今年から住民税と所得税の割合が変わったが間違いなく税金は上がったよね？
個人的には６０００円程上がった計算になるのだが消費税上げるのなら元に戻
してくれ！簡単に政府は増税を決定出来るが我々一般市民にそれを止める術は
ないんだから。税金を無駄にしても誰一人責任とる役人もいないんだから。
公務員の収入を平均以下に下げろ！政治家も民間アパートに住ませろバカ！
13:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 01:01:52 0
公務員の数を減らし、公務員一人当たりの年収を最低でも１割、できれば２割下げるべきだね。
あと国会議員。国会議員の数も多すぎる。
国家議員の年収２４００万円というのも高すぎる。それ以外に文書通信なんとか費ってのが非課税で別途毎月１００万円出るし、秘書も３人までなら歳費で雇えるなど至れり尽くせりというのもどうかと思うが。
14:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 01:02:32 0
国家議員→国会議員
15:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 01:11:58 0
そうだ！誰がしても同じような国会にプロ野球選手を何人雇うのかって話だ！
16:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 01:59:00 0
スウェーデンやノルウェー、デンマークなどは消費税が２４～２５％。
それでも国民が文句を言わないのは、医療費が無料だったり、年金制度がしっかりしていたり、とにかく社会保障制度が充実しているから。
17:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 02:05:03 0
そして専業主婦なんていないし
犯罪も多いんだよね
18:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 03:34:28 0
消費税を推し進めようとしているのは、
一部の力のある、富裕層
累進課税を異常に嫌い、貧乏人にも同じように消費税を導入シレという話
消費税を引き上げたら、自分たちの所得税は少ないままですむ
19:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 03:55:15 0
手取り１９万の自分からもうこれ以上搾り取らないでください・・・・
20:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 10:16:33 0
３年～４年後に消費税が１０％に、１０年～１５年後に消費税が１５％に上がると予想する。
21:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 10:22:32 0
将来的にはヨーロッパ並みに１５％まで上がるだろうね。
財政事情によってはスウェーデンやノルウェーのように２５％まで上がるかもしれない。
22:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 10:37:55 0
とりあえず次の政権では間違いなく消費税引き上げ論議が活発になる。
23:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 10:49:04 0
そうなるだろうなあ。
24:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 11:39:01 0
物価を安く汁！！
消費税が高い国でも買い物をすれば日本より割安の国が多い。
25:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 12:05:00 0
消費税という制度そのものが国力を無くす仕組みなんだよ
一人一日最低１０００円で生活したとしよう。そうすると消費税は５０円だ
ものすごくあたりまえな話
だがここからが奥が深い
一日の収入が1万円の人の消費税、いわゆる徴収されてる税金は５０円
しかし一日の収入が１０万円の人も５０円
ここで大きな格差が生まれる
課税が１０分の１で済んでしまう
要するに最低限の生活に使うお金は同じだとしても
徴収されてる税金には格差があるって事
だから消費税アップで格差はどんどん進む
例として消費税５％の場合、生活費一日１０００円として
日給1万の人＝消費税５０円＝負担税率０．５％
日給10万の人＝消費税５０円＝負担税率０．０５％
消費税１００％の場合
日給1万の人＝消費税１０００円＝負担税率１０％
日給10万の人＝消費税１０００円＝負担税率１％
26:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 12:28:47 0
だいたいこのスレのタイトルが増税を促進しておる。
本当に有効に増税分を使ってくれるなら賛成だけど
今まで無駄に浪費した国や自治体を信頼するのは無理だな。
27:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 13:01:55 O
子供の教育費を大学までゼロとか、本当に老後を安心して生活できるなら・・・
まぁ無理な話だな。
制度を決めるのは、金に余裕ある奴で税金・年金泥棒だし・・・。
弱者は苦しい事ばかりだな。
28:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 13:13:06 0
某シンクタンクの試算によると、消費税が１０％になった場合、平均的な一般家庭での年間負担増は約１７万円だという。
月の消費額が平均的な家庭でも、年間の消費税の負担がこれだけ増えると、低所得層だけでなく、世帯年収７００万前後の家庭でも苦しくなるね。
29:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 13:43:34 O
所得税減るなら消費税上がってもいいよ
30:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 14:00:39 0
外資系証券会社のメリルリンチ証券が毎年、日本の億万長者の数を調べているが、今年の調査結果を見て驚いた。
メリルリンチ証券によると、日本国内には１億円以上の金融資産（預貯金、株、債券、保険など。不動産は除く）を持っている人が全国に１４２万人もいるという。
日本の人口が約１億２６００万人だから、単純に計算すれば、日本人の８９人に１人が億万長者だということになる。
逆に、生活保護受給者は全国に１５３万３１００人もいる（２００７年３月現在、厚生労働省発表）。
昨年の同時期が約１５０万人だったから、たった１年で生活保護受給者は全国で３万人も増えたことになる。
生活保護受給者は８２人に１人いる計算になり、億万長者と生活保護受給者がほぼ同じ割合でいるというのが、まさに今の日本の格差社会を象徴している。
31:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 14:56:24 0
やはり消費税を上げるみたいだね。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
32:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 14:56:57 O
>>1
払いたければ、勝手に払え！！
33:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 15:03:11 0
福田政権で消費税アップになるかも。
34:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 15:45:33 0
消費税率UPの前にぜいたく品とか嗜好品のみ３０％くらいにするべし。
生活必需品も一律なのは絶対におかしい。
宝石や高級ブランドバックなど欲しいならどうぞ高いけどね。でいいじゃん。
35:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 17:46:02 0
>>32
あんたも払いなよ。
36:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 17:55:16 0
年金の財源がないんだから消費税の引き上げは仕方ないね。
37:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 18:03:54 0
日本は住みにくい国になるな
38:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 18:04:03 0
いくらなんでも５％は低すぎるでしょ。
39:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 18:08:26 0
>>36
お前馬鹿だろ
消費税上げたら買える金が例えば１％減るわけだよ
そうすると同じ客が買い物してたとすると売り上げが１％減る
売り上げが減ると給料が減る
給料が減るとますます買い物しなくなる
それかもっと激しい労働をして客を呼び込まなければならない
安易に消費税アップすると自分の首を絞めることになるぞ
しまも少ない年金一人当たり平均年額50万から150万だから
負担増で>>25書いてある通り格差がすごいことになる
40:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 18:21:47 0
団塊の介護や医療費が足りないから、消費税を上げる
というのだから、子どもの世代はタマッタもんじゃない。
41:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 19:22:11 0
消費税アップはやむを得ないって。将来的には１０％～１５％になるよ。
42:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 19:23:19 0
>>39
大丈夫。同時に法人税引き下げするから売り上げが減っても税金も減るから給料減らす必要ない。
逆に、今まで法人税も所得税も払わずに金儲けしていたヤツラから税金余分に取れる(ヤクザ、宗教等)分がお得。
43:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 19:38:43 0
消費税が１０％になったら、その後に家を購入する人は悲惨だね。
百万単位の負担増だもんな。
44:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 19:58:26 0
毎月の支出が多い世帯は、年間にするとかなりの負担増になりそう。
45:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 20:00:12 0
>>42
もう馬鹿すぎて話にならない
ってかこのスレでこんなに馬鹿が多いから世間じゃ馬鹿ばっかなんだろうな
日本も終わり
これからは個人が自己防衛した人間が勝つ世の中になるかもしれない
これに対して、法人税率の縮減によって、この恩恵に被っている企業は大企業だけではなく
中小・零細企業にも及び、そこで働く人達にもこの恩恵に与っている、とする意見もある。
しかし、待ってもらいたい。松原隆一郎『分断される経済』（ＮＨＫブックス2005）で次のことを論証している。
2003年の世帯当たりの可処分所得と消費支出の伸びには、
世帯主が勤務する企業の規模によって著しい格差が生じていることを説明している。
要するに、利益が大きく出ている大企業の従業員にはその法人税率のオコボレが来るが、
それ以下の企業では利益そのものが殆どなく、そのオコボレも従業員には行かない構造があると言える。
よって、法人税率の縮減は大手企業のための政府施策であることが明らかである。
関係性 - 消費税で格差拡大
URLﾘﾝｸ(green.ap.teacup.com)
46:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 20:05:27 0
消費税が上がったら生活必需品だけしか買わないって人が増えそうだね。
47:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 20:13:32 0
別にいいじゃん。消費税が１０％になろうが１５％になろうが、消費を控えればいいだけのことよ。
48:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 20:24:54 0
>>47
また馬鹿が出てきた
経済とはお金が回ることで成り立っている
お金を使わなかったらお金が回らない
お金が回らなかったら景気が悪くなる
絶対的に大多数の人間がお金を使わないと景気が良くなるわけが無い
太古の昔から一番お金を使う人間は決まっている
それは「貧乏人」
貧乏人にどんどんお金を使わせれば景気は必ず良くなる
お金を使わないにしても最低限
公共料金にも消費税
食費にも消費税
最低限の暮らしには必ず消費税が付いて回る
49:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 20:27:59 0
自給自足の生活をすればいいってことよ。
50:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 21:14:55 0
そうだ、そうだ！
51:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 21:28:32 0
何か金持ちからうまくとれる消費税増税の方法ないかね？
52:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 21:30:01 0
>>51
昔の物品税でいいのでは。
53:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 21:42:12 0
>>3で答えが出てる。
税金の額を増やせば福祉や老後が充実するなんて甘い話はない。
集めた税金を、誰が何に使うのかが重要だろうが。
「小遣い上げてくれたら参考書買うから成績アップ確実です」と言う息子の台詞を
あらすばらしいわと信じるような馬鹿げた話してんじゃねー
54:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 21:49:52 0
子どもの小遣いとは訳が違うじゃん。
55:???
07/09/24 22:10:19 O
マクロとミクロの考えがごちゃまぜになってる。消費税上げるだけじゃダメだ。かと言って、そのまま放置もイカン。まずは財政の見直し、政治のありかたも見直すべし。しかるのちに消費税を討論しなければ、おかしいと思う
56:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 22:46:26 0
まあそれはそうだね。
57:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 22:47:12 0
日本経済が月収４０万円の家庭だとしたら
そのうち、可処分所得は、４０万円です。
この家庭は、まったく借金をしていないので、ローンの返済分を考える必要なんてないのです。
そのうえ、この家庭には、１３５０万円もの財産があります。
この家庭は、地球村でも、かなり裕福な家の一つなのです。
この家では、月収４０万円のうち多くを稼いでいるのは、子供たちです。
一方で、１３５０万円の財産のうち多くは、祖父母と定年退職した両親の財布に入ってます。
この家族は、超個人主義で、各人が独立採算で生活しています。
自分の貯金は基本的に自分だけのものだし、自分で稼いだお金は自分の財布に入れるのです。
みな、それぞれ個室を持っていて、自分の部屋の家具は、自分のお金で買います。
自分の服も食事も、自分のお金で買います。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
構造改革派の大嘘
URLﾘﾝｸ(www.adpweb.com)
58:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/24 23:50:52 0
>>54
いくらお金を託しても無駄にするだけ、ということが言いたいんでしょう。
確かに今の政府に増税増税言われてもなーと思う、
納得いく政治をした上で、最後の手段に増税と言われるならしょうがないが。
59:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 00:09:08 0
俺は消費税は１５％までが許容範囲だな。それ以上となるときついかも。
60:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 01:07:38 0
もうそろそろ消費税を上げてもいいんじゃないの？
61:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 01:54:16 0
消費税アップは避けられそうもないな。
62:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 07:02:11 O
なにこのキモイ流れ。
63:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 07:03:33 O
景気も回復してねーうちにバカだろ。シネ
64:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 07:21:33 0
無駄遣いばかりする子供が「小遣い上げてー」と言ってきて
何も考えず上げる親はアホ。
65:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 09:03:46 0
消費税上げろ！
66:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 09:57:42 0
所得税+住民税で50%て(控除はあるにしても)高すぎ。所得税下げて法人税下げて消費税を上げて
観光客からもヤクザ等からもたっぷり税金取るべき。
67:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 09:58:59 0
５０％？ 何に対して？
68:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 10:44:28 0
>>64
んだよな。
何に使いたいのか。
それが本当に必要なものなのか。
無駄遣いしている分から出せないのか。
等等を吟味した上でなら小遣いも出すが。
金ｸﾚｰﾀﾘﾅｲｰって訴えだけで、必死で稼いだ金を渡せるかっつーの
69:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 13:47:29 0
無駄遣いをやめれば消費税を上げてもいいってことかい？
70:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 14:01:41 0
名目GDP成長率がほとんど増えていない状況で財政赤字を改善するという名目で
国民に増税を強いるのは無茶な話である。
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
今までの消費税増税の様になんでも消費税６％にでもなった時点で、
医療機関の医薬品、診断や治療の為の高度医療機器などの仕入れがすべて２０％高くなります。
しかし、目下医療機関での収入を全体で２０％増やすのはまず不可能です。
なら、どうなるか？やむを得ず、医療の質を落とし、めったに使わない高いくすりや機械などは切りつめます（国は能率改善という美名を使いますが）。
それすらできなければ支払いが滞り、倒産か銀行管理下に置かれます。
すると、高額な医療費のかかる患者は、多少でも経営が持ちこたえる事ができる公的病院へ患者さんは送られたりします。
小さな町医者には、「訴訟」も恐いし。
しかし、国は病院統廃合で真っ先に公立医療機関をへらそうとします。
よって、大きな病院に集中し、時間的にもゆっくり診てもらいにくくなります。
郡部のひとは何時間もかけて受診せねばならなくなる。
そこへ、７５歳以上は月医療費は９０００円まで、と決められたらどうでしょうか？
そう、はじめから医療費が月９０００円を超えそうな年寄りや近い将来そうなる年寄りは、
経営的にはどの医療機関でも断りたくなります。
ちなみに、消費税は医療や介護や福祉に回すなんてデタラメです。
消費税導入からちっともこれらの業界はいいことがありません。
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
71:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 14:08:55 0
【財政問題】消費税の“二重負担”問題：国産自動車購入で負担する消費税は国庫ではなくメーカーの懐へと消えていく！
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
消費税１６％をめざす奥田トヨタ＆日本経団連会長の破廉恥さ：消費税「輸出戻し税」制度
URLﾘﾝｸ(www.asyura.com)
【財政問題】消費税の“二重負担”問題：国産自動車購入で負担する消費税は国庫ではなくメーカーの懐へと消えていく！
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
【国家犯罪にも等しい消費税還付制度】 「輸出戻し税」という還付は誰が受けるべきものか
URLﾘﾝｸ(www.asyura.com)
72:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 14:32:02 0
>>69
やめれば、というか正当な理由があって、
他に手立てがないならしょうがないだろう。
その前に煙草税を1箱1000円くらいに上げて欲しいというのは個人的な願い
73:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 14:39:15 0
>>72タバコ税1000円は面倒だと思うので税込み一箱1000円で勘弁してくれ
74:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 14:45:15 0
ヨーロッパでは、タバコは一箱１０００円前後が普通。
日本のタバコ代は安すぎる。
75:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 14:47:57 0
この際だから、酒税もタバコ税もガソリン税も消費税も全部値上げでよくない？
76:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 18:38:34 0
賛成！ 全部値上げにしてしまえ～！
77:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 18:41:27 0
パチンコ税とゲーム税もね。
78:ゼロ ◆Vip9QJS4S2
07/09/25 18:42:18 0
化粧品は？
79:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 19:52:57 0
過去に一度も正規に税金が下がった試しが無い
一時的に上げたものは一時で無くなり
一時的に下げた物は一時的に終わる
国民をいいようにごまかしてるだけだ
80:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 22:14:11 O
こういうスレを立てて国民の反応を見てるのか？
としか思えない。
81:ゼロ ◆Vip9QJS4S2
07/09/25 22:16:08 0
ちーむ 施工
近代いちぞくはみんなばか
82:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 22:31:30 0
消費税は早ければ再来年から上がるんじゃないかな。
83:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 22:36:41 0
>>80
自演ﾚｽを混ぜて、引き上げOKな世論の流れを作ろうとしてるような気がする。
実験的にでも。
今までもマスメディア使って世論操作できてた(と思ってる)
おっさん達の考えそうなことじゃね？
「大衆なんて誰かが強く言えば右へならえだ」
「麻生指示だって、誰かに乗っかって盛り上がってるだけだろ」
「民意なんて簡単に操作できるんだよ」
んでｽﾚ立て自演と。
流石に2ちゃん脳かなｗｗｗ
84:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/25 22:38:58 0
そんな小賢しいことを考えるやつなんていねーだろｗ
85:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 00:53:47 0
うちは消費税を上げてもいいと思ってるよ。
86:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 05:15:17 O
だから・・・
上げるなら上げるで構わないが、国民が安心して生活できるようにすべき。特に貧乏人な。
他国が15%だから日本も15%にじゃなく、他国の良い制度を見習い実行する。そして国民にきちんと説明する
てゆうか、まず今までの税金の無駄遣い、今後の無駄遣いをなくし、公務員の意識を改革すべき。
国民の為に働く公僕なんだと。
使途不明にして、自分の懐に入れる。
それが当たり前だと思っている政治家や公務員。
まず、そいつらの意識改革だな。
87:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 05:22:41 O
>>85よ
｢上げてもいい｣だけじゃなく、他に何かないのか？
88:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 06:06:07 0
消費税をあげるのを賛成する男が多いのは老後を夫の介護をするのをいやがる妻が多いからだな｡
男を１０才以上年上にする結婚を増やすべし､
年上の妻は同時に夫婦がねたきりになる｡
消費税をあげると低所得ほど負担が重い税のため無所得の子供と低所得の主婦を養う夫の負担を上げ
て結婚を減らす｡
89:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 07:27:58 0
「年金財源の確保のため」などと聞いて消費税引き上げに納得する奴は頭大丈夫か？
消費税財源が年金などの福祉のために使われる保証がどこにある？
そのような口約束がいとも簡単に破棄されるということは歴史が証明している。
いい加減学習しろよこの馬鹿どもが。
90:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 09:19:08 0
年金だけで生活しようとする人を殺す気か！
住民税が跳ね上がった上に消費税取られたら生活費が無いだろ！
年金一人あたり１００万として諸費税１０％になったら９０万が手取りみたいなもんだぞ
さらに住民税引かれて８０万くらいか
生きていくことは困難になりつつある
91:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 09:26:43 0
今は退職してから年金が支給されるまでブランクがあるから
引き続きパートでもするか貯蓄を切り崩してる人も多いよね。
団塊の世代より上は年金で暮らせると思っていたんだろうし…。
うちの母も６１にもなってまだパートなんかしてるよ。
92:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 10:46:12 0
来年には介護保険料の見直しがなされて、介護保険料も上がるらしいね。
あと、公的年金控除額も１４０万円から１２０万円に下げられたけど、３年後ぐらいにはさらに１００万円に下げる案が政府内で検討されているようだ。
そうなると、住民税は今よりもっと上がるし、住民税が上がるということはすなわち国民健康保険料や介護保険料が上がることを意味する。
93:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 11:07:58 0
生活必需品や食品は低率だったりするんでしょ
94:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 11:24:34 0
どうかな～
95:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 11:37:12 0
平均年収くらいだと、ボーナスもまるごと貯蓄しておかないと
老後は厳しくなりそうだし、ますます消費が冷え込みそう…。
ボーナスを頭金にしてちょっと奮発して良い車買おう！
なんて庶民いなくなるね。今でも車離れしているし…。
96:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 11:39:49 0
１％の増税が１％の消費冷え込みを意味する
５％の増税は５％の消費冷え込みを意味する
97:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 11:56:44 0
これからどうなるんだろうね。
98:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 12:04:54 0
谷垣 禎一
抗議連絡先はこちら
■東京事務所
03
の3508
の7012(直)
■福知山事務所
0773
の22
の5335
99:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 12:15:01 0
谷垣 禎一
URLﾘﾝｸ(www.tanigaki-s.net)
100:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 12:24:58 0
某シンクタンクの試算によると、消費税が１０％になった場合、平均的な一般家庭での年間負担増は約１７万円だという。
月の消費額が平均的な家庭でも、年間の消費税の負担がこれだけ増えると、低所得層だけでなく、世帯年収７００万前後の家庭でも苦しくなるね。
101:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 13:09:25 0
平均的な収入のある世帯で、今より１７万円もの負担増になると大変だね。
いったいどうなることやら・・・。
102:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 13:10:56 0
のん気だね
103:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 13:17:23 0
ますます中国産の激安食品とか衣料品とかが売れるんだろうね。
104:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 13:21:10 0
>>100
ひぇ～～～！ えらいこっちゃ！
105:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 15:29:16 0
福田新総理も消費税の引き上げを考えてるようだね。
106:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 15:44:54 0
消費税を20％に
但し、
食料品：原則非課税
住宅（上物）：1000万の課税控除又は500万×家族人数の課税控除
家賃は10万/月の課税控除
学費：高校までの授業料は原則無料。
大学は世帯収入500万＋100万×大卒までの子供の人数まで無料化し
後は段階的に減免。
国民年金、基礎年金、生活保護費は10％増。
107:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 16:00:43 0
>>106
手直しの余地は有るが、基本的にはよさげだな
108:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 16:17:10 0
>>106
国立大学は授業料ゼロ＆奨学金月15万あり。ただし毎年下位10%は退学処分。
109:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 16:27:42 0
消費税が20％になって、航空運賃も対象になったら国内旅行業者や
国内サイトで買うやつはアフォだな。
110:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 16:42:01 0
消費税という制度そのものに問題があると思うぞ
111:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 16:42:55 0
北欧だと消費税率２０％とか２５％だが
社会保障は充実しているので
個人の老後資金は400万～500万で十分らしい
これで旅行したり楽しくすごせる。
日本だと、50歳の時点でローンなどの債務と貯蓄をプラスマイナス・ゼロにして
定年までに夫婦で退職金を含めて6000万以上の資金を貯蓄する必要がある
これから消費税や社会保障負担増となると、更に老後資金は必要になる。
112:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 16:43:55 0
>>110消費税という制度にどんな問題があるの？その問題を解消する新しい税金ってどういう制度？
113:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 16:50:03 0
>>112
>>25から読み返してみ
114:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 16:50:57 0
消費税が２０％になったら
物がますます売れなくなるし
少子化でさらに加速し
ますます不況でいいわけ？
115:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 16:57:29 0
アメリカにいる妹が言っていたけど、どこに行ってもシニア料金があるらしい。
美術館や博物館、遊園地、映画館、乗り物、フィットネスクラブも、レストラン。
シニアは半額のレストランもあるので、旦那のおばあちゃんにオーダーさせて
みんなで分けて食べたりするとか…。
それだったら老後も楽しそうだけどねぇ。
116:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 16:58:37 0
>>113
とりあえず>>25読んだけど、日給1万のヤツと日給10万のヤツが一日1000円で生活した時の
税率を計算するのって何の意味があるの？
預金したって結局は使う時に消費税はかかる。使わなければ相続税がかかる。
しかも相続した人間が使って消費税がかかる。
だから結局は日給1万も日給10万も日給100万も、消費税は等しく５％
117:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 17:25:52 0
>>116
???
お金は動いて初めて価値が出る
貯蓄や相続税がかかるときまで動かなかったらどうなる？
一つの国が１００万流通してたとしよう
１０人が住んでてそのうち一人が金をどんどん溜め込む
すると流通する金が無くなる
Aが５０万溜め込んだ
残りの５０万はまた１０人の中で流通する
しかしAはさらに溜め込む
すると流通する金は減る
何十年か後には相続税として吐き出される部分もあるかもしれないが
それまで他の9人はひもじい思いをすることになる
118:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 17:37:00 0
>>117
ばか？何十年前かに溜め込んでいた人が今使っているよ。
昔の金持ちは当時高い所得税を払って蓄えて、消費税が導入された今使って大損だよね。
119:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 17:41:03 0
>>117
１０人が住んでてそのうち一人が金をどんどん溜め込む
しかし、昔金を溜め込んでいた一人がどんどん金を使ったので何も問題はなかった
120:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 17:46:35 0
>>118
今溜め込んでるやつはどうなるんだよ？
消費税という制度は保留してる期間があるから１００％消費しなければ税収にならない
よって所得税や消費税から徴収することが１００％税収になる
121:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 17:52:44 0
>>130
溜め込ませておけばいいだろ。その分、昔溜め込んでいたヤツラが消費税を払ってくれる。
122:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 17:56:25 0
>>120
しかも、公には収入ゼロで課税できないヤツラからも消費税は取れるんだよ。
覚せい剤売って儲けているヤクザは所得税払わないけれど、ベンツ買う時には消費税払う。
123:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 18:10:18 0
所得税と法人税からの徴収が確実兼平等
124:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 18:10:52 0
原油価格や原材料が高騰してカップ麺も値上がりするのに((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
125:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 18:12:00 0
>>122
そんなごく一部のやつらの為に大多数に迷惑をかけるのはどうかと思うぞ
126:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 18:15:25 0
>>123なぜ平等だと勘違いしてしまったのか理由が知りたい
[所得税が平等でない例]
年収300万のサラリーマンは所得税+住民税の税率は20%
年収3000万のヤクザは、所得税ゼロ住民税ゼロで場合によっては生活保護あり
127:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 18:17:20 0
>>126
人口の何％がそれをやってて
いくらの減収になってるんだよ
128:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 18:17:27 0
所得税や住民税や法人税は節税(脱税)できる。でも、それが出来るのは金持ちだけ。
129:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 18:19:47 0
物品税でいいんじゃないのか？
消費税は問題がある
130:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 18:24:00 0
消費税は３年後に１０％、１０年後には１５％、２０年後には２０％になる。
131:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 18:26:38 0
>>130
お前だけ払え
132:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 18:44:14 0
>>127
ヤクザは全国に4万人強います。彼らは平均でいくら法人税、所得税をごまかしているでしょうね。
それ以外にもうまく経費扱いにして法人税を逃れる経営者や宗教法人等、
税金逃れは日本全国で横行しています。でも、結局消費税は払います。
133:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 18:48:08 0
>>132
ヤクザなんて資産が無いから恐ろしい存在なんだよ
金持ちがまともに戦ったら何も失う物がないヤクザの方が勝つ
人を殺そうが何をしようがお構いなし
守る物があったら無鉄砲にはなれない
ようするにヤクザは金を使ってる
134:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 19:29:14 0
>>131
おまえも払え。
135:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 19:31:23 0
>>134
お断りだ
136:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 19:32:16 0
>>1
お前は重要なことを書き忘れている。
その理想は、使い込みや横領が無ければだろ？
何を考えているんだ。
137:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 19:33:28 0
そんなの書かなくても分かることだろｗ
138:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 19:33:29 0
ってか、消費税を上げたら、その党は支持率を大きく落として、
選挙でも大敗を喫するだけだねｗ
139:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 19:35:29 0
消費税引き上げ反対を言ってるのは、社民党と共産党ぐらいだよ。
あとは大なり小なり上げるのは仕方ないという主張だし。
そんな一部の少数政党がいくら反対を言ったところで、多数派に押し切られるだけだって。
140:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 19:36:27 0
草加乙
141:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 19:36:57 0
それだけ日本の財政管理が『ヘタクソ』ってことだろうが
142:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 19:38:01 0
草加の党は超偽善者 もといｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ
143:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 19:39:14 0
これを良く見てから発言してください
一般会計税収、歳出総額及び公債発行額の推移
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
債務残高の国際比較（対GDP比）
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
144:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 19:41:07 0
>>143
一般の認識＝消費税上げるなよ、バカ。
面倒なデータを見ようともしませんよ。
日本人はゆとり国家でＩＱ低いから。
145:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 19:44:59 0
日本人はバカってことですか？
146:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 20:03:58 0
>>145
増税の意味がわからず選挙にも行かない馬鹿は大量にいる
147:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 20:11:15 0
前回の衆議院選挙のとき、定率減税廃止、老年者控除など各種控除廃止により、住民税が一気に上がることを知ってた有権者はどれぐらいいたのかな。
小泉人気に煽られて、そんなことを真剣に考えるような雰囲気ではさらさらなかったような。
あのとき、自民党に投票した人や投票に行かなかった人は、今回の増税には文句は言えないよな。
148:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 20:59:28 0
消費税アップがいよいよ現実に！
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
149:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 21:21:18 0
遅くとも２００９年度までに消費税を上げることは、自民、民主とも一致した考えのようだね。
150:ゼロ ◆Vip9QJS4S2
07/09/26 21:24:33 0
ぜろ党
１ ややこしぼくめつ
２ せいじかの家のまわりに３国人を住まわせる
３ 人をころせば死刑
４ 脱税の加算は１００倍（大企業のみ
５ 少年でも犯罪者は名前出します
６ 政治家のはんざいは３ばい
７ スパイ防止法
151:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 21:36:07 0
１ ややこしぼくめつ に支持します。
シンプルでわかりやすい政治がいい。
152:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 21:40:45 0
これからは暴動がおきるぞ
153:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 21:48:21 0
欲しいものは来年中に買っておくしかないな。
154:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 21:49:29 0
>>153
のん気な国民が出てきました
155:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 22:19:59 0
>150
支持できるのは１だけ。あとは実の無い話だな。
ただのヨタ者と思っていたけど本当の馬鹿だな。
自分が一番最初に撲滅されろ。
156:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 22:25:01 0
ありがとう！
157:ゼロ ◆Vip9QJS4S2
07/09/26 22:38:20 0
ぷぷぷ
７はなんでだめなの
158:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 22:54:46 0
>157
不正をしている役人や軍幹部が、自分たちの悪事を隠したり
私腹を肥やす為にも使える便利な法律だからだ。
内部の規約やルールで防げないものが法律で防げるわけが無い。
別の目的のために創設しているのさ。
159:ゼロ ◆Vip9QJS4S2
07/09/26 22:57:04 0
そんなわるいほうりつが
なんでほかのくにには
ほとんどあるの？
160:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 23:09:38 0
余計なものは買わなければいいんだよ。
衣食住にだけ金を使えばいい。
余分なものは一切買わないこと。
それ以外に方法はない。
161:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 23:11:25 0
身を粉にして働くことは、日本人の美徳かもしれないが
それは、本人が完全に自分の意志で、自分の目的のために
行うことについてただしい。
今の日本の他人を身を粉にして働かせる風潮はすなわち
・・「奴隷労働」・・
だから、貧乏でも働かない社会の実現を目指す必要がある。
国内だけに限る運輸や流通関係、一般商店などは、
週に２日店を閉めなければならない改正店舗法の創設や
社会保障費を最低賃金に上乗せする形にして労働者が払い
会社が納める制度すると、会社が国に収めない場合は税金の
横領になるため罰則がつけやすく納付もスムーズになる。
税金を上げる前にやるべきことは多くある。
162:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 23:17:15 0
>159
おいおい、悪いと思うのは不正を見つけたり
悪い奴を正そうとするほうだけだろ？
悪い奴から見ればよい法律だから、たちの
悪い国には必要なのさ。日本もその仲間入りを
したいわけだな。
163:ゼロ ◆Vip9QJS4S2
07/09/26 23:22:14 0
きみはにほんじんではないですね
164:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/26 23:27:07 0
いっそのこと消費税を２０％にすればいいよ。
165:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 00:09:59 0
もうおしまいだな、この国は。
166:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 01:01:09 0
消費税が１５％になったら、生活保護受給者が増えるだろうなあ。
167:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 01:45:05 0
ホームレスも増えるよ、きっと。
168:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 02:55:47 0
コンバイン鋤殺ﾜﾛﾀｗｗｗ
そんなド田舎だって携帯使える（＝電波が届いている）んだから
使ったって何の問題もねェのにな。
169:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 02:56:21 0
誤爆ｽﾏﾝｺ
170:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 03:10:46 0
ヤクザみたいな例外ではなく、現在恵まれた年金を受給している高齢者や
財産の多い高齢金持ちからも幅広く税を徴収するのが公平だと思う
そのためには消費税が一番良い
食料品等にも一律課税で、基礎年金部分のみある程度増額
子育て世帯への所得税減税で良いと思う。
171:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 06:44:41 0
>>1
お前だけ15で払ってろや
172:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 08:21:13 O
>>1
お前だけ50%で払っとけ！！
173:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 09:00:53 O
目的通りに使われているなら考えないこともないが、歳出を見直すこともなく、足りないから増やせとはいかがなものか。
ふざけてやがる。
174:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 10:54:51 0
再来年（０９年）には１０％に上がることが既に決まってるんだよ。
175:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 11:14:44 0
自民党も民主党も消費税引き上げに合意してるようだね。
間違いなく３年以内には上がるだろうね。
176:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 12:02:15 0
あえて自分の首を自分で絞めてる低所得層は何を考えてるんですか？
177:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 12:22:42 0
消費税を上げないと少子高齢化社会に対応できないんだよ。
178:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 12:41:29 0
具体的にどう対応していくおつもりなのかしらーって
少子化対策に使う？
庶民にとって、子育てに使う費用が大きすぎるというのが少子化の原因の一つなのに
その庶民から搾り取ってどうするんだ？
高齢化で老人医療費が･･･っていうのはわかる。だが
上げる税金が他の税金ではなく「消費税」である必要性はどこにあるのか。
高齢化社会から脱出するには、働き盛りの人間を増やすしかない。
医療費や年金の財源を確保するのは対処療法にしか過ぎない。
なのに政治家のｼﾞｼﾞｨ達は自分が死ぬまでのことしか考えてないのだろうか。
ホワイトカラーエグゼンプションでサービス残業を増やすような改革をすすめていたら
出生率は下がっていくばかりだ。
179:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 12:53:43 O
>>1
日本の焼死高齢化の役に立ちたいんだろ。
お前の財産全部寄付しろ！！
180:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 13:42:05 0
３年以内に消費税は１０％以上になるよ。
181:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 13:49:51 0
お前らは騙されている
収入が増えても財布を分けずに
お金を別々に管理できる人間がのこの世の中にいるかって事を
増税したら別々にお金を管理出来る人間などこの世に存在しない！！
182:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 14:41:40 0
個人的にはやむを得ないと思ってる。
消費税増税はしょうがない。
183:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 14:57:57 0
>>178
ＷＥ施行されてなくても、もう既にそうなってる会社ばっかりだよね。
建前上では残業なしにしたから残業代出さないってことにしても
仕事は減らないわ。人を雇わないわ。一人あたりの仕事量は増えるわ。
184:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 15:27:38 0
スウェーデンやノルウェー、あるいはデンマークでは消費税は２４％～２５％なんだよね。
その他の欧州でも平均１５％なのが現実。
185:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 15:39:32 0
それで日本も同じような高福祉の国になるのかなぁ。
186:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 15:42:14 0
>>184
こういう単細胞がいるから国がおかしくなってる
収入が５０万だったら５０万の生活
収入が１０万だったら１０万の生活
収入が１０万のやつがサラ金から金借りるから社会問題になっている
世の中腐ってる
187:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 15:46:32 0
消費税アップもう避けられないよ。
188:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 15:53:24 0
年金の財源がないんだから消費税を上げるしかないってことでしょ。
189:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 15:55:32 0
>>188
これを良く見ろ！
税収が増えてるのに支出がもっと増えてるっておかしくないか？
一般会計税収、歳出総額及び公債発行額の推移
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
債務残高の国際比較（対GDP比）
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
190:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 15:57:08 0
年金未納者が40%もいるんじゃ、もう機能してないしねぇ…。
191:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 16:01:39 0
お国のために税金を納めるのは当然のことでしょう。
192:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 16:03:03 0
>>191
お前だけどこまでも取られ続けろよ！
１００％お国の為に納めろ！
193:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 16:09:05 0
国民全員が一致団結して納税しなければこの国は破綻するんだよ。
194:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 16:20:47 0
自民、民主ともに合意であればどうしようもないね。
195:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 16:36:15 0
>>194
こういう他人事なやつほど死んで欲しい
196:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 16:43:33 0
消費税が上がるぐらいでびくびくしてるようじゃ大物にはなれんぞ！
197:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 17:12:56 0
>>196
人口の8割に不利な増税なんですが・・・
198:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 17:43:25 0
みんなわかってる？
５％増税したら５％売り上げ落ちるから
５％分余計に労働しなければ売り上げ維持できないって
199:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 17:53:15 0
５％増税したら、５％だけ出費を抑えればいいじゃん。
200:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 18:47:37 0
そういうことね。
201:江戸紫夫人 ◆D2R1ssx/uo
07/09/27 18:53:05 0
１０％になれば計算しやすくなるな
202:江戸紫夫人 ◆D2R1ssx/uo
07/09/27 18:54:11 0
イオンはおきゃくさま感謝デーで１０％引きに変更してくれんのかな
203:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 18:55:34 0
法人税あげろ！
宗教団体から税金とれ！
金持ち優遇ずるい！
不公平すぎる！
204:ゼロ ◆Vip9QJS4S2
07/09/27 18:56:12 0
おからが
そんなことするわけない
205:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 18:59:08 0
>>202
５％分上乗せしてるから５％値下げできるってわかってる？
206:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 19:45:53 0
どういうこと？
207:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 20:13:41 O
生きてく為の食品（NOブランド米や野菜、NOブランド肉、牛乳とか）には
消費税かけないで欲しい。２０００円以下の衣料品とかさ。
もう、レストランとかは税金５０％くらいかけてもいいから。
そしたら貧乏人も節約したらどうにか生きていけるかも。
208:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 20:41:49 0
>>207
同意！全てに税金がかかる国って他にないもんな。
非税の分野を作る提案とか今までなかったのか？あるいは今もないのか？
209:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 20:43:42 0
こうなったら自給自足しかない
野菜作りもっと頑張ろう
210:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 21:03:19 0
残念だが「消費税引き上げ反対！！」ってデモしたって結局消費税は上がるんだよ。
これからも税金の無駄遣いは増えていくんだよ。
こうなれば自己防衛しかない。
何らかの方法で消費税分相当の収入を増やすしかないな。
ホームページのアフィリエイトで月々２～３万でも稼げたらと思っている。
211:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 22:46:23 0
余計なものを買わなきゃいいんだよ！
212:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 23:12:34 0
>>211
お前一人が助かろうと思えばお前はますます苦しくなるぞ
213:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/27 23:56:29 0
私も家庭菜園頑張ろう～。シソとかの薬味はよく生えるから買わなくていいしね。
バジルを植えとけばパスタに使えるし。でも、種も肥料も値上がりするんだよね。
山に山菜でも摘みに行って天ぷらにでもしようかな。(,,ﾟДﾟ) .... うっ北朝鮮の国民みたい。
214:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 04:42:28 0
大手マスゴミは政府の犬なので、世論調査は世論誘導とみなして鵜呑みにするのはやめましょう。以下のネット調査は
現実の選挙結果に近い数字を出していたので、ここを見つつ、マスゴミの調査も参考程度に見る事を勧める
自民党総裁選 日本テレビ 読売新聞の世論操作１URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
＊下段は前回の選挙前の調査結果。上から順に参院選との整合性が高い
政治オぴみオン
URLﾘﾝｸ(www.imi.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.imi.ne.jp)
リアヨロ（6月はかなり選挙結果と近い数字だった）
URLﾘﾝｸ(www.yoronchousa.net)
7月 （珍風維新のクズ工作ぶりが一目瞭然だが、それらを考慮すればおｋ）
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
6月 URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
ELECTION
URLﾘﾝｸ(www.election.co.jp)
URLﾘﾝｸ(local.election.ne.jp)
YAHOO
URLﾘﾝｸ(quizzes.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(quizzes.yahoo.co.jp)
参考に参院選の実際の世論と整合性が高かった大手マスゴミ
サンデー毎日
URLﾘﾝｸ(www.mainichi.co.jp)
スポニチ
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
東京・中日新聞ネットモニター
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
報道2001
URLﾘﾝｸ(www.fujitv.co.jp)
共同通信
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
215:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 09:40:03 0
NBonline が行ったアンケート↓
9月12日に掲載した「安倍首相、突然の辞意表明」で、
【緊急アンケート：安倍首相辞意表明とその後】を実施したところ、
約5000人のNBonline読者から回答が寄せられた。
（9月12日午後10時から13日午後3時までNBonline上で回答を受け付けた。総回答数は4931件）
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
問5.あなたが日本の首相を任せてみたいと思う人物は誰ですか？
1 小沢一郎 1046
2 小泉純一郎 483
3 麻生太郎 400
4 福田康夫 266
5 舛添要一 244
6 石原慎太郎 224
7 菅直人 187
8 谷垣禎一 141
9 岡田克也 129
10 加藤紘一 54
216:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 11:12:47 0
例として消費税５％の場合、生活費一日１０００円として
日給1万の人＝消費税５０円＝負担税率０．５％
日給10万の人＝消費税５０円＝負担税率０．０５％
消費税１００％の場合
日給1万の人＝消費税１０００円＝負担税率１０％
日給10万の人＝消費税１０００円＝負担税率１％
図録▽全国１人あたり県民所得ランキングと地域間所得格差の推移
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
東京４５０万沖縄２００万
217:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 12:19:20 0
消費税を上げないと日本がやっていけない、と言うのは
税金を取っているほうの意見だよな。
野党としては、与党に消費税上げてもらって自滅して
ほしいのが本音じゃないか？
218:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 13:29:21 0
消費税が上がっても、それに対抗する術を身に付ければよい。
庭のある人は家庭菜園でもやって少々の食費を節約すればいい。食費を少し削ったところで死ぬわけではない。
毎年旅行に行ってた人は、旅行をやめればいい。旅行しなくても死ぬことはない。
半年に１回、服を買ってた人は年に１回に減らせばいい。年に１回にしたところで死ぬわけではない。
正月と盆に田舎に帰省していた人は、正月か盆のどちらか１回にすればいい。帰省の回数を減らしたからといって死ぬわけではない。
教育費に金がかかると嘆くなら、子どもをつくらなければいい。子どもがいなくても死ぬわけではない。
219:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 13:48:38 0
>>1
腐りきった日本と、欧州の福祉国家を比べるとは悪意に満ちているな。
それなら福祉国家と同様に、まずは学校と医者を全部無料にしてもらおうか。
あのアメリカでさえ、生活必需品（食料、日用品、電気代など）には消費税はかからない。
消費税率は、一番高いニューヨークで8.75%。一番安いオレゴン州は0%。
他の税制も、金持ちに厳しく、貧乏人に優しく設定されている。
逆転したのは2004年。それ以降、日本は米国よりも貧乏人冷遇、
金持ち優遇の国へどんどん加速している。
つまり、既に日本は先進国中、最も格差のある国になり、今だに暴走している。
無能な政府の言うことに騙されるな。財政不足を理由に消費税率を
上げるのは愚の骨頂。税制そのものを変えないと、絶対に解決しない。
220:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 13:55:23 0
日本の貧困世帯率は、先進国17国中、最下位から２番目。（2006年OECD発表）
諸費税をこのまま上げれば、アメリカを追い抜いて最下位になるのは時間の問題。
問題の本質は景気ではない。日本の税制と、物価の高さにある。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
221:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 13:59:08 0
>>218
何の楽しみもなくただ働いて生きてるだけの生活って…。
222:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 14:14:41 0
この辺から読んでいくと面白いよ
アメリカの消費税
URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
223:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 16:05:29 0
先進国なのに、昔の悪代官のままだな。
昔の人達はイッキ起こしたよな。
現代人は搾取され続けても、おとなしいから舐められてるんだよ。
もっと声上げなきゃ！
224:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 16:13:25 0
消費税引き上げがどうやら現実味を帯びてきました。
225:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 17:15:39 0
新閣僚の重要ポストを見ると、消費税引き上げ論者がずらりとそろったね。
226:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 18:25:16 0
政治家だって楽な方になびくよね。
227:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 18:55:44 0
>>1は悪の工作員だな。
年金問題も税金問題も少子高齢化のせいに責任転嫁してる。
年金も税金も正しく使ってたら、
ありあまっていたはず。
どこへ消えたんだろうな。
228:ゼロ ◆Vip9QJS4S2
07/09/28 19:01:54 0
まつなみは
やくざでしょ
229:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 19:02:40 0
福田首相の支部、国契約業者から寄付…公選法に抵触か
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
230:ゼロ ◆Vip9QJS4S2
07/09/28 19:03:59 0
小沢は外国企業から寄付・・のはず
231:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 19:15:18 0
癒着天国で笑いが止まらない奴らのせいで
国民が泣いている
232:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 20:50:46 0
>>1
欧州の福祉国家と比べるとは、自民党の手先かよ。
スエーデンみたいに学校も大学も医療費も高速道路も全部無料、
老後の心配も一切無しになるなら、考えてやっても良いよ。
総合税率４０％まで許すわ。
233:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 21:15:53 0
納税は国民の義務だということを忘れちゃいかんよ、君たち！
234:ゼロ ◆Vip9QJS4S2
07/09/28 21:18:02 0
ウリは国民じゃないニダってやつがいるぎゃね
235:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 22:47:11 0
今こそ消費税を２０％に引き上げるべきだ。
236:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 23:28:29 0
株式日記
URLﾘﾝｸ(www5.plala.or.jp)
日本の運命
６0年代 ７0年代 ８０年代 ９０年代 ００年代 １０年代
高度成長 さらに成長 バブル景気 失われた１０年 小泉不況 日本滅亡
237:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/28 23:39:26 0
もう日本は沈没か。
238:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 00:03:04 0
民主党案では、年金の財源に消費財を充て、国民全員に７万円を支給することらしいが、実際、毎月７万円もらえるのは現在の２０代の人たちが６５歳になった時点からのことで、今の４０代～５０代の人たちが６５歳からもらえる年金は月に２、３万円程度みたいだ。
239:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 00:03:53 0
バブル期に調子に乗って信じられないような税金無駄遣いのツケが回ってきてるんだよ！
そんな無責任どもはもう６０で定年退職してのん気に暮らしてやがる！
今そいつらを見つけたら胸ぐらを掴んで怒鳴りつけてやりたいぐらいだ！
240:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 00:07:32 0
高級官僚の天下りも何とかやめさせないといかんな！
転職渡り鳥とかいって、３年や４年程度、公益法人に勤めただけで退職金を数千万も受け取るんだから、これほど国民をバカにした話はない。
241:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 00:10:35 0
消費税増は海外と違い日本では理不尽、３つの理由
「副題」政治家もエコノミストもマスコミも消費税増は当然だと国民を騙して世論作りは無責任です。
◆『理不尽の理由3つ』海外とは大きく違うのです
▼１．財源は米国のように資産性所得課税を総合課税にすれば消費税増も福祉切り捨ても必要ないのです。
総合課税なら金持ちには最高税率貧乏人にはゼロ、だから米国の税制は金持ちに厳しく貧乏人に優しいのです。
一例だが株の儲けと配当課税の最高税率、日本１０％、アメリカ４７％、その他、金利、土地の売買での利益、
退職金全てを総合課税にすべきです。
▼２．日本は物価が高いのです。物価が仮に２０％だけでも下がれば、税率３０％でも現在の５％より安く買えるのです。
生活必需品、食料、電気ガス水道、住居費、電車賃、高速通行料、郵便料金などアメリカの２倍かそれ以上高いのです。
その他に自動車税、車検、ビール税、ガソリン税など既に消費税的な海外よりも高率な税も多いのです。
▼３．生活レベルを引き上げるには物価安以外にないのです。現状の物価で米国並みの生活をするにはGDP／
人を２倍にする必要があるがGDP／人は米国に次いで最高レベルなのでこれ以上引き上げは不可能なのです。
だから生活レベルを米国並みにするには物価引き下げが必要不可欠なのです。したがって消費税増は不合理で、
特に物価安政策は最高の福祉でもあるのです。
URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
242:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 00:11:16 0
「官尊民卑」というのは昔も今も変わらないな。
243:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 00:18:33 0
しかし、この国は何から何まで税金をかけるよな～。
車、ガソリン、不動産、食料品、光熱費、通信費、衣料品・・・。もうありとあらゆるものに税金がかかる。
親が死んだときも、相続する財産からごっそり税金が持っていかれる。
子育て（教育費）にも金がかかるし、おまけに年金の保険料や健康保険料、そして介護保険料などもこれからもっと上がるし、病院で支払う窓口負担だって、今の３割負担から４割負担に上げることを既に政府は検討しているという情報もある。
これじゃあ３代で財産を食いつぶすのは当たり前だよな。
244:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 00:25:35 0
日本は破滅への道を進んでいるようだ。今にミャンマーみたいなことになるよ。
245:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 00:34:50 0
これ以上消費税が上がったら、ほんとにつらいなあ。
246:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 00:59:46 0
ほんまほんま。
247:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 01:21:05 0
自民党が絶対言わないアメリカの消費税。
ほとんどの州で6～10%の間。しかも生鮮食料品、薬、電気代など生活必需品には
消費税ゼロか、またはほんの僅かしか掛からない。
米国；税制
URLﾘﾝｸ(www3.jetro.go.jp)
7. 間接税
最も典型的な間接税は「sales tax」と呼ばれる消費税。消費税に介入する権限は連邦政府にはなく、
消費税は、州政府や郡政府、または地方自治体の管轄となる。全米に1万弱とも言われる消費税区分が
あり、課税対象の商品や税率は文字通り千差万別となっているため、消費税の仕組みや税率を一概に
説明することは不可能に近い。
ただ、一般的には、生鮮食料品や処方薬には無課税もしくはかなり低い税率が適用され、加工され
ている商品にはすべて課税される。州消費税の幅は0％～7％で、地方自治体のそれも0％～7％。
同じ州の中でも自治体によって税率が異なる。大部分の州で両方の消費税があるが、中には、
州消費税が0％で地方消費税が5％のところもあれば、その逆のところもある。
各州や自治体の消費税率を全般的に見渡すと、州消費税が4％～6％、地方消費税が2％～4％で、
合計6％～10％が最も普及している税率と言える。特殊な例では、オレゴン州には消費税が一切ない。
アラスカ州では、州消費税は0％だが、地方消費税が最高で7％。 消費税率は比較的頻繁に変わるため、
それらのウェブサイトに記載されている税率と実際の税率が異なる場合があるが、仮に変更されている
としてもその差は1％以内の場合がほとんど。
各州および自治体の消費税率一覧
URLﾘﾝｸ(www.taxadmin.org)
食品と薬品の消費税の有無または税率一覧
URLﾘﾝｸ(www.taxadmin.org)
※政府の説明では、一番高い税率の州や、唯一使用税があるカリフォルニア州等、
特殊な例を使って騙しにくるので注意。
248:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 02:05:17 0
このタイミングで消費税を上げたら消費が冷え込んで空前の大不況になるだろう。
沈没する前に日本から脱出することが出来てよかった。
249:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 07:20:48 0
>>247
アメリカの方が金持ち優遇税制だろ。
URLﾘﾝｸ(decatur.hp.infoseek.co.jp)
250:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 09:42:15 0
年金の財源がないなら消費税を上げるのは仕方ないよね。
251:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 10:28:05 0
ゴチャゴチャ言ってないで、さっさと消費税を上げろよ。
252:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 10:43:05 0
いずれ消費税は２０％まで上がる。
253:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 12:13:40 0
マジ？
254:ゼロ ◆Vip9QJS4S2
07/09/29 12:19:31 0
やくざが文部省の副大臣してる国だからなー
255:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 12:37:41 0
だれ？
256:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 12:42:05 0
結局、政治家もマスコミも経済学者も金持ち側の人間だから消費税を上げるっていう流れ
に持っていってるんだよな。
消費税を上げなかったらどっかから財源を作らなければいけない。→年収1000万円以上には
所得税を多く取る。っていう流れになったら困るから消費税増を当たり前の流れに持ち込んでいる。
金持ちだけあって頭がいい。
257:ゼロ ◆Vip9QJS4S2
07/09/29 12:48:48 0
ちょんまげ
258:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 13:18:55 0
選挙の投票を義務化すれば国も変わるかも知れないね
政党党員の最大組織がいるわけで
みんなが選挙に行かないだけで結果がはっきりする政党があるわけよ
そうなるとそれが民意＝国民になるわけ
政治家の言ってる民意＝国民＝巨大政党党員になる
みんながどこかで「私が一人ぐらい投票したって政治は変わらない」の一言が
巨大無党派層の組織票を落とす事になる
巨大政党の党員は「投票はだれだれにお願いします」
と言う会話には大きな違いがあるって事だよ
259:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 15:20:05 0
もう消費税を上げるしかないでしょ。
260:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 16:13:50 0
いやいや、年収1000万以上から多く取れば消費税あげなくっていいよ。
261:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 16:17:52 0
そこで累進所得税アップ
これなら地域間格差も無くなって公平に出来る
262:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 16:31:12 0
消費税→年金財源なら
自分も払ってるのにもらえないのは
おかしいと騒ぐ日本人じゃない人が
裁判で争う姿を放送し・・・
263:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 16:34:21 0
消費税を年金財源にするなら
通常税収としてではなく
まったく違う出納係が管理するようじゃなきゃただの増税になるよ
264:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 16:35:00 0
消費税１５％は既定路線みたいよ。
265:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 16:45:35 0
世帯年収５００万と世帯年収１０００万じゃあ、重税感は違うね。
266:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 17:34:52 0
厳しいなあ。
267:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 19:16:38 0
年金官僚がグリーンピア事業や年代物のオンラインシステムの購入と保守、その他に
莫大な金額の掛け金を使い、そしてそれをドブに捨てた責任を明確にしないまま年金財政が
厳しいので消費税率を上げるといわれても納得できない。
社保庁の職員や官僚たちだけではとうてい賄いきれないので、ここは公務員全体で
連帯責任とするべきだ。公務員の給与と年金の１割をカットしてその財源にあてるくらいの
事をしてもらわないと到底納得できない。
268:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 19:38:35 0
>>249
そのリンク先は政府の言ってることそのまま
データ自体が古い上に、都合のいいデータで比較してる
今は、日本の方が税率が高いのは単身だけ
政府の言い訳は、「日本は一人暮らしの人が多いんです」ｗ
269:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/29 20:34:54 0
コピペしてたくさんの人に知ってもらった方がいいかも
例として消費税５％の場合、生活費一日１０００円として
日給1万の人＝消費税５０円＝負担税率０．５％
日給10万の人＝消費税５０円＝負担税率０．０５％
消費税１００％の場合
日給1万の人＝消費税１０００円＝負担税率１０％
日給10万の人＝消費税１０００円＝負担税率１％（一日１万円使ってもらわないとバランスがとれない）
図録▽全国１人あたり県民所得ランキングと地域間所得格差の推移
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
東京４５０万沖縄２００万
270:訂正
07/09/29 20:50:53 0
コピペしてたくさんの人に知ってもらった方がいいかも
例として消費税５％の場合、生活費一日１０００円として
日給1万の人＝消費税５０円＝負担税率０．５％
日給10万の人＝消費税５０円＝負担税率０．０５％（一日１万円使ってもらわないとバランスがとれない）
消費税１００％の場合
日給1万の人＝消費税１０００円＝負担税率１０％
日給10万の人＝消費税１０００円＝負担税率１％（一日１万円使ってもらわないとバランスがとれない）
図録▽全国１人あたり県民所得ランキングと地域間所得格差の推移
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
東京４５０万沖縄２００万
271:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/30 09:04:38 0
日常の生活用品を非税にしてくれたら消費税１０％でもいい。
このまま全てに税金がかかる状態で増税って調子よすぎるんじゃない？
272:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/30 12:39:36 0
今日の朝のテレビ番組で、谷垣氏が「消費税８％では厳しい。最低でも１０％でないと・・・」というような趣旨のことを話してた。
竹中案の８％では、猛烈な歳出削減が求められるというのがその理由らしい。
273:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/30 13:02:45 0
消費税の財源をどうするかということが盛んに議論されているが、まず３０兆円といわれる国家公務員、地方公務員の人件費を最低でも１割削減するべきだ。
国税庁が調べた平成１６年の民間給与調査によると、全国の民間のサラリーマンの平均年収は４３７万円。
それに対して全国の公務員を均してみると、４０歳平均で年収は６００万円を優に超えている。
仮にここから１割減らしても５４０万円だから、それでもまだ民間のサラリーマンの平均よりは約１００万円も高いのである。
公務員の人件費約３０兆円のうち１割減らし、その１割に当たる３兆円というお金を年金、医療、介護など社会保障の財源に回せばこんないいことはない。
それと防衛費の見直しも必要になってくる。
現在の日本の防衛費は約４兆８０００億円。現在、日本が差し迫って他国から脅かされているのならともかく、現状はそうでないのだから、予算の配分の優先順位考え直す必要がある。
今の日本は、年金、健康保険、介護保険の社会保障の財源が厳しいと言っているのだから、公務員の人件費や防衛費を削減し、社会保障にお金を回すべきである。
防衛費の１割でもカットすれば、ここでも数千億円単位のお金が浮く。
国会議員の人たちには、このことを強く訴えたい。
274:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/30 13:26:38 0
それ以前に予算を削減しろよ、と。
郵政民営化で制服等の見直しをしたら、予算は半額で済んだそうだ。
半額だぞ！？
つまり今まで払わなくてもいい予算が、湯水のように何億・何兆（ですむか？）
使われていたわけだ。
多分他の省庁でも、削れるところがあるはずだ。
増税前に努力も見せない官僚に対して、税金を払う気がうせる。
増税前に、省庁の予算削減を！
こういうことすると、まず国民へのサービス部分を削ろうとするから、
その部分は監視で！
275:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/30 14:00:19 0
公務員の人件費をまず削減すること。これが一番。
276:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/30 14:14:34 0
所得税と法人税を上げればいい話
これを累進的にやれば問題は全て解決
277:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/30 14:33:37 0
所得税を上げたら同じことじゃん。
278:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/30 14:40:57 0
２００万が１０％＝２０万＝手取り１８０万
１０００万以上が５０％５００万＝手取り５００万
１００人１０００万だと２００００万の税収アップ
所得税の増税だと企業は節税しようとするので
法人税アップ
279:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/30 14:45:27 0
訂正
所得税の増税「だけ」だと企業は節税しようとするので
法人税アップ
昔は６０％ぐらい所得税かかってたと思う
要するに企業は人件費をほぼ均等にした方が有利かなって思ってもらえばいい
そうすることで利益を設備費に投資するとか
あとその他企業投資をするときに増税
これは他社に投資するよりも自社に投資しろと言う警告で
280:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/30 17:36:02 0
消費税ちょっとぐらい上げてもいいけど公務員と議員の年収を民間の平均まで下げろ！
281:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/30 17:43:21 O
>>273
>>274
君こそ、厚生大臣だ。
頑張ってくれ。
内閣総理大臣
福田康夫
282:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/30 18:57:56 0
承知しました、総理。
283:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/30 22:45:59 O
１２月の衆議院解散総選挙のあとに、厚生大臣としてやってもらうから準備しといてくれ。
自民党総裁
内閣総理大臣
福田康夫
284:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/09/30 23:19:40 0
承知しました、総理。
285:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/01 11:28:10 O
民主党 代表 小沢一郎です。
是非とも君を、我が影の内閣の厚生大臣に任命したい。
民主党公認で総選挙戦いましょう。
小沢一郎
286:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/01 12:58:47 O
こらー小沢！
わしが先に任命するんじゃ！！
安倍が口実に使った党首討論じゃー！
覚悟せい。
第91代内閣総理大臣
福田康夫。
287:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/01 21:41:40 O
22代自民党総裁
福田康夫です。
消費税は5%死守します。
そして、公務員改革をまず行います。
議員も半分にします。
教育費を高校まで無料にします。
80才からは、年金打ち切りにします。
以上
宜しくお願いします。
内閣総理大臣
福田康夫。
288:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/01 21:47:43 0
コピペしてたくさんの人に知ってもらった方がいいかも
例として消費税５％の場合、生活費一日１０００円として
日給1万の人＝消費税５０円＝負担税率０．５％
日給10万の人＝消費税５０円＝負担税率０．０５％（一日１万円使ってもらわないとバランスがとれない）
消費税１００％の場合
日給1万の人＝消費税１０００円＝負担税率１０％
日給10万の人＝消費税１０００円＝負担税率１％（一日１万円使ってもらわないとバランスがとれない）
図録▽全国１人あたり県民所得ランキングと地域間所得格差の推移
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
東京平均４５０万
沖縄平均２００万（100円ショップで同じものを買った場合東京の2倍納税していることになる）
289:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/02 02:36:12 0
>>273
禿げ上がるほど同意
290:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/02 03:14:46 0
所得税を廃止にするなら消費税15%でもいいよ。
291:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/02 14:55:27 O
ブランド品とか酒タバコなどの嗜好品は50％でいいよ
292:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/02 17:45:45 0
国家予算を家計に例えた説明は国民を欺く大罪です
「副題」消費税増など貧乏人負担増のための詭弁に過ぎないのです。この詭弁にお先棒を担ぐ経済音痴の偽エコノミストも多いのです。
借金時計のみでなく預貯金時計も同じ速さで高速回転しているのです。８００兆円を超える１４００兆円の預貯金があるのです。
日本を家庭に例えれば、この家庭は浪費どころか勤勉で働き過ぎと他家から批判されている大金持ちの大資産家なのです。
日本を家庭に例えれば浪費どころか多額の銀行貯金（国で言えば外貨）があり、家庭内外の工場もフル稼動で稼ぎまくって銀行預金は増える一方、
ルイ．ビトンなどブランドものを世界の１／３も買う家庭、
すなわち大金持ちの大資産家なので破産するなどはあり得ないのです。
ただ家族間での貸し借りが多いが８００兆円の借金を超える１４００兆円もの預貯金があるのです。
だから破綻することなどあり得なず、
家族間で助け合えばなんら問題はないのです。
それなのに貧乏人に負担を増やす逆な政策に驚いれいるのです。
この日本家族はどうなることやらこれでは格差拡大がますます進むのです。
そもそも日本は石油は好きなだけ買えるし、もの余りなのにもっとものを使えの大合唱、
それで財政破綻はあり得ないのです。
財政破綻とは外貨がなくなり海外から石油もブランド品も買えなくなることです。
▼それなのに借金が多い、財政破綻だと大騒ぎ、国民を騙し消費税増や医療費増などの世論造りの国民騙しにお先棒を担ぐ
エセ．エコノミストも多いのには驚きです。
預貯金時計も高速回転していることを無視してはならないのです。
▼国が国民から借りているが返すのも国民なので国全体で見れば貸し借りゼロなのです。
８００兆円の借金を子孫に残すがそれ以上の１４００兆円の債券を子孫に残すのです。
家庭でも銀行からの借金でなければ家族間の話合いで解決できるのです。
国でも海外からの借金ではないので多数決の国内政治、税制で解決できるのです。
URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
293:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/02 17:46:35 0
消費税増税賛成！
294:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/02 21:17:37 O
意味分からん。
295:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/03 00:47:43 0
【欧州福祉国家の消費税】
政府は欧州の福祉国家の消費税（２０％以上）と比較して日本は安いとか
言ってるが、向こうは学校も大学も病院もタダ。ちゃんと福祉に使っていてる。
使用用途も、全て国民にきちんと開示されてる。
勿論、食べ物や薬など生活必需品には消費税がかからないか、掛かってもわずか。
しかしこういうことは政府は絶対に言わない。
日本は、現状で消費税を上げる必要は全くない。
税制を総合課税にし、特別会計にメスを入れれば、消費税などいらない位だ。
296:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/03 00:50:44 0
一方自民党は、財投で天下りや特殊法人、地方にばらまいたツケを、
消費税ＵＰで国民に払ってもらいたいらしい。
財務省は、年金財源を、国債などの利息支払いに使っている。
2006年度は年金財源から、なんと１３．８兆円が失われた。
これでは、ただでさえ足りてない年金財源が足りなく
なるのは当たり前だ。
利息をいくら払っても、借金は１円も減らない。
舛添が何千人逮捕しようと、年金問題も解決しない。
特別会計の剰余金の処理について 財務省
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
297:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/03 08:18:29 O
ヨッシャー！！
君に厚生大臣を譲るぜ！！
原因究明頼む。
是非とも頑張ってくれ。
タレント議員
元厚生大臣 舛添要一
298:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/03 13:13:55 0
国家犯罪にも等しい消費税還付制度】 消費税率がアップすると輸出優良企業の利益が自動的に増大する仕組み
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
経団連が消費税に“固執”するわけ」 税制・年金
URLﾘﾝｸ(sun.ap.teacup.com)
消費税収の23％が大企業へ トヨタ1社で2,291億円
URLﾘﾝｸ(www.zenshoren.or.jp)
ニラ茶でわかる消費税のからくり
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
みなさんは「輸出戻し税」をご存知だろうか。
輸出戻し税は、外国の消費者から消費税がとれないので、輸出売り上げにゼロ％の税率をかけ、
一方仕入れにかかった消費税は輸出売り上げに相当する５％分を引くことができるので常にマイナス、
「輸出戻し税」がもらえる仕組みになっている。
もちろんトヨタ自動車は国内販売も行っているから国内販売分の売上については消費税を支払う必要がある。しかし、圧倒的に輸出額が多いので毎年多額の「消費税の還付」をもらっているのだ。
トヨタ自動車の１兆円の利益のうちおよそ２千億円がなんのことはないみなさんが納めた消費税からもらっているのだ
URLﾘﾝｸ(miyau.cocolog-nifty.com)
299:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/04 00:00:12 0
消費税上がるのか。
300:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/04 08:16:10 O
世論を誘導するんじゃねぇ！！
バカ。
301:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/04 10:26:30 0
国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ （ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。
302:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/04 10:32:29 0
国会が始まってるぞ
NHKだ
303:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/04 10:37:02 0
国会会議録検索システム
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
304:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/04 10:55:52 0
福田の言い分は消費税云々しか税制の話は出てこないな
所得税とか法人税の話は出てこない
金持ち保護の考えは変わらないようだ
金持ちども良かったな
305:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/04 12:54:11 O
最初から金持ち二世議員か、もしくは議員になって金持ちになった奴が政治をやってるから・・・
一般庶民は、奴隷か死ねと思っている勘違い野郎ばかり
306:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/04 14:05:21 0
民放は法人だから法人税上げてもらっら困るので自分の身が困ることに対しては討論しない
307:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/04 19:31:44 0
３年後をめどに消費税を１０％まで引き上げようとしているみたいだね。
308:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/04 22:18:45 0
日本経団連 加盟企業リストを公開しないのは？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
いわずとしれた財界クラブ、日本経済団体連合会であります。
財界の立場から、政治や社会にも色々と発言をしていますね。
東証一部に上場する企業はすべて、、、と書こうとして不安になりました。
すべて、加盟してるんでしょうか。当該団体のウェブサイトにも行ってみましたが、
加盟企業一覧が見あたりません。こんな大きな、しかも社会的影響力の強い団体なのに、
おかしいと思い、webmaster宛にメールをかいてみました。
広報担当の方からすぐに返事が来まして、
・
・
・
現在の会員数ですが、普通会員１５１３、うち団体会員（業界団体など）が１７７、
企業会員が１３３６となっております。ほかに、個人の資格でとなる推薦会員が９４名、
特殊法人などの特別会員が４９で、会員総数は１６５６となっております。
大企業がよってたかって作った団体の会員数はハンパじゃない
大企業の手下の自民党は悪くない
悪いのは大企業
309:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/05 00:04:44 0
消費税が上がると家計は苦しくなる一方だな・・・。
310:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/05 00:30:43 0
税金の無駄遣いはデータベースにしなきゃならないほどのところが使ってます
これらを無くすことで民主党は少子化対策に金を使おうとしてます
公益法人データベース
URLﾘﾝｸ(www.koeki-data.soumu.go.jp)
311:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/05 00:35:48 0
とりあえず食料費！ブランド食品以外は無税にしよう！
それなら１０％でも渋々納得。
312:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/05 07:02:49 O
あげるなばか。おまえだけはらえ。
313:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/05 09:40:31 0
てか、すでに小売り商品の値上げがすごくない？
その上税アップで雇用不安定なまんまじゃ、さすがに国民怒るでしょ。
ついでに、うちの家族、あたし入れて家族5/6が
年金生活突入なんですが。。
まず年寄りが死なない、団塊で破綻の可能性大ね。
消費税25％でも厳しいでしょ
314:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/05 11:40:58 0
少子高齢化に突入するんだから消費税は２０％にしないと日本は沈没するよ。
315:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/05 13:03:26 O
簡単に上げろ上げろと言うんじゃなく、全ての無駄を見直し透明化にした上で、国民に説明する事が出来るなら仕方ない。
うやむやに上げるなら許せんだろ。
316:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/05 13:07:33 0
政治家に経費削減と言った所で無理な話
一つ一つの出費に対する説明をしてもらう事が大切
317:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/05 17:52:49 0
URLﾘﾝｸ(newsflash.nifty.com)
自宅療養中安倍前首相が恐れる「証人喚問」 [日刊ゲンダイ：2007年10月05日 10時17分]
９月２４日に入院先の慶応病院で「謝罪会見」を行い、さらに翌２５日の首班指名で
投票をして以来、国民の前に姿を見せていない安倍前首相（５３）。
１日行われた福田首相（７１）の所信表明演説も欠席した。すでに、慶応病院を一時
退院して自宅療養中だが、自分が召集した１１月１０日までの臨時国会はすべて欠席し、
年内は姿を見せないつもりだという。
中略
安倍晋三が療養を続けているのは、別の理由もあるという。ズバリ証人喚問を避けるためだ。
「民主党が安倍前首相の証人喚問を準備しているというのです。
なぜ、政権を投げ出したのか、理由を聞くつもりです。
一時は“脱税疑惑”が理由だと囁かれた。その真相を問いただす方針です。
なにより、当初、小沢代表が党首会談に応じなかったことを退陣理由に挙げたことに
カンカンになっている。
しかし、証人喚問までやられたら、安倍晋三の政治生命はホントに終わってしまう。
それだけは絶対に避けたい。そこで国会会期中は自宅療養する。さすがに、
これなら民主党も証人喚問を要求できないと計算しているようです」（政界事情通）
参院選で大敗しながら居座ったうえ、突然、放り出したために国会は１９日間も空転した。
ムダになった税金は１日あたり３億円、総額５７億円だ。
いくら体調が悪いとはいえ、年内いっぱい休業とは、坊ちゃんらしい気楽さである。
318:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/05 18:59:44 0
国と日通が癒着してたことを自らばらしてるわけだが
郵政・日通が宅配便統合へ 来春めどに新会社
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
319:ゼロ ◆Vip9QJS4S2
07/10/05 19:05:58 0
もう売国奴がおおすぎるぎゃね
320:ゼロ ◆Vip9QJS4S2
07/10/05 19:19:58 0
森永とかかねもってるやつが
庶民のせいかつがうんぬんとかいうと
はらがたちます
321:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/05 21:39:45 0
日本経済が月収４０万円の家庭だとしたら
そのうち、可処分所得は、４０万円です。
この家庭は、まったく借金をしていないので、ローンの返済分を考える必要なんてないのです。
そのうえ、この家庭には、１３５０万円もの財産があります。
この家庭は、地球村でも、かなり裕福な家の一つなのです。
この家では、月収４０万円のうち多くを稼いでいるのは、子供たちです。
一方で、１３５０万円の財産のうち多くは、祖父母と定年退職した両親の財布に入ってます。
この家族は、超個人主義で、各人が独立採算で生活しています。
自分の貯金は基本的に自分だけのものだし、自分で稼いだお金は自分の財布に入れるのです。
みな、それぞれ個室を持っていて、自分の部屋の家具は、自分のお金で買います。
自分の服も食事も、自分のお金で買います。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
構造改革派の大嘘
URLﾘﾝｸ(www.adpweb.com)
322:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/05 21:40:22 0
名目GDP成長率がほとんど増えていない状況で財政赤字を改善するという名目で
国民に増税を強いるのは無茶な話である。
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
今までの消費税増税の様になんでも消費税６％にでもなった時点で、
医療機関の医薬品、診断や治療の為の高度医療機器などの仕入れがすべて２０％高くなります。
しかし、目下医療機関での収入を全体で２０％増やすのはまず不可能です。
なら、どうなるか？やむを得ず、医療の質を落とし、めったに使わない高いくすりや機械などは切りつめます（国は能率改善という美名を使いますが）。
それすらできなければ支払いが滞り、倒産か銀行管理下に置かれます。
すると、高額な医療費のかかる患者は、多少でも経営が持ちこたえる事ができる公的病院へ患者さんは送られたりします。
小さな町医者には、「訴訟」も恐いし。
しかし、国は病院統廃合で真っ先に公立医療機関をへらそうとします。
よって、大きな病院に集中し、時間的にもゆっくり診てもらいにくくなります。
郡部のひとは何時間もかけて受診せねばならなくなる。
そこへ、７５歳以上は月医療費は９０００円まで、と決められたらどうでしょうか？
そう、はじめから医療費が月９０００円を超えそうな年寄りや近い将来そうなる年寄りは、
経営的にはどの医療機関でも断りたくなります。
、消費税は医療や介護や福祉に回すなんてデタラメです。
消費税導入からちっともこれらの業界はいいことがありません。
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
【財政問題】消費税の“二重負担”問題：国産自動車購入で負担する消費税は国庫ではなくメーカーの懐へと消えていく！
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
消費税１６％をめざす奥田トヨタ＆日本経団連会長の破廉恥さ：消費税「輸出戻し税」制度
URLﾘﾝｸ(www.asyura.com)
【財政問題】消費税の“二重負担”問題：国産自動車購入で負担する消費税は国庫ではなくメーカーの懐へと消えていく！
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
【国家犯罪にも等しい消費税還付制度】 「輸出戻し税」という還付は誰が受けるべきものか
URLﾘﾝｸ(www.asyura.com)
323:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/05 21:45:52 0
納税者の皆様
各社の編集された国会の内容を鵜呑みにしてはだめですよ
しっかりと国会中継を録画し見てください
いろいろ見えてきます
324:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/06 16:45:26 0
1 ：無党派さん ：02/08/23 12:10 ID:KU10EE3X
所得税を支払っている企業の税引き後利益からまわる配当金、何でまた個人の所得税になるの？
株式会社は株主の共同所有だよ。二重に所得税を取られている
（取引自体への課税はさらにナンセンスだけど。土地も流通課税がひどいね）
ガソリン税は税額５３．８円／Ｌにさらに消費税が上乗せ。税に税率をかけるなんて！
道路特定財源になるからということなら、高速道路は利用者負担だ。
少なくとも、高速道路走行中のガソリンは一般道路を全く使用していないのだから無税にしろ
ＥＴＣなどで把握可能だ。
道路特定財源…いわゆる道路関連諸税…特にガソリン代の半分近くを占めているいわゆる「ガソリン税」（「揮発油税」 48.60 円と「地方道路税」 5.20 円を足した、ガソリン 1 リットルあたり 53.80 円）ですが…
本来の本則税率から、当初 2 年程度と予定されていた（合わせると約 2 倍近くの）暫定税率に変更されているんですが、いつまでたっても本則税率に戻される見込みが無いんですよね！
受益者負担の原則から、負担する事自体には反対じゃないんですが…税率の決め方が不透明な事や、有効に使われていないんじゃないか…という不信感があります。
それを…財源が余りそうだから一般財源化しようなんておかしいんじゃないですか？余るんなら本則税率に戻せばいいんじゃないですか？
しかも…その「ガソリン税」にまで消費税をかけてるって…おかしくないですか？
ガソリンは排気ガスを出すので、その無害化や空気をキレイにするためとか、次世代エネルギーの開発に充てるために使うというのなら、まだ理解もできますが…
うやむやのうちに、取りやすいトコロからもっと取れるように、法律を変えちゃおうなんて、言語同断！
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
325:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/06 19:49:53 0
簡単に「消費税を上げるしかない！」なんて言ってる奴がいるがその増税分が有効に使われると思う？
今までどれだけ税金の無駄使いを見てきた事か…。
いくら上げても一緒だよ。
そんな無駄な公僕の娯楽の為だけに増税と言われ簡単に賛成できる訳がない。
一円も無駄なく使ってくれるなら文句ないけどな。
326:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/06 20:44:25 0
３年後に消費税１０％、１０年後に消費税１５％、１５年後には消費税は２０％になるらしい！
327:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/06 20:47:57 0
え～、マジー？？？？
328:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/06 20:51:42 0
いやなら選挙にちゃんと行きなさい
329:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/06 22:35:43 0
いくら利益出したところで無駄遣いがなくならない限り何の意味も無い
東京メトロ、全株放出も＝売却益1000億円－09年度上場で政府
10月6日13時3分配信 時事通信
政府は6日、東京地下鉄（東京メトロ）が2009年度にも株式上場するのに合わせ、
保有する同社株を売却する方向で検討に入った。53％の株式を持っており、
すべて売却することも視野に入れている。同社の純資産は約2300億円であることから、
全株手放した場合の売却益は1000億円程度になるとみられる。
保有株の売却は、国有資産のスリム化を図る取り組みの一環。
売却益は国債償還など財政健全化に充てる方針だ。売却に当たっては、
公共交通機関の株式が買い占められることを避けるため、
買収防衛策の導入が検討課題になりそうだ。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
330:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/06 22:43:17 0
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日：2007/10/06(土) 22:30:49 ID:???O
自民党の麻生太郎氏が、フジテレビ「ハッケン」内で
「２ちゃんねる」に書き込みをしていることを明らかにした。
※有志による動画：
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
※前：ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】 自民・麻生氏「２ちゃんねる？…たまに書いたりもしてますよ」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
331:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/06 22:58:19 O
>>329
選挙で一票入れた所で何が変わるねんドアホが！！
ダレに入れても、抜け道いっぱいで金の亡者になるやん。
消費税反対の議員が当選した所で、少数派は多数派の力にはかなわん。
今の議員連中は、消費税上げる方向で固まってるやんか。
尊皇攘夷じゃー！
天皇に政権を！！
332:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/06 23:05:45 0
右翼が現れた
333:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/07 01:36:54 0
２０００年の時点でワースト2位だったとは・・・
非正社員増加が背景…日本の貧困世帯率ワースト２
URLﾘﾝｸ(job.yomiuri.co.jp)
334:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/07 01:38:38 0
hebroon's fotolife - OECD相対的貧困率2000
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
335:俺のことかも
07/10/07 05:59:17 0
役人が諸外国に比べて日本の消費税は、格段に低いから欧米なみにあげるべきだと誘導しているが、この話は完全なインチキになっている。
各国の付加価値税(消費税)はイギリス、イタリア１７・５％、ドイツ１５％、フランス２０．６％、スゥーデン２５・３％となっており、日本の５％が確かに低いと思われている。
しかし、日本の消費税が５％なのに税収に占める割合をみなければ、本当に低いとはいえない。URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
実際、日本は５％なのに税収に占める割合はすでに２２．７％(約９・５兆円)にもなっているのだ。消費税が一番高いスゥーデンは２５・３％であるが、その割合は２２．１％とすでにスゥーデンを上回っているのだ。
イギリスもすでに２２・３％を占めているのだ。
だから日本の消費税５％が決して低い税金ではないのだ。すでに法人税(15年度)すら上回っているのだ。
消費税率 税収に占める割合
・日本 ５％ ２２．７％
・イギリス１７・５％ ２２・３％
・スゥーデン２５・３％ ２２．１％
URLﾘﾝｸ(www.h-hasegawa.net)
この消費税については、格差を拡大する要素がある。なぜなら日本の消費税はイギリスのように食糧は基本的に消費税がかからないし、
電気、ガス、水道も一部しか課税されない。だから低所得者は消費税を払わないで生活できる。
日本では金持ちから低所得者までも一律に５％が課税されるから、収入の多い金持ちは消費税の負担が小さいが、低所得者の負担は大きくなってくるから、
食料品などの生活用品の低減化を図らない消費税の値上げは、結局は金持ちと低所得者の拡大につながるだけである。
しかも小泉政権はすでに減税廃止して増税になっている。課税最低所得は日本は３２５万円だが、ドイツは５００万円なのでドイツのサラリーマンより１７５万円だけ可処分所得が少ないということになる。
さらに消費税があがるのだから、納得できるだろうか。
アメリカですら３５８万円だから、日本がどれだけ酷税の国かわかると思う。
URLﾘﾝｸ(www4.diary.ne.jp)
336:俺のことかも
07/10/07 06:05:56 0
どうしてガソリンは税金に又消費税をかけるのですか。二重取りとしか思えないので...
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
ガソリンやお酒は税金の二重取りっていいますが、家もそうなんですね。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
読者の皆様から寄せられた自動車税制に関するご意見
URLﾘﾝｸ(www.jaia-jp.org)
337:ガソリン値上げで税もアップ
07/10/07 06:08:52 0
ガソリンが１リッター100円とすれば、半分以上税金なんですよね。税金は国民の義務であり当然払わなければいけませんから、ガソリン税・消費税について文句を言うつもりはありません。
しかしですよ、このガソリン税に消費税がかかるということになると話は別です。１００円から５３．８円を差し引いた４６．２円に消費税がかかるというのがスジではないんですかね。
ところが現状は税金にかかる消費税のほうが高いんですよねえ・・・ははは・・苦笑・・汗。バカバカしくてやってられません、税金の二重取りです。こんなことがまかり通るならなんでもありになりはしませんか？
国はお金が欲しいときは税金作ればいいんですよね。あるいはこっそりガソリン税を値上げすればいいんです。 どうせガソリン税がいくらとられているか知ってる人はそんなにいないでしょうから好都合です。
それに消費税がかかるわけであーら不思議・・いくらでもお金が分捕れます。消費税ってこんなに便利な税金だったんですね、税金にかかる税金・・現代の「打ち出の小槌」です。
消費税を内税表示にするよう決めたのもいくらとられているかわかりにくくする策ですよね、お役人さま！？。
URLﾘﾝｸ(rainbow.kicks-ass.net)
税金の原則は「払える能力のある人から払ってもらう」というものです。それが「税の公平性」といわれるものです。ですから、お金を多く持っている企業や、
お金持ちから払ってもらうのです。
企業に払ってもらう税金は「法人税」です。図では事業主保険料がこれに当たります。日本はどの国よりも低いですね。
自民党の議員はよく、「法人税を高くすると日本の大企業の国際競争力がなくなる」と言いますが、それが真っ赤なウソであることが、この事からわかります。
なぜ自民党は大企業のみかたをするのでしょうか。お金をいっぱいもらっているからです。
欧州における消費税は、国民の生活を考えて、品目により税率が違います。でも日本は全て同じ。貧しい人もお金持ちも同じ税額を払う消費税は、
「税の公平性」に逆行する税制です。そんな消費税を「福祉目的のために高くしていく」。なんの根拠もないことが、上述により理解していただけると思います。
ｔURLﾘﾝｸ(passe051201.at.webry.info)
338:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/07 10:10:46 0
>>335 さんが言ってくれてるように日本の消費税５％は欧州諸国と比べても低くはないのだ。
パーセンテージだけ見て日本の消費税を上げよう！なんて言っててはダメ！
他国と同じぐらいの税収があってもそれでやっていけないんだから日本の政府がどれだけ無能なのかが分るだろう。
結局他国と同じ額の税金がありながら５％という一見低い数字なのを利用してもっと上げようとしてるだけ。
これだけ無意味な事に浪費してたらいくら上げても足りる訳ないじゃないか！
この>>335のデータをもっと世間に認識させて普通に施行しようとしてる増税を考え直させるべきだ！
339:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/07 11:36:34 O
だから、今一度天皇に政権を・・・。
右翼じゃないけど、今の腐りきった政治家は必要無い。
340:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/07 11:41:58 O
そうだクリントンに総理大臣をお願いしよう。
341:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/07 11:43:05 0
日本を大統領制にすれば天皇を大統領にすることも可能だよ
342:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/07 21:02:09 0
タクシー料金も値上げだな。
343:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/07 21:59:42 0
>339
おいおい、天皇が政治を司っていたのは
平安時代以降無いぞ。えらい昔の話を出してきたな。
344:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/08 08:48:37 0
ガソリン税にも消費税が
あらま、びっくり、です。
「ガソリン税にも消費税が課税されています。」と、某石油会社のセルフ給付で出てくる納品書の冒頭に書いてありました。
レギュラー 21.36リットル ＠93円 1986円
消費税は 1986円×5.00％ ＝ 99円
支払いは 1986円＋99円＝2085円・・・・なんですが！
ガソリン税は ＠53.80円なので、21.36リットル分 1149円が課税対象。てことは、二重取りされてる！！
ガソリンには1小売価格の60％が税金
現在、ガソリンには1リットル当たり53.8円のガソリン税（原油関税、石油税および消費税を加えると約61円）がかけられています。例えば、ガソリン小売価格が1リットル当たり92円とすると、
消費税を含めて、その約63％が税金だということになります。ガソリンが生活必需品となっているのにもかかわらず、たばこやビールなどの嗜好品よりも高くなっているのです。
バスやトラックの燃料である軽油にも、1リットル当たり32.1円の軽油引取税（原油関税、石油税および消費税を加えると約37円）がかけられています。
リットル約61円強の税金が掛かっております。
URLﾘﾝｸ(www.chuokai-miyagi.or.jp)
345:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/10/08 08:49:15 0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
消費税収の23％が大企業へ トヨタ1社で2,291億円
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
関東学院大学教授 湖東 京至さんが試算
「大企業減税の動きが活発になっていますが、大企業はすでに十分に優遇されています。その最たるものが
輸出戻し税なんです」と指摘するのは関東学院大学教授の湖東京至さん。
経済財政諮問会議は、減価償却制度の拡充や法人税の実効税率の引き下げで、総額１兆円規模ともいわれる
大企業減税を検討。政府税調の新会長には、法人税減税が持論の本間正明大阪大教授が指名され、
安倍政権のめざす方向がいよいよ明らかになりました。
１０社に約１兆円の輸出戻し税
私の最新の試算によれば、輸出上位１０社になんと約１兆円の輸出戻し税があるのです（図参照）。輸出戻し税が
なぜ許されるのでしょうか。日本の消費税やヨーロッパの付加価値税は、売上にただ５％を掛けるという税金ではなく、
そこから仕入などに入っている消費税５％分を引き、納める税金を計算する方式（仕入税額控除方式）です。
しかし、国内で売った場合には５％転嫁できますが、海外に売った場合には、お客さまからは取れないということで、
（海外売上高）×（ゼロ税率）＝ゼロとなってしまうのです。結局、輸出販売に対する仕入に入っていた税金というのは
すべて戻ってくるしくみです。
では、トヨタの場合はどれくらい戻ってくるのか。（国内売上高）×５％から、（国内売上高に対する仕入高）×５％を
引くと、３７４億円ほど納税額が出ます。本来これは納めなければいけないのです。ところが輸出戻し税の計算を
すると、２６６５億円も戻ってきますから、そこから国内の納める分３７４億円を引いて、なお２２９１億円ほどがトヨタに
還付（図参照）されることになるのです。
それでは大企業にどのくらい、還付税があるのか。消費税全体の税収が、地方消費税を入れて５％で計算すると
約１３兆円です。そのうち、約２３％の３兆円も還付をしているのです（平成１８年度予算）。
URLﾘﾝｸ(www.zenshoren.or.jp)