10/02/12 21:06:33 mvGsFM8f0
俺と仲良くなってほしいからドコモでも勧めとくわ。
ありがと。
101:白ロムさん
10/02/12 21:33:13 YZ3RHtKt0
>>100
友人って女かよ。
必死だな。
まあ、がんばれ！
102:白ロムさん
10/02/12 22:26:20 OOAUsxba0
なんというか週末になると
ID:mvGsFM8f0
みたいなDQNゆとりが増えるのね～
＞アウを叩くスレかと思った。
最後に本音が出たな
ドコモの携帯使ってるのにわざわざauのキーレススレに来て
暴れまくるとまさにDQNゆとりの鏡だな
key地外めざしてるのか？
103:白ロムさん
10/02/12 22:56:25 mvGsFM8f0
こわいねアウ擁護者。
普通の感性を持っている人がこんなにコケにされるなんて・・・
ａｕ持ってる人もほとんどの人が我慢しながら使ってるんでしょ。
なんだろうね。
104:白ロムさん
10/02/12 23:11:26 YZ3RHtKt0
>>103
つーか、何なんだ？あなたは。
コケにされるなんて・・・って、勝手にケンカふっかけておいて言う言葉じゃないよな。
>98 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2010/02/12(金) 21:00:10 ID:mvGsFM8f0
>このスレ、必死にアウ擁護する人いるけど、どうなってんの？
>アウを叩くスレかと思った。
これって、ほんとすごいわ。何様だよ？って感じ。
105:白ロムさん
10/02/12 23:13:39 mvGsFM8f0
だからさ、糞携帯ってところで叩いてるだけでしょ。
正直にそう思わないところがオカシイ。
106:白ロムさん
10/02/12 23:16:08 YZ3RHtKt0
>>105
どっかいけよ。基地外。
107:白ロムさん
10/02/12 23:28:44 mvGsFM8f0
アウ携帯もアウオタも改善余地ありですな。
108:白ロムさん
10/02/12 23:31:22 1/0vUBk00
お前さんは>>1を音読したほうが良い
109:白ロムさん
10/02/12 23:37:32 mvGsFM8f0
>>108
分かってるよ。
だから超擁護派の>>106とかがおかしいと思ってる。
110:白ロムさん
10/02/12 23:38:58 YZ3RHtKt0
>>109
いつ誰が擁護した？
頭おかしいんじゃないの？
111:白ロムさん
10/02/12 23:46:06 mvGsFM8f0
あ、たしかに
112:白ロムさん
10/02/12 23:49:32 YZ3RHtKt0
>>111
基地外であることを自覚したんだったら、反省してさっさと寝ろよ。
少しは基地外が治るかもしれないぞ。
113:白ロムさん
10/02/12 23:53:04 mvGsFM8f0
俺はごく普通の人間だよ。
アウオタとアウ携帯を非難してるだけ。
たかが携帯ごときなんだから、人の人格否定なんかしてんなよ。
114:白ロムさん
10/02/12 23:54:16 YZ3RHtKt0
>>113
基地外は自分自身が基地外であることを自覚してないからなあ。
自覚してないから基地外なのかｗ
115:白ロムさん
10/02/12 23:59:37 mvGsFM8f0
そこまでauを否定されるのが嫌なの？
なんで遅い遅いって事実を言って悪いの？
俺はそんなau携帯を選ぶつもりはないから、店頭では文句も言わないが・・・
au持ちならもっと声を出してもいいんじゃないか？
と、ちょこっと思うよ。
ま、そんなこと店頭で言ってたらクレーマかもしれないな。
116:白ロムさん
10/02/13 00:09:13 nzusbAYK0
>>115
あくまでサクサクな携帯を探すスレであるにもかかわらず、そこでau叩きをして、
でもって、その叩きに乗らない人間に対し「au擁護者」というレッテルを貼り、
そのうえ、勝手に決め付けた「au擁護者」＝頭がおかしいとしてわめきちらす行為を顧みて、何か思うことはありませんか？
117:白ロムさん
10/02/13 00:14:33 XduyReVG0
あなたが一番正しいですよ。
118:白ロムさん
10/02/13 00:23:35 XduyReVG0
ところで最近出たSONYのあるばー？？（ザク携帯）ってどう？
今Ｗ５４ＳＡ使ってるんだけどさ。さすがに遅いっす。来月フルサポ終わるんで
119:白ロムさん
10/02/13 02:34:56 gPbymWv30
いろいろ調べたり考えた結果、
サクサクという噂のプリズモイドにするか、
ヤフオクでもっと旧いREX OSの探すかだなー
＃そこまでしてキャリア換えへんてどんだけau好きやねん…
＃でも高校から使ってるから辞められない。。
＃もうすぐ高校卒業してから10年か…涙が出そうだなぁ。
120:白ロムさん
10/02/13 07:41:19 yP1kuLf80
>>118
W54SAに比べれば、どれを使っても満足がいくかと・・。
そんな俺も来月でフルサポ（服役）が終わります
121:白ロムさん
10/02/13 09:18:37 d5jASGCs0
ID変わるまであの基地外ゆとり暴れてたのか・・
本当にまるでkeyだなありゃｗ
122:白ロムさん
10/02/13 09:53:04 Z7NfM6680
ねんちゃくおつ
123:白ロムさん
10/02/17 23:23:58 HRX45O7c0
W54SA使い。
サクサクが欲しくてこのスレ覗いてたけど、
やっぱW54SAってモッサリの鑑みたいな位置づけ？
4月でフルサポ終わるから俺も替えたいのよ…
メニュー表示状態からデータフォルダ選択して
開くの2秒後ってどんだけ
124:白ロムさん
10/02/18 01:48:07 I2BtHSSr0
まあ､初期KCP+だからねぇ
今ならソニエリらへんがいいとか｡
モック触ってね。
125:白ロムさん
10/03/07 07:34:43 4KyYcSM9O
64SAより遅い機種なんて存在するの？
昔のauは早いイメージあったんだがなあ…前使ってた41Tがとても早かったよー
126:白ロムさん
10/03/07 11:59:43 wPSUINuF0
age
127:白ロムさん
10/03/07 15:26:04 gNehVSiD0
ぶっちゃけ
KCPしか使ってこなかったから(W54T→W63K)
いまKCP+の中ではサクサクと言われてるURBANOもかなりモッサリ感じる。
KCP+ならSH006くらいハイスペにしなきゃ意味ないって。
他全部KCPにサブディスプレイ付けときゃいい。
128:白ロムさん
10/03/09 00:50:00 ArfzZ+1z0
KCPでも割ともっさりなW51Hを使っていたせいで、
KCP+では割とサクサクなP3ならデータフォルダ展開以外は気にならない
俺が通りますよ。
129:白ロムさん
10/03/17 21:54:41 /e7bWEy60
age
130:白ロムさん
10/03/18 16:31:01 X3LrZww40
うらばのばろーん 軽いね。
1つ前に使ってたW64S程ではないけどっていうかKCPなので速度で比較にならないけど、
2つ前に使ってた初代サイバーショットとは比べものにならないｗ ほんとに同じKCP+か? これｗｗｗ
スレチだが助手席ナビが強化されたそうなので、大切に使っていきたいと思う。
131:白ロムさん
10/03/20 13:17:02 402J3Aet0
S００１最高
132:sage
10/03/20 19:46:34 mA4yyYEqQ
S001だろ
133:白ロムさん
10/04/03 13:51:58 BYlwmfcf0
ていうかRankFが「もっこり」になっている点は慣習か何かか？
吹いてしまったｗ
134:白ロムさん
10/04/05 05:18:39 S+ue/HWm0
ポイントを使える。安い。早い。だとどれがオススメ？
135:白ロムさん
10/04/12 17:32:49 rnNzsM8g0
Bluetooth付きで高レスポンス、且つ厚みが薄い機種って新旧問わずであるかなぁ。
やっぱS001が鉄板だろうけど手が大きいからスライド式は少々不安。
今使ってるのがK002だから何に変えても不満出るんだろうけど・・・
136:白ロムさん
10/04/12 18:35:35 PGdZVH9YO
俺、ずーっと昔にW21S使ってたんだけどｻｸｻｸだったよ
あんな携帯また出ないかなぁ…
137:白ロムさん
10/04/12 20:39:22 Evbn/4kBO
ビブリオはデータがいっぱい入ってるともっさりになるんですね。
138:白ロムさん
10/04/12 23:19:55 ziJjCFTK0
KCP+が出てから2年以上経つけど、まだモッサリなんだね
もうそろそろ、KCP機なみのレスポンスになって欲しいものだが・・・
今は超モッサリのW54SAを使っているが、
過去にW31Sを使った事があるから今売っている機種は全てモッサリに感じる
139:白ロムさん
10/04/13 05:44:26 BczIi83v0
>>138
SOY02とかは結構快適になったよ。
５１CAと変わらないぐらい。
まあ妥協出来るかなあと。
140:白ロムさん
10/04/13 10:23:58 dqFvwG240
そういや最近FM飛ばし出来る機種ってないよね。
アレすっごい便利だったんだけど、初期KCP+にしか搭載してないのかな？
かといって今更W62SHとかには戻れないし・・・
141:白ロムさん
10/04/13 10:34:23 bAGPjmxI0
>>140
実は最近のシャープの機種には付いていたりする
SH003、SH005、SH006には何故かFMトランスミッターが付いている
FMラジオも付いている
142:白ロムさん
10/04/13 13:28:12 dqFvwG240
>>141
ｔｈｘ！といいたいがシャープは激重だもんなぁｏｒｚ
FMすっぱり諦めてS001とかXminiとか、買う方がいいのかなぁ
143:白ロムさん
10/04/13 18:46:09 mIQT8Jf30
>>138
premier3とかあのへんのノシエリ端末ならKCPの中の下くらいに入れると思う。
W51HやW53CA、W61CAあたりと比べてもSDカードへのアクセスと
待ち受け戻り以外はそんなに変わらん。
待ち受け戻りが遅いのはマルチキーの活用でどうにでもなるから、
SDカードに色々詰め込む人以外は妥協出来るレベルかと。
144:白ロムさん
10/04/15 09:11:20 Nw1BruCo0
最近のKCP+は・・・って下りを見て51CAからSH005、S001辺りに変えようと思うんだけどどっちが軽い？
ていうか51CAと比較してどうかな？
近くのauには実機がなくて・・・
145:白ロムさん
10/04/15 22:34:41 4/QBdSXuO
俺の43CAが微もっさりとかあり得ねぇよｗｗ
普通にランクＢくらいだと思ってたんだが
誰か賛同してくれよ…
146:白ロムさん
10/04/16 00:20:16 Aoe/m6po0
>>144
大型家電店で実機弄ってこい
147:白ロムさん
10/04/16 11:52:09 bRB3xFjW0
昨日Sportio water beat触ってきたが凄いなあれ！
あまりに使いにくくて、レスポンスのもっさり具合が全く気にならねぇｗ
目からウロコだわｗｗｗ
148:白ロムさん
10/04/25 01:26:44 1EUGrOo3O
1年半ほど前61Sに変えたけど、あまりにも糞すぎてまだ43S使ってる
それでも32Sよりはもっさりだが
このケータイも相変わらずもっさりなんだな
もうソニエリやめてスマートフォン買おうかなｗ
149:白ロムさん
10/04/25 01:30:19 1EUGrOo3O
スレ違いｗあるばのことだ
150:白ロムさん
10/05/14 00:17:54 txWMRDPl0
友達がBiblioに機種変してた。
どうして
この時期に
Biblioに
151:白ロムさん
10/05/14 10:53:31 RJ/Gm7bf0
一括\0でも見かけて衝動的にやらかしたんだろうかｗ
152:白ロムさん
10/05/15 00:40:48 cAVTTK+d0
機変一括\0あるなら俺も遊びで欲しいなｗ
153:白ロムさん
10/05/15 02:22:47 rfcoWRva0
今度出るスナドラ搭載機種はRankSに到達できるか
154:白ロムさん
10/05/15 08:41:23 fmfLVQUk0
Biblioはシンプル一括機種変980円くらいならたまにあるな
155:白ロムさん
10/05/15 08:42:20 e2w8ZRwM0
それはビビルオ
156:白ロムさん
10/05/18 00:02:45 uT157q7Y0
砂龍
157:白ロムさん
10/05/18 17:14:10 lXF7W+tC0
動画では結構wktkさせてくれるぜ
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
158:白ロムさん
10/05/18 18:13:20 VjzVCINS0
キタコレ！
193白ロムさん [sage] 2010/05/18(火) 17:45:44 ID:biUjtC2C0
>>191
全ての動作が今までのau最速で、21S31Sより速い
でもブラビアとレグザ並べて同じ動作するとワンテンポ遅い
レグザは全てが瞬時、ブラビアは超ウルトラ激サクサク
どっちも信じられないくらいサクサクだからそれほど気にならないかも知れない
レグザは待ち時間という概念が無い。
159:白ロムさん
10/05/19 18:25:37 HoGRj+kc0
今回のモデル、Sランクに2機種とも入ると思うよ。
CAあたりも上位に入ってくるレスポンスだと思うが
発売されてみないと分からないが、スナドラ2機種に関してはSに入る。
データフォルダを一瞬で表示なんかマジで凄い
160:白ロムさん
10/05/19 18:29:33 y7ZjKiGA0
スナドラ様様やな
というかMPU性能が3倍上がると速度も速くなるのねｗ
161:白ロムさん
10/05/19 18:32:20 ziMJEX3J0
そのスチールドラゴンっていつでるの？
162:白ロムさん
10/05/19 20:17:00 4wUJfHtU0
今期は大幅な書き加えが必要だなｗ
とりあえずスナドラ搭載機がぶっ飛びすぎてる
163:白ロムさん
10/05/19 22:02:25 YACfkXzt0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
もうちょい古い機種との比較が出来れば良いんだが
スナドラ搭載機は6月よん
164:白ロムさん
10/05/21 22:42:13 LhtVwV5q0
スナドラ機がランクS以上なのは間違いないな
次元が違い過ぎる
165:白ロムさん
10/05/22 03:18:14 eDuLkmol0
まだ出てないものにSは言いすぎかもしれないが
スナドラTをランクSとしてランキングしなおしてもいいかもね
166:白ロムさん
10/05/22 10:16:03 jR1e7SRO0
Kスタで「ほぼ実機」を触った人たちのレポートを読む限り言い過ぎでもない予感。
167:白ロムさん
10/05/22 15:58:15 55C4HwYg0
当時と違って、中身が大容量だから使い込むと遅くなるって可能性はあるね
それでも、ようやくW53Sから変えられそうだわ
168:白ロムさん
10/05/25 07:02:13 alKn3d6N0
とりあえず、T004はRankSは誰が観ても間違いないでしょうね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
169:白ロムさん
10/05/25 16:31:21 PEJYiEoW0
完成品じゃないからまだ速くなる可能性は残されているし尚更だね
170:白ロムさん
10/05/25 17:36:50 6lffDwLI0
何この皆のベタ褒めｗｗｗ
期待しすぎで逆に怖いｗｗｗ
大丈夫ですよね・・・？
171:白ロムさん
10/05/25 19:28:01 PEJYiEoW0
レスポンスに関してはべた褒めされていても電池持ちはやっぱり心配
何から何まで万事OKというわけでもない
172:白ロムさん
10/05/26 15:48:41 3biuqlIB0
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
>ただ、メインメニューからの遷移を試した限り、KCP以上の速度とまではいえないようにも感じた。
>この点についてKDDIに尋ねたところ、「KCP3.0の速度を特に体感できるのは、PCサイトビューアーやデータフォルダなど、
>高負荷のかかるシーン」とのこと。データ容量の大きいコンテンツを扱うときほど、KCP3.0の真価が発揮されるといえそうだ。
こういうコメントも出ているね。
173:白ロムさん
10/05/26 16:27:31 qFAbGCFv0
まぁメニュー遷移はKCPでも十分速いし、動画を見る限りメニュー遷移がKCP未満って事は少なくともない様に思える
真価が発揮されるのはというより違いが分かり易いのはって気がする
174:白ロムさん
10/05/26 16:30:53 fG0QS7Ib0
メニュー遷移は確かにKCPでは速かったが、KCP+は連続押下には対応してるが初動は確実に待たされるぞ
175:白ロムさん
10/05/26 17:22:09 hFT+FWd50
つまりW21S、W31Sレベル（RankS）のサクサクではなく、W51Sレベル（RankA）のサクサクだという事か？
176:白ロムさん
10/05/26 17:55:53 qFAbGCFv0
つうかスナドラ搭載機は初動も一瞬じゃん
夏モデルKCP+には初動に多少の遅れはあるっぽいけど
177:白ロムさん
10/05/27 16:15:24 io9JFQ9p0
>>175
数字は適当だがW21Sが待ち0でW51Sが待ち5だとしたら、5以下は確実。0なのかどうかってとこだよなー
まぁ早くて明日発売の所があるので報告お待ちしておりますｗ
178:白ロムさん
10/05/28 18:36:34 Ku9lQLdx0
S004
全体的なレスポンスは RankS
メニュー操作、画面切り替え、文字入力 RankA
RankAだと思う
179:白ロムさん
10/05/28 23:16:16 tA8VvUEN0
ほう・・
スナドラをもってしても21Sや31Sには劣ると？
180:白ロムさん
10/05/29 00:44:16 KnI6wAS70
>>179
たぶんOSの問題だと思う
21Sは、WIN95で
S004は、VISTAみたいな感じ
181:白ロムさん
10/05/29 00:49:39 KnI6wAS70
S004のスレでも書いたんだけど
内部アクセスや重たい処理はs004はSSでも良いけど
メニューの切り替えは、及ばない感じ
少しラグを感じるしね
182:白ロムさん
10/05/29 07:21:47 T4J7kp1V0
次で追い越せるかな
183:白ロムさん
10/05/30 16:26:34 dYXQ9UJL0
W21S/W31Sのメニュー切り替えは体感的に時間ゼロ。
新機種がどんなに高速になっても追い越すことは無いよ。
184:白ロムさん
10/05/30 16:49:22 BRNkQlmZ0
体感的にゼロってどんだけだ？
誰かストップウォッチと同時にキーを押した動画でもうｐしてほしい
185:白ロムさん
10/05/30 18:50:03 CgkmGrdw0
>>184
ヒント脳内
あとはそもそも機能自体が今の機種に比べて
ほとんど何も無かったから
そりゃメニューもサクサクになるわな
186:白ロムさん
10/05/30 19:39:16 2A8HEe8E0
S004は、ボタン押して 「ハイ」
って感じだけど
21や31sは、「ハッ」
っていう感じ
だからってキーレスポンスが全て速い訳じゃない
s004は、全てが速くなってる
187:白ロムさん
10/05/31 10:28:35 wTbcma4V0
Ｓ004爆速ワロタｗスナップドラゴン1Ｇｈｚだてじゃないね。
ただこんなＣＰＵ乗せて熱とか消費電力が心配ですわあ。どうなんだろうねそのあたり。
188:白ロムさん
10/05/31 11:11:12 ErsrAWcp0
>>187
当然電池の持ちも悪いよ
まぁしょうがない罠
あのソニエリがW43S以来ついに電池容量上げてくるぐらいだから
本当に電力喰いまくりなんだろ
189:白ロムさん
10/05/31 21:03:55 Lo89+eBG0
>>188
バッテリー容量UPのおかげかもしれないが
意外と電池の持ちも悪くないと言う報告が・・・。
190:白ロムさん
10/05/31 21:27:02 iFgV4Tbm0 BE:1200042645-2BP(0)
>>189
S004の場合
電池持ちの性能は
biblio並みだとか
191:白ロムさん
10/05/31 21:43:12 94hiwuA30
なんと、じゃあ問題ないじゃん。
192:白ロムさん
10/05/31 22:08:59 R16C00xs0
S004はW61S、S001と比較しても明らかに電池持ちがいい。
これは嬉しい誤算。
193:白ロムさん
10/06/01 16:46:58 2fHWFvYv0
S004は確かに早いなデータフォルダとか一瞬だなｗ
あと地味にびっくりしたCA005も意外と早いのね
スナップドラゴン以外のKCP+も以外とまともになってきたのね
あとCA005はau端末の癖にやけに軽いｗ
194:白ロムさん
10/06/01 20:48:31 wcg3NITW0
今W54SAを使っていて、過去にW31Sを使った事がある俺がS004触ってみたけど
そんなに爆速では無かったな、メニュー画面やデータフォルダ開くのに、わずかに時間がかかった
でも結構サクサク動いた
RankA程度のレスポンスだと思った
重たい作業（Web観覧やデータフォルダ観覧とか）はRankSレベルだと思う
195:白ロムさん
10/06/01 21:51:43 1pcBXq1Z0 BE:3360118278-2BP(0)
>>180
21Sおよび31Sは
KCP導入前の機種
両者共に
REX OS（リアルタイムOS）が
搭載されている
196:白ロムさん
10/06/01 22:24:34 2fHWFvYv0
マルチタスクもないし
画面サイズも今の機種比べて全然違うし
まぁ比べるのは酷だわな
そう言う意味ではスナップドラゴン搭載のKCP+で良くやったと思うよ
197:白ロムさん
10/06/02 01:03:10 2/yCb6230
スナドラ搭載はKCP3.0です
198:白ロムさん
10/06/02 06:32:46 RQoT1SWX0
>>197
単にスナドラ用に調整したKCP+だけど・・
199:白ロムさん
10/06/02 12:20:07 QnCBKV/z0
21SはDOS
KCPはWindowsXP
KCP+はVista
S004は早いCPU
200:白ロムさん
10/06/02 16:07:17 PnbsotsO0
>>199
S004はWindows7ってとこだな
Windows7自体vistaの修正版だからな
201:白ロムさん
10/06/02 17:57:21 2/yCb6230
>>198
ごめん、悪かった。それをKCP+と言い張るなら、それでいいよｗ
202:白ロムさん
10/06/02 18:21:14 PnbsotsO0
>>201
というかKDDIがKCP3.0について
そう説明してたんだが・・
203:白ロムさん
10/06/03 04:15:44 Y1ICpe+j0
PC98向けとDOSV向けのWINDOWS、両方ともWINDOWSだろ？みたいな話だな。
204:白ロムさん
10/06/03 06:36:24 WkVZbFQ3O
そろそろ21Sや31Sはランキングから外しませんか？
今の端末と性能が違い過ぎて比べる対象にならないと思うのです。
せめて4シリーズか5シリーズからじゃないかと。
205:白ロムさん
10/06/03 06:37:03 iEQkhHnr0
>>204
外しませんよ
206:白ロムさん
10/06/03 12:15:59 2PnW5nm8O
外すのは電波絡み等で使えなくなったらかな
207:白ロムさん
10/06/03 12:18:11 iaF7A63c0
>>204
携帯として使えなくなってからじゃないの外すのは
そもそもこのスレできたのも
レスポンス総合スレでは昔の機種がかけないから
だったらキャリア別で勝手に作れって話で出来たからな
208:白ロムさん
10/06/03 16:32:36 nw1CQX5w0
キャリア統合スレだとS004の評価厳しいのな。
CA005がW61/53CAレベルのもっさりならいいよなー
209:白ロムさん
10/06/03 17:13:01 xXM2D8yp0
>>204
メニュー等の切り替えが一瞬でできるケータイが欲しいから
これからもW21S、W31Sと比較して欲しい
210:白ロムさん
10/06/03 18:28:36 Y1ICpe+j0
携帯電話として使えなくなった時には外すべきだろな、
ちょっと名残惜しい気もするが、殿堂入り的な感じで。
211:白ロムさん
10/06/03 18:42:54 ig71q9Nq0
>>208
ホットモック触った感じだと
CA005は確かにW61CAレベルまできてたな
あと端末がやけに軽かった
あれはちょっとびっくりした
auの端末って基本的に重いのに
212:白ロムさん
10/06/04 00:55:53 3+6dI5ULO
去年の夏モデルは、去年の春モデルよりは速いんかな？
CA002は001より遅いらしいけども。
213:白ロムさん
10/06/04 01:24:30 gRQBS+MYO
CA005は53CAの進化版と思った俺。軽く、薄く、なのに電池持ちは割と良い
53CAは色々問題あったけども…
214:白ロムさん
10/06/04 08:35:29 CEIw3K6x0
>>213
初代EXILIM携帯は色々なぁ
あとKCP+一発目のW63CA、それの修正版のCA004も
見事な地雷だったな
CA005でやっとこさ形になったな
カシオはG'zよりEXILIMを量産するってことは
やっぱりEXILIM携帯の方が売れるんだろうな
215:白ロムさん
10/06/04 12:20:07 iuc8u2Gw0
そりゃ耐衝撃より綺麗なカメラの方が普通の人には強く訴えるだろ。
61CAやCA005みたいなEXILIM＋防水が一般向けには切り札になるかと。
216:白ロムさん
10/06/04 13:14:00 OphXzovs0
T004も、S004と同じぐらい微々たる差
T004>S004だけどね
Aで
217:白ロムさん
10/06/04 17:02:45 wgZippIh0
ショップでS004とCA005さわってきた。
S004は期待していただけにちょっと残念。
文字入力はKCP+でも既にｻｸｻｸになっていたし問題無し。
ITMediaの動画でも気になっていたのだが、スナドラとはいえ待ち受けからのメニューやメニューでの操作はほんの一瞬遅れる。
それと慣れてきた頃の先押し画面見ず操作～がいまいち。
画面が変わったかちょい先押しくらいで操作せにゃならんのは今までと変わらず。
それでも以前よりはかなり早くなったが。それでもB-。
CA005が意外とｻｸｻｸ。CA003等に比べてだけど。
薄さもｲｲし、総評でCA005の方が気に入った。それでもC。
218:白ロムさん
10/06/04 23:26:31 CGojGeaK0
発売直後はサクサクって評価なのに時間たつともっさり評価になるのなんでだろう
219:白ロムさん
10/06/04 23:41:45 eVRsuLXv0
>>218
KCP＋と比べるとすごくサクサクに感じる
KCPのQVGA以下の機種と比べるとサクサクには感じない
でも、メニューや文字入力以外のところを見るとサクサクの部分もあるから
評価が分かれるんだろう
220:白ロムさん
10/06/05 13:43:57 tUxBBFY20
くそうシートキーが押しにく過ぎる…＞S004
ついでになんでこんな指紋つきやすい仕様にしたんだ
Wi-Fiと高性能ＣＰＵで爆速と聞いて買う気満々だったのに…
221:白ロムさん
10/06/06 02:05:18 kuQRyWBH0
>>208
そりゃドコモユーザーの巣窟だからな
222:白ロムさん
10/06/06 09:16:01 7dX4xQEj0
W21Sを触った事がないからランク付けは分からないけど、T004は全体的にサクサクで快適そのものだわ
前機種が62SHというゴミだったから余計にそう思える
223:白ロムさん
10/06/08 11:16:38 gqr/wNNC0
beskeyってどうなのかな
224:白ロムさん
10/06/08 20:17:45 wriUAGnY0
今までモッサリゴミケータイを使ってたから感覚がずれてるかも知れないが
ベスキーのホットモックを触ったけどそこそこ速い気がした
慣れたら使えそうなレベルだったので多分ランクCぐらいが妥当かも
225:白ロムさん
10/06/09 16:14:40 dwuueizO0
>>3
W43HとW63Hを使ってるけど、キーレスポンスが同じランクなんてｱﾘｴﾅｽだろ常考的に…。
63Hのほうが圧倒的にもっさり。63Hのランクはひとつ落としていいレベル。
226:白ロムさん
10/06/09 22:19:12 seR65FaZ0
確かにそうだ
>>3の62H+ 63H+ 62SHの三つはどう考えてもEランク以下
個人的には62SHはFランクでもいいとさえ思う
227:白ロムさん
10/06/09 22:22:17 seR65FaZ0
×62SHは
○62SH等の初期KCP+機種は
228:白ロムさん
10/06/11 17:04:15 46MC/b4c0
S004
待受画面とメニューを軽いのにしたら爆速でﾌｲﾀ
229:白ロムさん
10/06/11 21:13:52 FizYVsAz0
■[au by KDDI] キーレスポンス番付（統一スレのランクに準拠）
カッコ入り＝過去機種 +付き＝KCP+
◆Rank S [超サクサク]
・(21S) (31S)
◆Rank A [サクサク]
・(32S) (41S) (42S) (42SA) T004 S004←NEW！
・(51S) (52S) (53S)
◆Rank B+[サークサク]
・(31H/PENCK) (41CA) (41H) (43S) (43SA) (53T) ・62S 64S K001 S002←NEW！
◆Rank B [ややサクサク]
・(22SA) (31SA) (32SA) (44S) (51SA) (52SA) (53H) (53SA) (55SA/I2) NS01
・61H 61SH 61P 62SA 62P 62K 63K 64K
◆Rank B-[ややサークサク]
・(21T) (22H) (32H) (51K) (42H) (52H) (52P) ・61K 65K 63SH/URBANO
・(43K) (44K) (52K/MS) (53K)
◆Rank C [普通]
・(33SA) (41SA) (51SH) (52SH)
・(42CA/G'zOne) (52CA) (53CA) ・61CA
・(51CA) (51P) (54T) ・63S+/re 65T+ 65S+/Xmini ・S001+ CA005 ←NEW！
・62T+ 63T+/Sportio 64T+ SOY01+/Premier^3 H001+
◆Rank D [微もっさり]
・(21CA) (31CA) (31T) (32T) (43CA) (43H) (43T) (51H) ・62H+ 63H+ 62SH+ 64SH+ CA001+ SH001+
・63CA+ T001+ P001+
◆Rank E [もっさり]
・(21SA) (41T) (42T/neon) (44T) (45T) (46T/DRAPE) (47T) (51T) (52T) (54S+) (55T+) (56T+) ・61S+
・(31K) (32K) (41K) (41SH) (42K) ・61SA+ 61T+ 62CA+/G'zOne 63SA+ 64SA+
・(54SA+)
◆Rank F [超もっこり]
・(11K) (11H)
◆Rank G [不能品]
・(21H)
・(21K)
--
掲載漏れ
W61PT
W62PT
NS02
異論ある方修正よろしく
230:白ロムさん
10/06/11 22:51:19 p0ydIl6T0
■[au by KDDI] キーレスポンス番付（統一スレのランクに準拠）
カッコ入り＝過去機種 +付き＝KCP+
◆Rank S [超サクサク]
・(21S) (31S)
◆Rank A+ [かなりサクサク] ←NEW！
・T004 ←触った印象としてわずかながらも全体的にS004より速い
◆Rank A [サクサク]
・(32S) (41S) (42S) (42SA) S004←NEW！
・(51S) (52S) (53S)
◆Rank B+[サークサク]
・(31H/PENCK) (41CA) (41H) (43S) (43SA) (53T) ・62S 64S K001 S002←NEW！
◆Rank B [ややサクサク]
・(22SA) (31SA) (32SA) (44S) (51SA) (52SA) (53H) (53SA) (55SA/I2) NS01
・61H 61SH 61P 62SA 62P 62K 63K 64K
◆Rank B-[ややサークサク]
・(21T) (22H) (32H) (51K) (42H) (52H) (52P) ・61K 65K 63SH/URBANO
・(43K) (44K) (52K/MS) (53K)
◆Rank C [普通]
・(33SA) (41SA) (51SH) (52SH)
・(42CA/G'zOne) (52CA) (53CA) ・61CA
・(51CA) (51P) (54T) ・63S+/re 65T+ 65S+/Xmini ・S001+ CA005 ←NEW！
・62T+ 63T+/Sportio 64T+ SOY01+/Premier^3 H001+
◆Rank D [微もっさり]
・(21CA) (31CA) (31T) (32T) (43CA) (43H) (43T) (51H) ・ CA001+ SH001+
・T001+ P001+
◆Rank E [もっさり]
・(21SA) (41T) (42T/neon) (44T) (45T) (46T/DRAPE) (47T) (51T) (52T) (55T+)
・(31K) (32K) (41K) (41SH) (42K)
・63CA+ 63SA+ 63H+ 64SH+ 64SA+ ←初期KCP+よりは明らかに速い
◆Rank F [超もっこり]
・(11K) (11H)
・(54S+) (56T+) (54SA+) 61S+ 61SA+ 61T+ 62H+ 62SH+ 62CA+/G'zOne ←初期KCP+組はここが妥当
◆Rank G [不能品]
・(21H)
・(21K)
--
掲載漏れ
W61PT
W62PT
NS02
231:白ロムさん
10/06/11 23:54:53 cDp8yuix0
所有している63CA+より62H+のがもっさりだ。
あんときの夏よりも秋冬の方がキーレスポンスはましになってる。
まぁどっちももっさりなんだけどさ。
232:白ロムさん
10/06/12 06:06:29 +KZaaRl70
■[au by KDDI] キーレスポンス番付（統一スレのランクに準拠）
カッコ入り＝過去機種 +付き＝KCP+
◆Rank S [超サクサク]
・(21S) (31S)
◆Rank A+ [かなりサクサク] ←NEW！
・T004 ←触った印象としてわずかながらも全体的にS004より速い
◆Rank A [サクサク]
・(32S) (41S) (42S) (42SA) S004←NEW！
・(51S) (52S) (53S)
◆Rank B+[サークサク]
・(31H/PENCK) (41CA) (41H) (43S) (43SA) (53T) ・62S 64S K001 S002←NEW！
◆Rank B [ややサクサク]
・(22SA) (31SA) (32SA) (44S) (51SA) (52SA) (53H) (53SA) (55SA/I2) NS01
・61H 61SH 61P 62SA 62P 62K 63K 64K
◆Rank B-[ややサークサク]
・(21T) (22H) (32H) (51K) (42H) (52H) (52P) ・61K 65K 63SH/URBANO
・(43K) (44K) (52K/MS) (53K)
◆Rank C [普通]
・(33SA) (41SA) (51SH) (52SH)
・(42CA/G'zOne) (52CA) (53CA) ・61CA
・(51CA) (51P) (54T) ・63S+/re 65T+ 65S+/Xmini ・S001+ CA005 ←NEW！
・62T+ 63T+/Sportio 64T+ SOY01+/Premier^3 H001+ SOY02+ ←漏れてたの追加
◆Rank D [微もっさり]
・(21CA) (31CA) (31T) (32T) (43CA) (43H) (43T) (51H) ・ CA001+ SH001+
・T001+ P001+
◆Rank E [もっさり]
・(21SA) (41T) (42T/neon) (44T) (45T) (46T/DRAPE) (47T) (51T) (52T) (55T+)
・(31K) (32K) (41K) (41SH) (42K)
・63CA+ 63SA+ 63H+ 64SH+ 64SA+ ←初期KCP+よりは明らかに速い
◆Rank F [超もっこり]
・(11K) (11H)
・(54S+) (56T+) (54SA+) 61S+ 61SA+ 61T+ 62H+ 62SH+ 62CA+/G'zOne ←初期KCP+組はここが妥当
◆Rank G [不能品]
・(21H)
・(21K)
--
掲載漏れ
W61PT
W62PT
NS02
233:白ロムさん
10/06/12 14:58:49 moM77MHF0
CA001はランクEな気がする
234:白ロムさん
10/06/12 16:31:37 kU93mx7P0
去年の秋冬物以外のKCP+は、全部一段階落とした方がイイ
biblioは、F
U1は、E
キーレスポンスなんだから、T004とS004はＡでイイ
データフォルダの画像表示以外で明確な差は無い
235:白ロムさん
10/06/12 18:04:19 c9flP8w20
U1は去年の秋冬物だろ？
236:白ロムさん
10/06/12 18:05:47 akPTjigT0
>>235
デコメ統合ものは別
237:白ロムさん
10/06/12 18:39:27 YuJ3RV/C0
実際に触ると体感出来る筈だがS004はメニュー遷移においてところどころ遅れる（決して遅くは無い）のは確か
T004ではそういう感覚が皆無に等しい
両方のホットモックないし実機触ってるから間違いない
238:白ロムさん
10/06/12 19:20:39 vw3q8zaQ0
>>237
俺もそう思ったんだけど標準で入ってるメニューがS004が重すぎてね
でも同時にボタンを押したらT004と誤差の範囲内でしか違わなかったよ
239:白ロムさん
10/06/12 19:35:12 YuJ3RV/C0
>>238
そうなのか。気のせいぐらいの微妙過ぎる差で誤差って事なんだろうけど、それなら同等でいいね
240:白ロムさん
10/06/12 19:41:11 vw3q8zaQ0
>>239
うん、自作メニュー入れてみたらホント微妙な差
ただ、データフォルダは、明らかにT004の方が表示は速い
ボタンもT004の方が押しやすいためレスポンスに差を感じるのかもしれない
241:白ロムさん
10/06/12 20:07:32 YuJ3RV/C0
>>240
あ～なるほど
確かにT004の方が押し易いので思った以上に差を感じたのかも知れないね
242:白ロムさん
10/06/13 03:29:43 LLgHvnoA0
■[au by KDDI] キーレスポンス番付（統一スレのランクに準拠）
カッコ入り＝過去機種 +付き＝KCP+
◆Rank S [超サクサク]
・(21S) (31S)
◆Rank A [サクサク]
・(32S) (41S) (42S) (42SA) S004 T004 ←T004の方が全体的に若干速いが誤差レベルの微妙な差に過ぎないので同レベルとする
・(51S) (52S) (53S)
◆Rank B+[サークサク]
・(31H/PENCK) (41CA) (41H) (43S) (43SA) (53T) ・62S 64S K001 S002
◆Rank B [ややサクサク]
・(22SA) (31SA) (32SA) (44S) (51SA) (52SA) (53H) (53SA) (55SA/I2) NS01
・61H 61SH 61P 62SA 62P 62K 63K 64K
◆Rank B-[ややサークサク]
・(21T) (22H) (32H) (51K) (42H) (52H) (52P) ・61K 65K 63SH/URBANO
・(43K) (44K) (52K/MS) (53K)
◆Rank C [普通]
・(33SA) (41SA) (51SH) (52SH)
・(42CA/G'zOne) (52CA) (53CA) ・61CA
・(51CA) (51P) (54T) ・63S+/re 65T+ 65S+/Xmini ・S001+ CA005
・62T+ 63T+/Sportio 64T+ SOY01+/Premier^3 H001+ SOY02+
◆Rank D [微もっさり]
・(21CA) (31CA) (31T) (32T) (43CA) (43H) (43T) (51H)
・TSY01/biblio ←記入漏れ追加（Dランク2 Fランク1 多数決で一応このランクに）
◆Rank E [もっさり]
・(21SA) (41T) (42T/neon) (44T) (45T) (46T/DRAPE) (47T) (51T) (52T) (55T+)
・(31K) (32K) (41K) (41SH) (42K)
・63CA+ 63SA+ 63H+ 64SH+ 64SA+
・CA001+ SH001+ T001+ P001+ ←2009春と夏までのKCP+は1ランクダウン
◆Rank F [超もっこり]
・(11K) (11H)
・(54S+) (56T+) (54SA+) 61S+ 61SA+ 61T+ 62H+ 62SH+ 62CA+/G'zOne
◆Rank G [不能品]
・(21H)
・(21K)
--
掲載漏れ
W61PT
W62PT
NS02
biblioの意見が分かれているけど整理すると今のところ多分こんな感じかな
243:白ロムさん
10/06/13 09:33:37 aCUvFyre0
biblioは、アップデートでかなりもっさりになったんだ
62H並に
待ち受けからメニューに切り替わるの標準メニュー以外だと3秒程度かかる(標準でも2秒程度)
かろうじて文字入力のみがマシ
今、実機が21CA、51H、biblio、S004ともっさり機種があるけど
はっきりと
S004>51H>21CA>bibloってわかるよ
244:白ロムさん
10/06/13 12:49:57 WJKSouYQ0
>>243
確かにbiblioスレ見てると
アップデートの度にモッサリ地獄になってるな
245:白ロムさん
10/06/13 19:20:49 oWtQFWDC0
|ハ,_,ハ
|´∀｀';/^l
|u'''^u;' |
|∀ ｀ ミ ダレモイナイ・・・
| ⊂ :, モサモサ スルナラ イマノウチ
| ミ
| 彡
| ,:'
|''~''''∪
l^丶
もさもさ | '゛''"'''゛ y-―,
ミ ´ ∀ ｀ ,:'
(丶 (丶 ミ
（（ ミ ;': ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀｀';,
`:; ,:' ｃ ｃ.ミ
U"゛'''~"＾'丶) u''゛"J
/^l
,―-y'"'~"゛´ | もさもさ
ヽ ´ ∀ ｀ ゛':
ミ .,/) 、/)
゛, "' ´''ミ ハ,_,ハ
（（ ミ ;:' ,:' ´∀｀';
'; 彡 :: っ ,っ
(/~"゛''´~"U ι''"゛''u
246:白ロムさん
10/06/13 22:49:10 K9P+0E9u0
,, ,=､ ,, , =､
ff | }!、,､〃 / ″
,ﾘ/ .ﾉ*´jｺ`)'〃 おおおおぉぉぉぉぉぉっ━━━！！！
. {{ { ′ v' 《
ヾ.＼. ＼ヾ
_,,二、》 . ＼. 三,_
(( ﾞー=､｀″〃￣＼. ＼-‐' ,ﾘ
ﾞｰ=″ ﾞ' 一'
247:白ロムさん
10/06/15 02:15:04 WyOLW+gQ0
,...,_
／""`'･.,
,/' ..::::＼.,__,,,.....,,,__
,i' ...::::::::""" `''･-､.,_ _,,......,,,_
i' ...::::" ":::`･'"~ :|
/" " :::: ...::,l
./' "::::::/
./'. ::"i,
|. ＼ .::::::|
|. .:::::::|
i; i､., ,. ／...::::::::|
'､ | ∨`"~'/ :::::::: |
＼ l, / .::::::: ノ' 糞もっさりのあうは賠償ニダッ！！
`/( i.,_,／ ...:::::／
,.-'"~ ~"ｰ-.,,__ .....:::::::ノ'）.,
.／=ｰ'"~"`ｰ-.,_~"＼-.,_ ,...,_ "";.-､::／ﾉ::: 'i,
／￣ :::::～`i.():::＼`""| `（^）;;;;;|;;／;:::::::: 'i,
. / ::::::`i |:::::）:;;;;;i､,／人_ノ;;;;'i,::::::::::: i
| .:::::::|/::::└ｰ-,;;;＼；i;;;;|／;:::::::::::: i
i.,_,.人 ..::::::/ :::::::::::::／;;;;;;;'i,'i;;;;|＼;:::::::::::: i
`; .::...:::::/ :::::::::::`- .,_;;;;i,ﾉ;|;;;/;:::::::::::: /
`､.,..:::::::::::::::::/ :::::::::::::::;;;;;;＼,i ,/;;;;;:::::::::::|/
`i"`-.,_,.ノ ::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＼|;;;;::::::::::::|
248:白ロムさん
10/06/19 19:27:33 DcvbNJpa0
大和総研：フリック入力方式に見る、タッチパネルの無限の可能性 URLﾘﾝｸ(www.dir.co.jp)
249:白ロムさん
10/06/20 18:28:40 Ao3xVPQW0
個人的意見だけど、53CAからS001に機種変したけど、Sは１つ下のランクじゃないか？
53CAよりは31CAに近いと思う
250:白ロムさん
10/06/20 20:34:41 FbA2Uts40
W63CAからの乗り換えだったからS004でも十分満足だわ
本当はT004にしたかったんだけど、関東で発売遅れてたからダメだった
故障で即変えたかったので
W63CAはホント地獄だった。半年後に新機種割引案内しろよぐらいな出来だった・・・
251:白ロムさん
10/06/21 00:07:01 A0mUGlhR0
W63CAは3兄弟から20%の高速化が図られてるからW62SH使ってた俺からしたらまだマシな方だな
W62SHなんてたった2%の高速化w
そんなの体感で分かるレベルじゃないし実質速度は3兄弟と同じ
そんな俺はT004に変えてそのあまりの速度ギャップに歓喜してる
速過ぎてワロタって感じ
252:白ロムさん
10/06/22 01:33:53 aBG+hWK00
大和総研：フリック入力方式に見る、タッチパネルの無限の可能性
URLﾘﾝｸ(www.dir.co.jp)
Phone4の発売日が6月24日と発表され、スマートフォンブームはますますの
盛り上がりを見せている。かくいう筆者もiPhoneユーザの一人であるが、使用
しているなかで特に利便性を実感しているのが、フリック入力方式である。
フリック入力方式を使うことで、メール作成などの際の文字入力時間を劇的に
短縮することができている。
253:白ロムさん
10/06/22 21:05:22 Cnm15Dt/0
<<252
で ？
254:白ロムさん
10/07/01 09:06:27 OlwtUj5T0
◆Rank S [激サク]
a. (21S) (31S)
◆Rank A ［超サクサク]
a. (32S) (41S) (42S) (42SA) S004 T004
b. (51S) (52S) (53S)
◆Rank B [サクサク]
a. (PENCK) (41CA) (41H) (43S) (43SA) (53T)
b. (62S) (64S) K001 S002 loｔta PRISMOID
c. (22SA) (31SA) (32SA) (44S) (51SA) (52SA)
(53H) (53SA) (INFOBAR 2) (NS01)
d. (61H) (61SH) (61P) (62SA) (62P) (62K)
(63K) (64K)
e. (21T) (22H) (32H) (51K) (42H) (52H) (52P)
f.. (61K) (65K) (URBANO)
g. (43K) (44K) (MEDIA SKIN) (53K)
◆Rank C [ややサク]
a. (33SA) (41SA) (51SH) (52SH)
b. (42CA) (52CA) (53CA)
c. (61CA)
d. (51CA) (51P) (54T)
e. (re+) (65T+) (Xmini+)
f.. (S001+) CA005
g. (62T+) (63T+) (64T+) (H001+) (Premier3+)
U1+
◆Rank D [微もっさり]
a. (21CA) (31CA) (31T) (32T) (43CA) (43H)
(43T) (51H)
b. biblio+
◆Rank E [もっさり]
a. (21SA) (41T) (neon) (44T) (45T) (DRAPE)
(47T) (51T) (52T) (55T+)
b. (31K) (32K) (41K) (41SH) (42K)
c. (63CA+) (63SA+) (63H+) (64SH+) (64SA+)
d. (CA001+) (SH001+) (T001+) (P001+)
◆Rank F [超もっさり]
a. (11K) (11H)
b. (54S+) (56T+) (54SA+) (61S+) (61SA+)
(61T+) (62H+) (62SH+) (62CA+)
◆Rank G [激もっさ］
a. (21H)
b. (21K)
255:白ロムさん
10/07/01 21:49:21 Wqoet/Vl0
IS01やIS02などのスマートフォンってこのスレで論ずるのが適切？
256:白ロムさん
10/07/01 23:50:44 XRgk0h4a0
難しくないか？OSが完全に別物だし
スマフォ枠つくるしかなんじゃない？