09/11/19 08:53:38 9uYQXRgE
その話はもうお腹いっぱい
962:ドレミファ名無シド
09/11/19 09:58:10 HITa45wu
>>951
>>956が言うように何に使うかでアイデアは変わる
オペアンプの帰還部分で歪みを調節するなら50kだと発振する上に使い勝手が悪いだろうから25kに5kの固定抵抗を足すのがいいかと
音量調整なんかも同様だろう。固定抵抗を足すかどうかの判断は実際鳴らしてみないと分からないし
963:ドレミファ名無シド
09/11/19 10:34:37 nAnB8zEf
>>950>>956
＞クアッドのオペアンプ使ってトランジスタ使わない歪み系のエフェクター
↑サンズアンプクラシックがそのもので、メリットはコスト。
TL074だったかな？FET入力の汎用４回路入りだったと認識してるけど
>>956
認識逆だよ。
例えば秋月での汎用オペアンプの回路数違いを比較すると
２回路 LMC662 ＠150
４回路 LMC660 ＠200
前者は１回路当たり＠75、後者は＠50、更に実装工賃も下がる。
入手性と信頼性が確保できた上で、４回路にしてコスト下げるのは常道。
あくまでも２回路しか使わないってのなら話は別だけどね。
そこまで踏まえた上で、素子数を減らしてコストを下げるというのもまた常道だけど
それとはまた別の話だよね？
964:ドレミファ名無シド
09/11/19 10:51:15 X80oW7b7
クアッドオペアンプ使ってトランジスタ使わない歪み系って
例えばOD-1みたくバッファもオペアンプでまかなうってこと？
あとOD-808みたいなデュアル*2みたいなのもクアッド一つで
作れば省スペースに・・・みたいな
965:ドレミファ名無シド
09/11/19 10:56:49 kRSrpdyo
省スペースとローコストは切り分けて考えれ
966:ドレミファ名無シド
09/11/19 11:14:52 nAnB8zEf
>>964
＞バッファもオペアンプでまかなう
そうだよ。ただまあTL07Xシリーズは出力段にはちと弱い気がするんだよねえ
省スペース化に関しては回路数よりパッケージが影響大きいね。
BOSSの基板はDIPじゃなくてSIPを使ってるんだけど
配線の取り回しや他の部品の配置がだいぶ楽になったりする。
SOPやSMDと違ってユニバーサルでの試作にも応用できるし参考になるよ。
967:ドレミファ名無シド
09/11/19 12:58:48 EkjBAmQj
SIPのオペは流行らないなぁ
たまには使うか
968:ドレミファ名無シド
09/11/19 18:32:33 YHJmUlwA
>>950だがレスありがとう。
OD-01やサンズアンプなんかもクアッドを使っているのか、知らなかった。
トランジスタの色付けが無い分機械的？な音になったりするのだろうか？
それとクアッドのオペアンプでオススメなものがあったら教えて欲しい。
969:ドレミファ名無シド
09/11/19 18:51:57 nAnB8zEf
オペアンプの場合は回路定数の方が支配的だよ。
・負帰還量を増やしてやれば（増幅率を下げれば）個体差が緩和されるし
・そこを踏まえてレール以下で入力して振り切るまで増幅してやれば出力は綺麗な矩形波になる
それを機械的と思うかどうかは主観の問題だね。
あと書くの忘れてたけど、オペアンプの利点は
・ちゃんと調性すればDCアンプを組める→過渡応答の位相が乱れにくい
・バイアスを自在に弄りやすい。
前者は言い方を変えると低音が削れにくいとも言えるし
後者に関しては、非対称歪みを作っても音が潰れにくいという事。
説明のため極端な例えを出すと非対称歪みの最たるものが
全波整流のオクターブファズを過渡解析すると
カップリングコンデンサ通過後のバイアスが引っ張られて
アタックが完全に潰れたりするでしょ。
それがないってわけ。
970:ドレミファ名無シド
09/11/19 19:00:47 YHJmUlwA
>>969
なるほど、詳しく教えてくれてありがとう。
MC3403Nがちょうどあるから今から作ってみるよ。
971:ドレミファ名無シド
09/11/19 21:53:43 ltfSwQwW
>>968
> トランジスタの色付けが無い
オペアンプもトランジスタな気が
972:ドレミファ名無シド
09/11/19 23:28:18 CQNvRYEK
timmyチビに入れようとしても横11に収まらねーww
仕方ないから無理やり空中配線した
973:ドレミファ名無シド
09/11/19 23:29:18 X80oW7b7
1590Aなら横12までOKじゃん
サイズによっちゃギリまで削れば13までOK
974:ドレミファ名無シド
09/11/20 03:44:34 wFkjI37A
オペアンプの等価回路を知らずにトランジスタの色付け云々かよ。
せいぜいお布施をはずんでおくんな。
975:ドレミファ名無シド
09/11/20 08:06:18 zQwaKG00
俺が修行足りないだけかもしれないが、オペアンプよりもTrの方が、
レイアウトの自由度増えるような気がする
高さは必要になるけど結果的に面積小さくなる
976:ドレミファ名無シド
09/11/20 08:16:53 iuVVtHXC
真空管でもオペアンプは組めるけどな。
逆にディスクリートでも負帰還という考え方はある。
そこまで説明できるなら続きをどうぞ、生半可の初心者専の煽り屋さん
977:ドレミファ名無シド
09/11/20 10:08:34 wFkjI37A
>>真空管でもオペアンプは組めるけどな
話の流れからして何の関係が？
978:ドレミファ名無シド
09/11/20 10:19:54 2CegJKPb
>>975
比較できるものではないけどね
単純な１石反転増幅回路として使うなら、その通り。
しかし等価回路とまでは言わずとも
非反転増幅と出力バッファとかってなると３～４石くらいは必要になるわけで
帰還抵抗とバイアス回路のみのオペアンプの方が明らかに省スペースだわな
要するに適材適所って事ですわな。
979:ドレミファ名無シド
09/11/20 13:07:58 1sqWmC2q
>>975
SMDにしちゃいなよ
ついでに多層化
980:ドレミファ名無シド
09/11/22 05:13:51 /MaAdphT
TL064CNより低音が豊かで押し出しの強い音が得られる代替のオペアンプでお勧めありませんか？
981:ドレミファ名無シド
09/11/22 11:46:00 hUZkp+JN
まわりの定数変えてください