09/10/01 05:50:32 SNGk0sff
>>519
>>522より安く出来る方法
リアハムのタップスイッチの考え方：
（１）ミニスイッチを追加して、それにタップ機能を持たせる・・・100円位
（２）スイッチ付ポットに替えても良い・・・1000円位
（３）タップを止める・・・ただ
トーンの切替：（上記１～３に加えて、既存レバースイッチの配線変更）・・・この分はただ
・リアトーンに使いたいポットの中央にある配線をリアのホットと同じ端子へ接続
・残りのトーンポットの中央の配線をタップを止めた回路のOUT端子へ接続
・フロントとセンターのホットを、その回路のフロント、センターの位置に延長
524:ドレミファ名無シド
09/10/01 05:51:14 SNGk0sff
>>523
（１）～（３）はどれかを選択と言う意味ね。
525:ドレミファ名無シド
09/10/01 07:57:14 fCvWKGvT
>>522 の見たけどナニあのレビュー
わざわざ配線替えつけ替えするほどなのかよ。
あれならスカッときまる元のほうがよっぽどいいだろｊｋ
思うにキモはフロント＋リアが鳴るつうところだろうが、
それなら外見変えずにハムもキャンセルしたのが簡単にできるのにな。
526:519
09/10/01 12:36:41 96zS4ofm
ありがとうございます。
今度4回路5接点スイッチを買ってみます。
527:ドレミファ名無シド
09/10/02 01:21:57 j9JBnmTA
>>525
俺なら、いっそ普通の3wayスイッチにしてテレキャス配線。
それとトーンを一つスイッチ付きポットにして各ポジションでセンターとミックスするように
したいけど、それでおｋ？
それだとそのレビュー＋全てのミックスが出てさらに音は増えるよね。
使う気になるかどうかは別にして・・・
528:ドレミファ名無シド
09/10/02 01:31:49 UmXGyeWT
人それぞれ
529:ドレミファ名無シド
09/10/02 01:49:31 eY9KU5iV
タップって最初はいいけどそのうち飽きるよな
どうあがいたってシングルコイルピックアップとしての良い音なんて出ないし
ハムは普通にハムとして使うのが一番良い
530:ドレミファ名無シド
09/10/02 02:44:59 UmXGyeWT
それも人それぞれ
531:ドレミファ名無シド
09/10/02 02:47:31 9HN6GztE
飲み会とかに絶対誘いたくないタイプ
532:ドレミファ名無シド
09/10/02 06:42:02 QRXNSLIO
URLﾘﾝｸ(bbsee.info)
これ、最近はまってる僕の改造安ギターです。
１．ボリューム：101 コンデンサーでハイパスつき
２．ミニスイッチ１：リアとセンターの直列～リアシングル～並列
３．ミニスイッチ２：103 と 222 の小さいコンデンサーで２種類のトーンゼロ状態とフルテン切り換え
４．セレクター：基本的に２ＰＵ仕様のテレ配線 （僕はフロント＋リアが大大大好き！）
微妙なトーンコントロールが必要な人には不評ですが、瞬時の切り換え可という点でライブ向き。
見た目単純だけど音色のバリエーションはストラトでは究極でしょう。
オリジナルの音のうちフロント＋センターだけ出せません、、or2 =3
クリーントーン好きや宅録派にはもってこいかな。
ＰＧもボディも無加工なので、いつでも元に戻せるところも○。
以上チラ裏日記すいません。
533:ドレミファ名無シド
09/10/02 08:04:18 CDKWw7Rz
配線オタクって多いよねw
毛嫌いする人も居るけど、やっぱ需要あるんジャマイカww
>>532
３番って抵抗なしに落としちゃうの？。うちは250k-４７３-アースにしてるw
ポット外して、そのまま再現したのorz
計算した上での１０３だったら、ちょっとマネしたいかもw
534:ドレミファ名無シド
09/10/02 09:19:04 FByZ7+xs
配線代えるのは、線材を代えるだけだと変わったり変わらなかったりだが、
回路自体を変えられるから、音とか使い勝手を大きく変えられるもん。
いま、ストラト大改造中で、見た目はロビーロバートソン仕様にしようと思っている。
１T１Vでフロントはそのまま、リアにナナメに２基、ネック側に逆磁性のＰＵ、
ブリッジ側にフロントと同じ極性のＰＵを並べ、
リアの２つはシリーズとタップにしようと思っている。
フロント削っちゃうと、ちょっとパンクな感じになるかなあ。
完全なハムには負けるだろうけれど、
見た目考えると、ストラトのブリッジ側はナナメにPUがついていないといやなんだ。
535:ドレミファ名無シド
09/10/02 14:38:13 cOKUo5m7
>>534
似たような事を考える人が居るんだw
リアを平行にして４シングルにした事がある。実験機だったw
でも、好きな組み合わせって、だんだん限られてくるんだよねorz
536:ドレミファ名無シド
09/10/02 21:30:42 +vjIkWvK
超お手軽ストラト改造と言えば
センターＰＵとフロントＰＵorリアＰＵの場所替えだな
ドライバー１本でフロント＋リアのハーフトーンが使える
全部同じＰＵである事が前提だが
537:ドレミファ名無シド
09/10/02 22:41:25 9euApbhs
>>536
普通はリアのケーブルが短くて、センターの位置まで届かない。
センターからフロントも同様。
ケーブル延長とか付け替えを伴う話じゃないんだったら、それって
いわゆる机上の空論ってやつだね。。
538:ドレミファ名無シド
09/10/02 22:47:30 ZmBYfY/1
昔SQシリアル期のスクワイヤの2ハムにパラ/シリーズSWを付けてた。
2ハムを4コイルパラレルにした音色は好きだったなあ。
フェイズSWも付けたけど、これは実戦で使った事はなかった。
元のPUは2芯だったのでコイルをバラしてリード線の付け変え、蝋漬けもやり直し。
ポットの値は1MΩに変更、ブリッジはケーラーコピー。
なのでその総合的な組み合わせが、タマタマ気に入った音になってたんだと思う。
丸い音のブリッジにも関わらず、元と較べてカッツンカッツンに輪郭が出た音でした。
少なくともシャリンとかシャキシャキと表現する様な繊細な方向ではなかった。
ポットの値だけでなく、含浸作業が変わったやり方だった影響は大きかったと思う。
平均的なパワーとややハイ上がりな音にも関わらず、耐ハウリング性は超優秀でした。
ピックアップの外観と作業の手間を考えたら市販品で似た使用は無いと思う。
（要は少々キタナイ、自作臭丸出しの見た目）
でも盗まれちゃったんだよーー、畜生っ。
539:ドレミファ名無シド
09/10/03 00:43:14 9ZU4UNMd
>>536
弦交換ついでに試してみた。Ｆ＋Ｒにすると太い弦の音をよく拾う。
普通のスイッチに慣れてるから音の急変ぶりに違和感あり。
あと個人的に普段センターの音使わないけどセンターの音が好きになった。
>>537
漏れのストラトはＦとＣはダメだったがＣとＲはギリギリ交換できたぜ！
540:ドレミファ名無シド
09/10/03 00:55:13 GvPkXOeo
>>536
あんた、これで何度目だろうねw。
541:ドレミファ名無シド
09/10/03 01:38:36 9Em5TNjS
>>540
しかも、自分じゃやってないのがバレちゃったしなｗ
542:ドレミファ名無シド
09/10/03 06:29:53 thmOfhRs
>>541
いや、安いストラトには、PUのコードがF～R全て同じ長さ（切っていない）の物もあるから（私は持っている）。
そういうのは、確かにドライバー1本で出来る作業ではある。でも、レバースイッチを普通に使っていて、
FとCのスイッチの位置が変わってしまうから、自分ではしたくない。
自分でやるなら、スイッチ付ポットで、FとCの入れ替えをするね。
>>539＞Ｆ＋Ｒにすると太い弦の音をよく拾う。
今度私もやってみよう。試しだけで終わるかな？
ところで、ターボブレンダーはFをブレンドするけど、センターをブレンドした時との違いを経験した人は居るかな？
少し興味があるので参考にしたい。
543:ドレミファ名無シド
09/10/03 08:48:55 3xTImzuM
ストラトのＦ＋Ｒはいいよねえ。
他のどんなギターとも代え難い音がする。
ＰＵ入れ替えは元のリアのリード線を延長してでもやってみる価値があるよ。
ハムキャンセルというオマケはそのままだし。
キャンセルしないのは３個とも同極の場合だが、
そのときはセレクター部で半田づけの変更のみね。
544:ドレミファ名無シド
09/10/03 10:19:22 5gRZu3Pn
漏れのレジェラトもリード線切ってなくて、長いままくちゃくちゃに
折り畳まれてキャビティに納まってたな。もしやろうと思えば、Rの
PUをFの位置まで延ばせそうだった。
でもオイラは、CのPUを取っ払って、Rをハムバッカーに交換した。
Rの逆相タップとFをmixしたF+Rも出せるようにしたが。
何だかココ読んでると、PU交換テスト用にワニ口を付けた安ギター
をもう1本買いたく成って来るな。このままだと、お前ら何本買ったら
気が済むんだよスレ住人に…www
545:ドレミファ名無シド
09/10/03 10:41:36 iLTnFa4Y
TOMのテールピースなんですが、
振動の損失面でかんがえると
ボディーに六つ穴明けて裏通しにしたほうが
振動はよりボディーに伝わりやすいのかな？
546:ドレミファ名無シド
09/10/03 13:02:39 Pz7XoNl3
ボディに吸収されるって部分もあるんだから、「よりボディに伝わる」ってのが
必ずしも良い事では無い。
アタックに芯が出る代わりにサステインが（理屈では）減少するって面もあるよ。
フライングVのボディ通しなんかは、たんにデザイン的な理由でしょ。
547:ドレミファ名無シド
09/10/03 13:32:46 a9B/D7e6
テールピースを押さえ付けるヤツじゃダメか？
548:ドレミファ名無シド
09/10/03 16:44:00 qA0fpfLP
当方初心者です。
質問ですが、テレキャスターにフロイトローズを取り付けは可能でしょうか？
もし可能な場合、リアピックアップはプラ製のエスカッションにマウントされるのでしょうか？
実例の画像などありましたら拝見したいです。
549:ドレミファ名無シド
09/10/03 16:55:42 tOdyFV2m
取り付けたかったら取り付ければいいじゃん
PUのマウントも自由に選べばいい
ESP系のだっさいのなら昔はいくらでも見かけた
550:ドレミファ名無シド
09/10/03 18:04:35 thqWI8X/
最初からフロイドローズ付きのギター買った方が幸せになれるような気がする
テレキャスじゃ無いし金で解決付けるって言うのもなんだけど
551:ドレミファ名無シド
09/10/03 18:24:06 qA0fpfLP
>>549-550
御回答ありがとうございます。
では、ストラトのシングルコイルのサイズのピックアップで
テレキャスっぽい音が出るピックアップを教えてくださいませ。
552:ドレミファ名無シド
09/10/03 18:26:19 EYkeQBUY
ダンカンにあるよ
553:ドレミファ名無シド
09/10/03 18:35:09 qA0fpfLP
>>552
ありがとうございます。
554:ドレミファ名無シド
09/10/03 21:18:39 xp2VTVBY
>>551
テレキャスのリアPUはスチールプレートに囲まれてる影響も大きいみたい。
以前何かのサンプルCDで比較を聴いて、なるほどって思った。
555:ドレミファ名無シド
09/10/03 21:38:29 GvPkXOeo
>>554
そこを踏まえて、以前ストラトにテレキャスターのリアP.Uをつけたときは
テレのスチールプレートを切り抜いて装着した。意外にもストラトのピックガードに
つけた時よりむしろケバさが消えて、好みのテレに近い音になったよ。
スチールプレートが磁界をさえぎるからなのか？って思ったな。
556:ドレミファ名無シド
09/10/03 22:24:57 xp2VTVBY
>>555
これは有意義な情報。
透磁率が高いスチールは、磁界を誘導する方向に作用するはず。
PU正面以外に浅い角度で広がる磁束が存在するなら、その分がスチール板の中に誘導されて
漏れ難くなるのかも知れません。
そう言えばアルミやブラスのピックガードはあるけど、スチールの物は見た事がありません。
音云々よりも、腐食し易く加工も大変という理由なんだろうと想像していますが。
耐食性の問題は磁性ありのステンレスなら錆びに強く>>555みたいな効果も期待できるかも。
でもきっと切るのが大変なので少数生産のショップも作らないのでしょう。
大量生産でプレスしようにも、ステンレスは全般的にスチール系材料の中では粘りが強い
部類で「切れずに曲がる」傾向が強いので手間がかかるそうです。（プレス屋の受け売り）
スチールで作って後からメッキすれば加工性は少し良いけど、それだと高く付きそう。
557:ドレミファ名無シド
09/10/04 00:26:39 ZAJCfjt+
一方、オイラはホムセンでトタン板やガルバニウム鋼板、ボンデ鋼板
を買って来た。本当はブリキ板で十分と思ったのだが、以外にも売っ
てなかった。
ステンレス板を買わなかったのは、ハンダ付けが困難だから。
買って来たのは良いが、忙しくて切って加工する暇が無い。ネジ穴
はドリルで開ければ良いが、PUの穴やセレクタの溝、それに外周の
曲線をどうやって切ろう?
それを思えば、糸鋸で片付くプラは楽チンだったなぁ。
558:ドレミファ名無シド
09/10/04 01:01:18 xsM9ZBhR
ストラト用なんかでスチールのピックガードとか出ないのは、それなりに理由があるんだね。
音のためなら金に糸目付けない人もいる世界なんだから、肝心な音でメリットやアドバンテージが
あるなら、カスタムメイドの世界でもいくつも存在してるはず。
559:ドレミファ名無シド
09/10/04 05:04:28 iaB019is
とっても微妙に、しいて言えばテレキャスに近い感じになる。
注意深く聴くと同じ位の重さや硬さのピックガードより少しマイルド。
なんて程度では余計な手間とコストをかける理由として弱いんだろうね。
見た目も特別インパクトは無さそうだし。
でも試作品として作ったショップくらいはあるんじゃない？
560:ドレミファ名無シド
09/10/04 05:42:10 y7IwSKwE
まるまるアルミのピックガードがついたストラトなら、1955年代からカスタム
モデルとしてあるんだが．．．スチールはないみたいだな．．。
多分レオさんも試したことがあるんじゃないか？って気がする。で、結果が
C/P含めてあまり良くなかったのでは？もしコスト高だけが問題なら、上のひとが
書いてるように誰かのオーダーに従って作ってもおかしくない。
でもギターを渡す時にはレオが客の顔に指つきつけて、
「いいか、あれほど断ったのに、お前さんが押し切ったんだ。
言っとくがこのギター、もう以前の音が出ると思うなよ。」
あー、なんか試してみたくなってきた。
561:ドレミファ名無シド
09/10/04 06:00:25 r2OIkaBX
想像するにレオさんは（レオさんだけでなく当時の関係者はだれも）
エレキギターの音質なんか考慮しもしなかったのではないか。
したとすれば、高域の出具合と絞り具合か。＋ノイズね。
練りに鳴ったのは操作性、耐久性、生産性、とデザインだろう。
562:ドレミファ名無シド
09/10/04 07:54:38 Do4Ds0+O
それはない。
563:ドレミファ名無シド
09/10/04 10:15:13 WnJjiSa8
操作性と耐久性を犠牲にしてネジでとめたし
デザインはその辺にあったテーブル材の厚板を適当に切っただけだし
考慮したのは生産性だけだと思う
564:ドレミファ名無シド
09/10/04 11:29:39 B4tUzqUS
>>563
それはない。
つうか操作性はともかく耐久性はボルト止めのほうがはるかに高いだろ。
ネックとポケットの精度さえきちんとしてれば。
音質だって、じゃあなんでわざわざモデルごとに違うピックアップ載せるような効率悪いことしたの？
ジャズマスなんかじゃフロント&リアのミックスだとハムキャンセルになるし
プレベなんかわざわざスプリットコイルにしてハムキャンセルしてある。
ハムかP-90かぐらいしかない(もちろん他にも色々あるのは承知だが)ギブソンの方が
よほど電気パーツ面での音造りに無頓着な気がするが。
まあその辺を木工部でカバーしてたと言えなくもないが。
少なくともレオが音質を考えていないという意見は、彼自身の発言や資料、何より楽器を見れば
あまりに無知で恥ずかしすぎるとんでも発言としか言いようがないよ。
565:ドレミファ名無シド
09/10/04 11:57:23 Do4Ds0+O
お遊びでやる工作ならともかく、製品として売り出そうとするものの品質を
考慮しないなんてことはあり得ない（とは思わんか）。楽器だよ、楽器。音が二の次でどうすんのw？
飯の種をかせぐために演奏してるミュージシャン達に、今までにない楽器を
受け入れてもらわなければならないのに、「音質なんか考慮しもしなかった」は
って？あるわけないよ。
それに、工程が従来のものより合理化されてるからといって、他の品質面が
ないがしろにされているなんて短絡思考がどうしてできるの？
ほいほい作れるだけで使い物にならない楽器が50余年の歴史を刻めると思うかね？
566:ドレミファ名無シド
09/10/04 12:24:41 r2OIkaBX
>>561 だけど、、、
最初に書いた 「考慮されなかったであろう音質」 っていうのは、
現代のマニアたちが、構造やら材（木・磁石・配線等）、経年変化、塗装の種類、果てはその厚さ薄さまで論じているような
そういう 「音質」 のことについて想像したのね。
そのようなたぐいの事柄を、レオさんたちがはたして考えていただろうか。
そんなことよりもとにかく他の楽器群に埋もれない大きくてよく通る音と、それに相反するハウリング対策……
これらのほうがよっぽど眼前の大問題だったであろうことは想像に難くない。
それは、現代的な意味での 「音質」 とはわけが違うだろう、と。
もひとつ、デザインとは、ストラトのあの優美かつエロティックなまでの３次元ラインのこと。
主たる顧客層が、保守的なことこの上ないカントリーのミュジシャンだったことも考え併せると
実に冒険的なデザインだと思う。
先進的なトレモロシステムとあいまって、冒険が過ぎるあまり販売不振に陥ってしまったとさ。 ﾁｬﾝﾁｬﾝ
567:ドレミファ名無シド
09/10/04 13:33:54 WnJjiSa8
俺らくず同士が語り合ってもしゃーねーべ
568:ドレミファ名無シド
09/10/04 14:11:29 /6j1v/IG
妥協の産物
569:ドレミファ名無シド
09/10/04 16:16:44 B4tUzqUS
>>566
言わんとするところは判ったが、言い訳くさいよｗ
あとだめ押しするわけじゃないが物を造る人間が経年変化を考えないわけがない。
特にレオみたいな電気技士出身の人なら劣化によるトラブルの対処を考慮せずに設計することはないと思う。
生産性とも関わるけどフェンダーの整備性の良さってのは他メーカーの製品と比べて段違いに優れてる。
レオに限らず現在まで残るような楽器を造った人達の思考の深さをもうちょっと認識した方がいいよ。
570:ドレミファ名無シド
09/10/04 17:53:42 iaB019is
なんだかレオさんが重要視した「比率」を議論しているだけになってない？
571:ドレミファ名無シド
09/10/04 17:59:11 pT7xCZ0k
ここは改造スレじゃないのかい？
572:ドレミファ名無シド
09/10/05 02:27:21 GBUbTVb2
>>566
をいをい、それは最早>>561と論点が同じとは言い難いぞ。
ついたレスに罵詈雑言がないのを見すまして、微妙に論点をずらしたとしか
思えんな。最後の一行と「ﾁｬﾝﾁｬﾝ」に「はいはいおしまいおしまいもうかまわないで～」
が滲んでるが。
573:ドレミファ名無シド
09/10/05 15:38:04 +wuupyzT
LPなんだけど
フロント用のPUをリアに付けようと思うんだけど上下反転させるべきだよね？
配線も入れ替えるべき？
574:ドレミファ名無シド
09/10/05 15:58:51 VVBdahd9
>>573
よりリアっぽくしたいなら、上下反転。アジャスタブルポールピースがブリッジ寄りに来る様に。
配線は入れ替える必要ないが、ポールピースの高さを変更する必要がある（気になれば）。
575:ドレミファ名無シド
09/10/05 16:27:31 Sf5yhkgZ
配線入れ替えなかったらスイッチポジション逆になるじゃん
576:ドレミファ名無シド
09/10/05 16:42:40 VVBdahd9
>>575
>>573は
＞フロント 「用」 のPUをリアに付けようと思うんだけど上下反転させるべきだよね？
＞配線も入れ替えるべき？
つまり、フロント用に開発されたPUをリアに付けるという意味で、フロントに付いているPUとリアに付いているPU
を現状の配線のまま入れ替えるとはとれなかったんだが・・・
577:ドレミファ名無シド
09/10/05 17:06:25 c5ChcXLr
>>576
>>573
>配線も入れ替えるべき？
578:ドレミファ名無シド
09/10/05 17:31:22 +wuupyzT
>>575-577
説明不足でスマン…
フロント用のPUの配線をリアの配線に付ける時、2本の線を標準と逆に付ける必要はあるかっていうのを聞きたかったんだ…
579:ドレミファ名無シド
09/10/05 17:34:03 VVBdahd9
>>577
FとRのPUを入れ替えたとして、本人が配線を入れ替える必要があるかと聞くぐらいだから、
入れ替えなくても良いと自分では思っているって事だよね。だったら好きにすれば良いんでないの？
580:ドレミファ名無シド
09/10/05 17:35:53 VVBdahd9
やっぱり>>578で入れ替えではなくて、新規に買ったF用という意味だろ。
ホットとコールドを逆に配線する必要があるかという質問になった。だから必要ないって。
581:ドレミファ名無シド
09/10/05 18:15:59 kxQcLWMU
ところで、なんで ID:VVBdahd9はムキになってるの？ｗ
582:ドレミファ名無シド
09/10/05 18:29:07 tX+CBbhq
IDの通りﾌﾞｲﾌﾞｲ言わせたいんじゃね？
583:ドレミファ名無シド
09/10/05 18:38:05 X/3KarDM
ネックバインディングをはがして
左用に逆に貼り付けて再利用すｙることって
構造的に可能でしょうか？
584:ドレミファ名無シド
09/10/05 19:28:57 +KoTeU9o
何のためにそんなことをしたいんだ
585:ドレミファ名無シド
09/10/05 19:47:27 +wuupyzT
皆さんありがとうございました(汗
反転してそのまま配線します。
586:ドレミファ名無シド
09/10/05 20:15:10 X/3KarDM
>>584
何のためとかはどうでもいい、可能かどうかをレスするんだ
587:ドレミファ名無シド
09/10/05 20:23:43 FznWspnr
>>586
可能です
588:ドレミファ名無シド
09/10/05 20:58:44 zgaxR1IV
初歩的質問ですみません。
ＬＰテールピースのアンカの外し方のコツってありますか？
ヒスコレテールピースに交換を思案中です。
589:ドレミファ名無シド
09/10/05 21:05:29 XxdRr1gk
テールピースはボルトさえそのままでよければミリ・インチ
関係無く付けることはできるよ
つかそこまでして交換するほどのパーツでもないと思うが
590:ドレミファ名無シド
09/10/05 22:22:28 rDhqnYD9
アルミテールピースにしても生音はともかく
出音はたいして変わらないってばっちゃがい（ｒｙ
591:ドレミファ名無シド
09/10/05 23:43:57 J/RjqWxp
アルミパーツで一番のメリットは、スチールより錆びない事かじゃね？
メッキがシッカリした平面の多いパーツは良いけど、ストラトのプレスサドル
なんかはどうしても錆びる。
592:ドレミファ名無シド
09/10/06 01:56:09 3wciNxUo
>>583
ポジションマークならマジックででもポチればいいことじゃん
そんな後戻り出来ないだけじゃなく、下手すると楽器をダメにしてまでするようなことか？
593:ドレミファ名無シド
09/10/06 02:00:00 NPqryRUq
生音だけ聞いてる分には確かにテールピースをアルミにすると倍音の多い明るい感じになるよ。
ただ、俺なんかは軽めの歪みの入った音が好きだし、それだと違いはよくわからない。
クリーンでも実際使いもんにならないくらいゲインの低いド・クリーンにして、やっと
なんとなくわかるって程度の違いだよ。
594:ドレミファ名無シド
09/10/06 02:07:37 qAxPoCzS
御茶ノ水にいって無加工のピックガード板を見てきたんだけど色の種類が基本のものしかなかった
通販でもいいんだけどできれば国内で大量に扱ってるところ無いかな？
海外サイトを見ると大量とは行かないまでも珍しい色を扱ってるところはあるけど
送料が高いしセミオーダーになっててオリジナルの配置ができない
595:ドレミファ名無シド
09/10/06 05:52:07 /J1Z0PvE
>>592
>>586を見るとちょっとおつむがおかしいようだから、放っときゃいいんじゃない？
ポジションマークが欲しいなら穴空けした上でマークを埋め込むことは大して
難しいことじゃないんだが．．。それも思いつかないほどアレなんだろう。
聞かれると態度が豹変するほど書きたくない理由があるようだからな。
596:ドレミファ名無シド
09/10/06 09:39:46 28ccrbWC
>>595=>>592
597:ドレミファ名無シド
09/10/06 10:27:21 VUlZVi+h
左右コンバートはここで質問するような素人は手を出すな
ってことでいいんじゃないの？
598:ドレミファ名無シド
09/10/06 12:06:33 HJ50e8/e
出来ないことはないって言っておけばいいじゃん、どうせ相手は知識ない、聞き方知らない馬鹿なんだし
599:ドレミファ名無シド
09/10/06 13:04:21 RcDshOit
>>594
大和マークに30種類くらいあるが、別段珍しい色があるわけでもない。
600:ドレミファ名無シド
09/10/06 14:53:53 28ccrbWC
>>595=>>592＝ID:HJ50e8/e
601:ドレミファ名無シド
09/10/06 14:54:49 /1HwJd7k
バッカだねぇ～～www →>>600
602:ドレミファ名無シド
09/10/06 14:57:33 PzP/OrZB
>>583=>>586=>>596=>>600＝>ちょっとおつむがおかしい人
603:ドレミファ名無シド
09/10/06 15:04:50 28ccrbWC
以上、おかしい人達でしたｗ
604:ドレミファ名無シド
09/10/06 16:12:23 Y2GXpq4X
日本語が理解できればyesかnoで答えられる質問だって事ぐらいわかると思うんだが
605:ドレミファ名無シド
09/10/06 16:17:53 QSmnC0hA
>>604
お前がそもそもそういう態度で質問するから荒れるんだバカ
606:ドレミファ名無シド
09/10/06 19:33:10 GFu8Qxlr
>>604
馬鹿はっけ
607:ドレミファ名無シド
09/10/06 19:57:02 jzQIXsTJ
2chで態度とか言われても・・・困るし・・・
608:ドレミファ名無シド
09/10/06 21:23:03 DpewLE8L
２ｃｈも成長するのだよ
609:ドレミファ名無シド
09/10/06 21:33:20 kOBIFVo4
嫌われる書き方をすれば、叩かれるか答えが貰えない
そんなのどこでも一緒だろう。
人間だもの
610:ドレミファ名無シド
09/10/06 22:04:29 3TWm1x07
単純な人の気持ちすらわからない者が2chでは荒らし野郎と呼ばれる
611:ドレミファ名無シド
09/10/06 22:17:04 W9quUPSD
ギブソンレスポールとフェンダーストラトキャスターだとどっちがネジ本数多いですか？
612:ドレミファ名無シド
09/10/06 22:22:15 28ccrbWC
質問してるのにどうでもいいレスで答える馬鹿ってどこにでもいる、その点をしてきされてるだけじゃんｗ
613:ドレミファ名無シド
09/10/06 22:23:04 Xav7pkX4
>>611
ストラトじゃね
614:ドレミファ名無シド
09/10/06 22:24:21 28ccrbWC
質問の本筋からずれてる頭がずれてるやつの
レスがそもそもの原因やん。。
質問に質問で答えるってのはどこでも嫌われるよ。
615:ドレミファ名無シド
09/10/06 22:27:54 28ccrbWC
たとえば>>592と>>595
まったくもって質問とは筋違いの
どうでもいいオナニー回答してるだけじゃん。
616:ドレミファ名無シド
09/10/06 22:27:58 HJ50e8/e
とりあえず冷静になって閉じろよ
617:ドレミファ名無シド
09/10/06 22:43:14 3TWm1x07
最初から荒らすつもりでやってんだろ
こんなバカな南米院の相手するだけアフォらしい
見ててみな、そのうちqqqってやりだすぜ
618:ドレミファ名無シド
09/10/06 23:11:13 GFu8Qxlr
南米院なんてすっかり忘れてたのに
粘着だなぁ・・・qqq
619:ドレミファ名無シド
09/10/06 23:27:54 jzQIXsTJ
ということは>>583の気持ちを汲み取れなかった>>584が荒らしなんですね！
620:ドレミファ名無シド
09/10/07 06:17:44 fbn2B6x0
>>583=>>619
621:ドレミファ名無シド
09/10/07 12:03:47 y7Io4zbx
583の質問はなんか頭おかしいと思うけどね
まぁ、不可能ではない、でスルーでおｋだね
622:ドレミファ名無シド
09/10/07 12:06:47 +IrNYRv3
馬鹿がいっぱい釣られてるな、、、
623:ドレミファ名無シド
09/10/07 13:46:49 tphWf/rb
しつこくてタチの悪い奴だな >>583
624:ドレミファ名無シド
09/10/07 21:16:32 CcuanC4S
ブリッジを付け替えようと思ってるんですが、
ロック式トレモロとケーラータイプはどっちがオススメですか？
主観的な意見などでも教えてください
625:ドレミファ名無シド
09/10/07 21:25:01 fbn2B6x0
>>624
現在どんなブリッジが付いているかによる。
ロック式と言っているのはフロイドローズの事かな？
取付易さでは、
現状がシンクロナイズドトレモロなら、フロイドローズ(FRT)。
現状がトレモロが無く、レスポールみたいな固定のテールピースタイプならケーラー。
アーミングについては、
大胆なアーミングをしたいなら、FRT。
弦が切れても音程を安定させたいなら、ケーラー。
626:ドレミファ名無シド
09/10/07 21:38:58 CcuanC4S
>>625
現在はシンクロナイズドです
取り付けはショップに頼もうと思うのでその辺は大丈夫です
627:ドレミファ名無シド
09/10/07 21:41:54 YxRrx+6z
フロイドほど極端なアーミングしないのならウィルキンソンは
加工無しで付くモデルあるし標準のシンクロナイズドよりも
安定するし使い心地のバランス良いよ
628:ドレミファ名無シド
09/10/07 23:24:46 fVqdjot5
質問失礼します
3シングルのストラトのセンターをセレクターの位置関係無しにミニスイッチでON/OFFしたい場合
①3点レバーにフロントとリアの配線>セレクターからボリュームポットに配線
②センターからの配線をミニスイッチ(ON-ON？ON-OFF？)
③ミニスイッチからボリュームポットのINでおけ？
629:ドレミファ名無シド
09/10/07 23:28:20 pme/igMK
音色の違いは言い出すとキリが無いかも知れないけど、一応傾向位は把握して
おいた方が安心かも。
自分のストラトではシンクロ→ケーラーはかなり丸くソフトに変化しました。
主観的かつ感覚的な例えですが、なんだかブリッジの駒が柔らかい材質になった
みたいな気がしました。（どうやらローラーブリッジの傾向みたい）
他の方の経験談等を見ても傾向として、音の丸さとサスティンの短さはある様です。
フローティングしたシンクロと較べるなら極端な差は無いのですが、FRTタイプと
較べれば短いと言えるでしょう。
それからブリッジ駒が左右にも調整可能で、一般的なピッチは何れもカバー出来ます。
フロイドローズタイプは一般的に、メタリックでサスティーンが伸びる傾向と言われ
ています。
質量の大きさ・材質の硬さ・ナイフエッジ等が組み合わさった結果と思われます。
金属的な倍音の多い音が好きな方なら好みにマッチするかも知れません。
逆に軽くて木が良く鳴るボディが好きな方は「味気ない」と感じるかも知れません。
私は最初から乗った機種なら使っていますが、シンクロからの乗せ替え経験では
ないのでご参考までに。
630:ドレミファ名無シド
09/10/08 02:54:46 Ildvhyr7
見た目のイカツさでシンクロストラトにケーラー乗せた事あるが
アームを押さえ込む時のテンションがほとんど一定なのが
機械的であまり好きにはなれなかった
631:南米院 ◆ULzeEom5Pip0
09/10/08 09:09:02 BcsZe1OL
>>617
知らんがな。暫く楽器板なんか来てなかったわｑｑｑｑ
632:ドレミファ名無シド
09/10/08 10:55:07 4JoqftIf
,.､ ,.､ / /
/ / ∠二二､ヽ / /
/ / / （(*´ω｀ )）＜あこぎのブリッジピン用の水牛の様子みてくるお
/ ~~：~~~〈 / /
/ / ノ_,, ： _,,..ゝ /
/ / （,,..,）（,,..,） / /
633:ドレミファ名無シド
09/10/08 13:52:58 jX6xGEf0
南米院が水路の様子を見てくれば良いのにw
634:南米院 ◆ULzeEom5Pip0
09/10/08 17:04:08 BcsZe1OL
>>633
残念。さいたまはめがっさ晴れてるｑｑｑ
635:ドレミファ名無シド
09/10/08 19:26:15 PQdbV/of
ストラトの改造回路でターボブレンダーって有るじゃないですか。
ブレンダーポットでブレンドする際、ハムのタップに当たる部分を47kΩを経由して
アースしているけど、その理由をどなたかご存知ないですか？
ポットの抵抗曲線を調整しているという記述を見たことは有るんだけど、それのみ？
636:ドレミファ名無シド
09/10/08 19:45:03 ElL2CdVI
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
637:635
09/10/08 20:03:04 NPwlatwd
>>636
読みました。
＞テーパーを付ける為
といきなり書かれていて、それ以外の説明が無いので、理由が理解できない・・・
638:ドレミファ名無シド
09/10/09 02:35:44 8aO3DmPK
だからそのテーパーを調整するためだってば
639:ドレミファ名無シド
09/10/09 02:39:17 IRXYyR3+
だからそのテーパーが分かってないんだろ
640:ドレミファ名無シド
09/10/09 02:42:00 Zlid+/5M
ポットの抵抗曲線を調整してテーパー（傾き）を付ける為
641:635
09/10/09 05:00:27 MfonkE4A
>>640
ありがとう。
やっぱり>>635の「ポットの抵抗曲線を調整しているという記述を見たことは有るんだけど、それのみ」 ということか。
642:ドレミファ名無シド
09/10/09 09:27:13 +MJcNg8i
偶然やな。今朝早起きしてターボの３を載っけたんだけど、
結果さんざんや。
直列のはずなんやけど、ノーマルのハーフトーンとなんも違いがないんよね。＞音質、音量とも。
これじゃまるっきりのムダやん。
いったん元に戻しとこ。
あーアホらし。
643:ドレミファ名無シド
09/10/09 10:25:52 5R1WBIWs
ちょいと質問です。
２ハムの１V・１T・３WAYスイッチのギターなんですが、トーンをフロントPUのみで使うには、Ｆ･PU→トーン→スイッチ→ボリューム→ジャック でOKですか？
644:ドレミファ名無シド
09/10/09 10:29:35 MfonkE4A
>>643
OK
645:ドレミファ名無シド
09/10/09 11:08:27 Si7vqgb4
＿＿ ＿＿
＿ ＿
＼ ／
3pのピックガードにビスアナを増設しようと思うんですが
上のAAのように単純にただアナをあけるのではなく、
下の方のAAのようにねじのカリ部分が引っかかるような構造で穴あけするには
なんという道具を使えばいいのでしょうか
646:ドレミファ名無シド
09/10/09 11:32:44 IYEFEhhx
リーマー
647:ドレミファ名無シド
09/10/09 11:33:55 IYEFEhhx
すまん、ageてしまった。
リーマーとか、あとは電動のハンドルーターに付いている円錐形のヤスリ。ただし、そっとやらないと削りすぎることに。
648:ドレミファ名無シド
09/10/09 11:39:30 5R1WBIWs
>>644
ありがとうございます。頑張ります。
649:ドレミファ名無シド
09/10/09 12:04:04 Si7vqgb4
>>647
>>648
650:ドレミファ名無シド
09/10/09 22:01:06 lKcfJeWC
ギターの回路図を見るとたいていのもので
トーン→ボリューム→ジャック
の順に回路が組まれてますが、トーンをボリュームの後ろに置かないほうが良い理由があるのでしょうか。
それともただの慣例ですか？
651:ドレミファ名無シド
09/10/09 22:11:10 9qvgMowQ
後ろでは無いんジャマイカ？。
どのタイプを指してるか分かんないけどwまぁ何処に効かすかじゃね？
652:ドレミファ名無シド
09/10/09 22:26:30 lKcfJeWC
後ろじゃなくて前ですかね。
ストラト、テレキャス、レスポール、どれもPUから辿ると先にトーンが来て、そのあとでボリュームがありますよね。
ジャズベが例外っぽいですが、これも2ボリューム1トーンの都合上やむなくそうした、とも見えるのですが。
653:ドレミファ名無シド
09/10/09 22:33:39 G3ylvxU0
トーンの場所なんてPUごとにトーンを分けるか分けないかの違いだよ
654:ドレミファ名無シド
09/10/09 22:52:58 k4OPs4wI
トーン回路ってボリュームの前や後ろに挿入されているっていうより、
出力の流れの途中にぶら下がってるっていうイメージの方が近い気がする。
イメージの話はさておき、実際的には
>>653
さんの考え方でいいんじゃないかな。
655:ドレミファ名無シド
09/10/09 23:13:31 lKcfJeWC
>>653-654
ありがとうございます。
つまりPU→ジャックの流れで見たときに、ボリュームやトーンの並び順はどちらでも構わない、ということですね。
ただレスポールの場合、センターポジションでボリュームを絞ったときにちょっと音が違うのかな。
656:ドレミファ名無シド
09/10/10 00:28:30 kvPAv1Hs
>>650
もっと別の角度から考えたらイイかも。
たとえばレスポールだったらピックアップのホットが繋がってる
ボリューム・ポットの外側のラグからTONEのポットに繋がってるでしょ？
このTONEの回路をボリューム・ポットのセンター・ラグに繋げると
ボリュームを絞ったときのハイの落ち方がチョット変わる。
要はTONE回路をボリュームを絞る前に繋げるか絞った後かの違いで
前者はModern Wiring, 後者は50' Wiringと呼ばれてるそうな。
657:ドレミファ名無シド
09/10/10 01:02:57 eNHgtRhS
ボリュームの後にトーンをつなぐとボリュームの
インピーダンスでハイ落ちしちゃうんだよ
658:ドレミファ名無シド
09/10/10 02:06:20 qCStXanQ
>>650です。
>>656-657
勉強になります。
>TONE回路をボリュームを絞る前に繋げるか絞った後かの違い
まさにそこの違いをお聞きしたかったのです。
50' wiringとは文字通り50年代のレスポールの配線のことのようですね。
検索すると色々出てきました。ありがとうございました。
659:ドレミファ名無シド
09/10/10 13:50:36 aXF7pHLE
>>657
トーンの後にボリュームの後にトーンをつないでも
ボリュームのインピーダンスでハイ落ちしちゃうんじゃないの？
順番が違っても、一緒の様な気がするが。
660:659
09/10/10 14:02:18 m1GR0aq8
ごめん。携帯から入れていたら可笑しくなった。
>>657
トーンの後にボリュームをつないでも
ボリュームのインピーダンスでハイ落ちしちゃうんじゃないの？
順番が違っても、一緒の様な気がするが。
661:656
09/10/10 14:23:06 kvPAv1Hs
>>658
最初の質問をちゃんと読解できてなかった、ごめん。
>>660
実際にやってみてみて録音して比較したけど
VolのあとにToneを繋げてVolを絞った方が僅かにハイ落ちが少なかったよ。
インピーダンスについては全く分からんです。
１ヵ所はんだ付けを変えるだけだから、ご自身で試してみては？
662:ドレミファ名無シド
09/10/10 14:26:50 NEh0OyjP
FVのリフィニッシュなんですが
トラスロッドカバーをはずして
ヘッドの表面もリフィニッシュした場合、
塗装の下の黒い部分は何でできてるんでしょゆか
塗装なのかそれとも黒い何らかのパーツなんでしょうか？
その黒い部分に打痕があり、その黒い部分が
黒くなくなってる部分も複数あるので
リフィニッシュでそれらの傷も消えればと思ってるんですが
リフィニッシュで新品のように(同素材で)可能なんでしょうか？
663:ドレミファ名無シド
09/10/10 14:46:30 m1GR0aq8
>>662
FVは様々なメーカーから様々なモデルが出ていて、仕上方法も違えば色も違う。
664:ドレミファ名無シド
09/10/10 16:32:22 eNHgtRhS
>>661
自分が
665:ドレミファ名無シド
09/10/10 16:37:30 eNHgtRhS
>>661
自分がやったときは逆になったんだけどなぁ･･･;
V-T-OUTの順番ならボリュームの分圧抵抗の
インピーダンスがトーンにも関わってハイが落ちると思ったんだけど
666:ドレミファ名無シド
09/10/10 18:11:04 TgNP5Uhe
>>650です。
>>661 >>665
実は私も、安レスポールを2トーンからマスタートーンに変えたところ
若干音がこもったような気がして、この質問に至った次第です。
ただお教えいただいた50s wiringで検索してみると、
「50s wiringにするとボリューム全開時のハイ落ちが改善される」と書かれているページもありました。
ボリューム全開時のハイ落ちが少ない代わりに、絞ったときにハイ落ちしやすくなる、ということみたいですね。
確信は持てないですが･･･
667:ドレミファ名無シド
09/10/10 22:41:36 SihRyccZ
ノーマルのテレのブリッジに、こんな風にビグスビー付けて弦高とか大丈夫かなあ。
URLﾘﾝｸ(www.zacharyguitars.com)
668:667
09/10/10 22:51:43 SihRyccZ
自己解決
こんなムリクリな付け方しているやつもいるわ
URLﾘﾝｸ(i.ebayimg.com)
669:ドレミファ名無シド
09/10/10 23:16:38 PgmTxdKI
ワロタw 何ぞコレww
これなら一応ブリッジの駒でオクターブチューニングも活かせるな。
ebayはこんなのも出てるのか。
670:ドレミファ名無シド
09/10/11 00:35:40 86Y7Xl4K
>>667
この状態で弦高が適正ならいいんじゃない？
サドルのとこで弦に多少なりとも角度が付いてさえいればちゃんとテンションはかかるんだし
>>668
これははっきり言ってただのバカとしか思えない、悪いけどｗ
671:ドレミファ名無シド
09/10/11 00:52:39 fTx8DXW2
ってかこれ鉄工所とかに穴あけ頼んだらいけるような・・・
672:ドレミファ名無シド
09/10/11 01:10:13 u3jMI/Id
>>668
これトップロード用のブリッジ使ってるだけじゃね？
673:ドレミファ名無シド
09/10/11 01:28:10 7jtFf7HW
トップロード用だろうね
けどちゃんとホール研磨してないと巻弦が悲惨なことになりそうだ
674:ドレミファ名無シド
09/10/11 02:36:39 4XDrn2rh
チューニングの安定は望むべくも無いのでは？
物凄く滑りの良い駒を使わないと厳しそう。
675:ドレミファ名無シド
09/10/11 02:49:12 NXASpJcE
668はスクワイア51だ。
ボディは薄めのストラトだが、トップロード。
後ろに穴が開いているから底に通してそのままビグスビーだろう。
676:ドレミファ名無シド
09/10/11 05:09:36 fTx8DXW2
むしろ普通のストラトに日グスビー付けたらいいのに
677:ドレミファ名無シド
09/10/11 06:03:38 QF019d70
シンクロをビグに換えるそのココロは？
678:ドレミファ名無シド
09/10/11 06:14:57 LnBiXiV5
チューニングを狂い易くして、アーミングをし難くして、見た目を可笑しくして、
ハハハと笑うため！
679:ドレミファ名無シド
09/10/11 10:30:14 NXASpJcE
ムスタングのフローティングシンクロだっけ、あれにかえるとか＞ストラト
穴が無理かな？
680:ドレミファ名無シド
09/10/11 11:10:31 AzVz3/hP
>>679
何か期待できる利点が有るの？
681:ドレミファ名無シド
09/10/11 11:28:50 NXASpJcE
変わった見た目
682:ドレミファ名無シド
09/10/11 11:30:59 X5ng2Uh7
>>680
考える前に馬鹿なものを作ってしまうのがアメリカ人
少しでも馬鹿らしい点があると作らないのが日本人
とかいって～
683:ドレミファ名無シド
09/10/11 12:02:02 CPH9F3TH
流れを切って申し訳ないんですが、ハイパス用のコンデンサはシングル・ハムでは、それぞれ違う容量の物を使った方が良いのでしょうか？
684:ドレミファ名無シド
09/10/11 12:19:51 QF019d70
俺はどっちも１０１で不都合なし。
685:ドレミファ名無シド
09/10/11 12:32:34 DNZCI5Bi
102じゃなくて
686:ドレミファ名無シド
09/10/11 13:05:14 QF019d70
１０２だとＶの絞りかげんが感覚的に変わってしまう。
３，４ぐらいまで回してやっと音量が下がるような。
687:ドレミファ名無シド
09/10/11 13:10:49 CPH9F3TH
>>684
そうですか。ありがとうございます。
688:ドレミファ名無シド
09/10/11 22:33:50 nAUyATib
>>683
一般的には、
・シングル・コイルは「0.047μF」（473）
・ハムバッキングは「0.022μF」 （223）
だね。ついでにポットは一般的には、
・シングルコイルには250KΩ
・ハムバッキングには500KΩ
ただあくまでも「一般的」なだけであって、
決まりはないよ。好きな音色になるならなんでもいい。
１MΩを付ける人もいれば直結にする人もいる。
PUの出力インピーダンスとの兼ね合い・相性もあるので、
色々と試してみるのも、いいかも知れないね。
689:ドレミファ名無シド
09/10/11 22:41:15 nAUyATib
>>688
あ、ごめん「ハイパス用」だったね。
「一般的」な値だと、抵抗はポットよりも少し小さな値、
・シングルには240KΩ
・ハムには470Kオーム
コンデンサーは、２２０ｐＦ～３３０ｐＦってとこだね。
690:ドレミファ名無シド
09/10/11 22:42:46 Z7XRlM3Y
そうそう、試したほうがいいよ
んで俺と同じく「好キナ音ッテナンダッケ…」みたいなループにはまるといい
俺みたいに耳のレベルが低いとだんだんわけわからなくなる
以上、愚痴すんませんでした
691:ドレミファ名無シド
09/10/11 22:51:05 4XDrn2rh
ボリュームポットに１MΩ。
トーンのコンデンサーは外さなかったけど、ここにも１MΩ。
カーブが使い辛いかと思ったら意外と違和感無く慣れた。
そしてピックアップのコイル含浸に加え、全体を蝋漬けして固めてから削りだし
もうハウリング耐性は最高。
ハムバッカーなのに滅茶苦茶シャキシャキ、元とはほとんど別物。
ケーラー搭載で丸くなった生音が補われて、丁度気持ちが良かった。
たまたま気に入ったので良かったけど（音出しでニンマリ）極端な例なので
好みは分かれる音だと思う。
692:ドレミファ名無シド
09/10/12 04:49:45 pP0aBSY3
ストラト、弾いてるときに
ボリュームノブが手に当たるから
位置を変えたいんだけど。
そういうピックガードってうってない？
自分で作るしかないのかな。
693:ドレミファ名無シド
09/10/12 04:56:52 CkFlBfnl
トーンを１個はずしてひとつずつずらす。
694:ドレミファ名無シド
09/10/12 05:09:22 9rO1mQ5I
手が当たるのは下手糞の証
695:ドレミファ名無シド
09/10/12 06:16:04 fFdpBq9n
>>694
テメーに言われたくねぇぞ！
ただの糞！
696:ドレミファ名無シド
09/10/12 08:17:56 CpKmefjs
ブリッジミュートしてると絶対触っちゃうよねw
レバースイッチもカッティングで勢い余ると・・・orz
オレも>>693に一票(^_^)b
697:ドレミファ名無シド
09/10/12 09:51:12 sJ20BBG0
ストラトのボリュームの位置は慣れるまで邪魔に思うけど
慣れて余裕がでてくるとボリューム奏法や曲間の音消し、
音量や歪みの手元でのコントロールができて表現の幅が広がるのがステキ
奏法にあわせて改造で良いと思います
手元で操作する必要性がなければ
トーン一個取っ払ってボリューム移設が吉、でしょか
698:ドレミファ名無シド
09/10/12 11:35:10 eT9XzdD9
直径1.8mmの木ネジってどこで手に入りますか？
ネットで探しても2.1mm以上のサイズしかないもんで
使用目的はダンカンPUを加工なしでボディ直付けするためです
699:ドレミファ名無シド
09/10/12 11:45:29 CkFlBfnl
そんな細いの見たことない。
たとえ見つかって、ＰＵ取りつけに使っても、ピッキングの手がちょっと当たっただけで
ＰＵがポロリと逝くんじゃないか？
700:ドレミファ名無シド
09/10/12 12:45:10 HzGkxgX7
2.1で何とかなるよ
結構出っ張るけど
701:ドレミファ名無シド
09/10/12 16:39:22 3z27maq9
邪魔つながりで言うと、テレのブリッジ・・・の枠凸(-_-#
ブリッジミュートがやりにく過ぎ＿|￣|○
702:ドレミファ名無シド
09/10/12 16:48:13 TxZp+JBF
>>693
メタラーの俺も、1V1T化が定番。
リフでブリッジミュート多用すると絶対触ってしまう。
>>697
一方、俺はフットペダルでボリューム奏法するのであった。
マジ、オヌヌメ。
703:ドレミファ名無シド
09/10/12 17:07:16 emblbwXF
再配線してもらうのっていくらぐらいかかるの？
どこでショートしてるのかさっぱりわからん。
704:ドレミファ名無シド
09/10/12 18:38:13 CkFlBfnl
いっぺん全部はずして、ＰＵの出力からジャックまで順ぐりにつないでいけば、きっとうまくいく。
705:ドレミファ名無シド
09/10/12 20:02:49 dYFfwm04
>>703
目的は再配線じゃなくて、断線のチェックと修理なんだから、万額かかるんじゃない？
一旦全部外して、断線チェックを自分でしたら？
706:ドレミファ名無シド
09/10/12 21:26:23 emblbwXF
ですよね～。それがめんどくさくて・・・。
やっぱ万取られちゃいますか。自分でチェックしてみます。
707:ドレミファ名無シド
09/10/12 21:33:34 4uWOyGco
>>706
テスターでいけるんちゃう？
708:ドレミファ名無シド
09/10/13 00:01:27 lAqM6pMX
何のギターかにもよるでしょ
アクティブサーキットなギターだと、それこそ店持ってって何万か取られるかも知れないし
レスポールジュニアとかなら自分で見てわからない方がバカだと思うし
709:ドレミファ名無シド
09/10/13 06:59:37 uPuI1cvr
なぜ最初にギターの種類とか症状とか書かんのかね、こういう人たちって。
710:ドレミファ名無シド
09/10/13 10:17:35 dJWl+369
リプレイスメントPUスレで回答をもらえなかったんですが、
たとえば中古でギブソンの490Rや498T、496R、500Tなど
名前も見た目も似通った名前のピックアップは
中古で本体だけ見た場合、どうやって区別するんでしょうか？
711:ドレミファ名無シド
09/10/13 13:43:19 zrVLvqNg
ストラトのシンクロナイズドトレモロのスプリングを増やすとネックへの負担が増しまてしまいますか？
712:ドレミファ名無シド
09/10/13 13:47:09 j3BA1w4l
>>711
関係ない
713:ドレミファ名無シド
09/10/13 13:50:38 jz2TamV+
>>711
アーミングした時に、アームとボディーへの負担が増えるだけ、弦の張力は変わらないから、
ネックへの負担は全く変わらない。
714:ドレミファ名無シド
09/10/13 13:55:48 zrVLvqNg
>>712-713お早い返答ありがとうございます
それでは早速取り付けたいと思います
715:ドレミファ名無シド
09/10/13 14:23:00 4UaDQxnR
アーミングが重くなる、を通り越して固くなっちゃうんだぞー。
716:ドレミファ名無シド
09/10/13 14:24:42 4UaDQxnR
追記：
むかしワザだが、５本フルに張るよりも
３本を伸ばして使う方がチューニング戻りの精度が増すんだよー
717:ドレミファ名無シド
09/10/13 14:41:26 WOZBKSlp
>>689
遅くなってすいません。
ご丁寧にありがとうございます。やっぱり抵抗も一緒に付けた方が良いっぽいですね。
一般的なモノから変なモノまで色々試してみます。
ありがとうございました。
718:ドレミファ名無シド
09/10/13 14:45:12 zrVLvqNg
>>715-716ありがとうございます
アーミングはあまり使いませんし、ゲージが太めなのでかなり浮いてしまいます
しかもアーミングをすると｢カツン｣とか｢カン｣という怪しい音がするので…
(安いギターなのでスプリングが古いのが悪いのかな…？)
ですがまずは試してみます
719:ドレミファ名無シド
09/10/13 15:26:37 jz2TamV+
>>718
その音はナットの中でスムーズに弦が動いていない時に出る音。
ナットの潤滑剤（ナットソースが有名）等で潤滑すると直る。
720:ドレミファ名無シド
09/10/13 16:04:41 k9ixLi7k
>>718
ナットに鉛筆の芯の粉付けてみ
721:ドレミファ名無シド
09/10/13 16:05:58 eDSQEYsf
鉛筆の芯は止めといた方が良い
キコキコ音は溝切りの時点で問題あること多いから
まずはリペアに出したら？
722:ドレミファ名無シド
09/10/13 19:33:54 8/AruhsO
いきなりリペアに出さずに、先ずは自分で工夫しないと、いつまでも自分で判断できないままだよ。
ナットの溝が狭い事もあるけど、単に材質が悪い可能性もある。
直してもらっても、日頃のメンテは自分でしなきゃいけないんだから、ナットの潤滑
位は自分で出来る様にしなきゃ。でも鉛筆の芯の粉は、白いナットが黒く汚れ易いから、
潤滑剤を入手した方が良い。
723:ドレミファ名無シド
09/10/13 20:23:02 zrVLvqNg
>>719-722ありがとうございます
スプリングが原因だったらしく張り替えたら音がしなくなりました
もはやボロボロでしたから
まともなアーミングができたのは初めてかもしれません
快感ｗｗｗ
724:ドレミファ名無シド
09/10/13 20:40:07 jz2TamV+
>>723
スプリングが相当錆びていたということ？バックプレートを開けて使っていて汗や埃が溜まっていたのかな？
手持ちのストラトの内32年前のでも、バックプレートを付けているおかげか、そんな音がする様な錆びは出ていないよ。
725:ドレミファ名無シド
09/10/13 22:04:00 zrVLvqNg
>>724中古で買いました
やっすいギターです
うろ覚えですがなんかたしか元展示品だったとかなんとかで…
kwskはわかりません
726:ドレミファ名無シド
09/10/14 07:56:14 S8k3zyan
中古のやっすいギター君か。
俺、おまいみたいなの大好きや。陰ながら応援しとるでー。
分かんないことあったらまた来いやー。
727:ドレミファ名無シド
09/10/14 18:32:03 WdhEZa4u
>>726ありがとうございます
おそらくまた来ることになると思いますｗ
728:ドレミファ名無シド
09/10/15 11:07:23 XbBu252d
ギブ製の67タイプVに国産の80年頃のハムPUを乗せたいのですが、
ピックガードに取り付けるためのPU取り付けネジは
㍉規格の取り付けネジを新たに用意しないといけないのでしょうか？
ピックガードにあいているPU取り付けネジ穴はインチ規格であいてるのでしょうか？
そうだとするとピックガード取り付けネジはミリ規格だとあわなかったり、
インチ規格を使うとそもそもピックアップの台座のネジ穴と合わないなんてことになるんでしょうか？
729:ドレミファ名無シド
09/10/15 12:17:27 tM8BfMfO
なりますん
730:ドレミファ名無シド
09/10/15 12:30:44 pvn9gEgB
>>729
どっちやねんｗ
731:ドレミファ名無シド
09/10/15 12:51:19 CURQllsk
>>728
PUの耳のネジ穴は、PUが国産ならミリ規格でしょう。普通はPU買うと固定用のネジとスプリングがPUと一緒に付いて来る
と思うけど。PGのネジ穴はGibsonだからインチ規格だけど、その位の穴の大きさは気にする必要なし。
732:ドレミファ名無シド
09/10/15 16:22:20 wb4WGiXw
>>728
ピックガードの穴なら多少違ってもいいが、P.U側の雌ネジをこわす恐れがあるから
P.Uに合った規格のネジを使うべし。ミリ規格でP.U吊り下げに使うくらいのネジなら
ホムセンにあるから。寸法が分からなかったらP.U持参で店へ行き、店の
人に断って試させてもらえばいい。材質もいくつかあるだろうから
見かけが気になるならギブソンのネジを持って行って比べればいい。
個人的にはステンレスをすすめる。本来は雄ネジの方に柔らかい材質を
使うべきだが、ここはそう頻繁に動かす場所でもないし、固く締める場所
でもない。となると手の汗で錆びにくい方がいいかなと思うから。
733:ドレミファ名無シド
09/10/15 18:24:48 XbBu252d
>>729-732
なるほど。付属してる㍉規格ネジでやろうと思いますん。
734:ドレミファ名無シド
09/10/15 18:41:03 wb4WGiXw
なんだよw
735:ドレミファ名無シド
09/10/16 13:41:10 FAISegOe
3Sの一般的なストラトで、配線改造してみた。
（１）1Vol, 1Tone, FとCのPU配線切替スイッチ
（２）ToneをスイッチつきノブにしてセンターPUでシリーズブレンドのON/OFF
（１）のスイッチでの音の違いを確認したかった。
＜１＞ブレンドした時、FをブレンドするかCをブレンドするかでどう変わるか
＜２＞パラレルにする時、RとFをパラレルにした時の音はどういう音になるか
＜１＞の結果としては、違いはRとのシリーズのみになるが、シリーズにしても
Cをブレンドした時は、フェイズアウトした様な音になっていたが、
FをRにブレンドすると、その方が明るく太い音になる。フェイズアウトした音にならない。
RとCは、中途半端に近いので音の振幅が微妙にずれてフェイズアウトした様な
音になっているのかな？
＜２＞の結果としては、これもRとのパラレルのみになるが、
Cとのパラレルに比べて、Fとのパラレルはこれもフェイズアウトしていない太目の音になる。
736:ドレミファ名無シド
09/10/16 13:47:31 FAISegOe
知っている人が居たら教えてくれ。
Volポットにハイパスのキャパシタ（102=0.002μF）を付けると、Volを10～5位は殆ど音量が変わらずに、3～0位で
一挙に音量が変わる。
101位の容量のキャパシタなら起こらないと、上の方でレスがあったけど、101に変える以外でこのVolポットの
挙動を戻す方法は無いかな？
単に手持ちに101が無いというのもあるが、他の方法も試してみたい。現状は250kΩのVolポットに付けたけど、
500kΩのポットだと直るとか・・・（ハイパス付ける位だから、Volポットのハイ落ちが変わるのは無視して）
737:ドレミファ名無シド
09/10/16 13:59:21 UEod9djm
>>736
URLﾘﾝｸ(roi2.seesaa.net)
738:ドレミファ名無シド
09/10/16 14:22:37 FAISegOe
>>737
スムーズテーパー。色々試してみる。ありがとう。
739:ドレミファ名無シド
09/10/16 17:56:20 ITnGHfXh
>>736
＞Volポットにハイパスのキャパシタ（102=0.002μF）
102＝0.001uF
740:ドレミファ名無シド
09/10/16 18:09:43 bd0lww36
>>736
ポットがＢカーブならＡカーブにしてみるとか？
741:ドレミファ名無シド
09/10/16 19:09:38 FAISegOe
>>739
ごめん。入力間違えてた。ありがとう。
742:ドレミファ名無シド
09/10/16 19:20:21 FAISegOe
>>740
てっきりAカーブのポットが付いていると思ったら、Bカーブになっていた。手持ちのAカーブのポット替えました。
かなりましになったけど、更にスムーズテーパー試すかどうか考え中。
手持ちの抵抗器は、小型の可変抵抗器で503(50kΩ)や104(100kΩ)しかなく、試してみたけど
抵抗値が不足している様だった。手持ちの未使用Aカーブポットが500kΩしかなかった。何故か他はBカーブ
ばかり。やっぱり500kΩのポットでスムーズテーパーにするには、470kオーム位は必要なのかな？
743:ドレミファ名無シド
09/10/16 19:23:27 Bg21YLgR
まずはパーツを手元に揃えてからだね
Aカーブもメーカーやモデルによってカーブ特性が違うし
カーブ補正するための抵抗値も本来は違ってくるはず
744:ドレミファ名無シド
09/10/16 19:32:11 FAISegOe
>>743
そうだね。どの位のが丁度良いかやってみないと分からないところもあるし、丁度良い所を探すにはバリアブルに
しておきたい。バリアブルレジスタは或程度小型のものでも揃えられると思うんだけど（比較的近くのパーツ屋で）。
ストラトだと、回路にアクセスするのに、弦外して＝＞PG外して・・・というのが大変。様子を見る間だけは、
バックプレート側に配線回して、パーツ付け替え繰り返してみるかな？
745:ドレミファ名無シド
09/10/16 22:55:51 eZh7Fxz+
レスポールのジャックからのアースについてです。
アースプレートが付いてるタイプだとジャック＞キャビネットアースプレート＞トグル(-)
になってるんですが、この場合トグルまでのアースは何故必要なんでしょうか？
ヒスコレ等のようにプレートが無い場合や取り外した場合は、ポット＞トグル＞ジャックと
トグル＞ジャックの間でポットに落とす。どっちの方で繋いであるんでしょうか？
746:ドレミファ名無シド
09/10/16 23:24:15 pnL0Q68D
>この場合トグルまでのアースは何故必要なんでしょうか？
そら、あんた出来るだけノイズ拾わないようにするためでしょ
ヒスコレだと全部編線シールドケーブルだから、トグルスイッチのアース端子を
3本の編線部に繋げて反対側の編線部をボリュームポットの裏に半田付け
ジャックのコールド端子に編線を繋げる
ついでにボリュームのポット裏とトーンのポット裏をアース線半田付けして繋げる
もうひとつついでに、ブリッジアースの線もボリュームポットの裏に(rya
747:ドレミファ名無シド
09/10/16 23:53:38 eZh7Fxz+
>>746
ジャックからポットだけよりノイズ拾いにくくなるんですね
アースの取り回し良く分かりました。ありがとです
748:ドレミファ名無シド
09/10/17 06:07:36 zWaFDasp
配線材はシールド線でもジャック、ポット、トグルスイッチなんかの端子が
どれもこれも電磁的に剥きだしの場合が多くて盲点になってる。
ギャビティ全体に導電塗料が塗られていればいいのだけど、
その場合も、２枚の蓋にもアルミ箔は必須。
言うまでもないが、ＰＵのカバーはずしなんかバカ丸出し。
749:ドレミファ名無シド
09/10/17 06:14:07 2DbA9il0
ノイズキャンセルについて教えて下さい。
ハムや、3Sのセンター逆位相の様に、ノイズキャンセルする場合、一方が他方のコイルと
(1) 磁極が逆になる
(2) コイルの巻が逆になる
でハムキャンセルしている訳ですが、
(1)(2)合わせると、もう一方のコイルと音の信号としては同位相になって、PUの出力が増すのは分かるのですが、
ノイズは、(2)には影響されずに(1)のみにより逆移送になって、ハムキャンセルされるというのが良く分からない。
（後者は、メンテの本に書いてあったけど、著者も「私は良く分からないが」としか書いてなかった）
750:ドレミファ名無シド
09/10/17 06:38:23 7mhAr2V0
>>749
簡単に解説
1.ノイズの位相はコイルの巻き方向のみで決まる
2.音の位相はコイルの巻き方向と磁極の向きで決まる
順巻きのコイルで拾ったノイズを+位相とすると、
逆巻きのコイルで拾ったノイズは-位相となり、
コイルの巻き数が同じなら両者を足す（＝ミックスする）と0になる
これがハムキャンセルの仕組み （直列、並列はハムキャンセルには関係ない）
で、逆巻きのコイルは順巻きのコイルに対して磁極も逆にしてやれば、
音の位相はマイナスのマイナスでプラスに戻り、
両者を鳴らしてもフェイズアウトにはならない
暇ならここも読んどけ
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
751:ドレミファ名無シド
09/10/17 07:02:51 2DbA9il0
>>750
ありがとう。本の解説が可笑しかったんだね。
＞1.ノイズの位相はコイルの巻き方向のみで決まる
これなら分かる。ノイズはそれ自体が磁力線だから、PUの磁極がどうだろうと影響しない。
弦の振動は何処かに磁力線が必要で、その磁力線を導電体が横切ることで電位差を生じる訳だから。
納得しました。
752:ドレミファ名無シド
09/10/17 22:34:35 8Xrl4Bv3
>>750
これは良いサイト。
女性の職人さん（？）みたいですが、有名な方なんでしょうか？
753:ドレミファ名無シド
09/10/18 02:31:34 AKWe4ZGI
ポット交換しようと思って見に行ったらいろんなところからCTSのポットが出ていて且つ値段もかなり開きがある。
これはCTSて会社から各社が買って、そこから更に市場に出てるってことなんですか？それとも廉価版？
違いがわからなくてどれにするか迷ってます。。
754:ドレミファ名無シド
09/10/18 04:02:52 CL2q6sju
とりあえず抵抗値とシャフトの長さが合ってれば、どれでも変わらないよ
シャフトがアルミのと真鍮のがあるけど、音も変わらない
クライオがどうたらっていうのもオカルト認定
755:ドレミファ名無シド
09/10/18 05:17:37 JsaPz6KC
ＣＴＳである必要すらない。
756:ドレミファ名無シド
09/10/18 07:44:53 wV+ywxjY
ＣＴＳのレトロスペックのトルクが好き。
757:ドレミファ名無シド
09/10/18 14:26:31 4dusiCV1
テレキャスのべっ甲ＰＧうってねえええ
758:ドレミファ名無シド
09/10/18 16:27:38 ISUf9z/4
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
759:ドレミファ名無シド
09/10/18 16:47:45 txgLuN/B
ギターの自作スレって前あったけど今はなくなってるの？
今検索かけたら出てこなかった。知ってる人誰か教えて下され。
760:ドレミファ名無シド
09/10/18 17:44:53 6hqrfyaJ
ナッシュビルブリッジはアンカーがボディーの中に埋め込まれており
スタッドのネジ棒がアンカーの金属の溝にはめ込めますが
ABRタイプはURLﾘﾝｸ(www.guitarworks.jp)
このような高さ調節ネジ一本そのものが直にボディーの木に埋め込まれてるんでしょうか？
761:ドレミファ名無シド
09/10/18 17:58:24 wV+ywxjY
違うよ。こっちだよ。↓
URLﾘﾝｸ(www.guitarworks.jp)
762:ドレミファ名無シド
09/10/18 18:00:44 wV+ywxjY
あれ？質問の内容的には違くないのか？
まあ、ネジが直で埋まってて、ナッシュビルとは構造が違う。
763:ドレミファ名無シド
09/10/18 20:00:26 6hqrfyaJ
>>762
なるほど。
じゃあ調節ネジをはずして、下手に再挿入すると
ねじ山つぶす可能性あるんですね。
ちなみに、ABR用のネジ棒の径とナッシュビルのネジ棒(円盤より上のネジの径)が
4φ前後で同じならナッシュビルのネジ棒にABRブリッジ(ネジ穴が4φ)をそのまま乗っけれるんですかね？
764:ドレミファ名無シド
09/10/18 20:24:14 3PdyRRo9
>>759
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
ギター「手作り」しました♪
765:ドレミファ名無シド
09/10/18 20:53:08 x/ZIIjm1
>>763
どこのギターの話かわからないけど、ギブソンと国産のコピー物とでは
アンカー間の間隔がビミョ～～に違うから、結局穴削るか無理矢理押し込むか
しなきゃならないかもよ。
ちなみにギブソンのナッシュビルブリッジのギターに例しに国産ABR（ｷﾞﾀﾜのでは
無いけどスタッド穴は4mmφでブリッジ本体はたぶん同じ物）を載せてみた時は
上記の様だった。
766:ドレミファ名無シド
09/10/18 22:58:39 iI4SQdza
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
このような、ネジでヘッドに固定しない（二つの出っ張りを差し込むだけ）ペグを探しています。
単品でほしいのですが
この値段は妥当なのでしょうか
また、やすく売ってるところがあれば教えてください
色、新品中古は問いません。
767:ドレミファ名無シド
09/10/18 23:01:23 krTh+4zi
これはひどい
768:ドレミファ名無シド
09/10/19 01:26:02 KJRBrrtw
[sage]
ｽﾄﾗﾄとﾚｽﾎﾟｰﾙどっちがｲｼﾞﾘ易いかな？
ｽﾄﾗﾄはﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝ浮かぶけど、ﾚｽﾎﾟｰﾙは浮かば無いな
769:ドレミファ名無シド
09/10/19 01:36:09 BRxDn+L9
ストラトは道具って感じだけど、レスポールはそのままレスポールらしい音じゃないと、
みたいなイメージはあるかも。
レス･ポールさん自身は固定観念とは無縁みたいな人だったのにね。
ノントレモロでツーハム、トグルスイッチだとコイルの組み合わせ変更位しか思いつかない。
でもレスポールのパラレルハムやフェイズアウトは、そう魅力的とは感じないねえ。
770:ドレミファ名無シド
09/10/19 02:17:54 GHhlroWz
>>768
レスポールのバリエーションといえば、多彩なSGシリーズ、ｊｒ．のＳＣやらＤＣやら。
771:ドレミファ名無シド
09/10/19 02:32:50 KJRBrrtw
うーん
フロント57classic
リアtonezoneって感じにしたいけど、何か微妙何だよなー
>>769が正しいかな？
772:ドレミファ名無シド
09/10/19 02:38:43 7Irzb1mu
>>770
そういう意味じゃないだろｗ
俺はどっちもたいして変わらないと思う。
結局はピックアップ交換、配線弄りと後はブリッジ交換ペグ交換くらいでしょ。
普通に出来るのは。
ネックのセット角とかトレモロの設定とかはメンテナンスであって弄る＝改造とは違うし
トレモロユニット交換なんかはブリッジ交換の範疇だろうし。
ストラトにあってレスポールで聞いた事無いのは、後はスキャロップくらいか。
773:ドレミファ名無シド
09/10/19 03:25:40 uW4NYiSr
埋めてザグってSSSにしちゃえば？
774:ドレミファ名無シド
09/10/19 09:50:13 b/sDDD2C
テレキャスターカスタムを1トーン化にあたって疑問が生じたんだけど
リアシングルのボリュームポットを250KΩ、フロントハムのボリュームを500KΩにした場合
トーンは500KΩと250KΩのどちらがいいのかな？
775:ドレミファ名無シド
09/10/19 12:11:26 m5Cn5Lct
>>774
500kΩ、0.022μFを薦める。
ハイ気味はTONEを絞れば修正できるけど、ハイ落ちしたらハイを上げられない。
776:ドレミファ名無シド
09/10/19 13:08:24 44P/dWTO
>>764
ありがとう助かった。
777:ドレミファ名無シド
09/10/19 15:10:01 KJRBrrtw
実際、ストラトにハム載せても何がしたいの？って感じになるよね
タップしても、純粋なsingleの音は失われる訳だから
結局、ストラトとレスポールは必須って事で良い？
778:ドレミファ名無シド
09/10/19 15:26:27 henff8Mx
そんなの人それぞれ
779:ドレミファ名無シド
09/10/19 16:12:27 wR54aDMT
ま、若気の至りと言うか、一時の麻疹みたいなもんさ
大人になればわかる、みたいなね
780:ドレミファ名無シド
09/10/19 17:11:14 SFh+23f6
>>774
自分でやろうというんなら、両方やってみて気に入った方にしたら？
結局は妥協点を見つけなきゃならない行為なんだから、好みに従うしかない。
リヤP.Uに高い抵抗値のVRを使った時のギラつきをトーンコントロールで抑えようと
すると、キャパシタの値を考え直さないといかんと思うぞ。
781:ドレミファ名無シド
09/10/19 19:18:36 cOyMvgyI
だれか理屈っぽいやつ、教えて？ ストラト１弦とフロントＰＵ。
俺はポールピースの真上に弦がきてなくっても、さほど気にしないタチなんだが
１弦とフロントＰＵは、物によってはもともとかなりずれてんじゃん？
それを上のほうでチョーキングすると、もう完全にはずれるよね。
ポールピースがスタガードだと、２弦のがアレだから、さすがに音量が下がるじゃない。
そんで思いついて、ＰＵに釘をひっつけてみたんだ。
そしたらなんと！ バーポールピースが＠ゆう間にできあがり！ 音量下がり即解消！
釘のほかに、弦交換のとき切り落とした巻き弦やプレーン弦も試してみたけど、
一番霊験あらたかだったのはゼムクリップだった。
一直線に延ばすのがむずいが、なに、１～３弦にまたがりゃいいんだから、そこはてきとーにパチンと。
ひっつける位置は、ポールピースの高さを利用してその側面ね。
都合のいいことに言わなきゃ気づかれないくらい全然目立たないわ。
これって理にかなってるの？ストラティストには常識？それともプチ発見？
782:ドレミファ名無シド
09/10/19 19:26:03 pfkusM1i
明日、学校の先生に聞けよ
783:ドレミファ名無シド
09/10/19 21:02:18 BRxDn+L9
>>781
それやったなｗ
多分あなたが生まれていないくらい昔々の話。
それより三弦の音が大きいのを、簡単に解消する方法を考えたら教えてくれ。
784:ドレミファ名無シド
09/10/19 22:37:32 hb4FduAn
>>783
アンダーマグネットなら削る（ガムテ、より強力な磁石で鉄粉を除去）
オールドタイプなら叩いて下に出っ張らせる
785:ドレミファ名無シド
09/10/19 23:36:19 b/sDDD2C
>>775,780
ｻﾝｸｽ
もともとは全部のポットが500KΩだったんだけど
ハイパスのついてるAmerican Vintage '52 Teleを見たら
250KΩに0..001μFのキャパシタがついていたんで同じようにしようかなと考えていた
とりあえずフロントハムのことも考えて500KΩに0.022μFのままでいってみる
786:ドレミファ名無シド
09/10/19 23:58:27 BRxDn+L9
>>784
レスサンクス。
でもストラトのヴィンテージリイシュー物なので、オリジナル通りだとすれば
マグネットをラッカーで絶縁、その上に直巻きの構造。
なので叩き出しでのショートが怖くてさ。
実際そんなに気にしてる訳じゃないんだけど。
787:ドレミファ名無シド
09/10/20 02:10:59 ZuHnXRbv
ショートなら問題ないんじゃないの？巻き方向によるだろうけど。 違うの？
それよりも、細いワイヤーが断線しそうでこわいじゃん。
788:ドレミファ名無シド
09/10/20 02:35:50 lPMm5wmC
問題無いわけ無いだろwww
789:786
09/10/20 03:24:46 4cGn0/dK
マグネットを叩いて動かす→コイル内側の接する部分と摩擦。
とりあえず「断線無し」「被覆剥がれ有り」の場合を想定。
フェンダーオリジナル仕様であればコイルの巻き終わり（外側・白線）がホット。
内側数巻から数十巻がショートして短くなるけど、まあ使えるっちゃ使える。
精神衛生上かなりヨロシクナイし、いつ断線するか分からないけど。
ホット/コールドが逆の仕様だったりするとマグネットに触る度にボーとかブー
とかノイズが出る。（アンプに刺したケーブルのプラグ先端を触った様な物）
ワイヤーの被覆かマグネットの絶縁ラッカーのどちらかが無事ならセーフなん
だけど、まあ怖いよね。
あと両方無事でも、コイル/マグネット間の接触に弛みが出たら、ハウリング
耐性は大分落ちるんじゃないかな。
1/420inchの銅線、ラッカーとエナメル被覆かポリウレタン被覆、蝋。
PUって基本的に、柔らかい物で形作られてる代物だからねえ。
790:ドレミファ名無シド
09/10/20 03:54:43 ZuHnXRbv
うんそれそれ。少しばかりのショートなら問題なかろってケース。
今みたいに逆磁仕様がなかったころ、ポールピースの差し換えに挑戦したことがあんのよ。
まあ結果は火を見るより…(ry…
もうねワイヤの束がグシャグシャになっつまったんだよおー。
それ思い出すたんびに、あー今はやりたいほーだいでいいなあってね。
791:ドレミファ名無シド
09/10/20 04:25:55 4cGn0/dK
内側ショートを覚悟すれば抜けない事は無いだろうけど、どう考えても
差し直しがスゲー難しいでしょｗ
やるとすれば、温めてユルユルにして含浸作業からやり直すかなあ。
コイルをバラしてパラフィン含浸と全体を固めた事はあるけど、ボビン
のあるハムバッカーだったので、そこまで作業は難しくは無かった。
髪の毛より細い42ゲージの半田付け（4芯に付け替えた）と、耐熱性が
低いボビンには気を使ったけど。（熱湯なんかで湯煎したら歪む！）
シングルのボビン（と言っても上下のポールピースを固定するタダの板）
とポールピースはコイル直巻きなのが厄介だけど、耐熱温度は高いから
その点だけ楽だと思う。
今はノイズキャンセリングコイルを巻いてみようか、と妄想中。
792:ドレミファ名無シド
09/10/20 07:25:30 QdZ8Ae8L
>>777
SSHのストラトでええやん
793:ドレミファ名無シド
09/10/20 23:17:28 exPNISD7
音が出てようがどうだろうが、中でショートしてるのが「少しばかりなら問題なかろ」な
わけ無いだろうとしか思えないのだが・・・
ていうか、悪いけど正直言ってなに考えてんだろって思ってしまう。
音が出てたって、中でショートしてるのが事実ならそれは「壊れてる」状態だろ。
794:786
09/10/21 00:43:59 CmlS5tVv
うん俺の感覚でも無理、実行する気にはなれない。
理屈で音は出るって分かってるんだけど。
795:ドレミファ名無シド
09/10/21 04:36:37 /3RbuDKx
巻かれているコイルワイヤの最内周、全長数百メートルのコンマ何％が導線として機能しないだけだ。
ショートと断線はまったくの別物ぞ。電力線じゃあるまいし。
それにどちらも感電やノイズとも無関係。
『無知の人』ってほんと無知なんだな。
それに、今では逆磁のＰＵがそこらにざらにあるんだから、
今どきそんなことする必要もないのだよ、愚かな明智君。
796:ドレミファ名無シド
09/10/21 09:58:44 WjnQJip1
ギブのナッシュビルブリッジをABRにしたいのですが
現状のナッシュビルのブリッジはブリッジに挿す軸の径が４mmで
左右の軸の中心の間の距離が７４mmです
購入予定のABRブリッジの、軸を通す左右の穴の径が４mmで
穴の中心空中心の距離が７４mmなんですが
この場合はアンカー部分をいじることなく、ブリッジの交換だけで
いけるものなんでしょうか？
797:ドレミファ名無シド
09/10/21 10:28:49 Pa30PY40
>>796
OK
798:ドレミファ名無シド
09/10/21 11:25:35 cHqc0N+/
>>795
自分は『無知の人』より知識ある『つもりの人』なのだろうけど、多少なりとも音楽に
関わる人の感覚から見ると、君は『無神経の人』にしか見えないのが事実だよ。
そんなショートしてる状態を「壊れてる」「異常」と取る方が『正常な人』だと思う。
799:ドレミファ名無シド
09/10/21 11:44:29 WjnQJip1
>>797
ten ants
800:ドレミファ名無シド
09/10/21 15:46:38 HlVbM0B5
先日もらったギターのコントロールノブ裏のキャビティを開けたところ片方がどこもにも配線がありました
友人曰く、いじった覚えはないとのことです
アースじゃないかと思っているのですが、配線されていないってことも普通にあるんでしょうか？
なお、まだ音は出していません
801:ドレミファ名無シド
09/10/21 16:14:21 7nH7y7WO
>>800
落ち着いて、もう一度日本語で書いてくれ
802:ドレミファ名無シド
09/10/21 16:28:15 Pa30PY40
>>800をエスパー通訳：
ポットに繋がっている配線で、片方はポットに繋がっているけど、もう片方は何処にも繋がっていない配線があります。
ポットのボディーに付いているのでアースではないかと思うのですが、こんなことは有るのでしょうか？
ちなみにギターはストラトキャスターです。
回答予想：
トレモロスプリングを固定しているハンガーにアースが繋がっています。
配線を弄るときに、無理をするとそのコードを引き抜いてしまう人がいます。多分それじゃあないでしょうか？
ギターの裏のバックパネルを空けると、半田が盛られただけで配線が付いていない、スプリングを引っ掛ける
パーツがあるでしょう。スプリングを入れる為にボディーを削った箇所の脇に、小さな穴が開いているから、
そこから話題にしている配線を出して、このハンガーというパーツに半田付けします。
803:800
09/10/21 16:33:31 HlVbM0B5
すいません、読み返したらひどい文章ですね・・
私はギター初心者です。
先日友人からギターをもらいました。
さっそく鳴らしてみようと思いましたが、まだアンプなどがなかったので後日鳴らしてみることにしました。
ギターとはどういう構造になっているのかと、ボディ裏（コントロールノブ裏）を開けてみたところ、気になる線を見つけました。
この線は、片端はVOL（もしくはTONE)につながっていて、片端はどこにもつながっておらず宙ぶらりんでした。
友人曰く、
・このギターは新品で購入して一度も使っていない
・５万円くらいのバーニー
・配線をいじった覚えはない
とのことです。
この線はなんでしょうか？
アースだとした場合、メーカ出荷状態で繋ぐ作りになっていないものもあるのでしょうか？
※身の回りで繋がなくてもなんとかなる線といえば、アースぐらいしか思い浮かばなかったので勝手にそう思い込みました。
804:800
09/10/21 16:35:40 HlVbM0B5
>802
エスパーありがとうございます。
形状はレスポールタイプになります
805:786
09/10/21 16:38:48 CmlS5tVv
>>795>>798
ネタを振った張本人としてなんか申し訳ないけど、矛を収めて頂けませんか。
私の場合はPUの構造や材料と物性、ワイヤーの径、適正テンション、被覆の種類、
等々、一通りの資料に当たり、他のPUの分解/組み立て改造等の経験もした上で
「問題なく鳴るのは分かってるけれど、気持ち悪いからやらない」と無難な所に
落ち着きました。
今は「ストラトとはそういうもの」と受け止めています。
若干の不安要素があっても実行するのかどうかは、人それぞれだと思います。
806:ドレミファ名無シド
09/10/21 17:47:48 7nH7y7WO
>>804
POTのケースからぶらぶらしているのならブリッジの足にくっつけている
アースが外れたのだろうな。
POTの端子からの配線の場合は、もう少しどのPOTのどこの端子なのか詳しく
807:000
09/10/21 17:58:58 hNWGrt1H
ID変わりましたが800です
>806
POTの腹からでています
電子工作もはじめてなので不安ですが、ブリッジへの接続を試みてみます
808:ドレミファ名無シド
09/10/21 18:13:16 Mce+PyF4
問題個所の写真をアップすればいいと思います。
809:ドレミファ名無シド
09/10/21 18:20:44 zrJ0GolS
いやこれはもうボディアース以外にないでしょ
810:ドレミファ名無シド
09/10/21 18:24:02 keBI7K19
皆さんは、ギターがシグネイチャーモデルだとしても
気になる所があれば遠慮無く改造していきますか？
811:ドレミファ名無シド
09/10/21 18:42:48 74o2lArq
>>810
当然でしょ、自分に合わないところは変更する。というか、もともと誰それが使ってるのと
同じ外見だからという理由では楽器を買うことはない。
自分が使う楽器として気に入ったのがたまたまシグネイチャーモデルだったなら
買うかも知れないけどな。
てか、弾きにくかったりするのを我慢してまでそのまま使う意味なんてあるの？
812:ドレミファ名無シド
09/10/21 18:47:17 XiQ9za59
う～ん、オレの場合はちょっと違う。
シグネチャーモデルが気に入らなかったら、改造せずに、
気に入る音が出るギターを探す（あるいは別のギターを改造する）。
シグネチャーモデルは、てきとーにつくっているかもしれんけれど、
改造すると、きっと数十年後に「なんでノーマルで残しておかなかった」
と言われるような気がする。
まあどうでもいいんだけれどね。
>>811を否定するつもりはさらさらない。
813:ドレミファ名無シド
09/10/21 18:47:21 Mce+PyF4
するよ。だってシグネイチャーって所詮違うものだし
814:ドレミファ名無シド
09/10/22 08:43:17 TtluDzjx
まあ、シグネイチャーといっても所詮違う物。と言ってしまえばそれまでなんだけど
例えば気に入らない所、というより
「現状でも充分良いけど、このパーツをあれに変えたらもっと良くなるかも」とか思った時、
「でもやっぱり敢えてこのパーツを選んでる理由があって、これをもっと生かすセッティング等を俺がまだわかってないだけかな？」
なんて事も思ったりもする…
最終的には弄っちゃうんだけどねｗ
気になる部分が電装の方だったら、基本的にはポットの寿命が来るまではそのままで使ってみて、
それでも以前と同じ様に気になってるならポット交換の時に一緒に変えるって感じかなあ
ただ俺はシグネイチャーモデルはメインとして所有した事はないから、
メインで使ってるとか持ってるのがそれ1本だけって人とかでも、また考え方は変わってきそうだね
815:ドレミファ名無シド
09/10/22 09:23:51 pkON650V
こんなのそのアーティストにどれだけ思い入れがあるかどうかじゃないの？
大ファンにとっては「アーティストグッズ」としての意味合いも出てくるから
同じ目線で語るのは無理でしょ。
816:ドレミファ名無シド
09/10/22 15:12:51 OpH2cM4p
シグニチャーを買う動機は、
・アーティストに興味は無いけど音が良いから
・アーティストに興味は有るけど音が優先
・アーティストが好きなのが最優先
で先の二つと、最後の一つは、とる行動が違ってくるね。
私はシグニチャーは買おうと思っていない「その他」。
817:ドレミファ名無シド
09/10/22 15:45:59 7J7WbEzW
俺は、あるシグネモデルのネックシェイプがすごく気に入って、そのモデルにしか
そのシェイプが無いので、そのシグネモデル買った。
だから買った後ピックアップもピックガードも何も換えまくり。
そういうケースもあるということで。
818:ドレミファ名無シド
09/10/22 17:06:39 X1HmZEb3
元々はシグネイチャーモデルだったレスポールも、本人お気に入りの
レコーディングを使っている人は見た事が無い。
819:ドレミファ名無シド
09/10/22 17:17:45 +/nAKZUw
ポットのハンダ付けなんですが
もしかしてポットの構造を考えると1番と3番を同時に繋げるのがタブーなだけで
1番と2番のセットか2番と3番のセットでつないであれば
電気的には問題なさそうですが何か意味があるのでしょうか？
ネットでいろんな配線図を見てるとバラバラに見えて法則性が見つけられません
ちなみに改造中のギターはピックアップからのhotが2番につないであり
3番からトーンの2番につながっていて混乱しています
820:ドレミファ名無シド
09/10/22 17:21:29 rDk8U9lr
テスターを使えば簡単に理屈が理解できるよ
821:ドレミファ名無シド
09/10/22 18:26:19 0HYM6ZbM
＞ネットでいろんな配線図を見てるとバラバラに見えて法則性が見つけられません
んなこたぁない。よく見てみそ
822:ドレミファ名無シド
09/10/22 18:28:16 3Vfz/iiL
回路図の記号は体を現しているよ。
ガリって捨てるヤツがあれば分解してみ。
823:ドレミファ名無シド
09/10/22 18:31:11 cPSG4RpH
>>819
ヴォリュームポットは電圧でヴォリュームをコントロール。
トーンポットは電気抵抗でトーンをコントロール。
824:ドレミファ名無シド
09/10/22 18:37:11 iMVbivE1
>>823
それが何の関係あるの？
825:ドレミファ名無シド
09/10/22 18:44:50 rDk8U9lr
>>823
馬鹿は黙っとけ
826:ドレミファ名無シド
09/10/22 18:46:47 cPSG4RpH
>>825
分からないバカは黙っとけ！
827:ドレミファ名無シド
09/10/22 18:59:24 +/nAKZUw
テスターも買ってきて使ってみたんですが、
リードを当てること自体に苦戦しているような状態で
ポットを少し絞っては当てるの繰り返しをしているんですが上手く通電させることができません
何度かやってみたところ「2番にプラス・3番にマイナス」をつけても
「3番にプラス・2番にマイナス」をつけても同じ結果になってるような気がします
そのギターにあったアース処理の秘訣でもあって2番にホットがついてるのか
ただ単にハンダ作業がしやすいようつけただけなのかよく分かりません
わからないなら同じように配線すればいいだけの話なんですが
なんだかモヤモヤとスッキリしないので気になってしまいます
828:ドレミファ名無シド
09/10/22 21:34:33 TMzXxuBK
>>824
ポットに対して、どう配線すればいいかが変わる。
ボリュームは分圧で、トーンはCRフィルタ。
829:ドレミファ名無シド
09/10/22 21:39:46 TMzXxuBK
>>827
> 何度かやってみたところ「2番にプラス・3番にマイナス」をつけても
> 「3番にプラス・2番にマイナス」をつけても同じ結果になってるような気がします
抵抗を測ってるんだから、これは同じになる。
１番と２番、２番と３番、１番と３番を測って、抵抗の値を比べてごらん。
それを、ツマミの色んな位置でやってみるといい。
> そのギターにあったアース処理の秘訣でもあって2番にホットがついてるのか
上記の測定をやってみれば、２番だけが特別な端子であることが分かるはず。
830:ドレミファ名無シド
09/10/22 22:00:02 4Z2rHHNm
ぐだぐだ言ってないでカバー外して構造を目で見てみろよ、じれったいな。
外したって元に戻せるからさ。
831:ドレミファ名無シド
09/10/22 22:18:39 237OhPd+
馬鹿羽目の奴も有って、これは元に戻らない。
まぁ可変抵抗なんて、国産ですら35円程度なので
新しいのを買えば済むけど。
832:ドレミファ名無シド
09/10/22 22:53:27 X1HmZEb3
「抵抗による電圧降下」を理解して無いと「直列抵抗を挟めば音が小さくなる」みたいに
「間違いじゃないけど理由として不正確」な思い込みが解消されないのでは？
グラウンドに対しての電位や各ポイント間の電位差で考えないと、誤解が生じ易い。
>>823みたいな半端な理解からの混乱も招きがち。
実際には回路も原理も物凄くシンプルなのに。
（F特の振る舞いとなると、意外と複雑だけど）
833:ドレミファ名無シド
09/10/22 23:37:12 4Z2rHHNm
>>832
そういう段階ですらないと思う。>>819や>>827を読んでも、なにか
彼は自分で立てた仮説の中でぐるぐる考えてるだけで、そんなのは
電気に関して基本的な知識を学べば、その過程で理解できてしまう
事のように思うんだがな。
834:ドレミファ名無シド
09/10/22 23:54:14 22m3OJDz
ボリュームとトーンの違いじゃなくて、ボリュームの場合で
PU→2番→3番→OUT
と、
PU→3番→2番→OUT
で音に違いがあるのか？ってことが聞きたいんじゃないか？
俺も前に違うスレで同じ質問したけど、グダグダに荒れて答えは出ずに終わったよｗ
ちなみに俺の経験では、前者のほうがボリュームを絞ったときに音がこもる、と思う。たぶん。
意図と違ってたらすまん。
835:ドレミファ名無シド
09/10/23 00:05:28 z9yBLmA4
>>833
それじゃもう少し踏み込んだインピーダンスやインダクタンスの話なんて
無理って事か。
でもそれじゃ計算して定数を決める事も出来ないじゃん。
そこが分かればモヤモヤもなくなるのになあ。
ポットのどの端子に何を繋げるのかも、抵抗値も全部意味があるのだから。
836:ドレミファ名無シド
09/10/23 00:07:25 lSqfQSSm
>>834
分圧って知ってるか？ ボリュームなら
> PU→2番→3番→OUTと、PU→3番→2番→OUT
とでは、全く違うよ、当然だろ。 モチロン１番はアースだよな？
837:ドレミファ名無シド
09/10/23 00:37:06 z9yBLmA4
>>834
やっぱりギターでもインピーダンスの話は避けて通れませんね。
先ずは「ハイ受けロー出しの原則」意味が分からなくても掟だと思って下さい。
（逆に理由が分かるのなら例外を狙う事もありますが）
それから簡単で良いので回路図を書いて、ボリュームを動かした時のピックアップ
から見た後段の受けインピーダンスを計算してみて下さい。
インピーダンスと言ってもここはタダの抵抗器ですから単純に抵抗値です。
その先に接続するエフェクターやアンプは500kか1MΩといった所です。
それからピックアップのDCRや低域でのインピーダンスは6～20kΩ程度でも、実は
レゾナンスピーク付近では余裕を見て300kΩを大分超えると思った方が無難です。
先に書いたハイ受けロー出しの"掟"に照らして如何でしょう？
もしかした今まで経験則のみだった状態からモヤモヤが晴れて来ませんか？
838:ドレミファ名無シド
09/10/23 00:43:49 raq8TeBQ
>>834
そうです
私の日本語がおかしくて意図が伝わらなかったみたいですが
3番からつなぐのがルールだと書いてあるサイトがあったりと混乱しています
もちろん電気的なことは勉強したものの中学生程度にしか理解できていないので
電位とか定数とか分圧とか分かりませんが
自分には簡単に理解できない世界だなということだけは分かりました
839:ドレミファ名無シド
09/10/23 00:57:42 z9yBLmA4
そんな事無いよ、大丈夫。
オームの法則を始めとする中学校の科学の応用や少しの発展で
この辺りはクリアできるよ。
840:ドレミファ名無シド
09/10/23 01:03:59 z9yBLmA4
なんか偉そうに書いてしまい申し訳ありません。
私自身専門家でも何でもありませんし「電気を舐めるな」みたいな事を言いたい
訳では全くありません。
「ホンの少し考えればすっきりするのに、自力で前に進めるのに」と感じたので
それを伝えたかっただけです。
841:ドレミファ名無シド
09/10/23 01:04:13 lSqfQSSm
>>838
難しくはないんだけどなぁ。
ポットは分解して見る、回路は実際に配線して音を出してみる。
テスターで色々とあたって確認する。このくらいで理解できると思うけど。
842:ドレミファ名無シド
09/10/23 01:06:16 HFL6inGj
テレキャスをハム＋ハムに改造するんだけど
ポット、コンデンサの選択や配線は
レスポと同じようにすればいいのかな？
２ヴォリューム１トーンでトグルスイッチに変更の予定。
テレキャスをそんな改造意味ない・・・とかはなしで。
843:ドレミファ名無シド
09/10/23 01:17:54 lSqfQSSm
>>838
１番と３番は等価な、どっちがどっちでもいい。
例えば５００KΩのポットなら、
１番と３番の間の抵抗は常に５００KΩな。
２番は１番と３番の間に割り入った楔な。
例えばツマミが１２時なら、
１番と２番の間の抵抗も２番と３番の間の抵抗も２５０KΩな。
ツマミを回して１番と２番の間の抵抗が増えれば、２番と３番の間の抵抗は減る。
ツマミを回して１番と２番の間の抵抗が減れば、２番と３番の間の抵抗は増える。
その合計は、常に５００KΩな。
844:ドレミファ名無シド
09/10/23 01:59:26 DH7CcXV3
Gibson Les Paul 2008のPUから基盤についてる
コネクタの品番か型番を知ってる方教えてください。
一生懸命クグッたけど降参です。よろしくお願いします。
845:ドレミファ名無シド
09/10/23 02:02:05 DH7CcXV3
訂正
×クグッたけど
○ググッたけど
846:ドレミファ名無シド
09/10/23 02:10:57 z9yBLmA4
PU----- ●3
↑ >
| <
| > ↑
500KΩ<←-----●2----ジャックのホット
| > ↓
| <
↓ >
----- ●1----->アース
ズレるかな？ちょっと考え易くなるかと思って書いてみた。
847:ドレミファ名無シド
09/10/23 02:12:00 z9yBLmA4
ごめん、ズレちゃって訳分かんない状態だ。
848:ドレミファ名無シド
09/10/23 02:21:13 fgPDNsvW
>>844
ポットもキャパシタも含めて配線丸ごと換えた方がてっとり早いと思うが。
電装全体のグレードアップにもなるし。
どーしてもって言うなら、PU持ってって秋葉のガード下で訊くか、だね。
849:844
09/10/23 02:43:00 DH7CcXV3
>>848
やはりその方法しかないですか。
数種類のPUにそれぞれコネクタをつければ、交換もエスカッションへの
取り付けだけで簡単にできると思ったのですが・・・甘かったかな。
ありがとうございました。
850:ドレミファ名無シド
09/10/23 02:46:43 O5cjvZjx
関西なら、共立デジットだな。
ジャンク屋だが、エレキギターとか詳しい。
エフェクタの自作キットも売ってるし。
851:834
09/10/23 03:49:05 56/q/XOB
>>837
なぜか俺に解説してくれたのでついでに聞きたいんですが、
ハイ受けロー出しだと音のハイ落ちが少ない理由は何ですか？
ハム音に強いとか過電流を防げるとかはどこでも書いてあるんだけど、
周波数特性についてはなかなか解説が見つからない。
よろしかったら教えてくだしあ。
852:ドレミファ名無シド
09/10/23 18:20:55 FvXNPdOM
>>851
ハイ出しロー受けだと電気信号が劣化しやすい。
電気信号が劣化するケースでは、ノイズがのるだけでなく
信号の変形も起きることが多い。大抵の場合は信号が鈍る。
つまり高周波数成分が失われることが多い、ハイ落ちだね。
853:ドレミファ名無シド
09/10/23 18:55:59 Y9+ZQJok
セミアコのピックアップを替えてみた。
作業しにくく大変だった。紐をたぐりよせて穴に戻すのは初めて。
配線していてポットがショボイのが付いていたし回すとノイズが入るようになってきたので
交換しようと思うんだけど、ボリュームポットはＡカーブにするとして、
トーンポットもＡカーブの方がツマミの数字が少なくなってから急にトーンが絞られる
ことなくコントロール出来るのかな？
854:ドレミファ名無シド
09/10/23 19:16:11 FcclSJ1i
ググレ
855:834
09/10/23 20:11:18 56/q/XOB
>>852
すんませんよくわからなかった。
＞電気信号が劣化するケースでは、ノイズがのるだけでなく
＞信号の変形も起きることが多い
って流れが逆で、ノイズがのったり信号が変形したりすることを「電気信号が劣化する」って呼んでるだけだよね？
劣化した結果ノイズがのったり変形するんじゃないよね？
その信号が劣化するというのはどういう仕組みで起こるの？
結局コンデンサの性質みたく理屈抜きで暗記しとくもんなのですか。
856:ドレミファ名無シド
09/10/23 20:49:28 8rvaKiSj
中足にホットってのは、絞りきったときにノイズが残ってたりするよね？
っていうか、アウトをアースに落とした方が消えるっていうか・・・w
857:ドレミファ名無シド
09/10/23 21:05:59 j8oGs8sn
HOT! HOT!
858:ドレミファ名無シド
09/10/23 21:33:00 BJoj1yAj
信号は全て一律のインピーダンスじゃないんだよ
859:ドレミファ名無シド
09/10/24 00:23:43 Xkx88xoC
>>855
> その信号が劣化するというのはどういう仕組みで起こるの？
色々な仕組みで劣化するよ。逆に劣化させないようにする方が大変だよ。
・電磁ノイズを拾う。
ケーブルやアンプのケースや人体がアンテナになって、商用電源やラジオ・テレビや
トラック無線やエンジンのイグニッションノイズ、遠雷などを拾うケース。
アースが不完全だとアースがアンテナになることもある。
・寄生CRフィルタによる音質劣化
配線材が持つ抵抗分とグランドとの容量分により、寄生CRフィルタが形成される。
これにより信号波の遅延、波形の鈍り、高音成分の減少が起きる。
・インピーダンスの不整合による信号の反射・吸収・変形。
インピーダンスの境目では、信号波の一部の反射、反射してきた信号波と
進行しようとする信号波との相殺、信号波の一部の吸収、結果としての
信号波の変形が起きる。音量の減少が顕著な例だが、一部の周波数帯の
減少によるハイ落ちや音痩せも同時に起きることが多い。
上記は信号波劣化の原因と結果の一例な。
これだけで専門書が何冊も存在し、エンジニアの飯の種になり、
そしてまだ解明されていない現象があるかも知れない分野だよ。
860:834
09/10/24 06:00:25 Q/qxsg2g
>>859
＞インピーダンスの不整合による信号の反射・吸収・変形。
ああなるほど、これなら想像できる。
ハムバッカーの音がシングルよりこもるのもこれですね。
「ロー出しハイ受け」が推奨される理由はこれが一番なのですかね。
ありがとうやっとなんとなく納得しました。
861:ドレミファ名無シド
09/10/24 09:30:22 vEOqI1tx
ピックガードにブリッジスタッドのアナを開けたいんですが
100円ショップで買える道具でどれが使えそうでしょうか。
862:ドレミファ名無シド
09/10/24 10:11:27 Zgu7kffP
な－るほどなあ。勉強になるぜ。
シングルコイルPUのポールピースまでアースするのが、
やっぱ正解じゃなかったワケも分かるような気がしてくる。
863:ドレミファ名無シド
09/10/27 09:54:35 GF3LHuEx
67リーシューのレギュラーって発売年は何年なんですかね、
88年あたり？
864:ドレミファ名無シド
09/10/27 10:02:15 mdWlWY0T
リーシューってなんかバカっぽいな。
発音としてはそれでもいいんだけれど
865:ドレミファ名無シド
09/10/27 10:52:48 GF3LHuEx
>>864
シット！
誤爆なうえに、帰国子男で
日本語苦手だからだから
ネイティブの発音でつい orz