09/05/07 13:22:03 6+sNGdpN
いつもの行間君だろ
901:ドレミファ名無シド
09/05/07 13:28:21 wfP7RB2Z
スタンダード60sってことはチェンバーボディじゃないの？
50sもそうだけど、60sはネックが細いから余計に音が弱いんだよ。
すごい的外れな分析していてワロタｗ
↓検索したらいろいろ出てくるが、だいたい3.5kg前後
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(1484.bz)
902:ドレミファ名無シド
09/05/07 13:56:11 wfP7RB2Z
↓親切心で教えてやるが、これらが非チェンバーのレギュラー。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(1484.bz)
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)
903:ドレミファ名無シド
09/05/07 14:03:39 Tmi/LmSQ
突っ込み我慢大会開始
904:ドレミファ名無シド
09/05/07 16:12:04 HpPpz4ct
ネックの仕込み角を4度、17フレットからブリッジまでの弦長を242mmと仮定して計算すると、
トップからサドルの頂点までの高さは、約16.9mmになります。
本当に仕込み角が5度オーバーしていた場合約37.9mmで、その差約11mm。
レスポールを持ってないのでわからないのだが、
これってあり得る数値なのか？
ブリッジの高さを1㎝以上、調整出来る物なのでしょうか？
905:ドレミファ名無シド
09/05/07 16:54:44 VV9cJtLM
このオッサンは1回に1本だけを付きっきりで燻製にしてんのか？
看護師の時給を引き合いに出してるけど
夜勤のキツさを舐めきってるとしか思えない
906:ドレミファ名無シド
09/05/07 17:16:26 6+sNGdpN
>>905
おっす 今日ギター弾いた？
907:ドレミファ名無シド
09/05/07 17:25:58 VV9cJtLM
ID：6+sNGdpN
燻製オヤジ乙
仕事あけじゃボケ！
908:ドレミファ名無シド
09/05/07 17:40:33 6+sNGdpN
>>907
どうした、急に(ﾟ∀ﾟ)
どこのギター使ってる？
909:ドレミファ名無シド
09/05/07 18:36:40 VctfMiFZ
>>907
おつかれさま。起こりっぽいのは身体に悪いよ。
ところで、どんな仕事してんの？年収いくら？
910:ドレミファ名無シド
09/05/07 19:10:08 ydmwtStf
このスレはほかのスレと違って
必ずレスをもらえるのでうれしいです
911:ドレミファ名無シド
09/05/07 20:45:32 /soSaUij
果たして次スレはたつのだろうか。
俺的には殺伐としたまま連綿と果てしなく続いて欲しい。
912:ドレミファ名無シド
09/05/07 20:47:42 /soSaUij
そうさUij。なんかサブスクリプトが付いて行列みたいだな。
913:ドレミファ名無シド
09/05/08 02:39:36 5l7rILMo
ネック仕込み角でサウンドが違うというのが気になって手元の資料
（「ザ･ギブソン」リットー／74ページ）を調べた。
通な方にはお目汚しすみません。ヘッド角は省略してるので不十分ですが。
レスポール発表時（トラピーズブリッジ）１度
1953年（スタッドブリッジ）３度
1955年（TOM）３度
1960年５度
1968年５度かそれ以上
1970年代最高７度
この本によればジョイント角度が浅いほど弦のテンションは弱まり
アタックは柔らかになるがサスティンは良好になるとの意見で、
最もバランスが良いのが「黄金の３度」との見解。
仕込角がきつくなっていった背景を、浅いジョイント角度は製造上の
不良品発生率が高まるからとしている。
914:ドレミファ名無シド
09/05/08 02:42:16 myPaywai
数十本まとめて燻すくせに～
一本ずつやってる風に～
あると思います。
915:ドレミファ名無シド
09/05/08 07:25:13 h0euX8fb
ろくに客の要望に答える事も出来ないし、一本ずつ燻煙をやっているように偽る
まさに金の亡者だな
916:ドレミファ名無シド
09/05/08 07:59:05 i/j851+r
いつも思うんだけど、tmpのおっちゃんと池○銘木商店の中の人とでお互いの考え方をぶつけ合ってみてほしい。
URLﾘﾝｸ(bribribrizauemon.blog44.fc2.com)
917:ドレミファ名無シド
09/05/08 08:20:18 KRatCI5r
＞まさに金の亡者だな
これを暗に打ち消したいために出汁に使われたのが
兵庫の I さんとそのレスポール。
みえみえ丸分かりのクソブログだなや。
918:ドレミファ名無シド
09/05/08 10:49:27 rQ+/EMbb
兵庫のＩさんのLPstdってひょっとしてヴィンテージ？
トップずれしているように見えるが
tmpも正直に話を説明伝えている分は好感持てるな
某原宿の店に一度出したら打ち合わせした内容には程遠い
仕上がりでもめてその後クレーム直しであがったものも
満足いくないようではなかった
打ち合わせ段階でこちらが「できますか？」ときいて
「できますよ」と答えた仕事すらできない所に比べれば
このブログの内容は持ち主から見たら親切と思うよ
不思議に思うのは
「ペグも大幅に移動修正が必要です。理想より全体が５ミリズレ」
この根拠が知りたいわ
919:ドレミファ名無シド
09/05/08 11:34:08 8rJe/MZo
正直に伝えてる部分はいいと思うが
数十万の予算を承知してまで出すギターって
かなりの思い入れがあるんじゃない？
もうちょっと客側の気持ちも考えた言い方してやれよと思うけどな。
苦労を主張したんだろうがブログでの妬みや愚痴もやめた方がいい。
報酬を取っといてあれはヤバ過ぎ。
920:ドレミファ名無シド
09/05/08 11:47:34 TNqKNNt0
本当に効果があるかもわかんねぇ眉唾の高額チューンナップを
さも社会奉仕かのように語ってるのがウザい
これはワタクシしか出来ません、tmpのギターでしか出ないとかもうね・・・
921:ドレミファ名無シド
09/05/08 11:50:33 TNqKNNt0
URLﾘﾝｸ(www.proix.com)
あと前からここの激鳴りモディファイとやらも胡散臭いと思ってたんだが検証頼む
人柱の人いわくベッタベタの弦高にセットアップされるだけのようだが
922:ドレミファ名無シド
09/05/08 12:03:52 Nml6IsMh
そこは燻製みたいなオカルトじゃないよ
激鳴り専用設計のオリジナルモデルを弾いたらわかる
ベースのほうが違いがわかりやすい
それにtmpみたいにウェブでいらんこと言わない
923:1
09/05/08 12:32:43 wrfwyZiA
乙！
あれよあれよと900越え
おもしろいよね、なんだろね～
次スレはURLとか貼らずに進めましょうね。
924:ドレミファ名無シド
09/05/08 12:36:27 qtHZl7r2
>>921
普通の楽器屋だよ
GKを組み込むんなら日本一のショップでないかい？
激鳴りは普通にバランス良く鳴ると考えた方がよい
燻製ほど胡散臭くないから大丈夫だ
925:ドレミファ名無シド
09/05/08 13:24:50 8QcWj2Yl
おいおいww
926:ドレミファ名無シド
09/05/08 15:56:59 /XK1SPY5
>>924
これもオカルトですか？＞＜
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
927:ドレミファ名無シド
09/05/08 16:06:46 h9h18Be3
兵庫県のIさんの予算がわからないけど、20万もあれば他のショップ持っていけば、
おっさんが言うその諸悪の根元（？！）の仕込み角も弄って満足いくチューニングできるんじゃないの？ｗ
928:ドレミファ名無シド
09/05/08 16:28:17 NB5ltM4Q
いやそれよりも20万プラス下取りで、30万あればたいがいのギター買えるぞ。
929:ドレミファ名無シド
09/05/08 17:57:06 nMK9px+t
どんだけ上から目線なんだよｗこのブログ
930:ドレミファ名無シド
09/05/08 20:16:41 yrkVFwmX
でも世の中には実際どうしようも無い楽器ってあるからね
おっさんの見る目とブログでの全国公開はどうかと思うが
トップズレというより3Pトップに見える
ブリスターか？珍しいね
931:ドレミファ名無シド
09/05/08 22:39:55 DVDD/2ks
オッサン、仕込み角５度の60年製バーストは全否定だなw
932:ドレミファ名無シド
09/05/08 22:48:30 h9h18Be3
「仕込み角 セットネック」でググったら、おっさんが先頭で吠えてて萎えた
933:ドレミファ名無シド
09/05/08 23:13:18 8VqF91VF
キリスト教や仏教を否定する新興宗教の手口だな。
934:ドレミファ名無シド
09/05/09 00:25:15 qNRHL3uE
>>933
寝言は寝て言え。そんな傾向はない。
相対性理論などのメジャーな理論に反駁する擬似科学者と同じやり口、
ってな具合のアナロジーなら良かったのに。
935:ドレミファ名無シド
09/05/09 01:10:28 nE3uQo7K
大学で宗教学とか経済心理学とか勉強させられたが、933も944もTMPの前では正しいんじゃないか？てか944は鼻膨らませて何に勝ちたいんだ？w
936:ドレミファ名無シド
09/05/09 01:24:34 Z2wTMcHu
>>944にプレッシャーが
937:ドレミファ名無シド
09/05/09 01:54:01 OWZbeSiT
>>944
938:944
09/05/09 02:20:41 qNRHL3uE
>>935
勝ちたい？うーん。
「宗教」としかアナロジーできない連中がヤなんだよね。
「単に気持ち悪いもの」としての「宗教」ってイメージを、
対象、いまは tmp とアサインしたいだけ、ってぇ志の低さがヤだ。
喩えるときに心がけるべきことが分かってないし、
過去に何万回も繰り返されたような喩えを「発見」してる馬鹿さ加減もヤだ。
こーゆーヤツは過去の人間に尊敬するふりはしてても、
過去の人間の遺産は無視してんだよ。馬鹿にしてんだ。
939:ドレミファ名無シド
09/05/09 09:53:11 GTR1rkYc
･･･944まで待とうよ
ルー大柴みたいな横文字使ってないでさぁ･･･
940:ドレミファ名無シド
09/05/09 13:24:21 bWeYTM4I
939のボケ具合にマッタリ
941:ドレミファ名無シド
09/05/10 18:55:52 eDBQqwVO
＞電源周波数が音響特性上与える影響を写真の世界に置き換えるなら、
＞電源周波数は被写体＝（実音）に対して、カメラレンズの焦点に価するもので、
＞この焦点が実際の被写体に対してピントズレを起こした場合は当然のごとくピンボケ写真にしかなりません。
＞こと音楽に関してはチューニングピッチが440Hzが基本となっている為、
＞その場合の基本周波数は整数倍上の５５Ｈｚとなります。
＞その音を50Hzもしくは60Hzの電源を介して演奏したり録音したり再生した場合、
＞被写体に対してピントが合っていない状態でそれらの電気的処理が行われることとなるために
＞原音に対しての忠実性が得られないのです。
こんな理屈、信じるほうがおかしいやろＪＫ。
つうことで不信ｱｹﾞ
942:ドレミファ名無シド
09/05/10 20:39:51 zQDRgix8
高校時代、物理で2点をとったことのある俺でもおかしいと分かる理屈だなｗ
943:ドレミファ名無シド
09/05/10 21:27:26 LLGwvbuw
このおじさんはあくまでも職人であって学者じゃぁないから、
変な思い込みに屁理屈をこじつけてあたかも真理であるかのように語っているだけでしょ。
経験上わかったことだって主張したところで、
大量のデータに裏打ちされた科学の世界での「empirical」とは全く異なる次元の話だし。
客観データに基づく検証可能な証明がなされない限り、
胡散臭いだとか宗教だとか言われても仕方ないわな。
それは使用する側も同じ。プラシーボと言われても仕方がない。
944:age
09/05/10 22:02:59 rQyWhw6Z
結局は音が良ければ何でもいいじゃん。
試してもみないで色々いう奴って・・・
５５Ｈｚ誰か試した？
エレキなんだから音はかわるでしょ？
945:ドレミファ名無シド
09/05/10 22:22:12 BIL96HyF
仕方がないっつーか、ずっと言ってればいいんじゃね、いやマジで（笑）
946:ドレミファ名無シド
09/05/10 23:20:58 Sea1znWk
>>944 エンジニアは予算さえあれば新しい機器やケーブルをなんでも試してみるのは知ってるよね？ どこのスタジオが導入したのか教えておくれよ…
日米英くらいなら商業スタジオ事情はそこそこ知ってるけど、聞いたことがないよ。