09/07/04 23:04:00 S1xMOkos
>>519
今、TLMならオクにでてるよ。
残り15分でまだ入札無しって、STMと違って人気ないね。
522:ドレミファ名無シド
09/07/04 23:19:11 KQ0cyVIP
>>519
URLﾘﾝｸ(www.shimamura.co.jp)
じゃあたぶんだめなんだろうね。
ミディアムテレタイプで、今売ってるのはこれしか知らないけど・・・。
523:ドレミファ名無シド
09/07/05 13:36:24 5LA/GA8z
フェンジャパとフジゲンのストラトで悩んでるんだけど、ぼくちんどうしたらいい？
524:ドレミファ名無シド
09/07/05 14:18:10 xqG7dmx9
両方買って飽きた方を矢不億
525:ドレミファ名無シド
09/07/05 16:01:34 PEX5d/XN
両方買って、ここでレポ書いてくれ
もしくは、その金でもっと良いのを買う
526:ドレミファ名無シド
09/07/05 17:42:10 35YCHw6c
>>523
>フェンジャパとフジゲンのストラトで悩んでるんだけど、
>ぼくちんどうしたらいい？
ミディアムスケールの話なら：
両方使ってるけど、弾いてみての差は一番感じるのはネックの太さ。
FJ(ST62M-US)の方が薄い、フジゲン(NCSTM10-M)は厚い。薄い方が好きならFJ。
音質はやや気持ちFJの方が暗いしほんのちょっとだけパワーも低い印象
（持ち替えて直ちに比べないとわかりにくいけど）。
フジゲンはペグがマグナムロックなのでFJもあとからマグナムに変えたら音質が
すごく似てしまった。phase out tone 以外ほとんどそっくり。
1) ネックが薄いのが好き 2)ヘッドの形とロゴが・・・というのであれば
FJでないかい。ミディアムのスケールが短いありがたみはＦＪの方が感じられる
と思う。しかし、どちらもいいと思うし実際にネック握って決めれば。
ペグ交換してみてFJの工作精度に驚いた。ねじ穴は垂直だし、深さも均一
なのね。ペグ穴の径も精度高いですね。まあ楽器の本質には関係ないけどよくできてる。
527:ドレミファ名無シド
09/07/05 18:25:29 tVXOeQce
>>521-520
サンクス
でも、もっと「52を97%にしました」みたいなモデルが欲しいんだよね。
テレはあのダサさがあったほうが良いと思うんです。
528:523
09/07/05 18:57:14 dhdkRAT+
>>526
うわーめっちゃ助かります！ありがとうございます
ネックの厚さの違いが気になってたんだけどなるほど、フェンダーにだいぶ傾きました
近いうちとりあえず握りにいってきます
529:ドレミファ名無シド
09/07/05 21:07:01 NlPTbFe8
STM60なんだけど
ネック仕込み角度ってプレートにある穴に６角レンチで変えられるのかな？
弦緩めるだけで良いんだろうか？すごく固い
530:ドレミファ名無シド
09/07/06 02:23:00 91MPYJY1
>>529
マイクロティルト回す時は、まずネックプレートの下側のビスを
緩めないとダメだよ。3点止めなら1本、4点止めなら2本だ。
仕込み角が1度変わるだけで弦高は簡単に数ミリ変わるので、
トラスロッドを回す以上に注意がいるよ。
下手すると逆ゾリと同じになって高音部の音詰まりがすぐに起きる。
531:ドレミファ名無シド
09/07/06 23:10:39 JluTGavY
gypsy roseのレスポタイプって590mmなのか。
デザインさえあれじゃなければ・・・
532:ドレミファ名無シド
09/07/07 04:17:49 +vJbM5lP
ミディアムスケールでストラトシェイプ、24F。
でも材質はB：マホN：マホ・セットネックなレスポ的なギター買ってみる。
試奏できないからかなりの冒険だが楽しみだ。
533:ドレミファ名無シド
09/07/07 12:37:15 2LyRubzW
>>532
何そのギター。ちょっとうｐって。
534:ドレミファ名無シド
09/07/07 17:34:12 +vJbM5lP
>>533
手元に届いたらうｐるぜ。
535:ドレミファ名無シド
09/07/07 21:22:28 uJLozN7N
>>534
俺も興味ある。
>>517
仕上げの丁寧さが全然違うよなー。 SXのストラト、ネックとボディをつない
でるネジ自体が曲がってるｗｗ 部品の精度やばいよ。 穴あけもかなり適当だし。
Gypsyはちゃんと加工してある感じだね。
536:ドレミファ名無シド
09/07/08 01:15:31 EMnD59Hi
>>532
シェクターでしょ？
537:ドレミファ名無シド
09/07/08 01:57:57 aDza+kZm
なぜバレた・・・orz
いや、気のせいだな！
538:ドレミファ名無シド
09/07/08 02:09:03 UiZvAasM
木材スレにいた人？
539:ドレミファ名無シド
09/07/08 02:14:48 aDza+kZm
・・・恥ずかしながらorz
oiおい世界狭すぎるだろ！
もし買ったらちゃんとレポるからこれ以上えぐらないでね！
540:ドレミファ名無シド
09/07/09 04:15:22 tFDll0Fe
ショートスケールって実際使ってる人ってサスティーンないとか感じることある？
541:ドレミファ名無シド
09/07/09 05:08:17 KbO94pTV
サスティーンに関してはショートスケールが問題じゃなくてブリッジが問題の方が多いのではないかと・・・
542:ドレミファ名無シド
09/07/09 05:14:17 WtCJtQ7a
？？？
543:ドレミファ名無シド
09/07/09 05:20:40 xEEOmSC/
ムスタングやジャガーの話じゃない？
544:ドレミファ名無シド
09/07/09 06:15:55 LtQjH6uW
ジャグマスはサドル変えたら若干サス伸びたけど
２０ｆと２１ｆ付近のサスは全然伸びない。
545:ドレミファ名無シド
09/07/09 07:44:14 OyVVWFAO
>>541
そういう次元じゃないよ
本質的に音質面では劣る。これはしょうがない
546:ドレミファ名無シド
09/07/09 09:04:00 Dp5MBE+e
>>545
音質の優劣ってなに？
547:ドレミファ名無シド
09/07/09 09:20:34 eYRHdJ+7
漏れは何のデメリットも感じない。
むしろ知り合いのストラトより伸びる。
音の劣化なんて感じない。
PUが悪いんじゃないの？
548:ドレミファ名無シド
09/07/09 11:16:08 KbO94pTV
>>545
どういう次元だよｗ
あんまり笑わせないでくれよ
549:ドレミファ名無シド
09/07/09 18:31:36 CvnyMjTS
サスティンは気合い
550:ドレミファ名無シド
09/07/09 18:46:09 ueX3Ny0q
まぁいい音かどうかは好みの問題だしな
確かに弦長が短くなるからテンションは緩むけど
細い弦で半音下げてたヴァンヘイレンがいい音とされてたんだから
別にだめってことはないだろう
551:ドレミファ名無シド
09/07/09 21:24:16 2J4UYkhf
スケールで音質の良し悪しなんか決まらんよ
例えば普通のストラトやテレキャスでオープンチューニングしてる人を良く見かけるが
各弦毎に「○弦の音質は良いが×弦の音質は悪い」なんて評価してる奴は居ないだろ？
もしスケールで音質の優劣が決まるならオープンチューニングはバラツキ最悪な音質て事になるぞｗ
552:ドレミファ名無シド
09/07/09 22:06:54 C8jMBctQ
>>544
と゜んなサドルに変えたの？
553:ドレミファ名無シド
09/07/09 22:23:01 8IiZV9VZ
スケールが短くなると低音が弱くなることは明白なので>>545の言わんと
してることも分からんではない。これは弦のゲージを上げてロングスケール
モデルと同じ張力を確保しても埋めれん差。
あと>>551の言ってることはテンションとスケールの話がごっちゃになってる？
きがする。
554:ドレミファ名無シド
09/07/10 00:07:34 ElHF2TwJ
ジプシーローズって結局のところボデーはどれぐらいの大きさなんだ？
555:ドレミファ名無シド
09/07/10 01:49:54 S5WBQqV+
555
556:ドレミファ名無シド
09/07/10 03:36:50 nHK2vJxM
STM-556
557:ドレミファ名無シド
09/07/10 03:56:16 50BZOfnH
>>553
別にごっちゃにはなっていないと思うよ。
例えばフェンダーの場合、ロングの半音下げはショートのレギュラーチューニングと同じとなる。
つまり弦長からくる音階として同スケールである事と同義。（縮小率としてのスケールでは無い）
これはブリッジから同距離にあるフレットを押さえた場合に同じ音階の音が出る事からも明らか。
同様にテンションに関しても、例えば半音下げのロングで5フレ目を押さえた場合と、レギュラー
チューニングのショートで4フレ目を押さえた場合とで弦に掛かるテンションは全くの同等となる。
558:ドレミファ名無シド
09/07/10 04:17:34 5p9qYYBA
メタル系の連中にいたっては半音はおろか全音下げのダウンチューニングも別に珍しくないが
その演奏を聴いて「折角のロングなのに音質を劣化させてる」なんて言うヤツ見た事ないわな
559:ドレミファ名無シド
09/07/10 04:44:49 4mFB2NiF
メタル系はザクザク、ピロピロっていう音が出ればいいからなｗ
560:ドレミファ名無シド
09/07/10 05:04:10 H9dpqtbT
別にロックやブルースやカントリー系でもダウンやオープンチューニングは普通に使うﾀﾞﾛ
ボトルネック使ったスライド奏法の曲の場合なんかは特に
561:ドレミファ名無シド
09/07/10 05:29:27 Je5ygIb0
BUMP OF CHICKENの曲なんかは大抵半音下げだけどアレはメタル系じゃないよね？
しかもミディアムスケールのレスポで半音下げだからテンションは更にダルダルなはず・・・
それでもあんだけ売れてるんだから一般的にはスケールの違いとか大した問題では無いんじゃね？
562:ドレミファ名無シド
09/07/10 07:43:39 IZPNhvR5
なんでスケールとチューニングの話が同列で語られてるんだろう
ロングなら2音くらい下げてもいけるがショートでやったらもう悲惨
563:ドレミファ名無シド
09/07/10 08:46:41 K7/Wt1pd
>>562
2音くらいて・・・フレット4つ分なんだけど？
それでロングで平気ならばショートでも1音半下げまではいける理屈なんだがｗ
何が「もう悲惨」なんだか、いつもながら物理法則無視したアンチの主張は支離滅裂だな～
564:ドレミファ名無シド
09/07/10 08:52:57 0og4Yvrw
>>562
自分で思いっきり語ってんじゃん。
565:ドレミファ名無シド
09/07/10 09:15:00 +nF/mboI
実際にやってみると良く分かるがロングの2音下げなんて
スクワイヤーのminiラトよりも弦のテンション緩々状態だよん
566:ドレミファ名無シド
09/07/10 18:46:17 HuV6dkCP
だからテンションの事じゃなくてスケールの差なんだってば
567:ドレミファ名無シド
09/07/11 06:40:20 T0WPMnWo
>>566
スケールの短いフジゲンFGN NCST-M10よりも、スケールの長いフォトジェニST-180の方が音質が良いとでも？
単純にスケールだけで音質の優劣が決まるなら誰も苦労しないだろｗ
何をいつまでも机上論で意固地になってるかな～、あフォですか？
568:ドレミファ名無シド
09/07/11 07:10:40 1nAy7mMJ
音質の話じゃないだろ
569:ドレミファ名無シド
09/07/11 07:19:20 Km8R+nJp
>>568
ところがどっこい、音質の話らしいぞ？
＞545 ：ドレミファ名無シド：2009/07/09(木) 07:44:14 ID:OyVVWFAO
＞>>541
＞そういう次元じゃないよ
＞
＞本質的に音質面では劣る。これはしょうがない
570:ドレミファ名無シド
09/07/11 08:48:13 0Mj4eR2Q
なんかここってアホばっかだなあ・・・比べる前提がおかしな例ばかり。
同じグレードの材やパーツでスケールの短いヤツと長いヤツを作った場合、
どっちが楽器として優れたものになるかなんて、いちいち言うまでもないだろうに。
ダウンチューニングにしても同じことだろうが。ショートマンセーするあまり、
まともに考える事すらできんようなスレになっとるな
571:ドレミファ名無シド
09/07/11 10:55:35 y5Rv7Nh7
>>570
バリトンギターに４カポ最強ってことか？
572:ドレミファ名無シド
09/07/11 13:35:59 kwNucaJu
ベースにギター弦張って喜んで層だな
573:ドレミファ名無シド
09/07/11 13:39:20 RoqNzUGp
>>570
同意。 スケールが短くなると弦振動が変化して低次倍音？が出にくくなるはず。
これはテンションの話とは別。 ロングとショートで弦のゲージを変えて
テンションを近い状態にしても上の理由から同じように鳴る事は無い。
574:ドレミファ名無シド
09/07/11 14:12:04 y8BqMc8M
僕は、ショートスケールのギターが、好きだ。
以上
575:ドレミファ名無シド
09/07/11 14:34:20 dryhWSSZ
同じかどうかじゃなくて
どっちが良い音かって議論（？）だろ
答はでないが
576:ドレミファ名無シド
09/07/11 15:01:00 ZFp5mLQi
YAMAHA SS 300
ステューデントモデルの傑作。
577:ドレミファ名無シド
09/07/11 15:30:02 RoqNzUGp
>>575
ん？この議論て>>545のスケールで音質が変化する（意訳）って話に
>>551のスケールで音質は変わらんってレスから始まったんじゃないの？
だからスケールで音質(音色)は変わるって話をしたんだけどな。
特に>>557の話なんかなんのこっちゃ分からんし。
単純に良い音かどうかなんて抽象・感情論になったら答えでないの当たり前
でしょう。
578:ドレミファ名無シド
09/07/11 23:34:23 JILOrIC3
音質＝音色ではないんでないかい？ 音質って音の品質の良し悪しを問う言葉でしょ？
スケール無関係に音色はPUセレクターやトーン絞れば簡単に変化するものだし。
音色＝トーン変化した音のバリエーションって意味だと思うんだけど？
あと>>557の話は実際に手元にあるギターいじってみれば誰でもすぐ理解できるレベルの話ですよ。
もしかして>>577はギター持ってない人なのかな？
579:ドレミファ名無シド
09/07/12 00:48:19 sy/7MxN3
ようするに、ロングスケールのストラトを半音下げて2フレット目を押さえた場合、
テンションも音程も通常ショートで1フレット目を押さえた時と一緒だという事やね。
その状態で、手元のストラトの「音質が劣化した」と感じる人はまず居ないでしょう。
単純に「あれ、このストラト音程が半音下がってる？」位にしか感じられませんて。
所詮はその程度の違いでしかありませんから。つか現実的にはどーでもいいレベルｗ
580:ドレミファ名無シド
09/07/12 01:00:36 uNunzy71
糞耳乙
581:ドレミファ名無シド
09/07/12 01:59:15 R7jgvMJ2
ここに来て小学生並の捨てゼリフかよｗ
582:ドレミファ名無シド
09/07/12 02:28:30 ZZzpkBmg
スケールについてはあまり語られたことはないが
ネックの厚さは昔からよく言われていたと思う。
レスポールで言うと
58年、59年、60年でネックの厚さが異なっているが
一般的には、極太の58年モデルが一番音が良いと言われている。
そんな事は、十分承知だが、58なんて太くて弾けないよ
でも、60は音が細くなる．．．
という妥協で中間の59年ネックが一番人気なのである。
それでも厚くて弾けないワシは60を求めるんだけどな。
結局、音が良くても弾けなきゃ意味がないという人が
ショート・ミディアムスケールを求めてここに集まっていると思うのだが．．．
583:ドレミファ名無シド
09/07/12 03:57:10 nd1kVdGE
一応言っておくとショート・ミディアム愛好家な訳だけど・・
>>578
だんだん話が長くなってきて頭の中でまとめきれなくなってきた。
音質・音色の話に関してはあんまり意味なさそうだからレスはしない。
発端は>>545の書き込みに対する>>551のレスだったと思うけどこの時点で
スケール長による音の変化って話だったと思う。>>557の話はロングの1fが
ショートのナットに変わったってことで分かるんだけど・・・
その後なんで片方半音下げ、片方ノーマルで比較したがるのかが意味不明。
普通ノーマルチューニング同士で比較しない？
そりゃあロングを半音下げりゃあなたのおっしゃるとおりの結果だけど、
なんの意味がある比較？？ そう意味で訳が分からんと書いた。
584:ドレミファ名無シド
09/07/12 04:06:29 DMrxBozN
なんか「盲人象を語る」状態だな
585:ドレミファ名無シド
09/07/12 07:02:08 YjZ//iqc
ショートスケールはフレット間がロングより短い
それをロングで再現するにはロング1Fをショート開放と音程を合わせるために弦を緩める
って、ことが理解できてないんじゃないですか？
せっかく書いたのでリロードせずに送信ｗ
586:ドレミファ名無シド
09/07/12 08:11:41 lFXe3OBO
アホくさい。
レギュラーに低音弦ほどポストの高いロック式ペグ付けて、全弦
フィンガーボードと平行するようにストリングガイドなしで張って、
ポストにひと巻でロックすれば、テンションなんてかなり下がる。
587:ドレミファ名無シド
09/07/12 08:21:33 YjZ//iqc
ナット⇔ペグのテンションの話ではないでしょｗ
588:ドレミファ名無シド
09/07/12 08:30:28 YjZ//iqc
おっとこちらも頭が混乱ｗ
>>583は理解してますね。
「ロングの方が弦のテンションが高いから《音の成分》も当然変わる」
で、終了にしませんか？
589:ドレミファ名無シド
09/07/12 08:37:59 lFXe3OBO
>>587
そうでもないんだな。
American Deluxe HSSタイプは、SSSタイプと微妙に仕様が違って
ストリングガイドなし、ローラーナット付きで通常のアメデラや
アメスタなんかに比べてもテンションがかなり低い。
URLﾘﾝｸ(image.www.rakuten.co.jp)
590:ドレミファ名無シド
09/07/12 08:39:27 lFXe3OBO
追加：
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
591:ドレミファ名無シド
09/07/12 08:45:40 YjZ//iqc
同じ弦長（ネック⇔ブリッジ）でテンション違ったら音程も違っちゃいますよｗ
なにかの都市伝説？に惑わされていませんか？
592:ドレミファ名無シド
09/07/12 08:56:19 lFXe3OBO
>>591
もちろん理論上はそうだよ。単純に押弦するだけなら。
しかし、エレキギターというのはビブラート掛けたり、チョーク入れたりが
普通で、弾き手が感じるテンション感というのは、そういうプレイアビリティ
にも関係あるわけよ。
キチンとチューンアップされていれば、レギュラーのストラトでもスーパー
ライトゲージなんて張らなくても14フレット前後で2音チョークとか普通に
できるし、そういうのは張っただけのテンションじゃなくて、ペグ～ナット
さらにブリッジ (取付け～裏バネ調節) に至る、全体のアクションの調節が
欠かせないんだけどね。
593:ドレミファ名無シド
09/07/12 09:02:05 lFXe3OBO
逆にいえば、ショート＆ミディアムは元々テンションが低いから
ツルシのままで大した調整をしなくても、チューニングは狂うけど
弾きやすいみたいなのはある。
逆にショート＆ミディアムにわざわざストリングガイドを付けて、
ビブラートやチョーク入れた時に抵抗が増えるようにしてやれば、
レギュラーから持ち替えた時の違和感も少なくなる。
594:ドレミファ名無シド
09/07/12 09:05:11 lFXe3OBO
いずれにせよ、ここで何だかんだいってる奴等は、
物理とか算数などは得意なのかも知れないが、
プレイヤーとしては実践に乏しいヘタレだというのは
よく分かる。
595:ドレミファ名無シド
09/07/12 09:11:15 YjZ//iqc
なるほど一理ありますね
でもその前から続いてた話の流れとはちょい違うのが残念
596:ドレミファ名無シド
09/07/12 14:59:28 hDCd8yid
>>594
実際にプレイヤーとして実践している人達だからこそ、具体的な例まで出して
音質上ショートスケールでも何ら問題は無いと説明されてる事を理解しろよJK
597:ドレミファ名無シド
09/07/12 18:05:20 eodj0lEy
>>593
URLﾘﾝｸ(www.sf.airnet.ne.jp)
気のせい、糞指乙。
598:ドレミファ名無シド
09/07/12 18:48:10 YjZ//iqc
だけどそのHPの記事も素人考えですよね。
テイルピースもボディーに付いてるわけでボディーに振動を与えてるはず。
599:ドレミファ名無シド
09/07/12 19:19:40 lFXe3OBO
>>597
俺はストラトで話をしているんだよ。レスポールのストップテイルピース
みたいな固定式ブリッジの話はしてない。
>>592で書いたようにチョークした時にブリッジが軽く持ち上がって
(アームダウンと同じ状態) テンションが緩くなることまで想定している。
同じ弦長・弦の太さで同じ音程を出そうと思えばテンションは同じなんて
最初から分かっているよ。>>592に「理論上はそうだ」と書いたとおり。
そして、図らずしも>>594で書いたような理論バカっぷりをリンク先で
示してくれたんだね。
実験してどうするよ。バカじゃないか？
600:ドレミファ名無シド
09/07/12 19:25:45 lFXe3OBO
>>596
俺はショート＆ミディアムスケールが悪いなんて、これっぽっちも
思わないし、各人が弾きやすいものを使えばいいと思っているよ。
ただし、テンションが緩くてチョークしやすいとか、そんな理由で
ショート＆ミディアムスケールを選ぶなんてのは愚の骨頂。
レギュラーでも調整しだいで、いくらでも弾きやすくなるというのを
示したかっただけ。
601:ドレミファ名無シド
09/07/12 19:26:06 dUaNrh88
>>599
チョーキング時にブリッジダウンしてテンションゆるくなっても
結局音程上げるにはその分だけ余分にベンドするわけだから
テンション的には同じでしょ
ベンド量は多いから弾き心地はちがうけどね
602:ドレミファ名無シド
09/07/12 19:42:01 nd1kVdGE
>>588
何度も言うけどテンションちゃう。スケールの影響。
603:ドレミファ名無シド
09/07/12 20:13:22 lFXe3OBO
>>601
そりゃ感覚的なモノも多分に入っているとは思うよ。
実際問題、2音チョークなんて頻繁に使うものじゃないから、どんなに調整
したって目一杯上げるにはウントコショの感覚はあるさ。
しかし、日常的に使う1音程度のチョークなら楽勝。調整なしのギターで
ヨイショと力を込めて全体的に持ち上げるのと、適切に調整されたギターで
運指の勢いだけで持ち上げられるのでは当然、後者のほうがテンション感は
少ないし、プレイアビリティも上だよ。
もっとも、こんな話を続けても、実際に試してみることなく、バネ計りで
測って「ほらテンションは同じ」とかやっている奴にはまったく通じない
だろうけれどね。
604:ドレミファ名無シド
09/07/12 20:19:33 EIS+cYQg
おまいら、話の本質からどんどんずれてるぞw
この話の発端は>>540で、単に「ショートスケールはサスティンがないと感じるか
どうか」だぞ。面白いからいいけどさw
605:ドレミファ名無シド
09/07/12 21:21:07 eodj0lEy
>>603
テンション感なんて曖昧な言葉を使ってごまかさないでくださいよ。
気分の問題なら、そりゃ言ったモン勝ちですよねっていう結論になるだけですよ。
>>604
三大荒れる話題ｗ
テンション
アンプのフラット
ヴィンテージ
606:ドレミファ名無シド
09/07/12 22:20:05 93FPEebz
>>604
話の本質も何も「サスティンがないと感じるかどうか」なんて感覚的で曖昧な質問の場合、
「俺は感じるぜ」「俺は感じないよ」のどちらであっても正解でしょ。
その人の個人的な感想なんだから。どちらか一方が正しいなんて事は無い訳で・・・
話がおかしくなったのはその後の>>545の「音質面で劣る」というトンチンカン発言からでは？
＞540 ：ドレミファ名無シド：2009/07/09(木) 04:15:22 ID:tFDll0Fe
＞ショートスケールって実際使ってる人ってサスティーンないとか感じることある？
＞541 ：ドレミファ名無シド：2009/07/09(木) 05:08:17 ID:KbO94pTV
＞サスティーンに関してはショートスケールが問題じゃなくてブリッジが問題の方が多いのではないかと・・・
＞545 ：ドレミファ名無シド：2009/07/09(木) 07:44:14 ID:OyVVWFAO
＞>>541
＞そういう次元じゃないよ
＞
＞本質的に音質面では劣る。これはしょうがない
＞546 ：ドレミファ名無シド：2009/07/09(木) 09:04:00 ID:Dp5MBE+e
＞>>545
＞音質の優劣ってなに？
607:ドレミファ名無シド
09/07/12 22:22:53 93FPEebz
ちなみに弦の「テンション」は【kgf】や【N】の単位で客観的に数値化できるが、
「テンション"感"」なんて曖昧で主観的なものは客観的に数値化する事はできない。
つまり個人的な感覚論で万人に共通の絶対的な回答を示す事は不可能だしそもそもが無意味な行為。
世の中に「テンション測定器」は現存しているが「テンション"感"測定器」なんて物は存在しない。
608:ドレミファ名無シド
09/07/12 22:26:35 nd1kVdGE
>>606
>>557のレスもたいがいトンチンカン
609:ドレミファ名無シド
09/07/12 22:38:18 ocH1y3Bk
>>608
別にトンチンカンでも何でもない普通のレスの流れでそ？
551 ：ドレミファ名無シド：2009/07/09(木) 21:24:16 ID:2J4UYkhf
スケールで音質の良し悪しなんか決まらんよ
↓
553 ：ドレミファ名無シド：2009/07/09(木) 22:23:01 ID:8IiZV9VZ
あと>>551の言ってることはテンションとスケールの話がごっちゃになってる？
きがする。
↓
557 ：ドレミファ名無シド：2009/07/10(金) 03:56:16 ID:50BZOfnH
>>553
別にごっちゃにはなっていないと思うよ。
ひょっとして>>608は>>553の人なのかな？
610:ドレミファ名無シド
09/07/12 23:06:54 lFXe3OBO
>>607
>「テンション"感"」なんて曖昧で主観的なもの
それを感じるのは、吊るしのレギュラーストラトのままでは
ちょっと無理がある「2音チョーク」だと書いたとおり。
2音チョークは数字で表せるよ。
3弦14フレをチョークしてC#を出してみなよ。
それとも、それは「個人的な感覚」で他人が聞いたら
違うノートなのかい？
611:ドレミファ名無シド
09/07/12 23:24:03 nd1kVdGE
>>609
とりあえず俺には>>551の話はテンションに対する考察だと読めるし、
その後の>>557は>>551とのつながりが見えない。
612:ドレミファ名無シド
09/07/13 00:12:41 rpvGRXBI
>>610
2音チョークとかC#とかノートって・・・それは単なる「音階」の話なのでは？
指先で感じる弦の「テンション感」とは全く別の話でしょ。論点ずらしてどうするの？
それとも吊るしのレギュラーストラト以外なら「テンション感」を客観的な数値で表せる人ですか？
613:ドレミファ名無シド
09/07/13 00:23:40 FZNoT4Ay
これだけ皆が懇切丁寧に説明していても納得できないってんだから
意固地なロング信奉厨なんざほっといてやれよ
そのうち実生活でもどこかで大恥かく時がくるだろ
614:ドレミファ名無シド
09/07/13 00:41:14 +kZkIOX1
>>612
キミは読解力がないね。C#かどうかなんて関係ないんだよ。
指先で感じる弦の「テンション感」＝チョークのしやすさという例を挙げただけ。
チョークのしやすさ＝テンションが緩い (感覚) ＝ショート＆ミディアム有利
とは必ずしも言えず、レギュラーだって調整しだいでテンション緩い感じ
にはできます、という話をしただけよ。
どうして
>>それとも吊るしのレギュラーストラト以外なら「テンション感」を
>>客観的な数値で表せる人ですか
なんてトンチンカンな発想が出来るのだ？
615:ドレミファ名無シド
09/07/13 00:49:59 DE4ccoLZ
トンチンカンって表現が流行ってるのか？
616:ドレミファ名無シド
09/07/13 01:09:15 LoHkd4PL
まーた変なのが湧いてるし（ｗ
617:ドレミファ名無シド
09/07/13 01:18:51 QtnqjDS+
>>614
> レギュラーだって調整しだいでテンション緩い感じにはできます
調整すればどうたらなんて・・・そんなの弦を細いゲージに換えるだけで簡単に済む話では？
それともレギュラーのストラトで例えば009のゲージ張ったままテンションだけを下げられるの？
ちなみに>>610では
> 吊るしのレギュラーストラトのままではちょっと無理がある
と書いてるけど結局レギュラーでは無理なのできるのどっちなの？？？
読解力を求められてもこんな二転三転した書き込みでは誰にも読解不可能だとおもうんだけどなぁ？
618:ドレミファ名無シド
09/07/13 01:55:49 +kZkIOX1
>>617
>弦を細いゲージに換えるだけで簡単に済む話
それで済む奴はそうすればいいでしょ。
スーパーライトなんて張った日には普通に押弦しただけで
上ずっちゃうような奴もいるんだよ。
>>テンションだけを下げられるの？
だから、そう書いてきてるのに。全部読まずに途中からクビ突っ込むなよ。
いじるポイントも知らずに、付属のレンチでガチャガチャいじって調整した
気になってる奴がそれだけ多いということだよ。
>>こんな二転三転した書き込み
例え話 (比喩という意味ではない) が通じないのって会話にならんな。
俺の言っていることは最初から最後まで同じこと。
分かりやすく書いても、字面しか読まない奴には二転三転に見えるのか。
取りあえず、テンション下げたければリペア工房にでも持っていって
カネ払って調整してもらってこい。目からウロコだから。
619:ドレミファ名無シド
09/07/13 02:04:24 a/YvCxSe
>>618
＞取りあえず、テンション下げたければリペア工房にでも持っていって
＞カネ払って調整してもらってこい。目からウロコだから。
なんだ結局オマイ自身の言葉では具体的な回答は何一つ出来ないのかｗ
そんなこったろうと思ったｗ
620:ドレミファ名無シド
09/07/13 02:53:57 +kZkIOX1
>>619
>具体的な回答
いじってもらうキモはとっくの昔に書いたぞ。レス読み返せ。
それ以上の調整ポイントは個体差で変わるからな。
素人が下手にイジクリ回しておかしな状態になってるネックなんて
普通だし、それがテンションに悪影響を及ぼしてることだってある。
そんなところまで面倒は見られないわな。
621:ドレミファ名無シド
09/07/13 04:31:37 iFSWZ8B+
要するに弦がナットを滑ってテンションが低くなる理論だろ？
それでショートやミディアム並に緩くできるってのは大法螺だわ。
622:ドレミファ名無シド
09/07/13 09:43:49 N3jVKNbi
それじゃチョーキングに対する最終的な「テンション」は同じでしょ
移動距離が大きくなるから距離あたりでは軽いが同じ力じゃ上がりきらないよ
結局弦のゲージ下げたのと同じ効果（テンションに関してね）
「感」とか言わないでね
623:ドレミファ名無シド
09/07/13 10:56:18 1DI5lNjN
だったら、なんでロングスケールのレスポールやSG、335が一般化しないんだよ？
ロング最高主義者さんよ
624:ドレミファ名無シド
09/07/13 12:29:16 wsNaOEPP
両社の営業的な面もあるんじゃない？ ただでさえ保守主義、固定観念が強いエレキギター業界で仕様変えて売り出すのは勇気いるだろうね。儲からん可能性大だし。
625:ドレミファ名無シド
09/07/13 14:25:14 Aw6laEFg
音質が劣るのがトンチンカンじゃないってか？
へ～、ストラトよりジャガーのほうが音が良いって感じるんだ？
病気かねｗｗｗ
626:ドレミファ名無シド
09/07/13 16:28:03 YjEgbCbM
そんなことよりぼくちんのショートスケールチンポッポを見てくれよ
627:ドレミファ名無シド
09/07/13 20:57:30 cE/mq4Xz
ぼいんっ！
628:ドレミファ名無シド
09/07/14 01:35:08 jBqCgvxV
音質が劣るのがトンチンカンじゃないってか？
へ～、ストラトよりレスポールのほうが音が良いって感じるんだ？
病気かねｗｗｗ
629:ドレミファ名無シド
09/07/14 07:27:53 HHG+Cwpr
別にレスポのほうが良い音って思う人がいても
おかしくないだろｗ
630:ドレミファ名無シド
09/07/14 07:34:21 mb0pnK5+
>別にレスポのほうが良い音って思う人がいても
ピリッと輪郭が効いた感じよりも、大味で輪郭の
ハッキリしない音が好きな人もいるということだね。
631:ドレミファ名無シド
09/07/14 08:38:11 V1ZZbHcM
フェルのFRの話題ってでないですね。
80年代のFR-55ショートスケールにDP-155を付けて愛用していたのですが、ネックが厚めの
かまぼこ型で今ひとつしっくりしませんでした。
最近、同年代のFR-55ショートスケールで、ロックインのオリジナルモデルでネックが薄めの
特別仕様を入手しました。こんなのもあるってことで。FRは普通のストラトよりフレットが太めで
弾きやすいかもです。
632:ドレミファ名無シド
09/07/14 09:11:12 HHG+Cwpr
>>630
レス乞食に反応するのは気が引けるが
そのとおり、ソレでいいじゃないか。自分の好みならば
633:ドレミファ名無シド
09/07/14 09:38:30 EciyIdHx
>>630
レスポールの輪郭がはっきりしないことにおける、スケールの影響は小さいですよ。
理由の大部分は、ボディの材がマホガニーだから。
ストラトタイプでもボディをマホガニーにしたらもっさリした音になる。
634:ドレミファ名無シド
09/07/14 11:38:14 mU2mUyD5
クラプトンなんか'50年代ストラトをわざわざもっさりした音に改造して使ってるんだぜ
635:ドレミファ名無シド
09/07/14 11:41:43 vRnj9ww9
世の中にはスケール違いのフェンダーとギブソンの両方を使ってるプロなんかごまんと居る訳で。
大抵は曲に合わせて持ち替えて使ったりしてる。
要はそれぞれの特徴(持ち味)を長所として理解してるんだな。
もし本当にスケールが短いと音質悪くて使い物にならないならとっくにギブソン捨ててるでしょｗ
どちらが良いとか悪いとかの優劣ではなくどちらも優れた特徴を持っているから今でも両方売れている。
636:ドレミファ名無シド
09/07/14 12:06:32 6fZ586ZW
ていうかさ、ストラト（テレ）でミディアムコンバージョンネックに付け替えた
人っていないの？スケールによる音質の比較が、それ以外はほぼ同じ
条件でできそうなんだが。
637:ドレミファ名無シド
09/07/14 12:15:55 Reg01/Ap
エレキ以上に出音が生音でシビアなアコギ弾きに
何故かロングスケール使ってる奴の方が少数派という謎
638:ドレミファ名無シド
09/07/14 13:28:19 RcQd8QGR
ここってシーゲルスレ？
639:ドレミファ名無シド
09/07/14 13:41:32 BZepeNEe
>>636
つーかさ、スケール短くなって音質が使い物にならないレベルにまで劣化するんなら
わざわざ大金注ぎ込んでコンバージョンネック売る商売なんか始めないっしょ？
フェンダーだってムスタングやジャガーやデュオソニック復刻させてる意味が無くなるし
楽器として普通に使い物になるからこそ商品として莫大なコストかけて製造してる訳でそ
640:ドレミファ名無シド
09/07/14 13:51:02 9YjC9Iy4
スケールが短いと倍音が減って全体的に甘めの丸い音になるだけの話
ベースだとクリアーな低音が出なくなるという事もあるがギターならそんなに問題ないでしょう
あとは演奏性の問題だな
ワイドストレッチなフィンガリングをする時はスケールが短い方がいいに決まってる
特に手の小さな日本人には
641:ドレミファ名無シド
09/07/14 14:18:54 GX7HYfNI
ジョン・レノン愛用で知られるリッケンバッカー・325は
20-3/4inch (527mm) という超ショートスケール
スクワイヤーのminiラト22-3/4inch (575mm) よりも更に短い
でもそれで弾いた曲が大ヒットして億万長者の殿堂入り
世の中の現実なんてのはそんなものですよ （￣ー￣）ニヤリ
642:ドレミファ名無シド
09/07/14 14:37:36 oBP5W5tj
>>641
ぐはっ、俺のムスタングより8cmも短いのか！？＞ 325
8cmというと2フレット＋α分だから・・・一音下げてもまだまだイケるなｗ
643:ドレミファ名無シド
09/07/14 15:18:10 sJmx5sS5
>>636
俺普通にストラトにギブスケールのワーマスのコンバージョンネック付け
てるけどめちゃくちゃ良いよ。
>>640さんの言うとおりフュージョンやジャズ系のストレッチきつめのボイ
シングやるときなんかはすごく楽です。あとレギュラーとの音の差は個人的に
気のせい程度かも。違いがあったとしても別に大した問題じゃないしね。
644:ドレミファ名無シド
09/07/14 19:19:47 EciyIdHx
俺の感覚だと、ロングでもショートでも開放弦をジャラーンと鳴らしたときの音にはそれほど違いがない。
ただショートだと弦がゆるゆるになるから鋭いピッキングができなくなる。音の強弱も出しにくい。
その結果、ヘタって聞こえるって感じだな。
645:ドレミファ名無シド
09/07/14 22:12:30 qjnET//9
音質が劣るのがトンチンカンじゃないってか？
へ～、ストラトよりSGのほうが音が良いって感じるんだ？
病気かねｗｗｗ
646:ドレミファ名無シド
09/07/14 22:14:42 qjnET//9
>>637
へ～、マーチンのD-28、D-18、D-45、D-35使っている奴が少数派って感じるんだ？
病気かねｗｗｗ
647:ドレミファ名無シド
09/07/15 00:56:31 Bx2nI18m
>>644
ショートだと確かにダルい音出るね。
ミディアムならギブソンのデフォと同じだからそんな事無いけど。
ただミディアムのストラト/テレ弾くなら最低でもゲージは11～かな。
俺なんて13張ってるし。
648:ドレミファ名無シド
09/07/15 01:17:29 9qIC/Y1q
>>644
ゲイリー・ムーアさんですか？
649:ドレミファ名無シド
09/07/15 03:42:15 sncC93HE
たしかにショートスケールでバキバキなアタックは出ない様な気はする。
でもあくまでイメージ、出難いのは本当でも弾き方の違いほどの差ではない。
だってゲイリームーアはピンクのストラトも59LPもJrも「あの」音。
ギターが変われば音色は変わるけど、それを超えた強烈な基本キャラ。
さあみんなも「瓦割りをするのに十枚も十一枚も同じだぜ」くらいの
勢いでピッキングとフィンガリングするんだ！
650:ドレミファ名無シド
09/07/15 09:30:10 Fh2B5IlZ
charなんかはライブにおいてsmokyをムスタングの他に
たまにストラトでも弾いてたりするが・・・
ロングのストラトの方がチャラチャラした安っぽい音で
トレモロの効きもいまいちショボく聞こえるのは何故？
ムスタング・バージョン
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ストラト・バージョン
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
651:ドレミファ名無シド
09/07/15 09:31:05 Y/FTYrvl
>>649
どんな機材使っても同じ音が出せるとか
音楽雑誌が作り上げた嘘話だから。鵜呑みにするなよ。
652:ドレミファ名無シド
09/07/15 09:48:03 oWzgh+81
>>651
機材によって音が変わるんだから、スケールによる音の違いなんて取るに足らない些細な事だよなｗ
653:ドレミファ名無シド
09/07/15 10:42:19 CDwz9Sn4
>>646
それらのマーチン持ってる素人が世界中でどんだけいるってんだよｗ
笑かすなぁｗｗｗ
654:ドレミファ名無シド
09/07/15 13:54:58 i6fMpicp
>>643
ピックアップの移動って面倒じゃないですか？
655:ドレミファ名無シド
09/07/15 19:47:03 a/eBYZi2
>>654
ピックアップの移動とはどういった意味なのかな？
通常コンバージョンネックはピックアップの移設などせずとも装着可能ですけど・・・
何か根本的な勘違いしてるんじゃないの？
656:ドレミファ名無シド
09/07/15 19:57:51 o+A5gnjD
フロントピックアップが24Fからずれるので比較条件違うって事じゃないの
657:ドレミファ名無シド
09/07/15 22:11:18 TJ9mUnLq
>>656
くだらん揚げ足取りだなｗ
それを言い出したらフロントばかりか全てのピックアップの位置が微妙にズレてる事になるよｗ
んで次はフレットの厚みが同じままだと押し弦でのシャープの度合いが異なるとかまで言い出すのか？
そもそもそんだけ些細な差異に拘るならスケール以外にも全く設計の異なるショートのギターで
一体何を基準に「音質が劣ってる」なんて判断つけられたと言うんだい？
ピックアップの位置まで全く同じ位置関係のロングスケールのギター弾いて比較したとでも？
ほんとゴネ厨の言い訳ってのはバカバカしいなぁｗｗｗ
658:ドレミファ名無シド
09/07/15 22:22:17 igseWhkN
ほとんどのギターがなぜその位置にあるのか考えた事無いのか？
659:ドレミファ名無シド
09/07/15 22:22:56 9qIC/Y1q
ストラトのフロントPUは、元々24Fの場所じゃないはず
STMなんかは、24Fの場所にしてあるはずだが
660:ドレミファ名無シド
09/07/15 22:26:41 Fa390aG8
まさに矛盾という言葉がピッタリな墓穴の掘り方だよね。
「音質は遠く及ばない」とか言ってた人は具体的に何と何を比較して判断したのかな？
やっぱピックアップの位置比率までピッタリ同じギター同士で比べたんだろうか？
661:ドレミファ名無シド
09/07/15 22:39:41 ZIw5hP3v
フロントPUの位置がとか言い始めたらPUのポールピースの太さまで変えないと
違うスケール上での厳密に同じ位置関係になんか成り得ないよ(ハムなんかは特に)
でもそうするとPUの特性自体が変化するので同一条件から外れるという堂々巡りな矛盾
暇な学生が悪魔の証明ごっこやってる訳じゃないんだしさ
662:ドレミファ名無シド
09/07/15 22:52:21 ICjYNXh6
同じギターでも、異なるゲージの弦に張り替える度にオクターブチューニングで弦長は微妙に変わる。
当然フロントピックアップの中心点と弦の中間点も毎回ズレる。
なのに厳密に24フレット上にフロントピックアップが来ないと駄目なら、ほとんどのギターが欠陥品だろｗ
663:ドレミファ名無シド
09/07/15 22:57:15 ixtExacF
ことごとく論破されてるのにしつこく粘着するアンチの執着心には脱帽する
664:ドレミファ名無シド
09/07/16 00:34:25 g4Y1Mdt6
ロングスケールのストラトにミディアムスケールのネックを付けたら
ブリッジを移動しないと音痴になるぞ
ストラトでやったの？マジで？
665:ドレミファ名無シド
09/07/16 00:36:59 E1ZPvMmF
よく嫁
666:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:01:03 lSmjTapW
>>664の知ったかお子ちゃまは、コンバージョンネックの作りを根本的に理解出来てないんだろｗ
弦の中心点に向かってナットとブリッジの両側からスケール縮める物だと勘違いしてるなコリャｗｗｗ
667:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:10:39 9lyxtsVk
>>651
ギターを持ち替えて音色が変わっても、あのピッキングの個性は
強烈だよなって話なんだが。
668:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:12:48 g4Y1Mdt6
コンバージョンネックか・・
そこまで非ロングスケールのストラトに拘るのか、大変だね
669:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:16:11 QtMAGs+S
>>668
どした顔真っ赤だぞ？
670:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:16:43 tqxHqEr9
フェンジャパのミディアムとレギュラーのストラト持ってる。
どっちもアルダー、ローズ、ＵＳピックアップ、スチールブロック、09-46、スイングチップ。
弾いた時の手応えはかなり違うね。ミディアムは緩い。
アンプから出てくる音はあんま変わらない。無意識に弾き方変えてるかもしれないけどね。
議論の参考になるかな？
671:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:26:34 g4Y1Mdt6
>>669
どうして必死なの？
何か後ろめたいことでもあるのか？
672:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:31:06 1j20F8YJ
>>670
ロング厨のアンチはただ単にショートやミディアム叩いて悦に入りたいだけだから
どんなに事例を挙げて丁寧に説明しようがそもそもまともな議論なんてする気は無いのさ
その内ピッキングする位置までスケールの比率に完璧に合わせろとか言い出しかねないよ
673:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:33:50 g4Y1Mdt6
ああｽﾏﾝ
ロング厨に絡まれて被害妄想モードだったのね、退散するわ
674:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:42:11 P/VSCWmp
>>673
オマイ相当にコスイやっちゃね？
675:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:54:03 0M09h+kA
ID:g4Y1Mdt6 ←この人自分が勘違いしてたくせに何で偉そうに威張ってるの？
676:ドレミファ名無シド
09/07/16 01:57:17 g4Y1Mdt6
単発IDが一杯釣れますなw
677:ドレミファ名無シド
09/07/16 02:37:17 qAzRp3CE
>>676
たとえあなた一人で100回デタラメ並べたところで嘘が真実にはなりませんよ？
678:ドレミファ名無シド
09/07/16 13:17:40 tqxHqEr9
突っ込みどころいくつか入れておいたから
もっとロング厨さんに叩いててほしかったんだが、
あまりギターのこと知らないと思われ。
残念です。
679:ドレミファ名無シド
09/07/16 16:18:58 +r8i+jp3
スケールによる違いは僅かでもピックアップ位置の違いは大きいだろ
それを揃えないで音比べて何の意味あるの？
極端にいえばロングのリアとショートのフロント比べてるのと同じ
音が変わってあたりまえ、変わらなかったら耳がおかしい
680:ドレミファ名無シド
09/07/16 19:53:55 3UMnOAH5
>>667
そうだね。
681:ドレミファ名無シド
09/07/16 20:21:22 I/siX4Rb
俺のギターはピックアップの位置が動かせるんだぜ
デフォでは開放に合わせてあるから、
5フレとか弾くときには急いでPUを1/4程ブリッジ側にずらす
PUの移動とピッキング、フィンガリングを一遍にやるのが大変だが
そうしないと音が変っちゃうから、ここは絶対にゆずれないね
もちろん、ピッキングの位置もちゃんと弦長に合わせて移動するさ
え？チョーキングの時はどうするかって？当然、PUも横移動させてる
なにしろ、俺は音にはウルサイからな
あと、さすがにこれは自分でも行き過ぎかなと思うんだけど、
今度、PUの高さも瞬時に変えられるように注文しようかと悩んでる
だって、ハイフレットに行くほど弦がPUに近づくだろ？
あきらかに音が変るもんなぁ･･･
って奴いる？
682:ドレミファ名無シド
09/07/16 20:56:05 4fAjeS9W
何が言いたいのかわからん
スケール変わると音がどう違うかって話じゃなかったのか？
コンバージョンネック付けてもピックアップの相対位置が同じゃないと
スケールの違いとピッックアップ位置の違いが混ざるわけで正確な判断は出来ないよ
まあそれが同じに聞こえたというならかなりおおざっぱな人なんだろう
683:ドレミファ名無シド
09/07/16 22:54:46 i132puLf
ところで、吊しのコンバージョンネックってワーモスしか無いの？
オーダーする程予算は掛けたくない場合に良いのって無いのかな？
684:ドレミファ名無シド
09/07/16 23:23:51 tqxHqEr9
ロング厨もっと頑張って！
685:ドレミファ名無シド
09/07/17 01:29:08 jeFPT9Nj
>>683
かなーり昔だけど、イシバシに置いてあったな
確か、2万円台だったけど、後半だったような気がする
もう、１０年くらい前の話だからもう置いてないと思うけどね
686:ドレミファ名無シド
09/07/17 05:43:32 QjNm8jbm
>>679
>>682
だから最初に「ショートの音質はロングに遠く及ばない」とか言い出した人間が、
ショートの何の機種とロングの何の機種を比べてそういう結論を出したのか、
比較に使った両方の具体的な機種名を挙げてくれれば良いのさ。
勿論スケールだけじゃなくフロントPUの位置関係まで同じ条件の機種を使った訳でしょ？
じゃなければ「スケールによって音質に差が付く」という証明にはならないと・・・
687:ドレミファ名無シド
09/07/17 12:25:11 Rl05Tczi
>>683
warmoth
USACG
MUSIKRAFAT
他にもいくつかあるけど、どれも凄いクオリティ。
試してないなら是非一度オーダーしてみるといいよ。
688:ドレミファ名無シド
09/07/17 13:00:28 r1kTKWNW
>>686
じゃ訂正するよ「ショートの音質はロングに近く及ばない」これでいいだろ
689:ドレミファ名無シド
09/07/17 13:30:15 Io2P7TO9
>>686
同じ事いってるような気がするのは気のせいか？
690:ドレミファ名無シド
09/07/17 13:42:30 bBCkkd7c
どっちでもいい事をﾑｷになってｲﾁｬﾓﾝつけるのはｱﾎ。
691:ドレミファ名無シド
09/07/17 15:50:24 5Y5MsHpI
結局のところ、実際にロングとショートの現物を比較して演奏した事もないのに
脳内妄想だけでロングマンセーしてるだけだからね、ここに居るロング厨房はｗ
具体的に問い詰められると逆ギレして人格攻撃に移るのもいつもの常套手段ですな
692:ドレミファ名無シド
09/07/17 15:58:17 QRScTxEV
なんかアマチュアギタリストって
性格がせせこましくて歪んでる奴多い。
693:ドレミファ名無シド
09/07/17 15:58:34 0BC3SNuR
小さいギターを使っている奴は、器も小さい。
694:ドレミファ名無シド
09/07/17 17:31:28 EH/2IZ6Z
ちんこはでかいぉ
695:ドレミファ名無シド
09/07/17 20:01:00 NQUMFOxE
まあね、個人的にはさすがにエキストラショート(22.5inch)だと辛いとこは出てる
気がするんだけど、ショート(24inch)やミディアム(24.75inch)あたりだと、十分、
許容範囲だよね。いわゆるロング厨はこの「許容範囲」が知能的に理解できない
んでしょう。
ちなみにうちのはエキストラショート(22.5)でさらに１シングルPU仕様にしちゃっ
てるもんだから、サスティンは短いし、廃墟のようなぺらぺら音しか出ませんが、
それが何か？あ、もちろんヴィンテエジじゃないすよw
とはいえ、ようつべのtomo fujita並の演奏はできんものか（死んでも無理）w
696:ドレミファ名無シド
09/07/19 00:46:11 Aw4/pIvY
レギュラーチューニングで1弦5フレットと2弦10フレットは同じ音価で、
2弦の方が短い長さだからショートスケール。1弦の方がロングだから
音がいいなんていう人はいない、、、よね。どっちの音が好きとか
フレーズに合ってるとかはあるだろうけど。そもそも弦の太さ違うし。
スケールの違うギターでも違うゲージ使うこと多いし。
697:ドレミファ名無シド
09/07/19 00:51:41 PLXRnlEI
STM-60持ってるんだがネットで見かけるのはヒールレスばっかりなのに
これは普通の四角いプレートでロゴ刻印も無い
ごく初期のタイプなのかな？
698:ドレミファ名無シド
09/07/19 02:06:01 9KQFGPDj
>>696
>同じ音価
同じ音程だな。音価は音の長さだ。
699:ドレミファ名無シド
09/07/19 02:10:10 9KQFGPDj
>>697
>普通の四角いプレートでロゴ刻印も無い
たぶん80年代後半の普通のミディアムタイプで、
STR/STM/STSがシリーズ化される以前のもの。
MIJで、シリアルはVxxx～じゃないかと。
700:ドレミファ名無シド
09/07/19 15:21:19 izkPLB4t
>>699
普通にミディアム売ってたのか
MIJって何か分からないけど
ネック裏のシリアル見たらE73～でした
701:ドレミファ名無シド
09/07/19 15:40:45 9KQFGPDj
うちのSTRは、90年代のJシリアル。
Eシリアルは最古のJV、SQ (日本製スクワイア) に続く古さで
1984～1987年製造みたいだね。
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)
MIJ = Made In Jpan
702:ドレミファ名無シド
09/07/19 16:02:52 izkPLB4t
>>701
ありがと
いろいろ調べてみたらこれSTM-60じゃなくてST-314-60ってやつみたいです
なんかスッキリしました
703:ドレミファ名無シド
09/07/20 20:36:54 tK8cz5s+
ST-314というと標準サイズのボディにミディアムスケールのネックを組み合わせた初期の奴だね？
普通のボディをそのまま流用してるからヒールレス処理もされてなかったはず・・・
STMになってからボディも専用設計でダウンサイジングされヒールレス処理も施されたと思た。
現在のST**M-USも基本的には後者に準拠してるが細部の仕様は当時のSTMとも若干異なっている模様。
704:ドレミファ名無シド
09/07/23 21:58:05 Gv2nRynr
>>698
音価は言語学用語だ……と突っ込もうとしてググったらそうでもなかったようでござる
705:ドレミファ名無シド
09/07/26 21:11:40 k1/+RNLe
音価と層下
似ているようで全然違う
706:ドレミファ名無シド
09/07/27 12:26:02 7fzvRMnH
stmがあれば、エレキに関しては、他に何も必要ない予感。弾きやす過ぎて。。。
707:ドレミファ名無シド
09/07/27 18:10:11 gutJuXp2
そこまでは・・・
ＳＴＭといっても、ネックシェイプやナットも結構種類が多いから
弾きにくいのもあるよ。
708:ドレミファ名無シド
09/07/27 22:15:56 qg6LM9nw
stm-60入手！
手になじみやすい。
709:ドレミファ名無シド
09/07/31 09:38:50 vmWvdmSz
あげ
710:ドレミファ名無シド
09/08/01 07:42:18 iqi8IQhi
STS使ってるが、しばらく弾いてなかった314弾いてみたら、サステインが全然違った。アーム使用時ショートはすぐ音が消えてしまう。ロングはそれよりでるんだからやはり違いはありますね。STMSTS再発売しないですかね。あとロック式トレモロ付きもあれば完璧なんですけどね。
711:ドレミファ名無シド
09/08/04 12:45:41 LFCbPyE2
stm再販したらいいね。
でもこの景気じゃ、楽器メーカーは勝負できないよな。
景気が良くなったら色々新商品を作るのだろうけど…
712:ドレミファ名無シド
09/08/04 13:35:37 e5L8Bw7Y
フェンジャパ、この夏も結構生産終了品出したね。
ミディアムスケールブームに乗って、TL52Mとか出さないかなあ…
713:ドレミファ名無シド
09/08/05 00:48:13 BvQt346L
Jフェンダーも生き残りを考えたら、ミディアムシリーズしか無いと思うな。
STMとかをヒストリックシリーズとかで完全復刻して出したら良いのでは？
まるでギブソンみたいだが
714:ドレミファ名無シド
09/08/05 01:24:25 dDFzSfne
自分の価値観を、歴史的価値にすり替える発想なんて特亜みたいだな。
715:ドレミファ名無シド
09/08/05 02:08:07 ErBhE5XS
女子供に売るところから洗脳するんであれば、弾きやすい方がいいと思うけど
716:ドレミファ名無シド
09/08/05 03:27:25 bKgL2mBr
かまぼこ型のミディアムスケールギターになれてしまったせいで
Even CのロングスケールのSuhrがすげー弾きづらくなってしもーた
717:ドレミファ名無シド
09/08/05 19:59:10 O2lDCS09
フェンジャパだとミディアム(24.75inch)じゃなくてショート(24inch)にする
べきかな？なんかミディアムだと、ギブソンに身も心も売り払ったような
感じがする。ギブソンも嫌いじゃないけどね。
718:ドレミファ名無シド
09/08/05 21:28:58 MO04O4lJ
元々ロングとショートは本家USAで既に製品化されていたスケールであって、
ミディアムはJapanオリジナル(厳密にはSquier)として許可された経緯がある。
そういう意味ではミディアムこそがフェンジャパの本質とも言えるんだよね。
勿論STMに限らずSTSも可能ならぜひ復活させて欲しいものだけど。
719:ドレミファ名無シド
09/08/06 19:07:15 yg0G4/9K
ミディアムスケールとGibsonスケールは微妙に違うんだろ？
720:ドレミファ名無シド
09/08/06 22:46:27 0Llu71xY
『ミディアムスケール ⊇ Gibsonスケール』
Gibsonスケールもミディアムの範疇には含まれるが、ミディアムがGibsonだけを指すとは限らない・・・
つーことで（STMの場合はあくまでもFender社内規格における「ミディアム」という意味合い）
721:ドレミファ名無シド
09/08/13 04:58:09 3e7ApblS
念のため保守
722:ドレミファ名無シド
09/08/14 13:14:01 x54BLF7f
ロックインでこんな安ミディアムスケール売ってるみたいですが
試したかたいらっしゃいますか？
URLﾘﾝｸ(www.rockinn.co.jp)
セット要らないよって人は、店頭では単品を１万ちょっとで買えるらしいです。
723:ドレミファ名無シド
09/08/15 12:34:03 D8IhusVo
>>722
よさそうだね
詳細スペックが載っていないので、見てみないと買う気にはならないが。
新星堂の人、見ていたらwebに詳細載せてよ
724:ドレミファ名無シド
09/08/15 14:49:33 aDkE6YvD
メーカーやボディシェイプは問わないんで一番安価で手に入るショートスケールのギターを紹介してください
725:ドレミファ名無シド
09/08/15 18:05:08 MD65Rxg2
＞724
Gypsy rose のレスポタイプかな？
726:ドレミファ名無シド
09/08/15 20:15:24 D8IhusVo
>>725
あれいいよ
昨日実物見てきたけど、
ブリッジは10ピッチに限りなく近い
ネックエンドも55ミリ切っている
成毛さん見たら、喜ぶだろうな
727:ドレミファ名無シド
09/08/15 21:14:57 RHHkakVk
そこまで安いギターは弾きやすいわけがない
728:ドレミファ名無シド
09/08/15 23:11:52 8GEj09sG
>>725
Gypsy rose のレスポタイプって590mm、リッケンみたいな短かさ！
ストラトタイプは628mmだから、マスタングと同じくらいかな。
こっちのほう見てたら欲しくなってきた。
明日楽器屋で探してくる。
おいら724じゃないけど、情報ありがとう。
729:ドレミファ名無シド
09/08/15 23:46:11 /3VCTwQc
ムスタング 610
ジプシーレスポ 590
キティストラト 575
でおｋ？
575 までいくと大人には弾きにくいんだろうか
730:ドレミファ名無シド
09/08/16 00:11:55 g7+rVEkb
ミディアムスケールのストラト？
いいじゃない！
731:ドレミファ名無シド
09/08/16 00:17:33 I62P+LCC
>>728
俺持ってるけど良いよコレ。
ピックアップは付け替えた。
（neckにSH-1b、BridgeにEVHへ交換
本体より高い（苦笑））
あと、ペグも交換予定。
ただ、フレットのエッジ処理が甘いから、
最初は引っかかる感じがするので気になるかも。
あと、結構ネジ穴あけミスってる（made in china）。
安いからしょうがないけどね。
732:ドレミファ名無シド
09/08/16 19:20:36 gQn2jkFR
>>729
別に弾きにくくもないよ
通常のロングで24フレット使い切ってるぜって人なら
キティミニラトのハイポジでも違和感はまず感じないはず
むしろローフレでの弾き易さとチョーキングのし易さの方が印象的
ちなみに575mmは初期のミュージックマスターやデュオソニックやムスタングと同じスケールだよ
733:ドレミファ名無シド
09/08/16 20:17:14 q1tHe6i3
>>732
あ、いや、どうでもいいことだけど。前に私も指摘されたのでw
ミニラトは22.75inch、デュオソニックなどは22.50inchみたいです。
まあ、いっしょのスケールと言ってもいいとは思いますけど。
あと、私もメヒコのデュオソニック使ってるけど、ローフレの運指が楽な
半面、ハイポジの狭さが辛くなったり、あと、チューニングがシビアに
なる等、デメリットもないとはいえないように感じます。
734:ドレミファ名無シド
09/08/16 22:37:01 WweVKwme
デュオソニックよりもロングスケールなら尚更弾きやすいんじゃないですかね？
あと、ハイポジの狭さと言ってもデュオソニの21フレとロングの24フレじゃほとんど誤差の範囲かと
コンマ数ミリの違いで辛く感じるような体質の方には、デメリットと感じるのかもしれませんがｗ
735:ドレミファ名無シド
09/08/16 22:59:54 6qic9P/m
現行ムスタングの21フレット目とストラトの22フレット目が同じフレット間隔幅。
ベリショートなメヒコ・デュオの21フレット目でも、スケール上の比率からみれば
ロングスケールの23フレット目よりは間隔幅はむしろ少し広目なんじゃないかな？
暇な人は計算してみて頂戴な。
736:ドレミファ名無シド
09/08/17 12:24:16 QtF3aJJI
stm(ミディアムスケール)だけれど、22フレのベンドが難しい。気を抜くと音切れしてしまう…
737:ドレミファ名無シド
09/08/17 19:32:04 S+2Ql9g2
実はスケール短いほど細い弦張らないときっちり弦振動できないんだよね
738:ドレミファ名無シド
09/08/17 20:19:54 z0zQEJdL
？
739:ドレミファ名無シド
09/08/17 20:45:10 887CsR1h
ミディアムスケールのストラト使ってる人に聞きたいんだけど、やっぱりロックスケールのやつより弦はビビっちゃう?
740:ドレミファ名無シド
09/08/17 21:15:40 F7slJ8Ye
ロックスケール カコイイｗ
741:ドレミファ名無シド
09/08/17 21:51:51 887CsR1h
やってしまったww orz
742:テンプレ作成者
09/08/19 01:35:52 9O5X66Nk
GW前に作成すると宣言しながら、結局お盆休みに取りかかりましたが終わらず
今日やっと完成しました。
以下に、ダラダラと貼り付けますので、参考にしてください。
基本スタンスです。
・現行品で、普通に入手可能な物を載せます。
オーダー品や、入手難なハイエンド系等は把握できませんので。
筆者が知らない物は載せられません(笑)
アコギについては専門外です。
ミニギターやトラベルギターの類も分からないものが多いので
把握していません。
・ミディアムやショートが標準の物、およびそれのコピーモデルで、
当たり前のスケールの物は掲載しません。
例 レスポール・SG等ギブソン系のミディアムスケール
MustangやJaguarなどのフェンダー系のショートスケール。
B.C.Rich等のミディアム物．．．
等については、特殊な物以外は掲載しません。
・内容の誤り、勘違い、タイプミスなど有りましたらご指摘ください。
では、以下１に続きます。
743:テンプレ作成者
09/08/19 01:38:16 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１ Squier(スクワイヤー) 1/2
フェンダーの廉価版ブランド。
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)
以前は、フェンダージャパンの配下だったが、現在は本家直営の
廉価ブランドになっている模様。
その為か、割高だが品質は良いと思う。
・Jagmaster
￥57,750(税込)かなり値上げした模様....
現在新品で安定して入手できる、ショートスケールで一番廉価と思われる。
ネックはやや厚めでボディもジャガーと同じだから大きめであり、このスレからすると
微妙な内容である。
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)
・Vintage Modified Telecaster Thinline
￥68,250(税込)
現在新品で入手できるテレキャスターで、ミディアムスケールは
これだけだと思われる。
店頭で見比べた限り、ボディサイズは通常の(スクワイヤー)の
テレキャスターと同じサイズのようだ。
ただし、計ったわけでは無いので、横に置いて目分量ということで。
ネックの厚さは通常のテレと同等だったと思う。
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)
744:テンプレ作成者
09/08/19 01:40:25 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その2 Squier(スクワイヤー) 2/2
・Classic Vibe Duo-Sonic'50s
￥68,250(税込)
デュオソニックなので、当然ショートスケール。
現在新品で入手できるショートスケールとしては、唯一のメイプル指板という事で掲載。
ネックは握ったが、記憶がないところを見ると、厚くも薄くもなかったと
いう感じだろうか。
ボディは小振りで、軽そうな感じが良さそうだか買うまでは至らなかった。
Mustangのアームが不要な方は試してみる価値があるかも。
・Mini
￥23,100(税込)
3/4スケール・ネック、コンパクト・ボディという事で
ミニギターに分類されるが、YouTubeで見た限りでは、なかなか良さそう。
22.75"(575mm)で20フレット、ハードディルのストラトタイプ
ピックアップはちゃんと３つ有るが、コントロールは1V/1T
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)
デザイン違いの、Hello Kitty Mini ￥34,650(税込)も有り
サンリオにお布施を払いたい方はどうぞ。
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)
・Mini Player
￥31,500(税込)
上記、Miniにスピーカー・アンプ内蔵かと思っていたが、微妙に違う点がある。
ネックは同じと思われる。
745:テンプレ作成者
09/08/19 01:42:12 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その3 Fender Japan(フェンダージャパン)
URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)
元々は、フェンダーUSA・山野楽器・神田商会が共同で設立したブランド。
日本国内のみならず、世界中に販売していたが、現在は山野は手を引き実質、日本国内販売専用ブランドのようだ。
以上は私の私見なので、詳しい人が居たら指摘してほしい。
スケールにいては気を遣っているらしく、下記のようなサイト有り
・スケールについて
URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)
一時期、ミディアムスケールの製品が少なくなっていたが、最近徐々に増えつつあることは良いことだと思う。
・AST-80M/DSとAST-80M/DH
\92,400 (税込)
一時期、現行商品としてフェンダーブランドが付いた唯一のミディアムのストラトだった事もあり、購入した人も多かったと思う。
ナット幅がカタログ値と異なり、40mmとの情報があるが、当方は未確認である。
ネックの厚さは、普通だったと記憶している。
エルボーカット(?)が無いので、一部に不評だとか。
ピックアップの仕様により、DSが3Sで、DHがSSH
DS URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)
DH URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)
746:テンプレ作成者
09/08/19 01:43:43 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その4 Fender Japan(フェンダージャパン) 2/2
・ST57M-US \79,800 (税込）
最近出たモデル
メイプル指板の57年モデルをミディアムにした模様。
40mmナット幅305Rというのが魅力的だが、21フレットというのがビンテージを
意識したようである。
ブリッジの弦間が何ミリかは不明。
現在新品で安定して入手できるミディアムスケールで唯一、メイプル指板のモデル。
URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)
・ST62M-US \79,800 (税込)
上記、ST57Mの62年モデルでローズ指板。
URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)
・JGS \99,750 (税込価格）
Jaguarシリーズは各種有るが、PUが2HBでT.O.Mという変わり種。
意外に弾きやすいとの評判。
実物を見たことがあるが、触ったことが無いので、これ以上は評価不能。
URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)
747:テンプレ作成者
09/08/19 01:45:53 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その5 SX 1/2
前回、このテンプレを作成した後でGypsyRoseを突然発売した廉価版ブランド。
キクタニミュージック株式会社という、何故か楽器商社が多い愛知県に本社があるブランドらしい。
SXブランド以外に、K･GARAGEという廉価版ブランドも販売している。 教育用楽器も扱う総合楽器商社のようである。 URLﾘﾝｸ(www.kikutani.co.jp)
これだけ廉価な内容で出してくれたことは、評価に値する会社である。
・GRE1K
オープン価格 店頭実売価格では、12,000円(税込)程度が多いようである。
突然登場した、ミディアムスケールのストラトタイプ。 いわゆるGypsyRose
コンセプトは女の子の為の楽器だそうだ。
その売り文句とは裏腹に、パープルエクスプレス世代や、このスレに
定住しているオジサンの愛用者も多し。
値段を考えれば、とても良い造りである。
店頭で触った物は、ネックは厚め、スクワイヤーのJagmasterよりも厚く
59モデルのレスポールよりもやや厚めだったように記憶している。
塗装は比較的綺麗であり、フレットの仕上げもマアマア。
何度も書くが、普通の塗装で、DVDやシールのオマケは不要なので
同じ値段で出してくれたら、もっと売れると思う。
ついでに、ネックを薄くして、ブリッジを10mmピッチにしてくれたら
もっと良いと思う。
黒の塗装の物ならマシかと思ってよく見てみたら、3プライのピックガードの
真ん中がピンク色だったので、止めました。
ソフトケースは、ただの袋です。
クッションが無いので、家まで帰る間に、ぶつけたら凹みそうです。
URLﾘﾝｸ(www.kikutani.co.jp)
748:テンプレ作成者
09/08/19 01:47:01 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その6 SX 2/2
・GRE2K
オープン価格 店頭実売価格では、16,000円(税込)程度が多いようである。
突然登場したショートスケールのレスポールタイプ。
GypsyRoseのレスポール
7/8サイズでスリムネック・スモールボディだそうです。
スケールは590mm
実物見てきましたが、ネックはボルトオン。
ナット幅は約41mm、ブリッジ間は、限りなく10mmに近い。
ネックの厚さは、さほどスリムではなかったです。
フレットの仕上げはGRE1Kよりも良かったように思えます。
こちらも普通の色にすれば、もっと売れると思いますよ。
チェリーサンバーストにすれば、けいおんを見て楽器を
買いに来た中学生の女の子にも受けたかもしれない．．．
URLﾘﾝｸ(www.kikutani.co.jp)
このスレも住民によると、ピックアップを交換したら相当良い感じになったとか。
749:テンプレ作成者
09/08/19 01:49:32 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その7 AriaProⅡ 1/2
昔からネックが薄めの物が多く、日本人向けと言えるブランド。
国産エレキギターとして、フルラインナップを出したメーカーとしてグレコ・トーカイ・フェルナンデス・イバニーズ・ヤマハ等と肩を並べた
名門ブランドであった。
荒井貿易株式会社という、これも名古屋に本社を置く楽器商社が販売しているブランドで、レジェンド・ブリッツといった廉価版
ブランドもここが扱っている。 URLﾘﾝｸ(www.ariaguitars.com)
・PEシリーズ
一部を除きミディアムスケール
ネックは薄い物が多く、ヒールレスカッタウエイでハイポジも楽に届く。
ヒールレスカッタウエイはモデルによって差が大きいが、物によっては下手なスルーネックよりも、ハイポジが楽な物まである。
現行のブリッジは10mmピッチかどうかは不明。
ボディも薄めで軽い物が多く、バックコンターが付いた物もあり、レスポールは弾きにくいという方にお勧め。
こちらにいろいろあるので、見比べて欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.ariaguitars.com)
比較的入手しやすいのは。
・PE-ANNIV
\84,000(本体価格\80,000)
URLﾘﾝｸ(www.ariaguitars.com)
・PE-38
\39,900(本体価格\38,000)
URLﾘﾝｸ(www.ariaguitars.com)
くらいだろうか。
750:テンプレ作成者
09/08/19 01:50:50 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その８ AriaProⅡ 2/2
・PE-R80
\189,000(本体価格\180,000) w/hardcase
は超銘機の復刻版。 当時物と比べてちょっと色が変なので微妙
URLﾘﾝｸ(www.ariaguitars.com)
・CS-500DK
復活したCSシリーズは、ボディが変だし、ケーラー搭載は微妙。
初代CSシリーズそのままで、ネックを薄めにして出してくれれば
売れると思うのに。
URLﾘﾝｸ(www.ariaguitars.com)
・TAシリーズ
TAシリーズは、ネックも薄めでボディも小さいので日本人向け。
以前のモデルはセミアコではなく、センターブロックが無い
物(カジノのような感じ)が主流であったが、現行品は店頭で
見た限りではセンターブロックが入っているようである。
現行のブリッジは10mmピッチかどうかは不明。
代表的な物は
・TA-700
\73,500(本体価格\70,000)
URLﾘﾝｸ(www.ariaguitars.com)
751:テンプレ作成者
09/08/19 01:53:29 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その９ Colt(コルト)
石橋楽器が代理店をやっているブランド
ミディアムスケールの種類が多く、ネックも薄くボディも小さくて薄い物が多いような気がする。
廉価版が目立つが、一応フルラインナップブランドらしい。 造りは良いと感じた。
URLﾘﾝｸ(www.ishibashi.co.jp)
Mシリーズ URLﾘﾝｸ(www.ishibashi-webshop.jp)
・MX-200
29,800円(税込)
ストラトとレスポールの中間的な感じのモデル。 バックコンターと、エルボーカットは無い。
URLﾘﾝｸ(www.ishibashi.co.jp)
・MX-600
49,800円(税込)
よりレスポール的な感じになった高級品。
URLﾘﾝｸ(www.ishibashi.co.jp)
Webには載っていないが、店頭にはMX-600にアームを付けたようなモデルも置いてあるようだ。
Zenoxシリーズ URLﾘﾝｸ(www.ishibashi-webshop.jp)
・ZX-42
29,800円(税込)
こちらもストラトとレスポールの中間的な感じのモデル。
弦を裏通ししたりと、よりヘビーな音を目指したとか。
URLﾘﾝｸ(www.ishibashi.co.jp)
Webには載っていないが、店頭には仕様を省略して23,800円(税込)?で売られている廉価版も有るようだ。
752:テンプレ作成者
09/08/19 14:19:14 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その10 Washburn
昔から有るブランドだったが、代理店がが撤退した為か
長らく輸入が止まっていたようだ。
最近石橋楽器が代理店となり、復活した模様。
一部にミディアムスケールが有り、Coltよりり更に
ネックも薄くボディも小さくて薄い物が有る為掲載する。
URLﾘﾝｸ(www.ishibashi.co.jp)
Idleシリーズ
・WI14
このスレ的には、これについては評価できる物である。
ネックは非常に薄く、ボディもバランスが良く小さく薄い。
値段的にも非常にリーズナブルである。
ただし、フレットの仕上げがイマイチであり、\16,800なら買っても良いかなというレベル。
間違ってもメーカー希望小売価格の\29,800や通常価格の\23,800では買うレベルではない。
\23,800なら、ColtのZenoxシリーズの最廉価モデルが横に並んでいるので、比較して欲しい。
Coltの方が絶対に良い。
デザインがもう少し格好良ければ売れたのに、高校生とか
見向きもしないという可哀想なギターである。
Webのように、シースルーワインレッドのような色は実際には存在しないようである。
このブランドの他のシリーズについては、このスレ的には
書くべき内容が無いと思うので、これのみ掲載とする。
URLﾘﾝｸ(www.ishibashi.co.jp)
753:テンプレ作成者
09/08/19 14:21:45 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１１ フェルナンデス 1/2
昔から有るフルラインナップブランド
昔は、FRのようにショートスケールも出していたが、今は非常に少なくなってしまった。
・RAVELLEシリーズ
レスポール的なギターだが、一応オリジナルモデルなので掲載。
全てを触ったことは無いが、廉価版のネックについては、バーニーの
レスポールモデルと同じような感じ。
恐らく製造委託先が同じ為ではないかと。
ボルトオンの廉価モデルについては、非常に安価なので
ネックが薄ければ、触ってみたいと思う。
いろいろと有るので、下記を見て欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.fernandes.co.jp)
・APGシリーズ
APG-85SとAPG-60 2009がミディアムスケール
実物を触ったことがあるが、ネックはどちらも厚め。
重さも重いので、このスレ的には微妙かと。
APG-85Sはフロイドローズにサスティナーと何でもありという感じだが
同じような内容で、レスポールカスタムのコピーモデルも有るので
これを選ぶ理由は？である。
APG-60 2009は、この内容でこの値段は高すぎるかと．．．
URLﾘﾝｸ(www.fernandes.co.jp)
754:テンプレ作成者
09/08/19 14:22:39 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１2 フェルナンデス 2/2
・H-VAMPIRE-
通称「シャチ」モデルと同じでデザイン違いだ思うが、よく分からないので
詳しくは下記を見て欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.fernandes.co.jp)
・ZO-3
一時期と比べれば人気は無いが、今や１つのジャンルになってしまったので
あえて掲載。
標準モデルはショートスケール。
ただし、ネックは厚めで、弾きやすいとは思わなかった。
755:テンプレ作成者
09/08/19 14:23:56 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１３ Chatting Bird（チャッティング・バード）
多くのブランドを扱っている共和商会が販売している
廉価版ブランド。
以前、B.C.Richブランドの販売を行っていたが、契約が
他へ変わってから、廉価版の商品のみブランドをこれに
変更して販売継続しているようである。
Webには載っていないもので、以前はB.C.Richだったと
思われる物が、複数種類店頭に並んでいる事を見かける。
B.C.Richと同じなので、基本的にミディアムスケールで
バダスブリッジという物が多い。
Web
に掲載されている物として
Model:CWC-FM\42,000(本体価格\40,000)
実売価格 29,800円程度
等がある。
以前の廉価版B.C.Richはネックが薄めの物が多かったが
ブランドが変わって、ヘッドのデザインも変わった為かネックは厚め
ただし、ブリッジはバダスの為、10mmピッチと思われる。
URLﾘﾝｸ(www.kyowashokai.co.jp)
ちなみに、安売りされていた、B.C.Richブランドの弦のパッケージ変更物と
思われるものが、やはり安売りされていた。
756:ドレミファ名無シド
09/08/19 14:24:52 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１４ Caparison
こちらは共和商会が販売している高級ブランド。
以前、ジャクソンジャパンをやっていた頃の人達が立ち上げたブランドと
だとか。
ディンキータイプのミディアムスケールは、今やここしか無いと思うので
探している人は見て欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.caparison.jp)
実物を触ったことが無いので、評価不能だが、ネックが厚いという意見が
多いが、その人達の基準がSTMだったりするので、客観的には不明である。
757:テンプレ作成者
09/08/19 14:26:53 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１５ 音屋関連 1/2
不本意ながら音屋の宣伝になってしまうが、ここしか無い物が有るので
許して欲しい。
ただ、以前と比べるとラインナップが減り、かつ価格も上がった物がある。
値段が上がってから、接客態度は若干良くなったようだが、品物が
無いのは困ったものである。
PLAYTECH ( プレイテック )
・ST025
5,980円(税込)
超安物として有名なPLAYTECHから出ている、ミニギター
見て分かるように、かなり安物という感じだが、値段の安さに
つられて買う人も多いようだ。
スケール488mm 21フレット 3PU
昔他であった子供用のミニギターと比べると、かなり良くなったかも。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
PEAVEY
・ROTOR BOLT ON EX Black
34,800円(税込) 音屋販売価格(ちょっと前まで、29,800円だったのに...)
エクスプローラーというかデストロイヤータイプに、フロイドローズ付き24フレットという80年代メタル仕様(藁) これで、ボディのみディンキータイプが有れば買うのに。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
色違い有り
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
アーム無しだが、上位グレードもあり。
758:ドレミファ名無シド
09/08/19 14:34:13 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１６ 音屋関連 2/2
・PEAVEY JF-1 EXP
32,800円(税込)
セミアコ愛用者から問い合わせが多いようだが、ネックは厚めです。
造りもイマイチで、触った個体だけかもしれないが、全然鳴りませんでした。
19,800円くらいなら買っても良いかなというレベルです。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
HPシリーズ
以前あった29,800円(税込)の廉価物が無くなって魅力が無くなりました。
・HP EXP
52,800円(税込)
くらいがどうかと思うけど、ここのレビューって、都合の悪い物はすぐ消すし
売れない物は、社員が客のフリして書き込むとか噂されているけど、これ正しく
それじゃないかなと思える内容。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
他にもいろいろと有るようなので、自分で調べて欲しい。
・PLAYTECH / LP-500 PREMIUM F-Hole Trans Amber
ちょっと興味有ったが、写真を見てがっかり。
安物LPタイプにありがちな、エスカッションが大きすぎるデザインが最悪。
ﾈｯｸは厚いらしい。
指板横のバインディングは無いとのこと。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
759:テンプレ作成者
09/08/19 14:36:08 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１７ Ibanez
廉価版がどんどん無くなっていき、今や高額品しかないようである。
ここは、カタログには載せてないのに、Webではネックの厚さまで
しっかり書かれており、その通りに作られているからこのスレ的には
良心的なブランドかも。
ミディアムスケールは下記が現行品。
・ARTシリーズ
URLﾘﾝｸ(www.ibanez.co.jp)
・DNシリーズ
URLﾘﾝｸ(www.ibanez.co.jp)
・箱物が好きな方はこちら
ただし、全て10万円以上です、以前のように５万円台とか有ればよいのに。
URLﾘﾝｸ(www.ibanez.co.jp)
・ORM1
税込価格 ￥63,000
注目すべきは、これかも。
ショートスケールで、ネックの厚さは１フレで18mm
ただし、見た目はビザールで微妙かと。
URLﾘﾝｸ(www.ibanez.co.jp)
海外で売っているという情報のあった、超ショートスケールのRGが欲しいと思う。
760:テンプレ作成者
09/08/19 14:50:29 9O5X66Nk
ミディアム・ショートスケールギター一覧
その１８ 新着情報その他
詳細不明だが、最近入った情報を掲載する。
・LEGEND LST-RM/BK
アリアの廉価版ブランド、レジェンドから出ている
ストラトタイプの廉価版モデル。
ROCKINN(新星堂)のオリジナルギターとの事でWebでも詳細が語られていない。
充実の13点セット(笑)で17,800円 (税込) 送料別 との事。
レポによると、店頭で交渉すれば、本体のみ1万円程度で購入可能だとか。
安ギタースレによると、LEGENDの他の製品はアリアだけあって、価格の割に造りは良いらしい。 筆者も、他のラインナップを触ったことがあったが、普通のストラトタイプとして、価格を考えればとても良いと思えた。
実物を見たことがないので、なんとも言えないので、誰か店頭で見てレポしてください。もしくは、新星堂の人詳細をWEBに載せてください。
ナット幅、ネックの厚さ、ネックエンド幅、ブリッジでの弦間、ボディサイズ等々です。
写真で見る限り、ネックのみコンバージョンサイズではないかとの説も有るが
私は判断できない。
・ハイエンドやよく分からない為掲載していない物達。
ESPのオリジナルモデル、ヤマハSGや箱物達、フジゲン一部、島村楽器のオリジナル。
・以後、情報など有ったら追加でレポしてほしい。
761:ドレミファ名無シド
09/08/19 15:35:27 0C3Y0xGG
LEGEND LST-RM/BKはギター本体のみなら10,500円で売ってくれるそうです。
762:ドレミファ名無シド
09/08/19 20:57:29 jZcwJNz3
>>742
お疲れ様！
763:ドレミファ名無シド
09/08/19 21:16:54 hmNtd2jo
>>742-760
乙
凄いなこれ参考になった
該当機種を持ってる人はこれにネックの太さとか弦間ピッチとかの情報を加えてデータベース化して欲しい
764:ドレミファ名無シド
09/08/20 01:29:57 R2np1LUn
ミディアムスケールって使った事ないんですが、
いままでレギュラー使ってた人がミディアム持つと
短くなったなーとか、いままで難しかったストレッチコードとか
楽になったとか感じるんでしょうか？
ミディアムに最近興味があるんで是非本当の事教えてください。
765:ドレミファ名無シド
09/08/20 03:44:30 sF1kaJNx
>>764
全然違うよ。
音も全然違う。
766:ドレミファ名無シド
09/08/20 04:02:00 VovmPbLK
アリアプロⅡ、PE1500（オリジナル）
現行のリイシューが全く同じ仕様かどうかは未確認。
（写真で見る限りナットの違い以外の差異は確認出来ない）
ナット幅は42.5mm、ブリッジは10mmピッチ。
実測ミディアムスケールなのにカタログ表記は645mmと650mmの二種。
リイシューも645mmの表記。（バージョンによる仕様変更の実態は謎）
ネックは薄目のレスポール程度、おそらく300R前後（カタログに記載無し）
ヒールレスカッタウエイは本当にスルーネック並み。
767:ドレミファ名無シド
09/08/20 10:19:42 frzKrl2v
>>759
>海外で売っているという情報のあった、超ショートスケールのRGが欲しいと思う。
コレだね。
URLﾘﾝｸ(www.ibanez.com)
URLﾘﾝｸ(resources.ibanez.com)
バリエーション的にはフロントPUのところがスピーカーになってる奴や、サイトにはないが赤ボディのメイプル指板のもあった。
音はともかくペグに保持力が無く、またトルク調整も出来ないので、交換は必須。オリジナルサイズなので、マシンヘッドの穴拡張も必要。
ブリッジの位置も前過ぎるので、オクターブが合わせられず、ブリッジ移動かトレモロ増設等必要だろう。
ネックはSTSのように頼りない感じはなく、普通の幅、厚さでアルペジオも隣の弦に干渉することなく出来る。
768:ドレミファ名無シド
09/08/20 15:15:59 R2np1LUn
>>765
なるほど全然違うんですね。
でも、音も全然違うってなんか気になりますねぇ
いったいどうなるんだろう。
769:ドレミファ名無シド
09/08/20 15:37:49 w1Vg5UKh
ショートを購入してみたけど(というか作った)全てにおいていいね。PUをハイパワーなもので組んだが相性が良いのだろう。
ブリブリとミドルが効いてて気持ちいい
770:ドレミファ名無シド
09/08/21 00:41:22 z0cTvOTo
>>768
手っ取り早くミディアムスケールによる音の違いを確かめたければ、
手持ちのロングスケールを1/4音下げにチューニングして弾いてみれば良い。
それで「全く音色が異なる」と感じるか、「ほとんど違わない」と感じるか・・・
その感覚は人それぞれだと思うよ。
「音が全然違う」とか言ってる人の場合、大抵はPUの異なる異種モデル同士を比べて
単純に語ってる場合がほとんどなので、純粋にスケールによる音の違いだけを
言い当てられる人は少ないと思われるけどね？
一般的にエレキギターは、スケールや材質よりも、PUやボディ形状（ホロウ容積等含む）の方が
音の違いへの影響は遥かに大きいですから。
771:ドレミファ名無シド
09/08/21 01:42:21 Zg4OT8u5
>>770
なんか検証の仕方がおかしい気がする。
772:ドレミファ名無シド
09/08/21 13:04:00 QTN4dOsD
よくわからんけど、ロング→ショートは>>136で「半音下げの１カポでいい」て
ことらしいから、それやってみて、ショートのちょっと長いくらいのミディアムで
の使い勝手を推測すればいいんでね？音については知らねw
773:ドレミファ名無シド
09/08/21 15:46:16 WLSogj50
>>772
マジで？
774:ドレミファ名無シド
09/08/21 18:19:16 cMTv84eC
マジだよ
775:ドレミファ名無シド
09/08/21 19:28:06 LqSPJ3qo
厳密な事を言えば違うけど
試してみるレベルなら、>>722の方法で問題ない
776:ドレミファ名無シド
09/08/21 19:32:58 Zldl8GaP
あと10日の辛抱だ
777:ドレミファ名無シド
09/08/21 23:19:35 wr1psz4Q
フェンジャパから57,62のモデルでミディアム出たけど、
どうせならラージヘッドのを出してほしいよね
オレみたいにリッチーやイングヴェイが好きな人には
たまらなくほしいアイテムなんだが
778:ドレミファ名無シド
09/08/22 01:33:13 XERpv6IW
>>776
どういう事？
新製品でも出るとか？
779:ドレミファ名無シド
09/08/22 01:43:32 BJu+Zbe5
>>778
夏休みが終わる
780:ドレミファ名無シド
09/08/22 03:07:55 fk4dreBl
＞純粋にスケールによる音の違いだけを
言い当てられる人は少ないと思われるけど
単純に音だけで分る人はほとんどいないと思う。
前にこの板でブラインドテストやった時は、4万のギターと
20万以上するギターの音さえ区別つかない人ばかりだった。
あと、ストラトとジャズマスターの違いとか
（歪ませたら安いギターだろうが、高いギターだろうが分らないのは当然だけど）
クリーンで弾いたシングルとハムの違いさえ分ってない人も多かった。
アンプのセッティング次第で音なんて変わるしな！って言ってる人多し。
781:ドレミファ名無シド
09/08/22 04:34:30 rSB9/yr1
おまえそれマジで言ってるのか？
軽いジョークだよな？
アメリカンじゃないけど軽いジョークだよな？
そうだろ？
782:ドレミファ名無シド
09/08/22 14:18:29 bGe5GqXy
>>781
いちいち噛み付くな、頭冷やせよ厨房。
否定するなら理路整然と具体例挙げて書き込めば良いだけ。
>>775
例えばロングスケールだって1～6弦の長さがバラバラだからね、厳密に拘り過ぎても仕方ない。
オクターブチューニングでブリッジ位置がズレてる時点で、どの弦が基準値なのかすら不明だし。
スケール比較での数ミリ単位の違いは誤差の範疇と思ってもらって問題ないかと。
783:ドレミファ名無シド
09/08/22 14:36:24 C0bHnIZb
「半音下げの１カポでいい」はテンション的にはそうだけど
実際は相当位置のネック幅、太さが太くなるから微妙に弾き心地も違う
カポだとナットも無いわけだし開放の鳴り方が違ってくる
あとピックアップの相対位置も違うから音的にはあまり参考にならない
まあ、違うって言っても弾き手にとってだから
聴き手にはわからないだろうね
784:ドレミファ名無シド
09/08/22 15:05:29 CsgJRpCs
モズライトみたいな0フレット仕様のロングスケールギターだってある訳で・・・
全てのギターが0フレットをナットで代用している訳じゃあないよ
それにストラトモデルでも本家の43mmナットと安コピーの41mmでもネック幅は違うでしょ
同じロングどうしでもこれだけバラバラなのにショートとの比較だけ厳密にしても意味がない
785:ドレミファ名無シド
09/08/22 15:18:37 OQnb+516
ロックナットの付いてるロングスケールでも金属で0フレット固定してるから開放の鳴りは違うな
他にブラスやらカーボンやら牛骨やらナットの材質だけでも多種多様だからね
何が何でも樹脂製のナットの付いてるロングスケールに基準を合わせる必要もない
そもそも演奏中に全ての弦を開放で鳴らしている事の方が少ないだろうにな
786:ドレミファ名無シド
09/08/22 16:11:58 IM25ZUaP
同じギターでカポしてショートのシミュレーションした場合の話だろ
ギター変えたら意味ないって話のつながりなのに
別のギター持ち出してどうする
787:ドレミファ名無シド
09/08/22 19:55:25 GvnA/92d
奏者は音として発せられた弦振動だけでなく、弦そのものの振動やボディやネックの振動を直近で
感じている訳だから神経質になるのは仕方ない
離れて音だけ聴いてる分には多分聞き分けることは不可能だろう
788:ドレミファ名無シド
09/08/22 22:05:17 PvTE16A+
>>786
＞同じギターでカポしてショートのシミュレーションした場合の話だろ
元々スケールだけに焦点当てて話してるのに、ネックの幅が違うとか
カポだとナットも無いとか言い出す事自体がナンセンスなのよ。
そもそもシミュレーションと実戦が違う事なんて常識だろうに・・・
完璧なシミュレーションがしたけりゃショートのギター買って実物で試せよ。
789:ドレミファ名無シド
09/08/22 22:41:56 UnJRmuBm
>>788
だったらカポとか言い出したやつに文句言え
790:ドレミファ名無シド
09/08/22 22:56:19 dCE4GHha
>>789
おまえ・・・バカなの？
791:ドレミファ名無シド
09/08/23 00:28:35 fgFRAPM2
>>789
おつむ弱いんだね
792:ドレミファ名無シド
09/08/23 00:58:45 88H5j6EA
なんか訳分からんのだが
ここではスケールによる音色の違いはないとなってるのか？
793:ドレミファ名無シド
09/08/23 01:21:01 q+38EsWk
今ミディアムをメインにしてるけどやっぱり違うな
弾きやすい分音は物足りないっていう感じ
まあ当然相反する要因だからね
794:ドレミファ名無シド
09/08/23 01:55:55 Iq7LspcW
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ＜気のせい気のせい。
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
795:ドレミファ名無シド
09/08/23 02:43:31 kPQrDTjE
気のせいだな。
796:ドレミファ名無シド
09/08/23 04:48:51 9sgy4Lun
弾いてみればわかるよ
797:ドレミファ名無シド
09/08/23 04:57:21 Iq7LspcW
>>796
何と何を弾き比べたの？
798:ドレミファ名無シド
09/08/23 13:37:29 HIF+WYHm
木の精
+ ⊂⊃
∧_∧ +
(*ﾟーﾟ)
|⌒/つつ
川 ﾉ
∪∪
799:ドレミファ名無シド
09/08/23 14:38:28 TmLMbMb5
テレキャスターでミディアムな上にピッチが10mmっていうのが欲しいんだけど、
これをやろうと思ったら金属加工業者にでも頼んでブリッジプレートを
自作するしかないかな？
どちらにしろ既存のテレには付けられないブリッジだから、オーダーメイドで
一から作るテレにしか付けられないだろうけど。
800:ドレミファ名無シド
09/08/23 17:49:18 4yud9d6T
それにしてもミディアムスケールのテレって少ないよな。
801:ドレミファ名無シド
09/08/23 18:48:01 fgFRAPM2
>>800
スクワイアのがあるじゃん
802:ドレミファ名無シド
09/08/23 20:47:58 3lGKsZ5X
SQUIER ( スクワイヤ ) / Vintage Modified Telecaster Thinline Black
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
803:ドレミファ名無シド
09/08/23 21:35:53 SgUszOCy
>>801-802
そういやそれがあったね。
ケチ付ける訳じゃないんだけど、最近出たストラトのミディアムスケールみたいに、変にいじくってないシンプルなのが欲しいよ。
804:ドレミファ名無シド
09/08/23 21:51:02 G9sYfP6t
そこまでして無い物ねだりな注文が多いなら
素直にカスタムオーダーで作れば良いかと・・・
口は出すが金は出さないじゃ希望の品は手に入らんですよ？
805:ドレミファ名無シド
09/08/23 21:56:28 BirnGxMl
シンラインはそんなにいじくってるかなあ
806:ドレミファ名無シド
09/08/23 22:15:21 9sgy4Lun
>>800
テンプレ読めよ
807:ドレミファ名無シド
09/08/23 23:12:51 25MJiCup
シンラインはボディがセミホロウでピックガードのデザインが違うだけ
PUやコントロール回路はスタンダードテレキャスターと全く同じ物だよ
808:ドレミファ名無シド
09/08/24 02:02:43 qpH9Up+w
>>807
という事は、ネック付け替えれば、普通のテレもミディアムになるのか？
テンプレでも、ボディは同じようだと書かれていたが
809:ドレミファ名無シド
09/08/24 04:24:13 JENcs7K2
>>808
このスレにおいては過去に何度も既出だけど
warmothとかの24 3/4"コンバージョンネックを買えば
普通のテレボディでもそのままミディアムに出来るよ。
但しボディ側のネックポケットとボルト穴の寸法が
本家Fender USAやMexと同じである事が前提だけどね。
810:ドレミファ名無シド
09/08/24 19:38:01 C7MnNvBN
5万以下の安ギターなんかよく弾けるな
811:ドレミファ名無シド
09/08/24 21:05:22 SY8NWWdu
安いからダメってのは・・・ｐｇｒ
812:ドレミファ名無シド
09/08/24 21:34:17 5nMN+NQt
試奏しても何を基準に良し悪し決めたらいいかも分からんようなヤツが
最後に頼るのが値段の高低だよ
値札にASKなんて書かれていたら音も聞かずに世界最高だと信じるタイプ
813:ドレミファ名無シド
09/08/24 22:07:23 Wfdl6QjO
コツコツとパーツ集めて自分で組み立てた
総額2万円のギター、いい音するわ～。
814:ドレミファ名無シド
09/08/24 22:22:47 qpH9Up+w
>>809
そういう話ではなくて、スクワイヤの純正ネックでミディアムテレができるかという事だよ
ワーモスを個人輸入して使えるレベルまで仕上げる事を考えたら、シンラインミディアムテレを買った方が安いかと思う
815:ドレミファ名無シド
09/08/24 22:39:18 0rtv72Jl
シンラインは中国製でスタンダードはインドネシアだけど
合うのかな
816:ドレミファ名無シド
09/08/25 02:56:00 hCynP0QG
10mmピッチのシンクロが欲しい。
10mmはいいよ～、ハイポジが段違いに弾き易いしピッキングも楽。
817:ドレミファ名無シド
09/08/25 17:42:46 ojSos5wd
>816
しかしローポジションのアルペジオで開放弦に他の指が当たりまくる。
818:ドレミファ名無シド
09/08/25 17:54:11 JAaM80sG
>>816
1970年代のGRECOや代表的な国産メーカーのストラトのブリッジが
たしか10mmピッチのシンクロナイズド・トレモロだったと思う。
STMなどに流用できるか試してないのだが参考にしてみてくれ。
819:ドレミファ名無シド
09/08/25 18:37:23 Df2WYu9+
>>817
ナット幅広げる訳じゃないから、ローポジ開放弦の弾き心地はほとんど変わらんよ。
820:ドレミファ名無シド
09/08/25 21:52:30 hz08x3cq
ゴトーガットにでも相談して、作ってもらうべきだろうか？
それよりは、無名のメーカーがうまく作れば、有名になれると思うのだけど
どっかのメーカーさん作りませんか？
ここで宣伝しますよ
ついでに、イナーシャブロックがまともな物も欲しいです
現在入手できる新品ギターに付いている物で
10.5mmピッチの物にまともな物が全然無いからです。
821:ドレミファ名無シド
09/08/25 22:10:19 GMQ8EtBj
自分が作る立場になれば、これほどニッチで美味しくない
商売もないというのが分かるだろうに。
822:816
09/08/25 22:41:09 hCynP0QG
>>818
情報ありがとう御座います、多分見かけるとしたらオクでしょうね。
プレート部を知り合いのプレス屋に依頼して駒は改造（切削）も考えています。
>>817
>>819さんの言う通りローポジションへの影響は少ないです。
既にノントレモロの10mmピッチ/43mmナット（アリアPE）に慣れているので問題有りません。
ハイポジションへ指が届き易いだけでなく、早いアルペジオでもアドバンテージがあると思っています。
弦間が11mmを超えるストラトも使っているので、どっちでも弾けない訳じゃないのですが。