09/06/30 23:54:41 SP4Iti8n
８０年代の個体っていいの？
963:ドレミファ名無シド
09/07/01 00:21:45 yrNt7Jac
>>962
早く氏ねってことですね、わかりますw
964:ドレミファ名無シド
09/07/01 00:48:46 ArjBacMf
>961
USA:$1,590=\153,148
JP \147,000
日本で買った方が安いのか。
965:ドレミファ名無シド
09/07/01 04:14:56 C9i5cH7F
>>961
バスウッドではないと思うなあ。多分JPのサイトの記載が正しい予感。
ドライバー持っていってボディの木ネジを1本抜いてネジ穴を見れば一発でわかるけどな。
966:ドレミファ名無シド
09/07/01 12:37:07 flHW5sfX
ふーんすごいね
967:ドレミファ名無シド
09/07/01 16:33:19 9WNyfRQI
以前サドルの共振について回答頂いた者です。
質問ですが、イモネジ部にネジロックを使用された方はどんな銘柄のものをどのような塗布方法で使用されましたか？
イモネジの上部を露出させて塗り、サドルに押し込むイメージで大丈夫なのでしょうか？サドルは純正です。
968:ドレミファ名無シド
09/07/01 20:18:14 DCQ6MHTQ
文房具ののりでいいよ。止められて剥がせればいいわけだし
969:ドレミファ名無シド
09/07/02 09:46:04 VyBFqmGx
>>962
とりあえずボディは重い
アームのスプリングのだるーんっていう感触は
以降のモデルと全然ちがう
970:ドレミファ名無シド
09/07/02 10:48:30 jLqDxqll
古いJPにはセンボディのもあるよな。あれ音は悪くないけど避けたい。
971:ドレミファ名無シド
09/07/02 12:01:21 VyBFqmGx
>>970
それそれ、セン。
めっちゃ重い。
972:ドレミファ名無シド
09/07/02 21:32:53 ztwSaG0+
>>968
ありがとうございます。
俺のやつ共振すごいんですよね。
サドル音吸収しすぎー。
チタンにかえようかな…。
過去スレでもちらっと話題出てたけどブラスのサドル試してみたい。
973:ドレミファ名無シド
09/07/03 00:51:14 Nhw3721u
>>972
うるせえ負け犬！
974:ドレミファ名無シド
09/07/03 09:50:29 5+DiFYEq
>>972
チタンに変えても完全には改善しないよー。
335やカジノなんかも共振はするから
このタイプのテールピースのクセと思ってあるは程度受け入れるんだ。
弦のゲージやセッティングなんかでピタリと共振しなくなったりするから要は追い込みだね。
975:ドレミファ名無シド
09/07/03 23:31:02 e6P0S6Ey
楽器屋でジャズマスターの試奏頼んだら、「なんでまたジャズマスターを？」
って言われた。
そんなに珍しいのか？ｗ
976:ドレミファ名無シド
09/07/03 23:49:47 LBmrJ3fq
>>975
いったいどこのアンポンタンだ！？俺が殴りこんでくる！
977:ドレミファ名無シド
09/07/04 00:03:34 ohoszTHJ
俺も行きつけの楽器屋行ってジャズマスター置いてないかどうか聞いてみたら
「あんな欠陥だらけのギター置かねぇよ」
って言われたなぁ。
欠陥はあるが、それ以上の個性が良いのにね。
978:ドレミファ名無シド
09/07/04 00:04:39 OB3reD2C
店員なりに話を広げたかったんじゃないの？
979:ドレミファ名無シド
09/07/04 00:24:54 Ac8geiAb
そんな欠陥だらけの店員が居る店で買い物したくないなぁ。
980:ドレミファ名無シド
09/07/04 00:51:50 L3zSQRvT
その店員の言うことにも一理あるな
981:ドレミファ名無シド
09/07/04 04:51:36 98Vb+S/D
ブリッジをTOMに改造しちゃったオレからしたら、あながち間違ってない。
982:ドレミファ名無シド
09/07/04 05:16:12 CQZ71Xue
ストラトも実際欠陥だらけという事実。