ギター手作りしました♪第五フレットat COMPOSE
ギター手作りしました♪第五フレット - 暇つぶし2ch943:ドレミファ名無シド
10/02/27 13:49:01 P9k2w1Ui
なんだ、能書きだけ垂れ流したらあとは実験屋任せかよ
レベルの低い自己完結だなw

机上論を語るだけで何かやり遂げたような勘違いする馬鹿が出てくるわけだ

仮説なら仮説らしく控えめにしてればいいのに
さも真実であるかのように断言しちゃうのは痛すぎです

せめて仲間内だけにしときましょう

944:ドレミファ名無シド
10/02/27 19:19:52 M/N8cRCD
自己完結なんかしてないっつの。
真実とはなにかの感覚的な違いだな。
公理的な立場では机上論も真実にほかならない。

945:ドレミファ名無シド
10/02/27 19:21:33 M/N8cRCD
>>942
> 新しい理論なら実験屋が後追いで実証するまでは仮説だよ。 

そういう言い方をする方誤解を生むんじゃないか?
それはまた公理的な立場とは違う。 
実験屋から見て仮説だというだけのこと。

946:ドレミファ名無シド
10/02/27 19:51:14 WneaV84f
くだらない。
楽器を作る為に何の必要もない、鬱陶しいだけの議論。
まずは机上論がオカリナ作りの役に立つとまず証明して欲しいものだ。

947:ドレミファ名無シド
10/02/27 20:55:36 0R1PNx94
>>945
数学じゃあるまいし、物理には公理も定理もないよ。
物理で扱うのは原理と法則だよ。
現実の世界を上手く説明できているかどうかが全て。
だから実験を繰り返して再現性を確認することでしか
理論を検証することは出来ないんだ。
検証されていない理論はどこまでいっても仮説だよ。

948:ドレミファ名無シド
10/02/27 20:57:04 E8OemT/g
>>946
糞の役にも立たない理屈こねくり回してるだけのヤツに証明なんぞ出来るもんかい


机上論や空論じゃ音は出ねえよ
そんなだから社会からこぼれ落ちるんだよカスが

949:ドレミファ名無シド
10/02/27 21:04:36 YJbM55SH
スレチ他所でやれ

950:ドレミファ名無シド
10/02/28 02:01:41 sIZgP+0u
KEK研究員の知り合い居るが実験も理論も当然のように両方やってますよ。

951:ドレミファ名無シド
10/02/28 02:27:41 El/IlUTk
でっていう

952:ドレミファ名無シド
10/02/28 02:36:41 sIZgP+0u
なんか今夜は土曜深夜だってのにどこもイライラした人が異様に多いな
今夜だけでウザスレ3つもログ削除したわ
月の重力か?南米でM8.8の地震があったそうだし磁場がおかしいのか?

953:ドレミファ名無シド
10/02/28 03:20:48 inNnKpdH
実際ねえ、オカリナを作る土によっては全く音が変わる。
これはオカリナを作る人や、演奏が出来る人なら誰でもすぐにわかる違い。
オカリナの大きさが少々違おうが、形が違おうが、そのことによる音の違いとは別の
ところで、それぞれの土が同じ傾向を持つ。
管の厚みによる音の違いも誰でも解かる。 それぞれの作者が、その厚さを模索する。

議論などするまでもなく、「結果は既に有る」のです。

それをだ。 オカリナを作ったこともなく、おそらくはまともに演奏したこともないような人が、
実際にそういう違いを自分で聞き比べた経験もなく、理論がどうだとか、まことに滑稽です。

自称、理論家の人が自分が聞いたことがないからとか、気のせいだとか言うのは勝手ですが、
疑いようのない明らかな違いです。 
いつまでも疑いたければ、勝手に疑いなさい。 現実を知らない人の寝言です。

楽器を作る人の参考にならないばかりか、逆に「科学的」という言葉遊びをしているだけの、
これから楽器を作ろうとする人に対する迷惑行為です。

そんなくだらないネタを楽器製作の初心者が覚えて、他の人に披露したりしたら2次災害。
楽器を作る現場でそんなことを言えば恥を掻きますよ。

954:ドレミファ名無シド
10/02/28 03:30:28 L9x5OCXQ
そもそもオカリナなんてマイナー楽器はどうでもいいw

955:ドレミファ名無シド
10/02/28 03:38:53 inNnKpdH
>>954
わーん ><;

956:ドレミファ名無シド
10/02/28 03:49:17 sIZgP+0u
スレタイ見ろ

957:ドレミファ名無シド
10/02/28 04:17:10 SobezXz0
>>927
これ、「楽器の物理学」って言う物理本だな
さまざまな楽器の音を物理学的に検証してある
「物理学からの音へのアプローチ」だ

総ページ数800くらいあって、7割方は数式とグラフなのでオレは買わなかった
さまざまな実験結果も載っているので図書館ででも見るといい
ちなみにギターのページはごくわずかで、エレキは載ってなかった

958:ドレミファ名無シド
10/02/28 09:47:05 wKQCN5Ic
新スレ建ててくるお。オカリナはよそでやってくれお。

959:ドレミファ名無シド
10/02/28 09:50:18 wKQCN5Ic
ギター手作りしました♪第六フレット
スレリンク(compose板)

960:ドレミファ名無シド
10/03/01 04:30:00 6QF0nXby
VELENO(Fake)らしいがそれなりの音出してる

URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)

961:ドレミファ名無シド
10/03/04 03:46:25 CqGq6xDJ
>>959
このスレは放置?

962:ドレミファ名無シド
10/03/04 12:41:45 Wob6oWe8
>>961
先に消費してほしいとは思うんだけどね。
みんなで埋めようよ

963:ドレミファ名無シド
10/03/04 14:11:46 69tUNILV
じゃぁ、提案
「いままで作ってきて一番難しいと感じたのは?」

おれはネックジョイント
ここで失敗すると材がどうとか関係なくゴミと化す
あ、うちの場合セットネックオンリーなんでよけいそうなんだが

964:ドレミファ名無シド
10/03/04 17:28:54 g3o3Ndu7
>>953
そういうことを言っているのではなく、 

ふたつの音を比べて
「厚みが違うと音が違う」というためには厚み以外は同じものを比べなくてはならないし
「材質が違うと音が違う」というためには材質以外は同じではなくてはならない。

それをせずに全く違うものを比べて「違いは明らか」というのは
何の違いのせいで違うのかは明らかではないという話をしている。
机上論かどうかなんてのはなんの関係も無い。


965:ドレミファ名無シド
10/03/04 17:41:36 vpc4vI5T
しつこいヤツだなぁ

966:ドレミファ名無シド
10/03/04 17:48:41 +sOSPyCN
このスレはオカリナ専用にしてとっとと次スレに行くか

967:ドレミファ名無シド
10/03/04 19:52:10 gMZClO7y
>>964
そういうことを言っているのではない。

968:ドレミファ名無シド
10/03/05 01:33:47 N5+MjSIo
放っとこ放っとこw

969:ドレミファ名無シド
10/03/05 01:58:07 8O5QuIvf
>>967
ではどういうことをいっているのか?

970:ドレミファ名無シド
10/03/05 03:47:48 hnfOWa1V
材なんてどうせ見た目が全てなんですよ
音?プラシーボ的なあれだろ?

971:ドレミファ名無シド
10/03/05 03:49:00 GdlUHVEe
>>970
よし、ではアガチスか桐でマスビル越えを頼んだ

972:ドレミファ名無シド
10/03/05 05:46:45 S9QL6xN9
>>971
マスタービルダー指名して、同仕様でアルダーと桐の2本発注すればいいんじゃね?

973:ドレミファ名無シド
10/03/05 09:15:15 o/tk43OZ
オカリナ吹いてるヤツってみんなこんななのか?
そもそも最初のリンクも、管の両方がが解放端のフルート系のものの話だろ
誰もオカリナの話なんかしていないし、あげくのはては材料や構造以外全て
同じでないと比較にならんと言ってるのに
 「事実は事実 机上の空論」
とか言い出す始末 楽器を作る現場で物理学完全無視の方が
よっぽど恥をかくぞ

つまり オカリナ厨ハカエレ!

974:ドレミファ名無シド
10/03/05 11:49:14 VbUpMuH1
>>973
お前もオカリナ板にオカエリナ



そんな板あるか知らんけど

975:ドレミファ名無シド
10/03/05 12:37:00 8O5QuIvf
> ハカエレ

墓得れ

暗に死ねと言ってるんですか?


976:ドレミファ名無シド
10/03/05 13:06:27 B/nV4fij
くだらないよねえ。 なにもかも。

977:ドレミファ名無シド
10/03/05 15:23:47 uWeKmncD
埋め木

978:ドレミファ名無シド
10/03/05 15:42:49 ZG4QKROZ
スイスイ スーララッタ
スラスラ スイスイスイ

979:ドレミファ名無シド
10/03/05 15:56:33 I25jEit5
>>953
現場でそんなことをいうとわらわれますよ。
あれは厚さや材質を変えたときの、内面の形状の変化を狙ってるんです。
厚さそのもので変わるなら、完成品の外面に足していけばいいだけの話なので
何度も焼きなおす苦労はありません。

もちろん材質や厚さの変化は、重量の変化にもつながるので吹きごごちは変わります。
音色との直接の関係はありませんが、持って気持ちいい重さというものもあるのです。

980:ドレミファ名無シド
10/03/05 17:28:18 wU/lbbMW
× スーララッタ
○ スーダララッタ

981:ドレミファ名無シド
10/03/05 17:30:47 B/nV4fij
>>979
わらう

982:ドレミファ名無シド
10/03/05 17:34:15 B/nV4fij
>>979
君は現場の人? 

983:ドレミファ名無シド
10/03/05 17:41:34 8O5QuIvf
ギターの話しようぜ

984:ドレミファ名無シド
10/03/05 18:26:55 B/nV4fij
>>979
何度も焼きなおすって・・・ 

985:ドレミファ名無シド
10/03/05 18:39:57 wF99Xh9R
ペグ穴が完全な垂直にならない…orz
ジグまわりを手抜きしたつけが回ってきたぁああ!

986:ドレミファ名無シド
10/03/05 18:44:40 ezwm1JOl
ギター作りてぇ~
作るにはまずモーターツール使っても
迷惑にならない部屋に引っ越さないと

987:ドレミファ名無シド
10/03/05 19:06:04 BC76bNoL
ホームセンターの工作室借りればいいがな

988:ドレミファ名無シド
10/03/05 20:00:29 yMoWW631
たいていのホームセンターの工作室って
材料の持ち込みは禁止なんだよな~
俺の近所は

989:ドレミファ名無シド
10/03/06 01:11:03 TtmGrP7t
>>988
公共の施設で木工などの工作室や機械を貸してくれるところがあるけどねえ。

990:ドレミファ名無シド
10/03/06 01:19:46 7x8SY1FN
>>989
おれは親戚の建具屋にプレス機とか
ベルトサンダーとか使わせてもらってる。
トップバックの張り合わせに業務用プレスは効くね~。


991:ドレミファ名無シド
10/03/06 03:58:47 7A2e0tPx
>>990
弟子入りして透かし細工トップとか作って欲しい

992:ドレミファ名無シド
10/03/06 04:24:51 +9nVOXTz
>>989
む~そんな便利なところがあったらいいんだけどな~近所で
まずはタウンページとかで探してみるね

993:ドレミファ名無シド
10/03/06 04:33:21 Y2Se3ZWI
>まずはタウンページとかで探してみるね
…ふっ 無駄な労力を。良純を呼べ!石原 良純を!w

994:ドレミファ名無シド
10/03/06 12:16:28 vSiAKY6i
良純呼べる部屋なら電動工具使っても問題ないよ

995:ドレミファ名無シド
10/03/06 14:54:36 n8BHs3tv


996:ドレミファ名無シド
10/03/06 17:21:29 XPx5SHXb
電動コケシは電動工具に入りますか

997:ドレミファ名無シド
10/03/06 17:25:08 jl1NQuXr BE:3132416669-2BP(3480)
>>994
ワロタwwww

998:ドレミファ名無シド
10/03/06 21:35:37 p7Fp2IIE
1

999:ドレミファ名無シド
10/03/06 21:36:34 p7Fp2IIE
2

1000:ドレミファ名無シド
10/03/06 21:37:15 p7Fp2IIE
1000げっと^^

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch