10/07/24 13:12:01 64neljYW
まあでも子供の世代が読んだらどんな感想なのか、大人と違う感想なのか？っていうのは興味あるトピックスなんじゃないの
401:名無シネマ＠上映中
10/07/24 13:17:57 Fbz4zljc
そもそも牛乳に血を混ぜたら色変わるから飲んでる時に分かるよね
402:名無シネマ＠上映中
10/07/24 13:20:58 KaLup6Fo
そんな大量にいれなくても
403:名無シネマ＠上映中
10/07/24 13:22:12 3ousP170
パックから飲んでるのに、色も何もないだろ
見えないし気にしないで見ないよ。
404:名無シネマ＠上映中
10/07/24 13:32:04 EqTMhVQ9
森口先生が、修哉の母親の部屋に爆弾を置いてきたって、
あんな風に見知らぬカバンがデスクの足元にあったら、普通、気づくんじゃない？
405:名無シネマ＠上映中
10/07/24 13:40:23 MwaFwHhh
>>403
ストローで見えるんじゃない？
いちごミルクみたいな色になるでしょ。
406:名無シネマ＠上映中
10/07/24 13:54:20 cy7cA+N1
>>405
パック牛乳じゃくわえてる部分がほとんどで中々見えない。
それに吸ってる部分を見ようと普段は思わないから、多少ピンクがかってても気付かないよ。
つか森口は牛乳に血液混入出来なかったじゃん。
407:名無シネマ＠上映中
10/07/24 13:55:02 64neljYW
豆乳だったら若干迫力に欠けるよな。なんとなく
408:名無シネマ＠上映中
10/07/24 14:42:45 uh8skLjt
>>405試しに自分でやってみたらいいんでね？
409:名無シネマ＠上映中
10/07/24 15:37:23 SINe6eyA
原作読まずにこないだ見てきたけど、面白かった
最後はなんの疑いもなく爆破したものだと思ってたけど
爆破してない派も結構いるんだね
女先生は爆破させるつもりでも、Aの作った爆弾が不発だったって線はなくはないと思うけど
もしそうなら話をあそこで終わらせるのは不味いし・・・
女先生が最初から爆破させるつもりはなかったってのは個人的には考えにくいなぁ・・・
爆破してこそあの女先生のそれまでのキャラや言動に筋が通ると思うんだけどな
まぁでも見せ方としてはアレで正解だと思う
410:名無シネマ＠上映中
10/07/24 15:49:58 a7GcwSte
血じゃなくてとろろに精子入れる設定にしたらもっと受けたと思う
411:名無シネマ＠上映中
10/07/24 15:54:03 XU1Y1lkS
同じ展開でも平均的な演出する監督なら、なんだそりゃになりそうなのに、ならない所が中島哲也の力かな。
412:名無シネマ＠上映中
10/07/24 16:17:38 64neljYW
そうだねえ。
ストーリー自体はものすごいものだとは思わないけど、
監督のおかげなのかスタッフなのかキャストのおかげなのかは、私にはわからないけれど、わざわざ映画館で観て良かったと思えたなあ
413:名無シネマ＠上映中
10/07/24 16:22:00 Il1dXzJx
>>412
どう考えても監督
414:名無シネマ＠上映中
10/07/24 16:32:29 3ousP170
最後の「なーんてね」
あれは爆発のこととも
「救いや償い」のことなんかきれいごとで本当はただ愉しんで復讐してますよ＾＾
みたいなのともとれたな
415:名無シネマ＠上映中
10/07/24 16:40:21 64neljYW
>>409
爆破の件もそうだけど…、
レストランで女の子から動機(?)めいたことを聞いた際の、松たかこの心情についてもいろんな派があるみたいだね。
私は「ケッ、くだらねえ」って感情が強いのとばかり思っていたんだけど、
人によっては「動機がわかったことで、少年へ憐憫の念が湧いた」と言う人もいて…。
（そんな見方があったのか！といい意味でショック。）
こうなると、そりゃあラストの解釈もすっかり変わるわな…。
416:名無シネマ＠上映中
10/07/24 18:34:07 fW5tiUhu
自分は爆破していないと思うな。
森口が体育館で、何の罪も無い人を巻き込んで、とか言ってたし、
爆破したら、それこそＡ母以外にも無関係な大学関係者が犠牲になるかも知れないし
417:名無シネマ＠上映中
10/07/24 18:56:45 6oVJQrxb
俺はBの母親は殺されてないと思う派
418:名無シネマ＠上映中
10/07/24 19:24:11 64neljYW
じゃあ私も可愛い猫ちゃんと、美しく撮れてた木村よしのは生きてる派。
>>416
たしかに理屈はそうだけど、
私は人の発言の矛盾さと自己ちゅうさが好きだから、松たかこの言ってることとやったこと（自分だって無関係の人を巻き込んだ！）っていう解釈が好み。
419:名無シネマ＠上映中
10/07/24 20:01:36 l7UiSrSQ
>>410
精子を採取するシーンでＲ１８になるｗ
420:名無シネマ＠上映中
10/07/24 21:12:03 o/X2tRpz
無関係の人を巻き込む、ってのはＡに対する皮肉なだけで
森口はそこをやっちゃいけないとは思ってないでしょ
そこを気にする人間だったら、ウェルテルを利用する事もしなかったんじゃないの
それに森口の中では『爆弾を作ったのもスイッチを押したのもあなた（Ａ）』なんだから
421:名無シネマ＠上映中
10/07/24 21:38:27 WNjXocdu
森口が人間性を見せているのはファミレス帰りのシーンのみ
あとは人生捨て復讐してる
爆発してようがしてまいが
森口のいいところ必死に見つけようとしてる奴って
そのうちオレオレ詐欺に引っかかるか自分探しの旅にでちゃうのかな
422:名無シネマ＠上映中
10/07/24 22:16:36 DKikDiX3
森口の善いところ見つけようとは思わないが、
自分探しの旅に出たい。
423:名無シネマ＠上映中
10/07/24 22:25:54 fNlmCM6V
気づいたが
告白の構造ってデビルマンに似てる・・
424:名無シネマ＠上映中
10/07/24 22:26:51 uh8skLjt
行ってみたけど なんも意味無かったって言うよね
休養旅行にしかならなかったって
425:名無シネマ＠上映中
10/07/24 22:43:10 ZnGsaUy4
今日見に行ったが
映画終わった後の映画館の空気がｗｗｗｗｗ
すげぇ重かったｗｗ
426:名無シネマ＠上映中
10/07/24 22:45:04 ZnGsaUy4
しかしデートで見に行く映画じゃ無かったな・・・
427:名無シネマ＠上映中
10/07/24 22:56:23 fLdFRs47
はい、牛乳飲み終わったら皆さんに質問があります
最後に爆破したと思った人、手挙げて
Ａ君と．．．WNjXocdu君ですね
他にいますか？
428:名無シネマ＠上映中
10/07/24 23:12:51 DKikDiX3
>>423
妖鳥シレーヌと阿修羅男爵と亜馬尻菊の助の位置に居るのは誰よ?
429:名無シネマ＠上映中
10/07/24 23:21:22 HrkIaItf
ID:fLdFRs47
なにこのイタイ人
430:名無シネマ＠上映中
10/07/24 23:33:24 VhmE5JoK
どちらとも取れるようにしてある、と言明されてるのに
やはり爆破否定派には>>427みたいなのが多いね。
431:名無シネマ＠上映中
10/07/24 23:45:24 OVOraQ+3
まあ、自演してまで懸命に反駁するほどの事でもあるまい。
432:名無シネマ＠上映中
10/07/25 00:03:14 sRx5kEQf
>>429
ガキ扱いされて反論できずに
ちゃかしでごまかそうとしてるゆとり君じゃね
本人的には一矢報いたつもりでいるのがさらにイタイが
433:名無シネマ＠上映中
10/07/25 00:27:30 UbN21k+f
はい、牛乳飲み終わったら皆さんに質問があります
誰かに構って欲しい寂しがりの人、手挙げて
Ａ君と．．．fLdFRs47君ですね
他にいますか？
434:名無シネマ＠上映中
10/07/25 01:11:42 JWiHxagh
ID:fLdFRs47みたいな奴って、映画の中で犠牲になった多くの人物は忘れて、
とにかく森口とAだけは傷つけたくないんだろうな。
そして最終的には大衆と違う意見を持つ自分に自己陶酔してるんだろう。
やっぱり、被害者や遺族の事より、死刑囚に感情移入する死刑廃止論者に似てると思う。
435:名無シネマ＠上映中
10/07/25 01:13:02 TPedquER
今日、３度目を観に行っちゃった。
３回観てもだれないのが凄い。
ラストの爆発のシーンがやっぱり綺麗だった。
あの母親の笑顔がこの作品の救いになってると思う。
あれがなかったら、とても観られない…。
爆弾はさ、たとえ森口がその気で置いていったとしても
あんな場所にポインと置いてたんじゃ、修哉の母親は気づくんじゃないかな。
森口がそれをわかっていてあんな風に置いていったんだとしたら、
誰に殺されそうになっているか修哉の母親に気づかせたい、
という思いがあった、と仮定することもできる。
仮に、修哉の母親が、爆弾の存在と、
その作り手に気づいたとしたら、どうするかな？
黙って受け入れて死んでいく、って想像するのもセンチメンタルでいい話だけど
新しい命を宿していることを考えると…、どうするかなぁ？
子供を愛するって難しいね。
その難しさに子供はなかなか気づかないし。
436:名無シネマ＠上映中
10/07/25 02:06:21 Bmq6lM/r
やっぱ願望なんだよなあ
爆発してないよと思いたい
Aが逆回転時計にすがるのと同じ
それを破壊するのがこの映画の美しさだよね＾＾
437:名無シネマ＠上映中
10/07/25 02:16:21 OpySKrja
原作は明らかに爆破してるけど、中島監督が映画では爆破してないともとれるような作りにしたのは、「救い」の部分を持たせたかったからじゃないかな
映画である以上、娯楽作品だし、告白みたいな救いのないエグい映画にまいっちゃう人もいるだろうし
もちろん俺は、救いなんか全くない人間のドロドロした物語のほうが本物っぽいと思うから、断然爆破してる派なんだけどさ
でも世の中の善意を信じてる人が、森口先生は牛乳に血を混ぜてもいないし、爆破もしてないし、本気でABを更生させようとしてたって解釈をとるのはありだと思うよ
438:名無シネマ＠上映中
10/07/25 02:21:40 Bmq6lM/r
そうだねぇ、余地を残したのが監督のウマさだろうねぇ
甘い奴は爆発してないという考えに閉じこもることができる。
これは優しさなのか、底意地の悪さなのかわからないが
中島監督がただものではないことを表してるねえ
439:名無シネマ＠上映中
10/07/25 02:23:41 0UzCGcbh
>犠牲になった多くの人物
のために関係ない人間を殺めるのは当然と考えるのが
>大衆の意見
怖いね、映画より怖い
440:名無シネマ＠上映中
10/07/25 03:13:29 NVlug5zh
爆破してない派なんだけど、最後のなーんてねは、森口の自虐のようにも、監督自身が作品を皮肉っているようにも感じたんだけど。
ただ最近は爆破してるようにも思えてきてなんだか楽しい。
441:名無シネマ＠上映中
10/07/25 03:14:05 TPedquER
森口が人間的な感情から爆破しなかったってこともありうるんじゃないかな。
彼女が教育者だったことを考慮すると、愛美が殺される前の彼女の態度に
全く非がなかったとは言えない部分がある。
森口は、修哉を非難はしても理解しようとはしなかったから。
教育者が生徒にどこまで踏み込んで接するべきと考えるか、
それによって森口の心情の推測の仕方は変わってくるだろうけど
彼女が彼女なりの教育者としての理想を抱いていたことを考えると、
一抹の自責の念が生まれた可能性は捨てきれない。
もし少なからずそんな思いが芽生えてたとしたら、爆破は狂言という可能性もあると思う。
自責の念とまでいかなくても、自分の修哉に接する態度次第で、
愛美が命を落とすような事態にまで発展しなかったのでは、
という後悔の念を抱く可能性だってあるし。
修哉の意味不明な行為の理由が、ただ母親に認められたいという
たったそれだけのことだったんだとすれば特に。
森口自身も母親だったんだから。
森口の「なーんてね」は、自分自身、修哉に制裁を与えられるようなお偉い人間じゃないって意味にも取れる。
でも、３回観てからの森口に対する印象は、実際には逆だけど。
一度心を壊された人間は、再び人間的な心を取り戻すことは出来ない。
森口の姿はそれを物語ってるような気がする。
だけどそもそも、森口が、人間的な感情から爆破しなかったか、それとも
人間的な感情をすっかり捨て去ってしまったかって、実はあんまり、どっちでもいい話だよね。
被害に遭った当事者が人間らしさを忘れてどれだけ残酷な復讐鬼になったとしても、それはそれで仕方がない。
この作品の焦点は、当事者ではない第三者が、この復讐劇をどう受け止めるかにあると思う。
結構、森口の復讐心に感情移入する人が多くて、個人的には驚いている。
442:名無シネマ＠上映中
10/07/25 03:29:02 7AvRFLqk
「口外したらＣとみなす」「制裁ポイント」などのメールを送ったのは誰だろう？
俺が考えた可能性は3人
①森口
口外されて自分の罪がばれるのを防ぐ、そして反省してない渡辺を追い詰めたい。
②渡辺
ダメと言われるとやってしまう真理をついた。
自分が制裁をたくさん受けることで問題を大きくたかった。
③ピッチャー君
おもしろ半分で
443:名無シネマ＠上映中
10/07/25 03:50:04 7AvRFLqk
森口は本当に牛乳に血を入れたのか？
「牛乳に血は入れたが夫に新しい牛乳に取り替えられた」
牛乳に書いてあるのは出席番号
夫はＡとＢの出席番号を知っていたのだろうか？
入れ替えた牛乳にどうやって出席番号を書いたのか？まさか手書き？
そもそも入れ替え用の牛乳はどこから用意したのか？
444:名無シネマ＠上映中
10/07/25 07:59:40 zaWVmLLm
>>441
少なからず、責任があるどころか、半分以上は彼女の責任だろ。
最初から教師としての良心なんて持ってないよ。森口は。
445:名無シネマ＠上映中
10/07/25 08:14:48 Zf5oiDtX
まあ教師にしろ母にしろ愛情にしろ、万能の神ではないからな。
不幸な出来事の発生は、人間じゃあだれにも止められないということはあるんじゃない
446:名無シネマ＠上映中
10/07/25 08:53:55 eyIPb7R6
子供を殺された親が狂っただけの話
447:名無シネマ＠上映中
10/07/25 08:59:30 zaWVmLLm
>>445
それは、ある程度配慮をしている人に対していう言葉でしょ？
森口は娘殺される前から信じられないレベルのダメ教師だったのは告白の中身思い出せば明らかだろ。
448:名無シネマ＠上映中
10/07/25 09:07:54 zaWVmLLm
大学まで爆弾運ぶのが面倒だから、言葉で責めただけ、とかならありそうだが。
449:名無シネマ＠上映中
10/07/25 09:58:05 vIAI/389
元々ポンコツだったゆとりバカ女が子供を殺され更に狂っただけの話
つーかこんなキモいだけの話書いて（取り上げて）喜んでるバカがいる事自体、
創作活動してる人間からすればとんだ恥晒しだわ。
読者なりに何かしらの感動を与える為に苦心する作家の努力すら捨ててるからな。
不満しか得られない駄設定と駄文の垂れ流しなんて厨坊でもできるわ。
450:名無シネマ＠上映中
10/07/25 10:17:21 ZF6qlXVS
>>441
殺人者の気持ちなんて誰も理解できんだろ
451:名無シネマ＠上映中
10/07/25 10:26:35 7AvRFLqk
>>449は
作家は人を感動させるために物語を作り、
その感動とは読者を幸せな気持ちにする事だという固定観念があるんじゃないの？
ただのつまらない本なら途中で読むの止めて投げておしまい。
けどお前は最後まで読んで、２ｃｈまでわざわざ書き込みに来た。
感動はプラスの意味で使われがちだけどマイナスの感動もある。
お前は負の感動を与えられたんだよ。
452:名無シネマ＠上映中
10/07/25 10:33:47 a4V2uR9w
>>449
現実は、その狂っただけのキモい話呼ばわりしている作品が賞をとったり映画化したりと
かなり評価されてる訳だが
どんな創作活動してるか知らんがもしかして、有名人？
違う無名の人なら、そんな輩が偉そうに評価してる事の方が恥を晒していて
創作活動をしている人達のイメージを悪くしているように見えるんだけど
御大層に作品否定をするなら、まずそれ相応の立場を確立させてからにしたら？
素人がプロを評価するなんて身の程知らず極まりないんだから
プロだと言うなら、自分は誰だか名前を言ってみろと
匿名で否定して、自分に被害が及ばない安全圏にいるのも恥ずかしい行為だし卑怯でしかない
453:名無シネマ＠上映中
10/07/25 10:59:45 19Do8DDc
爆破してなかったらAは更生ももちろんしないし
森口的にも制裁にならんだろ
Aがヒャッホーして終わり
なにそれ
454:名無シネマ＠上映中
10/07/25 11:00:45 7AvRFLqk
>>452
有名人が言うことなら正しい。
無名なら評価する事自体が恥。
> 素人がプロを評価するなんて身の程知らず極まりない
何を言ってるんだか。
有名人が評価するなら認めるけど素人の評価は認めない。
社会的立場に惑わされて評価の内容が理解できてない証拠だよ。
プロは素人に評価されて初めてプロになれる。
455:名無シネマ＠上映中
10/07/25 11:09:21 zaWVmLLm
>>453
美月殺しの犯人として逮捕され、爆弾は不発ってだけで十二分にみっともない。
456:名無シネマ＠上映中
10/07/25 11:15:41 UbN21k+f
それにしてもロングランだねぇ。
ウチの近所の映画館、未だに一日５本上映してるよ。
457:名無シネマ＠上映中
10/07/25 12:05:07 QJu0DlLT
この曲は、ベースのソロの部分が一番の聴かせどころ
と個人的に思う。シンプルなのにかっこいい、、、いや、シンプルだからかっこいいのか。
よくわかんないけど、とにかくかっこいい。
458:名無シネマ＠上映中
10/07/25 12:05:48 QJu0DlLT
あ、誤爆でした。ごめんなさい。
459:名無シネマ＠上映中
10/07/25 12:08:49 OpySKrja
>>455
Ａの思考回路からすると、美月殺しで逮捕されてワイドショーに取り上げられたら誇らしく思うんじゃないか？
お母さんにも見てもらえるし
460:名無シネマ＠上映中
10/07/25 12:12:08 a4V2uR9w
>>454
お前が何を言ってるんだか
そら確かにプロは素人に評価されてナンボだが
>>449は同じ物書きの立場として評価して批判してるんじゃないか
『作る側と見る側』なら、素人がどう言おうと勝手だけど
『作る側と作る側』と、同じ畑の人間として評価するのは、評価の意味や内容が違うんだよ
ただの僻みじゃないのかとか、人に読んで貰える作品を書けないのに書けてる人を評価するなんて、とか
『身の程知らず』ってのはそういう奴の事を言うものだとは思わないか？
461:名無シネマ＠上映中
10/07/25 12:13:36 7AvRFLqk
>>459
美月を殺した段階では、
もう母親が再婚した事を知って母に憎しみを抱いてる。
462:名無シネマ＠上映中
10/07/25 12:19:10 2w+qKn7D
>>442
口外したら～ は星野か森口
制裁ポイント～ は星野
463:名無シネマ＠上映中
10/07/25 12:27:05 OpySKrja
>>461
母親に憎しみしかないなら、森口に爆死の事実を告げられてあんなに発狂しないと思うけど…
そもそもＡは母親にひどい仕打ちをされて捨てられてて、それでも母親を求めてるんだから、母親が生きてる限り母親を求め続けるんじゃない
で、他人を傷つけ続ける。母親が死ぬ、あるいは母親から受け入れてもらえれば更生できるかも知れないけど
464:名無シネマ＠上映中
10/07/25 13:22:04 Zf5oiDtX
松と木村同様、Ａのママも有名女優さん(あの女優さんも有名だったらごめんなさい)をキャスティングしてたらどうかな？って思う。
いや、そうするとかえってあざとくなっちゃうかな。
465:名無シネマ＠上映中
10/07/25 14:53:12 PjjiaF4I
う是えええええええええええええええええええええ
説明いらねえええええええええええええええええええ
466:名無シネマ＠上映中
10/07/25 14:54:34 PjjiaF4I
ごめん…壮大に誤爆した
467:名無シネマ＠上映中
10/07/25 17:08:11 FNIHkaEo
>>449 禿同
このシナリオを創り出す作者の人格が一番の社会問題だよな。腹黒女とはこうゆうことだ。と
468:名無シネマ＠上映中
10/07/25 17:08:47 vpOb6ift
8月から縮小だよね。もったいないなあ。
俺松戸（からちょっとはずれた柏の近く）だけど、近場に上映、来なかったんだよな。
亀有と柏の葉はどっちもちょっと遠すぎたし。
近場に来てれば絶対見に行ったんだけど、そういう奴って結構いたと思う。
469:名無シネマ＠上映中
10/07/25 17:10:34 FNIHkaEo
>>451 つまらないと感じるのは 心が乏しいからだよ
醜いものを社会に受け入れさせた作者の神経を疑う
470:名無シネマ＠上映中
10/07/25 17:23:56 QqAHoV9y
早くブルーレイ発売を！！
471:名無シネマ＠上映中
10/07/25 17:40:56 AJ2jqLX/
あの可愛い女の子は誰？
472:名無シネマ＠上映中
10/07/25 17:55:47 ahwcSOq5
しかし、原作をはるかに超えたよな。あの１年Ｂ組のはしゃぎっぷり
とか、小説では出せていないリアリティを感じさせる。
473:名無シネマ＠上映中
10/07/25 18:04:15 ahwcSOq5
まあ修哉について言えば、大量殺戮計画より美月殺しが許せねーな。
たかがマザコン呼ばわりくらいの事で殺されたんじゃたまんねーよな？
修哉は精神的におかしな奴なんだから、森口はそれに気づいて早く
警察に通報していれば、美月は死なないで済んだ。それを思えば、
やはり美月の死の責任の一端は、先生にあるな・・。
474:名無シネマ＠上映中
10/07/25 18:09:24 k8aKQXtT
>>473
先生にとっては復讐が第一。
他の人間が殺されようが犯されようがどうでもいい
475:名無シネマ＠上映中
10/07/25 18:19:10 Zf5oiDtX
>>468
そうなんだ～。
多少遠くても出てくればいいのに。
私は大泉学園で遅刻して、次の日新宿で観た。
なんか俺男だけど、なんども母性がうずいて泣きそうになった
476:名無シネマ＠上映中
10/07/25 18:46:26 arMrmcma
今日見てきたけど
ただただ人間の狂気を見せつけ続ける気色悪い映画だな
477:名無シネマ＠上映中
10/07/25 18:59:47 ahwcSOq5
>>474
それは、まずいよ。生徒Ａ，Ｂへの復讐は森口の感情として
当然かも知れないが、それ以外の無関係な人間を巻き込むことが
許されないことぐらい森口にだって理解できるはずだ。
478:名無シネマ＠上映中
10/07/25 19:00:23 TPedquER
美月、殴られて息絶えるまで何を思ってただろうね。
修哉のことを理解してたのに。
でも、わかっていながら修哉の母親への思いを踏みにじったのは、彼女の罪だったと思う。
（だからってもちろん、殺されてかまわないって意味じゃなく）
修哉の手に痣みたいなものがあったけど
あれって母親に折檻された傷跡かな。
美月と廊下ですれ違うシーンで妙に目立ってて気になった。
479:名無シネマ＠上映中
10/07/25 19:04:04 zM0u4fNA
体育館にいたすべての人間を吹っ飛ばすつもりで爆弾を起動させたのに
爆弾はよりによって、母親の所へ森口が移動させました
でも処理済で爆発しませんでした
あーよかった
ってのは無いだろう
あくまで起動させたのは森口ではなく少年A
皆殺しのつもりで起動しなければ、母親を助けられる余地はあった
自分勝手な理屈で美月まで殺したAをまだ更生させようなんて
森口は桜宮以上の聖職者って事になるな
480:名無シネマ＠上映中
10/07/25 19:17:25 ahwcSOq5
>>478
>>478
そうか？？男女がある程度親しくなれば、本音をぶつけ合うのはむしろ
当然じゃないか？ 美月は修哉のことを愛してたからこそ、本音をぶつけた。
そんな当然のことにキレて、衝動的に殺す修哉が異常者なんであって、
美月に罪なんかない、と思うぜ。
481:名無シネマ＠上映中
10/07/25 19:17:35 b54wXLnZ
興行収入30億ぐらいはいった？
482:名無シネマ＠上映中
10/07/25 19:32:20 TPedquER
>>479
修哉への制裁を重要視するからそう思うんじゃない？
客観的に見れば、修哉の母親とその周囲にいる人が無事なのは
普通に、あーよかった、でありでしょ？
森口がラスト、修哉と同じように
自分の視野の外にいる人の命を軽んじる人物になったかどうかが
結末の分かれ目になると思う。
>>480
殺される理由にはならないけど、罪だと思うよ。
それがたとえ本音でも、人の心を傷つけるのは罪だと思う。
相手との関係しだいで、許される罪にはなるだろうけど。
この作品ではどの犯罪も、心が踏みにじられることが起因となって起こってる。
483:名無シネマ＠上映中
10/07/25 19:53:29 UbN21k+f
>>481
告白スタッフのツイッターより
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
484:名無シネマ＠上映中
10/07/25 20:13:53 ahwcSOq5
>>482
ほんとかよ？あの確かに名誉毀損という犯罪はあるよ。だけど、ひとが
ひとの心を傷つけるなんてことは日常的にそれこそあらゆる場面で行われて
いることを、まさかしらないのか？それは普遍的な人間の悪意というものだ。
しかし、美月の場合は上記の場合と違う。美月の動機が悪意ではなく愛だ。
繰り返すけど、美月は修哉を愛しているが故に真実を暴露したんだよ。
もしかして、あなたはクリスチャンか、なにかか？
485:名無シネマ＠上映中
10/07/25 20:19:30 ahwcSOq5
>>482
誰であれ、ひとの心を傷つけたことのない人間がいるとしたら
彼、または彼女はキリスト教でいうところのセイントと呼ばれる
人間だな。もちろん、そういう人間がいないとはいわないが。
486:名無シネマ＠上映中
10/07/25 20:30:11 TPedquER
>>484
勘違いさせたかもしれないけど、
美月が殺されても仕方ないことをしたとは思ってないよ。
美月は殺される前に修哉のことマザコンって言ってたじゃない？
自分には大したことじゃなくても、相手にとっては重大だったりすることもある。
あの些細な言葉が、重大事のきっかけになってしまったって言いたかったの。
罪だなんて、ちょっと大げさすぎたよね。
487:名無シネマ＠上映中
10/07/25 20:39:28 xo83VFKf
>>486
美月はシュウヤが嫌いで傷つけたくて「マザコン」って言ったんじゃないだろ。
好きだから、シュウヤの行動の根本にあるのはお母さんだって、気づいてほしくて言った。
厭世的だった美月は、もしかしたら「好きな人に殺されるなんて素敵」って思いながら死んだかもしれないしな。
488:名無シネマ＠上映中
10/07/25 20:48:17 ahwcSOq5
>>487
そうは思わない。
489:名無シネマ＠上映中
10/07/25 20:59:08 xo83VFKf
>>488
下の部分のことか？
でも厨二病の美月だし、死ぬときの顔が恐怖をあまり感じてない風に思えてさ。
まあ恐怖を感じる前に撲殺された、って言われたらそれまでだけど。
490:名無シネマ＠上映中
10/07/25 21:02:00 4oMhQ9Ry
自分がとても大切にしている毒物を壊され
ルナシーになりきれない自分をけなされて、コンプレックスを触発された
マザコン呼ばわりして仕返ししただけ
まさか殺されるとは思ってなかっただろうな
491:名無シネマ＠上映中
10/07/25 21:24:04 LpUM1W9x
>>482
原作では先に喧嘩ふっかけたのは修哉じゃなかったっけ？
ルナシーはもう一人の私だと気取ってる美月の鼻をあかしてやろうと罵る修哉
↓
むかついた美月が修哉をマザコン呼ばわり
↓
修哉、美月を殴る
結局どちらも悪いんだがね。
言った事の結果を予想できない二人が幼過ぎた故に起こった感じ。
492:名無シネマ＠上映中
10/07/25 21:25:25 u8z3MGGn
あんなんただの痴話げんかだろ
世の中全員バカばっかって思ってるタイプの委員長、
とはいえ、テメーもなんか安いネットの犯罪者の信者っていう程度の低いガキ
が
世の中全員バカばっかりって思ってて
そんな俺を理解した気になってるつもりの委員長すらネットの安い犯罪者の信者でバカ、
って思ってるけど、テメェはただの自意識の塊のマザコンバカと
くっついただけで、マザコンバカは怒りの沸点が低いから地雷フンでぶっ殺されたと
しかし、中学生ならありがちだからおっけー
493:名無シネマ＠上映中
10/07/25 21:28:46 6lpCTzre
あいつらは人を殺すのなんて何とも思ってないんだから、そんな奴を怒らせた時点で負け
494:名無シネマ＠上映中
10/07/25 21:59:01 m/jKQ6eY
原作はおもしろかったけど、この監督の作品はいまいち好きになれない。
こんな俺でも楽しめますか？
495:名無シネマ＠上映中
10/07/25 22:04:23 6lpCTzre
>>494
この監督の嫌な部分をだいぶ抑えて作った感じはしたよ
496:名無シネマ＠上映中
10/07/25 22:33:10 LgsdujcC
>>491
原作だと「Ｂのことが好きだった（だからウェルテルむかつく）けど今はＡの方が好き」と言われて
Ｂと同程度扱いされたことに腹立てて「馬鹿じゃねーのｗ」とつい口に出してしまい、
怒った美月が「マザコン」と吐き捨てたって展開だったな
普通の人間ならこの程度のことで殺す殺されるなんて展開にはならないが
倫理観薄くてママ以外は見下しまくりで平気で人殺そうとした性格の相手に「マザコン」はまずかった
497:名無シネマ＠上映中
10/07/25 23:23:12 TPedquER
映画では、直樹のニュースを見ていた修哉が
「あいつママのこと大好きだったのに」って言ったのに対して、美月が
「修哉だって」ってポツっとつぶやいて、それを修哉に聞き正されたときに
「別に」って含みのある返し方したのが発端になっちゃったんだよね。
映画と原作って結構細かいところで違いがあるね。
もう一度原作読みたいなぁ…どこやっちゃったっけ…
言葉って、悪気がなかったり愛情があれば間違いはないかというと
必ずしもそうじゃない。
直樹の母親は、ただ自分の教育を反省しただけのつもりだっただろうけど
結果としてその言葉が直樹を傷つけたし、ウェルテルには悪意は微塵もなかったのに、
美月は彼なら殺してもいいと思ってた。
そう言えば、原作にあった嘘発見器が映画には出てこなかったな。
原作で、美月の質問にウェルテルが答えるとき、あれが反応するのが
いまひとつ納得いかない。
498:名無シネマ＠上映中
10/07/25 23:27:54 0sOOfJTI
傷つくのだけは一人前といういまどきのガキの特徴はよく出ていた
ちょっと極端だったけど
499:名無シネマ＠上映中
10/07/26 00:05:52 Xpl/5qQb
>>497
＞ウェルテルには悪意は微塵もなかったのに
＞原作にあった嘘発見器が映画には出てこなかったな。
＞原作で、美月の質問にウェルテルが答えるとき、あれが反応するのが
＞いまひとつ納得いかない。
悪意がなく見えても薄っぺらい人間っているだろう。
暗にウェルテルはそういう人間だと言いたかったんだと思う。
あなたには理解できないのかもしれないが。
500:名無シネマ＠上映中
10/07/26 00:13:50 VU3Xuw1Q
原作読んでいて今日映画見てきました。
最後で原作と映画で矛盾が生じていましたね・・・。
監督は違うものにしたかったのでしょうか。
原作だと先生は大学の近くから電話したことになっているけど
映画だと体育館に現れてしまっている。
（原作では大学まで4時間ほどかかることになっています）
私個人的には原作と同じにしてほしかったんですがね・・・・・。
爆発したかどうかは原作では間違いなく爆発したことにしています。
映画だと正直判断出来ませんが爆破しなかった可能性ものこしたのかなと
感じました。大学と体育館が近くならと考えましたがＡの母親がそんな近くで
働いているわけが無いですよね。
結局映画は最後をオブラートに包んじゃったのかな・・・・。
501:名無シネマ＠上映中
10/07/26 00:31:30 MF4M01mn
まあ監督が「どちらともとれるようなラストにした」と言ってても、
結局はラストのシーンでＡと森口の絵が撮りたかったからこうなったんだろうね。
502:名無シネマ＠上映中
10/07/26 00:42:58 YwMXz9mR
まあ映画では具体的な地名も時間も描写なかったしね。
中２が大きな箱抱えたまま移動できる程度の距離ですよ。
森口がバッグを置いた後は、大学に残る必要も無いし。
（携帯を通話状態で置いてくる、Aの演説が終わる頃に大学に
電話をかける、Aが携帯のボタンを押したかを物陰から見る等方法は
いくらでもあり）
503:名無シネマ＠上映中
10/07/26 00:49:33 qo3G7Y+9
>>499
ウェルテルみたいなタイプの人は、自分は善意は相手にも
100％善意として受け止めてもらえると信じ込んでる場合が多い。
って言ったつもりだけど…。
>>500
修哉の喪失感はきっちり描いてあるから、オブラートではないんじゃない。
504:名無シネマ＠上映中
10/07/26 00:54:38 ducSE2Zk
今日見てきました。
かなり強烈で、胸が締め付けられました。
みんなあどけない顔でその辺にいそうな子たちだったのがまたなんともいえない感じでした。
映画としては面白いというかすごかった。
かなりひきずるものがあるなぁ。若い子から年配の方までいっぱいで、エンドロールでも誰も立たなくて、みんな固まってたなあ。
原作も読んでみたいかも
505:名無シネマ＠上映中
10/07/26 01:17:25 VU3Xuw1Q
>>502
映画も原作も爆発を見届けているけどね。
（映画は見届けたことになっている？）
「どっかーん」って言ってるやつ。
ただ体育館に戻ってきているとこをみると
映画では見届けていないんだろうね。
506:名無シネマ＠上映中
10/07/26 01:48:27 7A0Ut0Xp
発狂し、呆然としたAが正常な感覚を取り戻すのにはそれほどの時間はかからなかった。
やがてマザコンの呪縛から逃れたAは、その後明晰な頭脳で虎視眈々と森口を狙い、
追い詰め、死ぬより苦しいシャブ＋売春地獄へ送り込むのであった。
中学教師ごときが単独行動で完全犯罪まがいのことができるほど世の中甘くは無い
こと、やんちゃ先生などと関係を持ち生んでしまったこと自体がそもそも自分が
罰せられるのは当然だという事にやっと気づいた森口は、一片の正気の残る自らの
脳内で悔いるのであった。
天才には…勝てない。
507:名無シネマ＠上映中
10/07/26 07:17:29 tjFryJ3L
>>505
映画も原作も独白であって具体的な描写はないよ
原作者も監督も嘘があるかもって言ってるし
森口が大学に爆弾仕掛けてきたとして、Ａに「そろそろあなたの元に警察が～」なんて冷静に言えるのかね？
自分の方が重罪だよ
体育館で爆弾解除してそのまま居たような描写だったと思うんだが
508:名無シネマ＠上映中
10/07/26 09:50:57 rsXijJTi
牛乳と一緒でフカシだと解釈してたわ、原作も。
509:名無シネマ＠上映中
10/07/26 10:21:03 gtZR/Yxs
牛乳に関しては
桜宮が遺書ですり替えを告白してたから
当時は100％入れたつもりでいたけど？
510:名無シネマ＠上映中
10/07/26 10:23:43 pA8Dv2lb
松の血液入り牛乳なら飲みたい。いや、母乳が良い。
511:名無シネマ＠上映中
10/07/26 13:20:53 rsXijJTi
>>509
遺書も森口だけが語ってることであり証拠はない
512:名無シネマ＠上映中
10/07/26 14:18:49 9aweid6c
昨日見てきた。ラスト30分はスカッとした。
自分もAが山田涼介かと途中まで思ってた。
見る前はバトルロワイアルみたいな感じかと思ったけど全然違うね。
最後の「なーんてね」は色々な意味にとれるけど
自分は爆殺されてるほうがしっくりくるな。
動物虐待っぽいシーンだけは見れんかった・・・
513:名無シネマ＠上映中
10/07/26 16:16:19 10sYXuqE
動物虐待のシーンなんてあったっけ
動物の死骸だけだった記憶が
514:名無シネマ＠上映中
10/07/26 18:25:42 VU3Xuw1Q
>>507
原作のパトカーやサイレンの音が聞こえると思います
が描写になるんじゃないのかな。大学の近くに居ますよってことでしょか。。
そして映画での「どっかーん」が嘘なのかなと思いました。
そしてさらっと体育館に現れる・・・・・。
Ａは母親を殺してしまった思った。
森口の「なーんてね」
でどこまでが嘘でどこまでが本当のことなのか・・・・・。
爆弾を本当に大学に置いてきたのか？
爆弾は解除した状態なのか？爆発する状態なのか？
体育館に来たということは爆発を見届けていない？
爆発しないということがわかっていたから見届ける必要がなかった？
いくら考えても答えなんて無いですよね。描写に無いことはすべて憶測でしかないので意味がないです。
原作者や監督の術中にはまっていますねｗ
515:名無シネマ＠上映中
10/07/26 19:05:28 SD+UtRAj
てっきりＡ母は爆弾が置いてあるのわかっているんだと思ってた。
森口の「Ａのお母様は素晴らしい方でした。あなたがスイッチを押さないことを祈っていました」ってのが、もし押したらそんな息子を産んでしまった自分に対する償いとして爆発を受け入れるように感じた。
まぁ間違った解釈だろうしスルーしてください。
516:名無シネマ＠上映中
10/07/26 21:36:56 6FDqukZf
Ａ母は爆弾置いてるのを知ってたうえで、自力で爆弾無力化した状態で放置ってのもいいかも
自分のしようとしたことや森口の行動を知っておきながら結局連絡一つよこさなかったくらい
完全に見捨てられていたパターンもＡにはかなりきついかなと…なーんてね
517:名無シネマ＠上映中
10/07/26 21:54:19 u5WYaMbR
今年の流行語大賞は「どっかぁーん」or「なぁーんてねｗ」でヨロ
518:名無シネマ＠上映中
10/07/26 23:23:34 JtdHg7e+
爆発したのかしないのかは
この際どっちでもいいんだけどな
最後に松の表情がCGみたいに変化するのが凄い
519:名無シネマ＠上映中
10/07/27 00:13:16 24tzwOhe
>>517
残念ながら、それを言ってる人を見た事がない。
520:名無シネマ＠上映中
10/07/27 00:35:22 LxVLyNdL
森口が一番の中二病におもえたので
最後スカッとしたという意見がどうも合わない
Aをやり込めて教育的だとか思ってる人は
クラスメートと同レベルの倫理観じゃね？
521:名無シネマ＠上映中
10/07/27 00:35:29 Y9tiGnam
映像はよくできてたと思う
元凶の馬鹿ママ二人がどうして立派な馬鹿ママになったかまで描く、ないしは、含んで作ったら、映画作品として味がでたかもなあ
それから、ガキども全員、世の中舐めてる設定が面白かったね。全員ふざけすぎだろありゃｗ笑ったわ。
ガキが社会性を持てないのは社会を知らないからだけど、そもそも、あのガキどもに社会性の意味を認知する思惟、概念との接触はない世界なんだろうね
522:名無シネマ＠上映中
10/07/27 01:03:13 zOmIuLxA
>>507
Aは少年法に守られているのは大前提
それでも許せなくて一線越えてるんだから
森口の刑法上の問題基準に解釈しても意味ないと思う
523:名無シネマ＠上映中
10/07/27 01:13:03 Bs2I2n38
>>522
その通りですよね。
>>507
「森口も重罪」って、ファビョってるであろうAの証言以外
なんの証拠も無い。森口がそのように行動したのが
読み取れなかったのであれば、荷が重い作品だったかもね。
>原作者も監督も嘘があるかもって言ってるし
原作者もそんな事言ったの？ソース知りたいな。
つうかそれ以前に「独白だから本当かわからない」としちゃったら
全て幻想かもね。Aも人殺しじゃないし、病気の子供はいなかったんだよ
524:名無シネマ＠上映中
10/07/27 01:31:55 +2vuiJHq
>>518
あそこは凄いよね
あれで森口の真意がわからなくなるし
CG的な処理無しであの表情の変化させてるなら
怪物だよ松は
525:名無シネマ＠上映中
10/07/27 01:44:00 24tzwOhe
何で森口はＡがミヅキを殺した事知ってたんだっけ？
526:名無シネマ＠上映中
10/07/27 01:47:55 H6Z0Ts62
>>525
ママへのラブレターじゃない？
527:名無シネマ＠上映中
10/07/27 02:00:01 KtkINO0M
オレはその一線を踏みとどまった復讐だと解釈したんだが
娘殺しに直接関係ない親族を平気で殺すなんて「セブン」の犯人並みの鬼畜っぷりだ
あと文庫の監督インタビュー読んでみな
子役らに読ませたら何の疑いもしなくて驚いたとか
528:名無シネマ＠上映中
10/07/27 02:16:42 qZlLQbAm
二回目見てきたが一回目見た時は血は入れたか分からない、爆弾は仕掛けてないだろう
と思っていたが、じっくり見たら血は確実に入れてない、爆弾は8割方仕掛けてる、に変わった
爆弾はあえてどっちでも解釈できるようにしているが血を入れてないのは確定っぽいね
529:名無シネマ＠上映中
10/07/27 06:23:58 ro8QSMWl
>>507
森口に修哉の作った爆弾の解除なんて出来ません。
あれは森口の嘘に踊らされた修哉の脳内イメージ。
森口は夜、爆弾を解除しないままで、爆弾を山に運んだ。
530:名無シネマ＠上映中
10/07/27 07:51:43 24tzwOhe
>>529
> 森口に修哉の作った爆弾の解除なんて出来ません。
これを断言できる根拠は？
531:名無シネマ＠上映中
10/07/27 08:48:45 sZJyiqc7
『告白』は8週目を迎え興収35億円を突破した。
大ヒットおめ！
532:名無シネマ＠上映中
10/07/27 09:54:54 FRibwx3f
>>523
ミステリーにおける「地の文」がいっさいないからね。
全てが独白のみ。どれが本当なのかは見る人が好きに決めればよい。
533:名無シネマ＠上映中
10/07/27 20:04:23 ro8QSMWl
>>530
どうして森口にそんな知識があるんだよ。彼女の専攻は化学。それも中学
教師レベルだろ。電子工学の天才という設定の修哉の爆弾をなぜ解除できる
能力があると考えるのか不思議だぜ。下手すりゃ爆発するのに。
534:名無シネマ＠上映中
10/07/27 20:12:40 D8WZA4MO
>>533
>電子工学の天才という設定
・・・そこから違うと思う
535:名無シネマ＠上映中
10/07/27 20:13:15 79AXhCEA
アツクナラナイデ
536:名無シネマ＠上映中
10/07/27 20:25:43 D8WZA4MO
ワカッタ
チナミニオレハ530デハナイ
537:名無シネマ＠上映中
10/07/27 21:10:59 BoXByUcy
Aにあそこまで高性能な爆弾作れるとは思えない
あの爆発は所詮脳内妄想でしかないし
森口に解除できる程度のおそまつなものだったという可能性はある
538:名無シネマ＠上映中
10/07/27 21:16:20 gbdJvTWP
>>529
＞山に運んだ
あー自分もそれに近い感じで考えてた
爆破はしたんだろうけど、誰も巻き込まないような場所
Ａに対する告白ではフカシてるけど、仮に嘘だとしても
Ａに与えた精神的ダメージ結構あったと思う
539:名無シネマ＠上映中
10/07/27 21:48:32 TE9pZZWG
なんとかして罪のない人を救おうとしてるようにしか見えないんだが
そこまでいくとすでに解釈通り越してる
どうしても爆発させたくないんなら
天才少年Aの技術不足で不発の方がよっぽど自然
あとで事実を知ったAとA母の関係も面白そうだし
540:名無シネマ＠上映中
10/07/27 21:55:04 ro8QSMWl
爆発させれば、森口は情状酌量が適用されても７～８年はくらうだろ？
修哉の母以外に巻き添えが出れば、もっと長くなるだろう。
一方、修哉のほうは少年法が適用されて、すぐ出て来られるんだろう？
そんなんで、復讐できたと言えるか？
541:名無シネマ＠上映中
10/07/27 22:04:48 ro8QSMWl
それどころか、少年Ｂの母の死も、美月の死も「ほとんどすべてを掌握
していた」森口の責任になるぜ、きっと。そうすれば２０年はくらうかも
知れんよ。
542:名無シネマ＠上映中
10/07/27 22:05:04 QftN9xcI
たとえその優秀さゆえにムショからすぐ出られたとしても
肝心の大好きなママを自分の手で殺してしまったなら廃人化間違いなし、なら十分復讐になると思う
そもそもＡは少年法適用とか罪に問われないとかが目的じゃなくて
罪に問われようがなんだろうがママに会いたいお話したいが全ての動機だったわけだし
543:名無シネマ＠上映中
10/07/27 22:13:59 3qni+reO
そのとおり
大好きなママンを己の爆弾でガッツポーズで殺すというマヌケにまで堕とさないと
最大のダメージは与えられんよ
>>540-541は映画みてたんだろーか？
544:名無シネマ＠上映中
10/07/27 23:15:06 pBlbGU+i
そうやって、Aへのダメージだけにとらわれすぎるのは、恐ろしい思考だなと思う
森口への制裁として、子供を殺したAやBの思考と変わらないぞ
殺される側の森口の娘や母親の命の重みを全く考えてないわけで
誰かを巻き込む可能性の少ない方法の中で、一番ダメージを与えられる策をとる方が良くないか？
森口までAやBと同じような、殺人鬼に堕ちる必要はないんじゃないか
爆発させるのはいいが、同じ穴のムジナになってしまったら、復讐としては失敗だと思うけどな
まあ、森口は最初から同じ穴に入ってたと感じたなら、それも否定はしないけどさｗ
545:名無シネマ＠上映中
10/07/27 23:37:49 UYQLG+GT
すでにそれは解釈じゃなくて願望
映画に登場する人が自分の常識の範囲内で動くとは限らないよ
そこの区別つかないならこの映画はまだ早いということだ
546:名無シネマ＠上映中
10/07/27 23:46:29 xWB2Smn4
完全に爆発してるだろｗｗｗｗ
してないとか妄想抱きすぎｗｗ
森口は保身なんて考えてない
何十年ムショに入ろうが、あほなクソガキ地獄に落とせればそれでＯｋなんだよｗｗｗ
547:名無シネマ＠上映中
10/07/27 23:53:17 VK4g9n2D
Ａはまだ子供だからね2～3年たてば立ち直って
なんであの頃ママンに拘ってたんだろうと
美月を懐かしみつつ青春を謳歌するさ
548:名無シネマ＠上映中
10/07/27 23:57:30 14bnScB5
いやぁ、久々にラストですっきりする映画見たわ・・・
くぅぅｌ～～～気持ちいい！
悔やむべきは、科学バカのガキが可愛い女の子とキスさせられるシーンだな。
アレは、加害者に女を入れておくべきだった。
それでクラスメイト前で裸にひん剥いて、キモ同級生にチンチン入れさせるとかの方がよかった。
549:名無シネマ＠上映中
10/07/27 23:57:31 pBlbGU+i
>>545
自分の常識というより、映画を作った監督がそういう常識を含めてると思ったのだが？
願望うんぬんいうのなら、君も爆発させてほしい願望がありすぎじゃね？ｗ
550:名無シネマ＠上映中
10/07/28 00:00:32 Bs2I2n38
>そうやって、Aへのダメージだけにとらわれすぎるのは、恐ろしい思考だなと思う
>森口への制裁として、子供を殺したAやBの思考と変わらないぞ
爆発してない派の怖いところはまさにこういう部分。
自分の願望で語り、例えフィクションでも殺人を望む？のは罪と考える。
そしてAの犯した罪を忘れている。
爆破してて当然派は、ストーリーやキャラの整合性、首尾一貫性を
語ってるのにな。
>爆発させれば、森口は情状酌量が適用されても７～８年はくらうだろ？
こういう事実誤認を基に語るのも特徴。
なんで森口が捕まって罪を受けるの？
551:名無シネマ＠上映中
10/07/28 00:08:47 nA5L4vrp
>>550
はあ？何が起こるかわかってて、爆弾を修哉の母の研究室に運んだって
いうんだろう？ 立派な殺人罪じゃないの。それとも警察が事実を探り
出せないほど、バカだとでも？
552:名無シネマ＠上映中
10/07/28 00:12:11 M9Za725p
ガキどもが調子に乗って、愛の戦士を誕生させるとどうなるのかという話
爆破しようがすまいが、んなこたー関係ない。
我が子の命の敵を取ろうと思えば、手段を問わず、いつでもやれるんだよ。
森口さんはまだ可愛い方だ。
ガキは所詮ガキじゃん。という話。
調子に乗って毒物集めてるガキもありゃ、話の都合上死ぬしかないな。そんなもん保有して喜んでるとか、娑婆なめすぎだろ
553:名無シネマ＠上映中
10/07/28 00:19:30 MB9V3D5B
結局甘い映画ばっかだから
こういう爆弾を大爆発させる映画がヒットする。
今のどうしても美談にしたり、しみったれた部分を強調したりして甘くなる。
でもこの映画は、それをあざ笑うかのように爆発させる。そりゃヒットするわけだ
554:名無シネマ＠上映中
10/07/28 00:19:36 6DWI93bG
>>551
興奮しなさんな。
>何が起こるかわかってて、爆弾を修哉の母の研究室に運んだって
>いうんだろう？
「何が入ってたかなんて知らなかった」と言ったら？
だいたい「何かを運んで置いてきた」って事を誰がどうやって立証するんだ？
物証はどこにあるんだ？
したかしないかはどうとでも取れるように作ったと監督が言ってるんだから
どっちでもいい。ただそれぞれの意見の主張の筋道が違い過ぎるんだよ。
555:名無シネマ＠上映中
10/07/28 00:22:25 WDmbgJWi
先に映画みて、後から原作読んで分かった事がある
映画だけ見たなら爆破したなんて到底思えない
常識的（先生犯罪犯すの？）にも場面的（電話口で言っただけ＋直後登場）にも
でも何の疑いもなく爆破したっていう人が多い
つまり爆破した派は原作を先に読んだ人たちなんじゃない？
原作の森口は全く情のない復讐鬼として描かれている
原作のイメージで映画見たからバイアスがかかった
監督が森口に血を通わせた設定にしても気づかず
ネットで「爆破してない」なんて意見が出ようものなら攻撃
爆破した事になってないと気が済まないからだ
俺も原作読むまでは爆破とか無理があるだろと思っていたが
原作どおりの漫画的なお話の映画化ならそれもありと思えてきた
556:名無シネマ＠上映中
10/07/28 00:29:46 MB9V3D5B
>>555
原作読んでなくても
よっぽどの馬鹿じゃなければ爆発したって思うだろ。
爆発しなかったら、森口はただの馬鹿だろうが
557:名無シネマ＠上映中
10/07/28 00:40:27 WDmbgJWi
エイズ牛乳に簡単に引っ掛かる「子供」ってなこと喫茶店で言ってたよな
そんな子供相手はったりでじゅうぶんだったんだろ
Ａは実際に爆発確認したのか？音聞いたか？煙でも見たか？サイレン聞いたか？
何も確認してないだろ 森口の電話だけだろ
それで鼻血吹いて転げ回ってる
実際に爆発してなくても効果あっただろ
558:名無シネマ＠上映中
10/07/28 00:43:13 nA5L4vrp
>>554
君は警察を甘くみすぎだな。誰かが修哉の母を爆殺したわけだ。
その息子の修哉は、電子工学に詳しく発明マニアで
爆殺の前日に、ネットに大量殺戮の予告を流したんじゃなかったっけ？
そして、修哉と森口のあいだの確執（修哉が主犯格で森口の娘を殺し、
森口が修哉と少年Ｂに復讐しようと決意していること）は１年Ｂ組の生徒
全員が知っており、
おまけに修哉が付き合っていた女が行方不明になっているんだぜ。
これだけの事実が揃っていて、警察が事実にたどり付かないと思っている
とは、とんだマヌケだな。
559:名無シネマ＠上映中
10/07/28 00:48:58 MB9V3D5B
>>557
んで爆発してなかったら
そのあとAは全快してすっきりとなるのか
中島監督がそんな糞映画撮る監督じゃなくて本当に良かったぁ～
560:名無シネマ＠上映中
10/07/28 00:50:52 nA5L4vrp
まあ・・事実じゃないがな。だから爆殺はしてないから。
561:名無シネマ＠上映中
10/07/28 00:56:01 6DWI93bG
>>558
だから興奮しなさんなって。
事実にたどりつかない、ってなんだ。そりゃ当然容疑くらいかかるだろ。
それで「何が入ってたかなんて知らなかった」と言ったら？
だいたい「何かを運んで置いてきた」って事を誰がどうやって立証するんだ？
物証はどこにあるんだ？
>おまけに修哉が付き合っていた女が行方不明になっているんだぜ。
意味不明。それと森口が「殺人罪」になる事に因果関係あるのかね。
何より、「殺人罪になっちゃうから森口はそんな事しない」という君の
主張自体が私の言った筋道の違いなんだよ。
562:名無シネマ＠上映中
10/07/28 00:56:55 gAudkFS5
修哉が更生して全うな人間になったのなら、すっきりでいいと思う。
更生した人間を延々追い詰める必要は感じないな。
563:名無シネマ＠上映中
10/07/28 01:05:53 /20EenRw
また観たくなってきた
中毒性があるな
564:名無シネマ＠上映中
10/07/28 01:08:20 X/W1aTfy
>>555
逆にまだ映画化が決まったばかりの頃原作読んで、後から映画を見たんだけど、
原作はただの復讐鬼と化した母親の物語で、何が面白いんだろうかと思ってて、
これを映画化しようなんて気がしれない、と思っていたんだよ
でも、公開された映画の評判がいいようなので気になって見に行って、
監督なりの解釈というか演出のすごさに脱帽してしまった
＞監督が森口に血を通わせた設定にしても気づかず
本当にそういう人が多いんだと思う、とても残念だ
監督のこの映画に対するコメントを色々拾ってみればいいのにな
565:名無シネマ＠上映中
10/07/28 01:19:56 nA5L4vrp
>>561
修哉の母が爆殺されたとするよ？すると最大の容疑者は修哉自身と森口先生
だってことはわかるな？ 警察はふたりを徹底的に取り調べるよな？
まず、修哉がすべてをゲロるよ。爆弾を研究室に運んだのは先生だという事も
な。（運んでいないが）１年Ｂ組の生徒たちは、全員が先生の動機を証言する
よな？ 大学で先生は目撃されているかも知れないよな。これだけの状況
証拠があっても、有罪にできないとでも？（まあ、有罪じゃないが）
566:名無シネマ＠上映中
10/07/28 01:37:38 nA5L4vrp
>>561
それから、殺人罪になるというよりも、森口は復讐鬼である以前に
ひとりの教師である、という自己規定から逃れられないのさ。
無関係の人間を復讐のために殺すという事を教師としての自己規定
が許さないのさ。
567:名無シネマ＠上映中
10/07/28 02:28:53 Yux/J9v5
んー、爆殺否定派って頑張るなぁ
森口は加害少年達に再起不能なほどの絶望を味あわせて報いを受けさせたいのであって
別に有罪を逃れるために完全犯罪的な復讐に執着してるわけじゃないだろう
少年Aの爆弾で巻き込まれる人間を同級生や学校関係者達から
母親と大学関係者達に変えただけで、全てを失うようなダメージを与え復讐が達せられるんだもん
とりあえず、被害者家族の私は目的を完遂したから
皮肉を込めた教育者的な言い方をすると
犯した罪の報いを受け私と同じように全てを喪失した状況から、今後どういう人生を歩むか、更生につなげる機会とするのか
あとは自分次第だ、よく考えたほうが良いよって感じだろ
568:名無シネマ＠上映中
10/07/28 04:26:16 GIK+IEne
ずっと話題はループしているな、ここw
569:名無シネマ＠上映中
10/07/28 07:27:29 fiNvosQ1
どこもそうだよ。
570:名無シネマ＠上映中
10/07/28 08:35:49 0XiHXMLv
>>565
お前バカでしょwww
最近、こういう現実と物語の区別がつかないバカが多くてうんざりするわ
警察に捕まる云々とか、そんなの「物語」だから必要ないよ
571:名無シネマ＠上映中
10/07/28 09:16:56 1SSgb78h
>>564
監督のコメントを拾わないと判らないんじゃ、映画としてはあまり良くないんじゃねえの
572:名無シネマ＠上映中
10/07/28 10:02:50 xxIEknoJ
最後のなーんてねは復讐劇をエンタメに昇華させた小説を映画化した監督の原作に対するアンチテーゼというか自虐じゃないかな
それでも面白いものは面白いってとこで
573:名無シネマ＠上映中
10/07/28 10:16:28 EDd2lGLV
この映画って、全体的に母性の揺らぎみたいなのが漂ってるから、つい感動してしまうねえ。
574:名無シネマ＠上映中
10/07/28 11:51:44 gAudkFS5
だってさ、無差別殺人も理由さえあれば許容できるの？
でも、巻き込まれて死ぬ人やその身内にとっては、そんなの知ったこっちゃないじゃん。
その理由もあくまで森口本意でしかなくて、その構図は修哉と一緒。
なのに爆破肯定派は、修哉は許せなくて、森口のは許容する。
森口の感情にしか重みを置いてない。
変だよ、そんなの。
575:名無シネマ＠上映中
10/07/28 12:46:00 GIK+IEne
あんなゴミみたいな中学校は死んだ方がまし
みたいな潜在意識があるんじゃね
576:名無シネマ＠上映中
10/07/28 13:32:16 raa3OEQ7
>>574
ほとんどの人は爆発の有無と
それに対する賛否は別の話として考えてるでしょ
それにこの映画って別に深く考えさせられるような映画でもないと思うんだけどな・・・
設定こそ、いろんな社会問題的な要素が散りばめられてるけど
単純に女教師と生徒Aの攻防を楽しむ映画だと思うよ
577:名無シネマ＠上映中
10/07/28 13:55:06 gAudkFS5
爆発は森口の口でしか語られていなくて
本当に爆破されたかどうかは、いくら議論したって答えは出ない。
それを、「爆破した」と思うのも「してない」と思うのも
観た人個人の意思じゃん。
その違いは深く考える要素になると思う。
お話自体は確かに整理されててシンプルだけど。
578:名無シネマ＠上映中
10/07/28 15:02:35 oQbVjXs5
内容は非常に稚拙だけどセンセーショナルで映像が美しい映画というのが俺の感想
579:名無シネマ＠上映中
10/07/28 15:47:20 HZlJM6i0
まあな。
中島哲也の才能に酔う映画だな。全く同じ脚本を渡されても99%の監督は駄作にしてしまうだろう。
580:名無シネマ＠上映中
10/07/28 16:01:42 WmiBIb4M
うちの近所の劇場は１４日まで。都内メイン館も１４日迄かな・・？
581:名無シネマ＠上映中
10/07/28 16:25:17 gAudkFS5
復讐やり遂げました、完。だから単純に感じるんだろうね。
森口の復讐は本当に修哉にとって有効だったのか、修哉はその後どんな人間になっていくのか、
爆破してないならともかく、しちゃってて他に人を巻き込んでた場合
森口はその後、有罪無罪はともかく人としてどう生きてくのか、とかさ。
一時の怒りに任せて人生捨てるのは簡単だけど、実際はその先って地味に長い。
そこには全然焦点当たってないもんね。
映画はラストに余白を持たせたために、その先へ続く余白が原作に比べれば若干生まれてると思う。
582:名無シネマ＠上映中
10/07/28 21:38:28 CuFhj6ua
本当に、日本映画のたどり着いた一つの形だ。
社会派作品として、高く評価できる。
583:名無シネマ＠上映中
10/07/28 22:15:05 +8wEFEsK
自分の主観だけで語っているやつが多くてワロスｗｗｗ
584:名無シネマ＠上映中
10/07/28 22:32:03 8NIi4dYA
感想＝主観だろ？
585:名無シネマ＠上映中
10/07/28 23:09:24 fpgHK24j
いまさらながら観てきた
夏休みって事で自分の周りは、日焼けした坊主頭の体育会系の中学生？の集団
五月蝿いし、あー嫌な席に当たっちゃったなーって思っていたけど
映画が始まったら最後まで、一言も話さず・・・
中学生にはどうだったんだろうね。
レデオヘッドの曲がすごく良かったけど
自分が監督ならストーンズににちゃうかもw
重いって感想は確かにそうだと思うけど
サイコキラーを絶対許さない教師には
熱血教師ドラマより、むしろ遥かに爽快感があった
586:名無シネマ＠上映中
10/07/28 23:30:01 P19AqgD+
>>585
日焼けした坊主頭の体育会系の中学生のほうがましな感想書きそうだな
587:名無シネマ＠上映中
10/07/28 23:37:05 fpgHK24j
>>586
坊主頭の中学生の感想なら聞きたいが
君の意見はいいよ
588:名無シネマ＠上映中
10/07/28 23:49:23 P19AqgD+
この映画をみて子供の感想を聞きたがる奴と爽快感を感じる奴は最低
まさかダブルで書きこむ奴がいるとは・・恥を知れ
589:名無シネマ＠上映中
10/07/28 23:52:24 fpgHK24j
>>588
馬鹿じゃないの?
なーんちゃってw
590:名無シネマ＠上映中
10/07/28 23:56:39 P19AqgD+
お前リアルでＢなんだな
591:名無シネマ＠上映中
10/07/29 00:00:51 4fFmVE9y
いろんな人がいるんだな
592:名無シネマ＠上映中
10/07/29 00:03:30 fpgHK24j
まじでこの映画は面白かった
家族で楽しく観れる映画じゃないけどね
大人は金八より森口の感情の方が理解できる
教師のあのファミレスから出たときの、号泣とか
自分は大人の側に感情輸入してしまうが
子供の側から観たらどう何だろうって思う。
593:名無シネマ＠上映中
10/07/29 00:35:46 y75x4JBj
ファミレスを出たあとしゃがみこんで嗚咽する
そして少しよろけながら立ち上がる
あの時点て世の中のすべてとの接点を断ったと解釈した
そのための「ばかばかしい」
よって爆発したと思う
594:名無シネマ＠上映中
10/07/29 00:38:37 oUxtKWOe
R15なんだから中学生はいないだろ
595:名無シネマ＠上映中
10/07/29 00:56:28 nxgIYpYk
R15+は、15歳未満の鑑賞不可だから、中３なら観られる子がいるかも。
でも映画館によっては旧来のR-15を掲げたままのところもあるらしい。
596:名無シネマ＠上映中
10/07/29 01:07:06 zucVDTEl
R15なんて建前だろ
597:名無シネマ＠上映中
10/07/29 01:16:22 z3eVZOUh
子供は何をやっても、大人は守ってくれる者で
嫌なことがあって暴れたら、大人が理解してくれなかったって
話になるし
怠けて暴れる奴は得で
まじめにやったら損
598:名無シネマ＠上映中
10/07/29 03:01:30 m69T+egd
滅茶苦茶爽快感のある最高の映画だった
599:名無シネマ＠上映中
10/07/29 07:00:18 02aiA6Sv
>>597
長い人生で考えれば、損得は逆になると思うよ
600:名無シネマ＠上映中
10/07/29 10:46:10 p6Q8l8JT
>>597
wwwwwwwwwwwwwwww
601:名無シネマ＠上映中
10/07/29 12:13:40 MHqwLxp1
バトルロワイヤルと同じでガキに過激なことやらせたいだけのクソ映画だった
中島もそろそろ終わりだな
602:名無シネマ＠上映中
10/07/29 12:20:42 VG6LOmgE
ラストの「なんてね」は「ハードキャンディ」からパクってるね。
どっちも、なんちゃって復讐物語だから。
603:名無シネマ＠上映中
10/07/29 12:39:50 BANp5/TA
一昨日のジョーカーでも錦戸が「なーんてね」言ってたｗ
604:名無シネマ＠上映中
10/07/29 12:45:21 BANp5/TA
つーかクラスメイトの1人がジョーカー出てたな
堺雅人の思春期役で
605:名無シネマ＠上映中
10/07/29 18:16:03 Tj7TgwUK
>>502
＞まあ映画では具体的な地名も時間も描写なかったしね。
あったけどね。
606:名無シネマ＠上映中
10/07/29 19:39:33 B04odSqc
面白い映画だった
自分は子持ちオカンだから母親視点で見てたんだけど
森口に一番共感したな
同じ立場になったらああいう復讐、やると思う
かあちゃん舐めんなよって話だねwwwww
607:名無シネマ＠上映中
10/07/29 20:35:47 T8IagKrm
ソナチネ＞＞＞＞＞永遠に越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞告白(笑)
608:名無シネマ＠上映中
10/07/29 20:41:17 XWeVWdZ2
マジレスするとソナチネは瞬間最大風速は凄いが、完成度では告白に遠く及ばない。
武で最高なのはあの夏一番静かな海、あれは超傑作
609:名無シネマ＠上映中
10/07/29 20:47:50 T8IagKrm
告白なんて大したことねーよｗ
10年に一本レベルの作品。それほど完成度は高くねぇよ。
ソナチネは神。
告白なんて、その男、あの夏、キッズリターン、にすらこの映画は遠く及ばない。
バトロワよりは上って程度。
ゼアウィルビーブラッド＞ソナチネ＞ノーカントリー＞ダークナイト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞告白(笑)
610:名無シネマ＠上映中
10/07/29 20:59:55 XWeVWdZ2
ソナチネは砂浜での紙相撲シーンなど神だけど、中盤のダレが眠くなる。
611:名無シネマ＠上映中
10/07/29 21:05:41 XWeVWdZ2
ま、その男にゃ負けるやも知れないな。
武映画も初期傑作がスルーされてたように
中島哲也も今のところ世界的評価はスルー状態だなあ。
612:名無シネマ＠上映中
10/07/29 21:23:31 4OtkRWWU
１０年に一本のレベルにもないよ
たいしたことない
613:名無シネマ＠上映中
10/07/29 21:28:59 B6jL59sb
好きなんだけど
評価はあまりされたくない不思議な映画だな
614:名無シネマ＠上映中
10/07/29 21:47:59 Fn8/HUzV
これって先生がその方法はかなり過激ながらも一応は更正させるために色々やってたのかなって思わせといて、
実はそうでなくて、ただただ復讐に走っていたっていうのが徐々にわかってくるから、背筋が寒くなる。
615:名無シネマ＠上映中
10/07/29 21:54:42 nxgIYpYk
巻き込まれたクラスの子達も気の毒だよね。
でもこういう体験をしたいかしたくないかと聞かれたら、思わずしてみたいと答えてしまいそう。
そういうのって結局他人事だと思ってるからなんだろうなぁ。
616:名無シネマ＠上映中
10/07/29 21:54:46 Fn8/HUzV
>>565
先生は捕まるとか捕まらないとかどうでもよかったんじゃないの。復讐できれば。
617:名無シネマ＠上映中
10/07/29 22:24:09 uY0p6M7M
殺してやりたい
618:名無シネマ＠上映中
10/07/29 23:26:00 9G3JV65Q
作者の性格モロでやんす。でもこーゆこめんとかくと アク禁になるそう
重ね重ね ヤバイ
619:名無シネマ＠上映中
10/07/29 23:55:35 T8IagKrm
奏かなえって子供嫌いなの？
なんかマスコミの偏向報道に感化されて、
最近の子供はろくでもないのばっかだと思って本書いたのかね？
映画だと徹底的に子供を邪悪な存在として描いていて、今までに
ない感じはしたんだけど、
こんな中学校実際存在しねぇもん。リアリティがないんだよね。
教室の中にまともな人間が一人もいないじゃん。
だからエンタメ映画としてしか見れないし、この映画を観て倫理感がどうのとか、
真面目に議論するのはなんか違う気がするね。そんな深い映画でもないね。
ただ、舞台が学校ってだけで、別に学校じゃなくてもいいんじゃないのって感じがしたけどね。
凶悪犯罪者集めた刑務所でもこんなような話できるんじゃないのっていう。
サイコキラーとキチガイ教師の戦争を楽しめればそれでOK。
620:名無シネマ＠上映中
10/07/30 00:03:06 97La/GlH
>>619 元・教師なんだってよ
621:名無シネマ＠上映中
10/07/30 00:10:29 F92v+nW3
原作では、クラスの生徒たちは
正義感から森口先生の味方をして修哉たちをいじめてるって感じだった。
原作にはいじめっ子とかは描かれていなかったし。
あの教室の雰囲気は中島監督が作ったもの。
修哉と美月と直樹は、短絡思考だけど
邪悪というより幼い・世界が狭いって感じじゃない？
622:名無シネマ＠上映中
10/07/30 00:11:33 4YEGS+er
屋上に呼び出されて虐められてた奴って誰？
AでもBでもないよね？
623:名無シネマ＠上映中
10/07/30 00:46:54 dlICA21F
>>622
水野君
修哉いじめでは教室からノートとかまとめて投げ捨てて
いじめてた前川たちと仲良くなったのもつかの間
またいじめられる身に
624:名無シネマ＠上映中
10/07/30 01:05:43 4YEGS+er
>>623
あーそういやそんな事してたっけ
625:名無シネマ＠上映中
10/07/30 01:43:26 tNaWQ4YR
後半、Aへのいじめが鎮静した途端に屋上でケリ入れられてたな
ああいう標的がころころ変わるいじめは、女子の方が強烈だった記憶がある。
しかしデートで見に行く映画じゃなかったなorz
セックスなんて出来る気分じゃねえっつうの
626:名無シネマ＠上映中
10/07/30 02:01:52 7vgVau0g
>>620
奏かなえって教育者なんだｗそれは凄いな。
教育者だった女がこんな本書くなんて、当時の生徒とか引くんじゃないかｗ
学級崩壊とかあったのかな。町山みたいな評論家にそういう背景を探ってほしいわ。
>>621
正義感でいじめっていうのもなんか歪んでる気がするがｗ
結局中学生っていう一番人間として軽薄な時期そういう行動が純粋な邪悪さだと思うんだが。
ただ映画ではああいう雰囲気に完全に染めちゃったのは、
今までにない感じでよかったとは思う。
シュウヤは美月殺した時点で頭のネジが一本飛んでるキチガイだと思ったな。
人の意見なんか全く耳をかさない、サイコパスだな。
美月はよくいる表向きは優等生で裏ではゴスロリ服とか好きそうなバカメンへラ女。
根暗でイケメンなシュウヤを自分だけが理解してると思い込んだアホ。
現代のよくいる女として象徴的な存在だったけど。
直樹はまぁ可哀想な奴だよね。世間知らずな母親に溺愛されて、本当はバカなのにどんどん狂っていき、
シュウヤに利用されるという。知障レベルの短絡的思考で人を殺すどうしようもないアホ。
美月と直樹はシュウヤとは違うな。シュウヤはなんだかんだでこの二人より考え方が異常だった。
もっと異常だったのは森口だったがｗ
ガキの考えより大人の頭のが一歩上っていうのが爽快なんだと思うね。
627:名無シネマ＠上映中
10/07/30 02:08:55 F92v+nW3
>>626
湊さんは高校の家庭科の非常勤講師だったらしいので、
学級を受け持ったりはなかったんじゃないかな。
クラスの子達の意識では、いじめではなく制裁だったんでしょう。
森口と同じ。
628:名無シネマ＠上映中
10/07/30 02:28:38 7vgVau0g
制裁かぁ、なんにしても告白の中学校のあの教室の生徒は美月の言うとおり「異常」。
大体美月なんてただ良輝に付添ってやってるだけじゃん。
それなのに、おまえも制裁だーとかって無理やりキスさせたり、
「アホかこいつら」と映画観ながら笑っちゃったよｗ
公立の中学校ってこんな感じ？私立ではありえないんじゃない？
いや、いくらなんでも俺の地元の中学こんな荒れてなかったぞ。
だからなんか花より男子みたいな気持ち悪さがあったなー。
ありえない中学生の日常というか、HRであんな動物園みたいなのリアリティ無さ過ぎだろ。
まぁあの徹底的に中学生を純粋悪として描くところがこの映画の良さでもあり、
エンタメ映画の域を出ない理由なんだけどね。
629:名無シネマ＠上映中
10/07/30 03:00:17 Q16Qn9bL
今の子供の持つ嫌な部分をど～んと誇張してるんだろうけど、
ああいういじめや学級崩壊の問題を抱える学校は確かにあるよ。
でもうまいこと描いてるよなぁ。ちょっとまともな奴も、正義感から人をいじめる側にまわってるし。
正しいことをしてるんだという意識で、悪いことに加担してしまう、間違った？純粋さとか。
実際そういう人っているじゃん。
そして子供は若くて単純な分、そうなりやすい（と思う）。
映画だから一番最悪な展開に持ってってるんだろうけど、
状況や環境が整ってしまえば、現実にこうなる可能性もあるかなって思うとちょっと怖くなったなぁ。
630:名無シネマ＠上映中
10/07/30 05:32:56 9UeP7IHW
じゃぁ俺は栗城亜衣に一票入れるよ ノ
URLﾘﾝｸ(tenslives.blog70.fc2.com)
631:名無シネマ＠上映中
10/07/30 12:35:56 F92v+nW3
視野の狭い純粋さって、暴力的に残酷に突っ走ってしまうことってあるよね。
それは子供だけじゃなく大人にも共通して言えることだと思う。
自分は正しいと信じ込んでいる人の行為は、ときに残酷。
この映画に出てくる登場人物全員、そういう人だった。
桜宮以外。
だけど巻き込まれた生徒は気の毒だよね。
自分が生徒の親だったら、子供にこんな体験をさせた森口に怒りを覚えるかも。
子供が冷静で、制裁なんて意識を持たずにいてくれたら、気にならないかもしれないけど。
632:名無シネマ＠上映中
10/07/30 12:42:15 F92v+nW3
あ、ちなみに、冷静でいることと、森口の痛みを感じないことは
イコールじゃないって思ってます。
633:名無シネマ＠上映中
10/07/30 12:59:11 it3c8VvT
>>628
中学生で入れ墨入れてるヤツの方が1億倍異常だぞ。
634:名無シネマ＠上映中
10/07/30 14:14:32 F92v+nW3
タトゥーに憧れる子って今は多いんじゃない。
好きな人の名前とか、傷を付けて入れてる子は昔からいたよ。
635:名無シネマ＠上映中
10/07/30 14:21:09 s9bZ6jTJ
えっ
あの程度のボールペンで入れたようなのならいくらでもおるよ
636:名無シネマ＠上映中
10/07/30 17:37:14 tJ0mBDyL
>>608
二行目は超同意
中島作品だと
下妻＞松子＞＞＞＞＞告白＞＞パコ
だな
637:名無シネマ＠上映中
10/07/30 18:09:19 7vgVau0g
そもそも中島の作品はカンヌやヴェネチアのコンペにすら参加できない。
映画監督の格は
たけし＞＞＞中島だが。
638:名無シネマ＠上映中
10/07/30 20:19:40 4j6yoeyu
>>631
桜宮は桜宮で過去はおいといて話時点では一番まともで良い人で聖職者だと思うけど
もはや子供の復讐のためなら愛した男の血や病気ですら利用するレベルにブチ切れちゃった
森口の感情考えずに牛乳すりかえちゃってそれを森口に知られて
結局一旦落ち着いたはずの復讐感情に火をつけちゃったんだよな…
639:名無シネマ＠上映中
10/07/30 20:33:27 F92v+nW3
桜宮が牛乳をすり替えたのは、原作だね。
映画では、採取した血液はその場で水に流されて、森口はそもそも混入自体できなかったのでは。
>>631を今読み返したら、全員が自分を正しいと信じ込んでいるっていうのはちょっと違うか。
身勝手って言ったほうがしっくりくる。
640:名無シネマ＠上映中
10/07/30 22:16:31 AlExpuI0
桜宮から採った血を自分に打とうとしてる所を止められてるのかと思った
桜宮は森口がそれを生徒の復讐に使うなんて何ですぐ分かったの？
641:名無シネマ＠上映中
10/07/30 23:05:01 F92v+nW3
すぐ分かったかどうかは分からないけど
チクッときて目が覚めて、自分の血を採血してるって分かったら
普通、何に使うのか問いただすんじゃない？
映画ではそこら辺の細かい描写はなかったよ。
642:名無シネマ＠上映中
10/07/30 23:48:25 q6ghjQ8u
音楽の使い方良かった
レエデオ・ヘッドは訳詩も入れて欲しかった
訳を入れないなら、日本のミュージシャンで黒夢、イエモン
あるいは揚水なんかでも良かったな
643:名無シネマ＠上映中
10/07/31 00:17:19 HDFbl1TT
告白のプログラムってどうですかね？
それなりの内容になってるのかな
644:名無シネマ＠上映中
10/07/31 00:18:56 kM3042uv
そういや良い映画では寄付感覚でパンフ買う俺が買ってないな。衝撃すぎたか
645:名無シネマ＠上映中
10/07/31 00:56:34 FclVqYRw
とりあえず子役達の素の状態を見てホッとしたい感じ
646:名無シネマ＠上映中
10/07/31 04:18:09 O5WSkhUV
>>645
裏告白
647:名無シネマ＠上映中
10/07/31 07:48:23 zeDn62uS
>>637
お前は一体誰と戦ってるの？
648:名無シネマ＠上映中
10/07/31 15:09:30 /mtVog1r
>>643
>>644
この映画の雰囲気をそれなりに表現した
悪くない出来栄えとの感想です。
649:名無シネマ＠上映中
10/07/31 16:37:01 ADwxHa0L
>>638
桜宮が、復讐のスイッチ押したようなもんだよな。
森口は牛乳に血液を入れるだけで、あわよくば発症していじめられればいいな程度だった。
それで気持ちに無理やりでも区切りをつけるつもりだったのに、それを邪魔して
「僕らは教師なんだから、復讐より彼らの更正を考えてあげてね」とか綺麗ごと言って死んでいった。
それは森口に復讐を思い留まらせるどころか、復讐が無になった事、唯一の心の支えであった桜宮さえ
森口の悲しみを理解しようともせず、父親であるより聖職者であろうとした事に絶望して
その結果が、あんなラストになってしまったんだろう。
650:名無シネマ＠上映中
10/07/31 16:43:35 xcWGdRcB
責任転嫁にもほどがあるｗ