10/05/13 20:44:13 CGlhwmZ+
席壁×
赤壁○
(/ω\)イヤン
変換ミスしちゃったぁ~ヽ(* ・∀・)ノ┌┛ガッΣ(ノ*`_´)ノ←896
899:名無シネマ@上映中
10/05/13 21:12:34 QLZoZ5Yt
ああ、真面目に会話できないクズなのね。
まぁ、そうだろうと思ってたけど、単純に逃げられるとは
失笑してしまうわ。
存在そのものがどうしょうもなくしょっぱいねw
何も考えられないクズだね。
アホに議論持ちかけてもダメだった。オレが悪いわ。
生きてるだけ無駄のクズだもんな(笑)
蛆虫にケーキ揚げても、ウジたかるだけだもんな。
少しはキャラ面白いかなと思ってたけど、本当に何にもない
クズだったんだね(笑)
悪いことは言わないから、歩道を歩かず道路でトレーラーに轢かれて
死になさい。
現世からドロップアウトして汚い害虫にでもなってやり直せよ。
900:名無シネマ@上映中
10/05/13 21:21:12 CGlhwmZ+
>>899
> ああ、真面目に会話できないクズなのね。
> まぁ、そうだろうと思ってたけど、単純に逃げられるとは
> 失笑してしまうわ。
>
> 存在そのものがどうしょうもなくしょっぱいねw
> 何も考えられないクズだね。
> アホに議論持ちかけてもダメだった。オレが悪いわ。
> 生きてるだけ無駄のクズだもんな(笑)
> 蛆虫にケーキ揚げても、ウジたかるだけだもんな。
>
> 少しはキャラ面白いかなと思ってたけど、本当に何にもない
> クズだったんだね(笑)
> 悪いことは言わないから、歩道を歩かず道路でトレーラーに轢かれて
> 死になさい。
> 現世からドロップアウトして汚い害虫にでもなってやり直せよ。
(´Д`)
だからぁ
松 本 が た け し を 尊 敬 し て る
ってのは聞き飽きたって言ってるじゃん。
しつっこいなぁ。(´・ω・`)
ここ松本スレだってわかってるの?
君は荒らしなの?
最低m9(・∀・)ビシッ!!
901:名無シネマ@上映中
10/05/13 21:27:19 QLZoZ5Yt
クズ君。もういいから、帰んなよ。
議論できない理解力ないアホを自認したことだけは良しとしてやるよ。
他人からアホと見下されて、ちょっとしたストレス解消の
道具にだけ使われてろ。
人からその頭の悪さを馬鹿にされるだけで人生終われ。
902:名無シネマ@上映中
10/05/13 21:28:09 canIZynp
【ガジェ通】2ちゃんねらーが金を返して欲しいと思った映画
スレリンク(mnewsplus板)l50
12 名前: 名無しさん@恐縮です [sage] 投稿日: 2010/05/11(火) 00:07:17 ID:HYuS7WTE0
行った俺も悪いがしんぼるはほんとにアレだった
44 名前: 名無しさん@恐縮です 投稿日: 2010/05/11(火) 00:16:55 ID:kqWRE+H00
しんぼる
マッチャンファンだっただけに、残念だった
124 名前: 名無しさん@恐縮です 投稿日: 2010/05/11(火) 00:56:30 ID:pwWfUH+R0
大日本人は2回だけ笑うところがあった。
しんぼるは無かった。ほんとに酷い。
221 名前: 名無しさん@恐縮です [sage] 投稿日: 2010/05/11(火) 02:12:41 ID:tygzijQM0
「大日本人」のラストの怪人いじめが昔のごっつを見ているようで面白かったから
ちょうどそのころやってた「しんぼる」見に行ったけど
もうどうしようもないくらいのつまらなさだった。
ほぼ満員の会場も微妙な空気でほとんど笑いが起こらなかった。
387 名前: 名無しさん@恐縮です [sage] 投稿日: 2010/05/11(火) 09:34:08 ID:lhch1Ymv0
デアデビル これはマジでひどかった
まぁしんぼるが軽く抜いたけど
608 名前: 名無しさん@恐縮です 投稿日: 2010/05/11(火) 17:44:44 ID:VzNOwR5e0
大日本人・しんぼる以外ないだろう
789 名前: 名無しさん@恐縮です 投稿日: 2010/05/12(水) 00:55:11 ID:XvaN30gp0
デビルマンもキャシヤーンもひどいけど
しんぼるよりましやろ
なにがオモロイの
アホしかわからない感性ww
903:名無シネマ@上映中
10/05/13 21:34:55 CGlhwmZ+
>>901
> クズ君。もういいから、帰んなよ。
> 議論できない理解力ないアホを自認したことだけは良しとしてやるよ。
> 他人からアホと見下されて、ちょっとしたストレス解消の
> 道具にだけ使われてろ。
> 人からその頭の悪さを馬鹿にされるだけで人生終われ。
あなたは荒らしなのですか?
どうしてそんなにも松本スレを荒らしたいのですか?
私には理解できません。つД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚
私がわかるのは松本がたけしを尊敬しているという事だけです。(゚∀゚)アヒャ
>>902
松本の罪は信者たる私の罪!うあ゙ぁあ ・゚・(´Д⊂ヽ・゚・ あ゙ぁあぁ゙ああぁぁうあ゙ぁあ゙ぁぁ
申し開きのしようもないとです。
謝罪のダンスを踊ります。( ー`дー´)キリッ
__,,..,,,,_
./ ; ω ;ヽ
ヽ(゚Д゚)ノ ゆるしてぇぇぇぇん♪
)_) ))
( (
l ̄ ̄ ̄ l
`'ー---‐´
904:名無シネマ@上映中
10/05/13 22:54:37 /yaUqVEF
>>896
おまえはその論の張り方に違和感を覚えないのか?
松本は映画で何をしようとしていたんだよ。
答えは「お笑い」のはずだよな?メインはあくまで「お笑い」。違うか?
制作発表やインタビュー記事を読めば「笑い」に主眼を置いていたことは明白だろ。
お前らの過去レスみてると「笑い」について語っていないんだよ。
「笑い」を直視したくてもできないのが文面からありありと滲み出ている。
それはファンであるお前らでさえ内心「失敗」を認めているからに他ならない。
自分の胸に手を当ててもう一度考えてみろ。
少しは直視してみろよw
反論ありますか?
905:名無シネマ@上映中
10/05/14 00:31:42 ufvG2duR
>>904
真面目に話し合えるだけ嬉しいね。そうだよ。メインはお笑いなんだ。
だから、しんぼるはやや邪道という側面も見方によっては否めない。
彼がやってきたある種ストイックな笑いの部分がないからね。
だけど、オレは松本人志が作ってきたものの中で、しんぼるは10点満点でいうところの
限りなく満点に近い作品だと思ってる。
なぜなら、笑いというもの、それはベタであまり奥行きのないものだけれど
それをテコに使って、映画における表現の拡張というものに
挑戦しようとした。と俺はみているから。まぁ、本人はそんなことおおっぴらに語りだすような
無様な真似するわけないから、実際お笑いという形で物を言うだろうけどね。
無茶苦茶な荒唐無稽な世界だけど、最後は日常的に共感できる世界へと着地する。
っていう構文は映画としては十分ありだし、出来るなら使って良いんだよ。
でもほとんど誰も使ってないし、前例があるなら言ってみね?
それに最近の映画はネタ不足でこれの逆が多い。
例えば、子供が誘拐されて事件を捜査してても手がかりがなく、結局最後は
宇宙人が子供をさらってた。とかな。
始まりはちゃんとしてるのにオチで荒唐無稽なことになったりとか、そんな
映画がマジでハリウッドとかで結構いっぱい作られてたりする。
日本映画はドラマ、マンガ、小説のスピンオフだらけでもっと最低だけど。
だから、松本人志が自分の手持ちの材料で、あえて笑いをテコのような道具にして
こういう構文で映画撮って見せたことは俺は十分以上に意味があると、あえてがっつりした笑いではなく
それをやったことは、賞賛するべきだと思うね。あと、外人や女子供は結構笑う可能性あるし、
実際笑ってるって情報もあるしそれはそれでいいじゃないかっていうのもあるしね。
ちなみに、本当にストイックな笑いの映画作りたかったら、俺はあのパジャマ男は
笑瓶とかにやらせたらネタがベタでも個人的にもっと笑えたと思うけど、そういう風な
思考回路自体、別の映画を期待していることで、意味ないけどね。
だから俺は上記のような意味で、しんぼるはこれで完全な映画と断言するね。
906:名無シネマ@上映中
10/05/14 04:13:50 WOXX+L4v
897 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 20:42:46 ID:CGlhwmZ+
>>896
> 松本人志は映画撮ったことは後悔なんかしてないよ。
まぁ、ご本人さまであらせられますか?
松本神のおな~り~♪
上にも書いてあるけど、長文で分析するのが好きなID:QLZoZ5Yt=ID:ufvG2duRは
しんぼる気に入って住み付いてるたけしファンのじいさん>>884
>>904
なので松本の笑いもよく知らない世代の人だから
ドリフ・ひょうきん族世代の人はこういう捉え方するんだぁと
カリカリせずに一意見として受け入れる余裕が無いと
お前みたいなお笑いオタクしか寄り付かない臭いスレになってしまうだろう
907:名無シネマ@上映中
10/05/14 06:09:47 1zu+R+1Z
大日本人にしてもしんぼるにしても変化球なんだよな。
松本としては考えに考えての投球なのだろうが・・・
ベタでも良いからタレント松本人志を知らない人間にも
伝わるモノをガツンと一発見せておいたほうが良いよ。
例え見せ玉であったとしてもね。
908:名無シネマ@上映中
10/05/14 07:10:10 h5/4gscE
とりあえず次回作は作らないとな。。ここで終わってしまうと完全に負け認定だし
909:名無シネマ@上映中
10/05/14 08:40:28 OcFsPBAh
>彼がやってきたある種ストイックな笑いの部分がないからね。
うそーん、ためてためて最後にガツンってかなりストイックだよ。
頭頭と同じ構造。
途中のポップさに騙されてるかと。
なんて書くとこういうお笑い通の方には怒られそうだが。
910:名無シネマ@上映中
10/05/14 10:09:54 ufvG2duR
頭頭は終始、モヤッとしたおかしさがあって、最後にオチがついたような
ついてないような。でもインパクト残って、おかしいようなって感じだったけど
あれは胃腸ででずっと消化されないみたいなおかしさを
追求したもんだと思ってる。
しんぼるのストイックさって、お笑いってことじゃなくて、なんか新しいもん
作ったるぞーっていうストイックさで、お笑いという風には
俺は厳密には感じなかったけど
>>909さんが、そういう風にお笑い的に感じたのなら、それはそれで
楽しめたってことじゃないのかな。
911:名無シネマ@上映中
10/05/14 11:10:37 OXzFreKV
しんぼるこそ3Dで見たかったなw
意味もなく飛び出てくるしんぼる
912:名無シネマ@上映中
10/05/14 11:42:59 ND0FrES7
「赤松大臣!最高責任者でしょ! 何ニヤニヤしてんですか!」口蹄疫問題にネットの怒り
スレリンク(newsplus板)
913:名無シネマ@上映中
10/05/14 12:03:19 OcFsPBAh
>しんぼるのストイックさって、お笑いってことじゃなくて、なんか新しいもん
>作ったるぞーっていうストイックさ
なるほど。
俺も安易にストーリー映画に行かないところはストイックだと思う。
世間の期待はストーリー映画の方なんだろうけどな。
それは松本もわかっててやってるんだろう。
ストーリーで泣かせたり笑わせたりする普通の映画なら
もっともっと凄い監督やストーリーテラーがいるから
俺が映画をやる意味がないみたいなことを言ってたから。
914:名無シネマ@上映中
10/05/14 12:23:29 UlqG2K16
喜劇は自分の範疇ではないんだろう
大阪で出て来た頃は、新喜劇のアンチテーゼみたいなもんだったし
915:名無シネマ@上映中
10/05/14 14:38:36 RvJynTm3
私、みんなに謝らなきゃいけない事がある。
たけしファンの松本の信者であるところのみんなのマスコット的キャラであるこの私ですが
今日は忙しいのでみんなと遊んであげられないの。
ごめん…。(ё_ё)
また明日ね。☆(ゝω・)vキャピ
PS 遠い道のりだけど、松本がたけしに追いつける日が早く来ますように…
916:名無シネマ@上映中
10/05/14 17:29:06 rnHll3qq
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: / しんぼるどうやった?
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
917:名無シネマ@上映中
10/05/14 23:23:40 nROq4jGh
>>905
構文を褒めるのには無理がありすぎる。
密室に閉じ込められる設定は「「CUBE」に極めて近い。
さらに密室外と平行して話が進む様は「SAW」の構成に近い。
ラストシーンにいたっては「2001年宇宙の旅」「CUBE」にクリソツなんですが。
なんら新しさは感じないね。
例えれば、サンプリングだらけのパクリミュージックといったところ。
肝心の笑いの部分でさえ体を成していないのに、その擁護の仕方は本末転倒だぜ。
918:名無シネマ@上映中
10/05/15 03:40:06 AZ6HWafe
>>917
とりあえず>>559>>560を読んだらいいよ。
読んで意味がわかったら、その質問に答える必要もないだろうけど
CUBEはSFミステリで、何かしらの会社が仕組んだって設定で、しんぼるは何でも
アリのファンタジー。
極めて近い?見た目の印象だけだろ。中身は全然違うよ。
あと、二部構成なんて昔っからあるよ。古くはゴッドファーザー2も過去と現在の
二部構成だった。そんな風に表層だけ似てる映画をあげるなら、どの映画も
何かのパクリで終わりだよ?
ソウなんて、いわばバイオハザードとかああいうアドベンチャーゲームのパクリって
言えば否定できないんだしね。
ラストシーンは、クリソツ?俺はほんの少しも2001年もキューブもあの場面で
思い浮かべなかったし、違うといえば全然違うよ?君が勝手に連想しただけで。俺は
面白くないと思う方にわざわざ連想したりしないから、そういう考えにはいかないわ。
そして>>905はちゃんと読んだだろ?
なぜ>>905で述べた構文について反論してくれないのかな?
君のいうてるのは、全部一番外側の表面的な描写のことのみやん。